WhiteCat a écrit 704 commentaires

  • [^] # Re: bof

    Posté par  . En réponse au journal A quand CentOS 5.2 ?. Évalué à 8.

    Si le libre l'autorise c'est que c'est dans son esprit ! RedHat ne vient pas pleurnicher quand CentOS leur "pompe tout le boulot" comme tu dis. Au contraire je pense que RedHat apprécie que CentOS soit là pour promouvoir RedHat. Tout le monde n'a pas besoin de payer du support.

    Et puis, rien n'empêche l'utilisateur de CentOS de faire un don à RedHat.

  • [^] # Re: Pas tout à fait

    Posté par  . En réponse au journal Firefox Portable pour Linux. Évalué à 3.

    Et les français de Framakey
    http://www.framakey.org/Portables/Index

  • [^] # Re: Pas tout à fait

    Posté par  . En réponse au journal Firefox Portable pour Linux. Évalué à 1.

    C'est pas faux. Ça utilise le répertoire ~/.mozilla/firefox.

    Quand je disais "applications portables" je pensais surtout au coté "pas d'installation".

    Ceci dit, c'est pas la seule solution non plus, d'ailleurs je n'ai jamais dit ça. Mais de mon point de vue c'est la plus rapide :
    wget
    tar
    ./firefox
    Enjoy.

  • # Rapide !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Puppy Linux 4.0. Évalué à 1.

    J'ai testé très rapidement cette distrib' sur 2 PC. Sur un très vieux PC type Pentium 133 / 64 Mo ça n'est pas très rapide. Cela dit qu'elle distrib' avec des paquets aussi récents pourrait tourner facilement sur ce type de machine ?! Même DSL qui a un noyau 2.4 était plus lent !

    Et sur un Celeron 1000 / 256 Mo c'est incroyablement rapide ! Mais effectivement la reconnaissance du matériel est un peu légère : impossible de reconnaitre un modem RTC PCI.

    Mais bon globalement, je suis très content de cette distrib', idéal pour des config' vieillissantes.