windu.2b a écrit 4399 commentaires

  • [^] # Re: Psychologeek

    Posté par  . En réponse au journal Richard Stallman et la croyance en Dieu. Évalué à 2.

    Quand on en vient à citer 'Antitrust'...
  • [^] # Re: Ben oui....

    Posté par  . En réponse au journal Généralisation du fichage biométrique volontaire des voyageurs dans les aéroports français. Évalué à 2.

    ... ou un terroriste... ou un communiste... ou un pédophile... ou un journaliste indépendant... ou un type qui pense pas comme le gouvernement donc il est forcément dangereux... ou un jeune... ou une racaille... ou que tu as des choses à cacher...

    Faites votre choix! Toutes ces excuses seront utilisées à un moment ou à un autre pour nous faire du bourrage de mou et nous convaincre du bien fondé du fichage biométrique.
  • # Belle faute...

    Posté par  . En réponse au journal Debian sapumemesisailibre sai Linux qui le dit. Évalué à 5.

    ... dans le titre!
    Simple coquille (car il fallait y lire 'Linus') je suppose... Car confondre Linux et Linus, sur DLFP, ça le fait pas trop! :-)
  • [^] # Re: Pourquoi la Logique dicte de croire en Dieu :

    Posté par  . En réponse au journal Richard Stallman et la croyance en Dieu. Évalué à 3.

    "Petit jeu, met toi dans une position de "fidele" selon ton intérpr^etation et dit nous en quoi tu serais limité dans tes agissements?
    Et prend l'exemple d'une personne commune et non d'un orthodoxe extr^emisto-poussif.
    "
    En fait, ça va dépendre du degré de "fidélisation" mais on peut lister:
    * pas de rapports sexuels avant mariage;
    * pas de contraceptifs;
    * pas d'avortement;
    * la femme n'est pas considérée comme l'égal de l'homme;
    (mine de rien, ça fait 4 exemples qui tournent autour de la question du sexe).

    Mais comme je le dis, tout dépend du degré de "fidélisation": mes parents sont croyants et pratiquants, mais ils ne m'ont jamais interdit/empêché quoi que ce soit de tout ça (bon, pour l'avortement, je crois qu'ils feraient quand même la gueule...) et ils n'ont pas une vision "Créationniste" du monde non plus, ils n'iront jamais prétendre que c'est Dieu qui a sauvé ce curé et punit tous les autres croyants...
    Et en fait, la plupart des croyants sont + ou - comme ça: ils savent faire la part des choses entre leur foi et la vie de tous les jours.
  • [^] # Re: Difficile d'accepter qu'un amateur soir meilleur qu'un pro...

    Posté par  . En réponse au journal Internet, repère de communistes anarchistes incultes. Évalué à 6.

    Suffit de le faire sécher en faisant un autre feu...



    =====>[]
  • [^] # Re: Ca me rappelle une histoire

    Posté par  . En réponse au journal Internet, repère de communistes anarchistes incultes. Évalué à 2.

    "Créer est 1000 fois plus simple aujourd'hui qu'il y a même deux ans."
    Ca dépend ce qu'on regroupe sous le verbe 'créer'...
    Si c'est créer du contenu, je suis entièrement d'accord avec toi: il existe une pelletée de blogs, forums, CMS... La plupart s'installent en 2 clics, donc pas de difficultés particulières. et puis il existe de plus en plus de sites proposant une plate-forme prête à l'emploi.

    Par contre, si c'est créer le contenant (la plate-forme, le site...) là, je ne vois pas vraiment de différences entre maintenant et il y a 2 ans.
  • [^] # Re: Logique

    Posté par  . En réponse au journal Richard Stallman et la croyance en Dieu. Évalué à 2.

    "Pour moi c'est du delit d'intention et du préjugé. C'est lui qui suppose ce que les gens pensent, et se base sur ses suppositions pour faire un jugement de valeur. Perso je trouve ca a gerber."

    Personnellement, je suis tenté de croire le contraire!
    Il suppose, comme tu le soulignes d'ailleurs, et donc à partir de là il bâtit son raisonnement. La supposition signifie "pour les besoins de la démonstration, on va dire que c'est vrai et on va se baser là-dessus".

    On sait donc très bien que ceux qui ne sont pas concernés par sa supposition ne sont pas plus concernés par ses déductions qui en découlent.

    Je vais d'ailleurs prendre un exemple (en physiques): "On suppose que les frottements de l'air sont négligeables". Ca veut bien dire ce que ça veut dire...
  • [^] # Re: L'anarchie de Linux vs le contrôle de Windows

    Posté par  . En réponse au journal Emplacement des fichiers de configuration. Évalué à 8.

    "Oui, il est plus rapide de faire "vi .mplayer/config" ou "vi .vimrc" que de faire "vi .config/openbox/rc.xml"."

    Oui, mais il est plus facile de sauvegarder juste '.config/' plutôt que de désigner un par un tous les fichiers/répertoires de conf se trouvant dans ~
  • [^] # Re: Nouveautés

    Posté par  . En réponse au journal Wilber bientôt de retour. Évalué à 2.

    Merci pour le lien (même si mon réflexe avait déjà été d'aller voir sur "l'ami wikipedia" avant de poster mon commentaire précédent).

    Et non, c'était même pas un troll, mais une simple boutade, rapport à une autre dépêche où on parlait des virus sous Linux et bugs de l'Interface Chaise-clavier... :-)
  • [^] # Re: Et pour les bookmarks...

    Posté par  . En réponse au journal Web social: et vous?. Évalué à 1.

    Il y a http://del.icio.us/ qui se définit comme un "social bookmarking"...
    Mais je n'ai jamais testé, donc je ne peux t'en dire plus.
  • [^] # Re: mouais

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les virus sous Linux. Évalué à 4.

    Si le virus est dans une pièce jointe, peu importe le client mail...

    Par contre, il me semble (à confirmer, svp) que les pièces jointes sont sauvegardés sur le disque (lors de l'enregistrement) sans droit d'exécution. Du coup, ça limite fortement...

    Mais bon, il reste toujours le problème récurrent de l'Interface Chaise-Clavier
  • [^] # Re: Nouveautés

    Posté par  . En réponse au journal Wilber bientôt de retour. Évalué à 0.

    "Il est important de citer la gestion des profils ICC qui étaient très attendus."
    Sans déconner???
    GIMP gère les Interfaces Chaise-Clavier?!? O_o

    Le Libre m'étonnera toujours :-D
  • [^] # Re: Nouveautés

    Posté par  . En réponse au journal Wilber bientôt de retour. Évalué à 5.

    Heureusement que tu n'avais rien de compromettant dans le presse-papier :-D
  • [^] # Re: Pour faire un lien avec un dépêche récente

    Posté par  . En réponse au journal un petit super pi ?. Évalué à 3.

    C'est marrant ce résultat, parce qu'en faisant le calcul de tête j'obtiens 12 410 999 999 200

    Soit une erreur de 300 milliards, excusez du peu :-p
  • [^] # Re: Faille dans l'ICC...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les virus sous Linux. Évalué à 10.

    "Encore une raison pour détester les blogs, c'est que n'importe quel abruti peut y étaler sa science en arrivant à convaincre les autres que ces absurdités totales sont la vérité, une et unique."
    J'ai peur de lire un amalgame dans propos...
    Certes, certains blogs sont vraiment à chier (à commencer par les skyblogs)!
    Mais personnellement, je trouve le principe du blog très intéressant: un mec qui met ainsi en avant son travail, ses réflexions, ses idées, ses conseils... Je ne vois pas ce qu'il y a là de détestable.

    Il faut juste faire le tri. Personnellement, je lis une bonne vingtaine-trentaine de blogs, dont la plupart de Linux et/ou de logiciels libres (avec en plus ces temps-ci, beaucoup de blogs de développeurs de KDE4).




    PS: à noter tout de même que la plate-forme Skyblog a un avantage indéniable: en regroupant au même endroit les pires blogs de la création, elle effectue pour moi un premier tri xD
  • [^] # Re: quelques explications s'il vous plait

    Posté par  . En réponse à la dépêche Et la guerre des formats bureautique continue. Évalué à 4.

    J'ai pas dit que ça marcherait pile-poil, nickel-chrome [autre mot composé exprimant que tout s'est bien passé]...
    Je voulais juste dire que, AMHA, ce cas va se rencontrer très fréquemment dans les premières années.
  • [^] # Re: quelques explications s'il vous plait

    Posté par  . En réponse à la dépêche Et la guerre des formats bureautique continue. Évalué à 2.

    "je ne vois vraiment pas l'intérêt d'utiliser volontairement un format (futur ISO ?) si je dois convertir mes données vers un ancien format non documenté<:EM>3
    Pour envoyer des documents à un client qui n'a pas migré?
  • [^] # Re: Boarf.

    Posté par  . En réponse au journal un petit super pi ?. Évalué à 9.

    "qui met sa photo sur sa page perso en grand retaillé en tout petit (c'est très con je déteste ça : http://www.di.uminho.pt/~apa/ ) "
    Ah ouais, quand même...

    La photo fait 1536px * 2048px et pèse 1301.17Ko et il l'affiche dans une zone de 94px * 125px
  • # Faille dans l'ICC...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les virus sous Linux. Évalué à 9.

    "Malgré tout, un virus peut venir par un autre moyen : une pièce jointe à un courrier par exemple."
    Ceci est uniquement dû à la célèbre faille de l'ICC[1], qui n'est pas facilement patchable.
    Le temps, l'apprentissage... peuvent résoudre ce problème.

    À noter aussi que cette faille est multi-plateforme: on la retrouve aussi sous Windows, Mac, whatever...




    1 ICC: Interface Chaise-Clavier
  • [^] # Re: Révolution? Innovation....

    Posté par  . En réponse au journal *buntu révolutionne l'informatique. Évalué à 0.

    "Pour parler de ce que tu connais mieux, le fait que KDE s'appuie sur Qt ne fait pas d'un logiciel en Qt un logiciel KDE."
    Opera n'est donc pas un soft KDE? O_O


    ============>[]
  • [^] # Re: [x] Retournerons sous XP

    Posté par  . En réponse au journal PC Magazine et test de Windows Vista. Évalué à 3.

    J'ai envie de dire (même si tu as parfaitement raison) que les "époques" ne sont pas les mêmes!
    Aujourd'hui, les distrib' sont beaucoup plus "amicalement utilisables", elles sont plus connues du grand public (je ne pense pas qu'à Ubuntu en disant ça...), les gens commencent à découvrir qu'un autre monde que Windows existe (Linux et Mac), les gens commencent même parfois à se lasser de Windows, de ses contraintes (prix, WGA...) et quand ils voient le fiston/neveu/voisin avec son Linux/Mac (encore faut-il que le fiston/neveu/voisin ait un Linux/Mac), quand ils l'entendent en dire du bien...
    Ben avec tout ça, les gens commencent à migrer!

    Oh, ce n'est pas la grande exode, certes... Mais je vois de plus en plus de gens de mon entourage envisager dans un futur proche (le feront-ils, le feront-ils pas?) de migrer, et même certains avoir franchi le pas.
  • [^] # Re: Astuces

    Posté par  . En réponse à la dépêche Évolutions sur LinuxFr. Évalué à 4.

    "Apparemment quelle que soit la catégorie, la page 2 pointe vers la catégories editeur/emacs, la page 3 pointe vers la catégorie editeur/vim"
    Si avec ça, on se ramasse pas une théorie du complot de la part des Vimistes....

    :-p
  • [^] # Re: Utilité du test acid 2...

    Posté par  . En réponse au journal Gmail, ses standards, et les standards du web. Évalué à 2.

    5 IE, 3 Fx, 2 Opera...
    Ils ont du s'amuser pour les gérer tous, avec toutes leurs subtilités (comprendre: leurs bugs et les hacks nécessaires pour les contourner).

    Surtout pour IE! Jamais vu un soft changer sa façon d'interpréter les choses, d'une version à une autre, aussi souvent! Et si c'était pour prendre enfin en compte les recommandations, mais même pas... On passe d'une implémentation à une autre mais c'est toujours pas la bonne!
  • [^] # Re: Système de suivi pour newbies

    Posté par  . En réponse à la dépêche Évolutions sur LinuxFr. Évalué à 1.

    Pour le bug de la toolbar dans Fx, il est connu (j'en ai vu plusieurs en parler ici, mais je ne suis pas allé voir dans le système de suivi par contre).
  • [^] # Re: quelques explications s'il vous plait

    Posté par  . En réponse à la dépêche Et la guerre des formats bureautique continue. Évalué à 4.

    "Oui mais on n'est pas chez toi, on est chez un monde ou des millions de documents Word/WordPerfect existent, dans un format qui est ferme et il faut un moyen de les gerer."
    C'est gentil de ta part de reconnaitre implicitement que les formats fermés de MS Office cassent les couilles de tout le monde, même de ceux qui ne sont pas concernés directement (oui, oui il y en a... C'est pas forcément la majorité, mais ils existent!).