windu.2b a écrit 4399 commentaires

  • # Pareil...

    Posté par  . En réponse au journal Sun fait de la pub. Évalué à 6.

    J'ai d'ailleurs cru au départ que la mise à jour allait carrément m'installer OOo
  • [^] # Re: niveau traduction

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 7.10 : lâchez le singe !. Évalué à 7.

    On a aussi manqué le "Gnou Gastro-entérique", ce qui aurait pourtant fait ton sur ton avec la couleur prédominante d'Ubuntu...



    ====>[]
  • [^] # Re: Pas encore terrible

    Posté par  . En réponse au journal Firefox 3.0 utilisera enfin vos thèmes GTK !. Évalué à 4.

    Pour les onglets à la molette, c'est déjà le cas...
  • # Tu oublies une question importante...

    Posté par  . En réponse au journal +1. Évalué à 3.

    On fait quoi si par malheur on atteint la limite du 'int', à force de plussoyer ?
    Hein? Personne n'y pense à ça !!!
    On plussoie, on plussoie... mais qui est-ce qui surveille ?

    Moi, ça m'empêche de dormir :-(
  • [^] # Re: Un patrick_g panic ?

    Posté par  . En réponse au journal OpenOffice 3.0 : Ce sera sans moi !. Évalué à 4.

    "J'ai des doutes quand au fait que sun ne possède pas de brevets sur java."
    Pire : il existe des brevets sur Java n'appartenant pas à Sun...

    Je me souviens d'un article il y a quelques années (avant que Sun n'annonce vouloir libérer Java) qui disait que Kodak (je crois) avait des brevets logiciels sur le code de Java, particulièrement la partie concernant les données EXIF...

    C'est d'ailleurs pour cette raison que Sun met du temps à tout libérer : ils doivent sans doute récrire certaines parties du code de Java, pour contourner les brevets
  • [^] # Re: C'est humain

    Posté par  . En réponse au journal OpenOffice 3.0 : Ce sera sans moi !. Évalué à 3.

    Koffice 2 semble avoir pas mal fait de progrès sur la gestion de l'ODT, peut-être est-ce aussi le cas pour les formats MS Office (et OOXML ?)
  • [^] # Re: Détournement de Logo !

    Posté par  . En réponse au journal Détournement de Logo !. Évalué à 6.

    Ah, ça ira, ça ira, ça ira
    Les syndicalistes à la Lanterne !!!
  • [^] # Re: Et dotNET alors ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Projet NACA [2]: transcodage automatique vers Java de 4 millions de lignes Cobol. Évalué à 3.

    Là, c'est même plus du PBPG... On arrive directement au stade jvachez !

    Et dire qu'on n'est que lundi... Qu'est-ce que ça sera vendredi prochain ?
  • # Bravo...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Projet NACA [2]: transcodage automatique vers Java de 4 millions de lignes Cobol. Évalué à 6.

    Ca c'est de l'explication !

    Je ne peux que saluer l'effort fait pour expliquer au néophyte que je suis, les contraintes qui peuvent exister lors de la migration d'un projet aussi imposant (4 millions de lignes COBOL, ça n'est pas rien, je suppose...).

    Donc bravo pour avoir été aussi détaillé, aussi précis. Je dois avouer que je n'avais vraiment pas idée que cela pouvait être aussi complexe (même si je me doute bien que ce genre de migration ne se fait pas en 5 minutes)
  • [^] # Re: Question de point de vue

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu favorise le logiciel propriétaire ?. Évalué à 4.

    Et quand je suis plein, je me vide ?
  • [^] # Re: Portable a 200$

    Posté par  . En réponse à la dépêche OLPC Give 1 Get 1 : Donnez-en 1, obtenez-en 1. Évalué à 2.

    Il ne faut pas oublier non plus que plusieurs pays se sont désistés !
    Cela représente x millions d'OLPc qui ne seront pas produits, donc le coût de fabrication pour tous les autres augmentent...
    Principe classique du "plus on produit, plus le prix de revient de chaque produit baisse".

    Ca, cumulé aux évolutions du produit, comme dit dans d'autres commentaires, et aux imprévus, mauvaises estimations... ça fait vite une grosse différence.
  • [^] # Re: Roh

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu favorise le logiciel propriétaire ?. Évalué à 7.

    Attendons-nous à voir Sarko annoncer que la croissance est revenue pendant 2 jours...
  • [^] # Re: Qui propose gnash?

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu favorise le logiciel propriétaire ?. Évalué à 1.

    "sinon ça sert à rien de mettre les balises..."
    Désolé pour l'oubli
  • [^] # Re: Qui propose gnash?

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu favorise le logiciel propriétaire ?. Évalué à 10.

    Quand on met des balises [TROLL], on est priés d'y glisser un troll, sinon ça sert de mettre les balises...



    ====>[]
  • [^] # Re: Il leur manquait...

    Posté par  . En réponse au journal Hécatombe de gnous. Évalué à 2.

    "[...] les eaux [...]"

    Je m'en vais de ce pas m'acheter des doigts pour soigner ma dyslexie du clavier.
  • [^] # Re: Il leur manquait...

    Posté par  . En réponse au journal Hécatombe de gnous. Évalué à 10.

    Stallman ne sait pas encore fendre les euax de la Mer Rouge...
    Par contre, il sait faire trembler la Terre et s'effondrer des églises



    (humour noir Inside)
  • [^] # Re: Petite coquille...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.23. Évalué à 1.

    Ouuups...
    C'est moi qui ne sais pas lire >.<

    bon, la machine à café c'est par où ?
  • [^] # Re: Et l'avenir ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.23. Évalué à 1.

    Ben, pour passer à une 2.8 (donc déjà, il faudrait que la branche de dév 2.7 soit ouverte), il faut qu'il y ait un besoin évident de restructurer tout le noyau, comme cela fut le cas entre le 2.4 et le 2.6
    Actuellement, rien de tel n'est envisagé loin de là (pour autant que je sache). Et puis créer une branche de dév entraine un ralentissement notable de l'avancement du noyau. Je pense que les dév du noyau préfèrent continuer ainsi, en publiant une nouvelle version toutes les 6-8 semaines plutôt que de lancer un chantier de 2 ans, qui diviserait les efforts (certains travailleraient sur le 2.6 d'autres sur le 2.7).
  • # Petite coquille...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.23. Évalué à -2.

    "Cet appel système permet de pré-allouer de l'espace sur le disque lors de l'enregistrement d'un fichier. Cela évite, en cas d'augmentation de taille du fichier dans le futur, de ne pas le fragmenter sur tout le disque dur puisqu'on peut utiliser l'espace contigu réservé dès le début."
    Il semble qu'il manque la partie en gras, non ?
  • [^] # Re: Sans vous rappelez de mauvais souvenir, Microsoft pourrait adopté OD

    Posté par  . En réponse au journal MS gagne un prix. Évalué à 2.

    Petite précision : XAML n'est pas un concurrent d'XML, mais une techno reposant sur XML.
    XAML est un concurrent de XUL, par exemple.
  • [^] # Annonce de dernière minute de l'Elysée

    Posté par  . En réponse au journal C'est mort ici.. Évalué à 10.

    "Afin de relancer la croissance, et sortir notre pays du marasme économique et éviter la faillite ("La Faillite, nous voilà !!!") dans lequel il se trouve, Nous, Président de la République, avons décidé de lancer une attaque contre les serveurs de certains sites Web, en vue de provoquer un déni de service.
    Cette attaque ciblée a pour but premier de forcer les internautes à retrousser leurs manches, se remettre à la tâche, arrêter de réfléchir afin de se mettre au travail et ainsi aller chercher la croissance, avec les dents s'il le faut !
    "
  • # Comment ?!?

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft veut s'en prendre aux utilisateurs de Red Hat !. Évalué à 7.

    Une dépêche avec seulement 2 lignes et 1 lien ?!?


    Comment ça : "je ne lis même pas les dépêches jusqu'au bout, en plus ?" :-p
  • [^] # Re: Ca va changer ?!

    Posté par  . En réponse au journal It's ready when it's ready, hum..... Évalué à 3.

    "je respecte et soutiens, même pas peur de le dire"

    Moi aussi, je le défends et le soutiens dans sa noble tâche.
    Bon, j'ai pas voté pour lui certes... Mais c'est pas une raison !
    Ses convictions semblent sincères et il semble motivé, d'ailleurs il ne serait pas là où il est actuellement si ses électeurs ne l'avaient pas cru, pourrait-on penser.

    Et puis, de toute façon, il n'est là que pour 1 an, donc ça va le pousser à agir vite et si ça ne se passe pas bien, on pourra toujours en changer.



    Hein ?!? C'est pas le DPL que tu affirmais respecter et soutenir ?
    Mea culpa :-p
  • [^] # Re: Et notre Très Cher Président a dit...

    Posté par  . En réponse au journal Une affaire grave. Évalué à 3.

    Le masochisme a donc aussi une nationalité, du coup ? :-p
  • [^] # Re: Re:

    Posté par  . En réponse au journal Cherche idée pour un mémoire. Évalué à 6.

    C'est vrai quoi... Les gens, ils viennent avec leurs interrogations, leurs demandes, leurs recherches d'information... sur DLFP !!!
    Comme si on avait que ça à foutre. C'est un site pour mouler, ici
    Si on renseignait les gens, ça se saurait.


    bon, plus sérieusement : ta 2° phrase était légèrement déplacée.