Xanatos a écrit 806 commentaires

Ben oui.
La prochaine fois je préciserai le terme caricature.
Mais toujours intéressant de lire les argumentaires de @Jehan

Je proteste pour le eee901 !
J'ai saisi mes cours dessus pendant 2ans à l'époque.
Une trottinette, certes, mais vaillante.

.13. un cadeau à un gamer que vous détestez
.14. en sevrage pour un ado accro aux écrans

Pas mal du tout ce condensé, merci pour la trouvaille.

Le suivi temps réel d'un véhicule de location ou de prêt vient d'un tracker GPS installé dans l'habitacle ou sur le châssis, alimenté via le faisceau.
C'est très facile à trouver, généralement dans les trappes techniques du coffre.
Je pense que le désactiver ne doit pas être un problème, le fonctionnement est souvent enregistrement+attente d'ordres par voie GSM,sinon bonjour les alertes dans les parkings & tunnels.
Bien entendu à vos risques et périls via vos conditions contractuelles.

Ça se trouve dans le commerce facilement, j'ai pu en utiliser pour du modélisme.
D'ailleurs avec la fin de la 2G il va y en avoir des bennes obsolètes.

Hors sujet.
Je conçois ta logique, le soucis c'est l'efficience du véhicule.

Merci pour cette remarque pertinente je n'y avais pas du tout pensé.
J'ai un micro projet dans les cartons avec des vidéos cela peut effectivement changer la donne.

Générationnel, probablement.
Mentalité naïve, assurément et ce n'est pas une question d'age.
Pis bon toujours eu du mal à associer opérations sensibles et appareil dérobable.

Pis bon une majorité de moins de 30ans n'a pas grand chose à se faire siffler sur son compte, niark.

Et mine de rien ça compte.
A titre perso ça m'amène à réfléchir sur la pérennité de souscrire à un service de la MoFo comme FirefoxRelay

Merci pour l'info.
J'ai quelques cas derrière un domaine perso OVH et Exchange géré par OVH.
Je n'ai pas eu de retour à ce sujet.

Excellent combo =D

Ohoh !
C'est bien ça !
Toute ma gratitude <3

Oh sympa, merci !
J'ai perdu un projet qui mettait une GUI sur le logiciel Fio ; benchmark sur stockage ; le rendu singeait CrystalDiskMark
Parce que bon Fio; à moins de s'appeler BlackBlaze et faire du benchmark de poilus; n'est pas très lisible.

Après quelques essais je me suis souvenu pourquoi j'avais écarté pdftk pour les filigranes.
Les PDF gardent en qualité et les composantes restent sélectionnables, mais le filigrane est un calque apposé, aisément supprimable.
Trouzemilles options sur 3 logiciels, je pose mes quelques notes ici.

pdftk & imagemagick

# empty A4 pdf
# https://unix.stackexchange.com/questions/277892/how-do-i-create-a-blank-pdf-from-the-command-line
convert xc:none -page A4 A4.pdf

SOURCE=A4.pdf
DESTINATION=watermark.pdf
WATERMARK="mon beau watermark pour pdftk"

# create A4 watermark
convert \
-density 150 \
-trim \
-quality 100 \
-flatten \
-sharpen 0x1.0 \
$SOURCE \
\( \
-size 300x \
-background none \
-fill "RGBA(255,0,0,0.15)" \
-gravity center "label:$WATERMARK" \
-trim \
-rotate -42 \
-bordercolor none \
-border 10 \
-write mpr:wm \
+delete \
+clone \
-fill mpr:wm \
-draw  "color 0,0 reset" \
 \) \
-compose over \
-composite \
$DESTINATION

# pdftk watermark single & multipages
pdftk source.pdf stamp watermark.pdf output final.pdf

imagemagick & ghostscript

Cas concret avec une attestation EDF, PDF comportant des erreurs et 1,5Mo

gs -dQUIET -dBATCH -dNODISPLAY -dNOPAUSE -dPDFINFO Attestation.pdf
**** Error: An error occurred while reading an XREF table.
**** The file has been damaged. This may have been caused
**** by a problem while converting or transferring the file.
**** Ghostscript will attempt to recover the data.
**** However, the output may be incorrect.

Réduction à 50Ko et base vierge d'erreurs
gs -sDEVICE=pdfwrite -dCompatibilityLevel=1.4 -dNOPAUSE -dQUIET -dBATCH -sOutputFile=$CLEAN $SOURCE

#######
SOURCE=Attestation.pdf
CLEAN=clean.pdf
DESTINATION=final.pdf
COMPRESS=light.pdf
WATERMARK="2024/09/17_NUMDOSSIER_DESTINATAIRE"

# cas EDF
gs -sDEVICE=pdfwrite -dCompatibilityLevel=1.4 -dNOPAUSE -dQUIET -dBATCH -sOutputFile=$CLEAN $SOURCE

# fili
convert \
-density 150 \
-trim \
$CLEAN \
-quality 100 \
-flatten \
-sharpen 0x1.0 \
\( \
-size 300x \
-background none \
-fill "RGBA(255,0,0,0.15)" \
-gravity center "label:$WATERMARK" \
-trim \
-rotate -42 \
-bordercolor none \
-border 10 \
-write mpr:wm \
+delete \
+clone \
-fill mpr:wm \
-draw  "color 0,0 reset" \
 \) \
-compose over \
-composite \
$DESTINATION
######

compression avec ghostscript

gs -sDEVICE=pdfwrite -dCompatibilityLevel=1.4 -dPDFSETTINGS=/default -dNOPAUSE -dQUIET -dBATCH -sOutputFile=$COMPRESS $DESTINATION 

Pour résumer source 1,5Mo > 50Ko> watermark 2,1Mo > 165Ko
Le QRCode du cachet électronique reste scannable à 150%

Note que dans tous les cas convert fait appel à ghostscript
Pour augmenter qualité du filigrane avec imagemagick:
https://stackoverflow.com/questions/6605006/convert-pdf-to-image-with-high-resolution#6605085
https://stackoverflow.com/questions/15769623/imagemagick-convert-pdf-to-jpeg-has-poor-text-quality-after-upgrading-imagemagic
Agir avec options density & quality & sharpen

TODO

Imagemagick ne sait pas traiter plusieurs pages de pdf séparément, mais peut y accéder via file.pdf[0]
L'option border pour gérer bordure au-dessus, en-dessous, pas compris…

Ressources

imagemagick
https://imagemagick.org/script/command-line-options.php

ghostscript
https://ghostscript.readthedocs.io/en/latest/Use.html#
https://github.com/gilles83100/ghostscript?tab=readme-ov-file#reduction-de-la-taille-des-documents

ghostscript - compression pdf
https://gist.github.com/ahmed-musallam/27de7d7c5ac68ecbd1ed65b6b48416f9
On peut aussi attaquer sur les images et niveaux de gris
L'option PDFSETTINGS
https://stackoverflow.com/questions/46195795/ghostscript-pdf-batch-compression

Other options for PDFSETTINGS:
screen selects low-resolution output similar to the Acrobat Distiller "Screen Optimized" setting.
ebook selects medium-resolution output similar to the Acrobat Distiller "eBook" setting.
printer selects output similar to the Acrobat Distiller "Print Optimized" setting.
prepress selects output similar to Acrobat Distiller "Prepress Optimized" setting.
default selects output intended to be useful across a wide variety of uses, possibly at the expense of a larger output file.

ingénierie inverse de pdf
https://stackoverflow.com/questions/3549541/how-can-i-visually-inspect-the-structure-of-a-pdf-to-reverse-engineer-it

pour les couleurs
https://rgbacolorpicker.com/

Parfois, il s'agit de trouver un juste équilibre entre l'efficacité et la sécurité…

Et c'est reparti… Jamais de confidentialitévie privée dans l'équation.

Oh merci !
Je dois m'approprier de la commande, mais le rendu est nickel.

Sait très bien le faire, il lui faut le filigrane en amont.
https://superuser.com/questions/280659/how-can-i-apply-a-watermark-on-every-page-of-a-pdf-file
puis

for file in *.pdf; do pdftk "$file" stamp watermark.pdf output "WM-$file"; done

Sauf que pour mon usage il faudrait que je reconstruise le filigrane à chaque fois.
J'en suis resté à mes modèles Gimp, ça me prend 5min. Et je suis sûr d'avoir des pixels non réversibles en sortie.
Une commande qui serait vraiment top: imagemagick -monfichieroption -output watermark.pdf mon_texte_watermark ; à piper avec pdtk

+1 pour Wallabag dans ce cas d'usage.

Merci pour la découverte, je cherche aussi quelque chose qui gère les CSS pour archiver des pages web type fiches produit.
Ça sera sûrement moins lourdingue que Gotenberg

Déjà lire et se renseigner des bonnes pratiques en fonction de l'usage.
Sur la sécurisation des composants (noyau, applicatifs, conteneurisation, réseau, données)
Et si tu es joueur, pourquoi pas, une distribution immuable.
Je n'ai pas de guide tout fait sous la main.

Pas choquant, à moins de faire une manif, ou d'être victime de contrôle au faciès, la CNI n'est pas nécessaire dans la vie courante, au pire pour un accident, une copie couleur avec la carte vitale.

Alors, as-tu trouvé une relation stable ?
=D

Et le temps disponible n'est pas extensible.
Comme tu dis prendre le temps d'y replonger.
J'ai la manie de passer trop de temps quel que soit le sujet à comparer et me renseigner, mais pas de surprises.

Effacés au redémarrage de Firefox pour ma part.
Pour les curieux:
about:serviceworkers
Et toujours utile:
about:about
D'ailleurs about:robots est toujours là =D

Je ne connaissais pas, merci pour l'information et les explications suivantes.

Voilà…
Je reste un peu blasé sur le tapage médiatique du milieu.
On parle d'une messagerie dont l'entreprise possède les clés sur les échanges par défaut.
D'une messagerie dont la réputation n'est plus à faire pour les secoués de tout bords et criminels.
Ce monsieur a joué, il va perdre.