Xanatos a écrit 793 commentaires

Après quelques essais je me suis souvenu pourquoi j'avais écarté pdftk pour les filigranes.
Les PDF gardent en qualité et les composantes restent sélectionnables, mais le filigrane est un calque apposé, aisément supprimable.
Trouzemilles options sur 3 logiciels, je pose mes quelques notes ici.

pdftk & imagemagick

# empty A4 pdf
# https://unix.stackexchange.com/questions/277892/how-do-i-create-a-blank-pdf-from-the-command-line
convert xc:none -page A4 A4.pdf

SOURCE=A4.pdf
DESTINATION=watermark.pdf
WATERMARK="mon beau watermark pour pdftk"

# create A4 watermark
convert \
-density 150 \
-trim \
-quality 100 \
-flatten \
-sharpen 0x1.0 \
$SOURCE \
\( \
-size 300x \
-background none \
-fill "RGBA(255,0,0,0.15)" \
-gravity center "label:$WATERMARK" \
-trim \
-rotate -42 \
-bordercolor none \
-border 10 \
-write mpr:wm \
+delete \
+clone \
-fill mpr:wm \
-draw  "color 0,0 reset" \
 \) \
-compose over \
-composite \
$DESTINATION

# pdftk watermark single & multipages
pdftk source.pdf stamp watermark.pdf output final.pdf

imagemagick & ghostscript

Cas concret avec une attestation EDF, PDF comportant des erreurs et 1,5Mo

gs -dQUIET -dBATCH -dNODISPLAY -dNOPAUSE -dPDFINFO Attestation.pdf
**** Error: An error occurred while reading an XREF table.
**** The file has been damaged. This may have been caused
**** by a problem while converting or transferring the file.
**** Ghostscript will attempt to recover the data.
**** However, the output may be incorrect.

Réduction à 50Ko et base vierge d'erreurs
gs -sDEVICE=pdfwrite -dCompatibilityLevel=1.4 -dNOPAUSE -dQUIET -dBATCH -sOutputFile=$CLEAN $SOURCE

#######
SOURCE=Attestation.pdf
CLEAN=clean.pdf
DESTINATION=final.pdf
COMPRESS=light.pdf
WATERMARK="2024/09/17_NUMDOSSIER_DESTINATAIRE"

# cas EDF
gs -sDEVICE=pdfwrite -dCompatibilityLevel=1.4 -dNOPAUSE -dQUIET -dBATCH -sOutputFile=$CLEAN $SOURCE

# fili
convert \
-density 150 \
-trim \
$CLEAN \
-quality 100 \
-flatten \
-sharpen 0x1.0 \
\( \
-size 300x \
-background none \
-fill "RGBA(255,0,0,0.15)" \
-gravity center "label:$WATERMARK" \
-trim \
-rotate -42 \
-bordercolor none \
-border 10 \
-write mpr:wm \
+delete \
+clone \
-fill mpr:wm \
-draw  "color 0,0 reset" \
 \) \
-compose over \
-composite \
$DESTINATION
######

compression avec ghostscript

gs -sDEVICE=pdfwrite -dCompatibilityLevel=1.4 -dPDFSETTINGS=/default -dNOPAUSE -dQUIET -dBATCH -sOutputFile=$COMPRESS $DESTINATION 

Pour résumer source 1,5Mo > 50Ko> watermark 2,1Mo > 165Ko
Le QRCode du cachet électronique reste scannable à 150%

Note que dans tous les cas convert fait appel à ghostscript
Pour augmenter qualité du filigrane avec imagemagick:
https://stackoverflow.com/questions/6605006/convert-pdf-to-image-with-high-resolution#6605085
https://stackoverflow.com/questions/15769623/imagemagick-convert-pdf-to-jpeg-has-poor-text-quality-after-upgrading-imagemagic
Agir avec options density & quality & sharpen

TODO

Imagemagick ne sait pas traiter plusieurs pages de pdf séparément, mais peut y accéder via file.pdf[0]
L'option border pour gérer bordure au-dessus, en-dessous, pas compris…

Ressources

imagemagick
https://imagemagick.org/script/command-line-options.php

ghostscript
https://ghostscript.readthedocs.io/en/latest/Use.html#
https://github.com/gilles83100/ghostscript?tab=readme-ov-file#reduction-de-la-taille-des-documents

ghostscript - compression pdf
https://gist.github.com/ahmed-musallam/27de7d7c5ac68ecbd1ed65b6b48416f9
On peut aussi attaquer sur les images et niveaux de gris
L'option PDFSETTINGS
https://stackoverflow.com/questions/46195795/ghostscript-pdf-batch-compression

Other options for PDFSETTINGS:
screen selects low-resolution output similar to the Acrobat Distiller "Screen Optimized" setting.
ebook selects medium-resolution output similar to the Acrobat Distiller "eBook" setting.
printer selects output similar to the Acrobat Distiller "Print Optimized" setting.
prepress selects output similar to Acrobat Distiller "Prepress Optimized" setting.
default selects output intended to be useful across a wide variety of uses, possibly at the expense of a larger output file.

ingénierie inverse de pdf
https://stackoverflow.com/questions/3549541/how-can-i-visually-inspect-the-structure-of-a-pdf-to-reverse-engineer-it

pour les couleurs
https://rgbacolorpicker.com/

Parfois, il s'agit de trouver un juste équilibre entre l'efficacité et la sécurité…

Et c'est reparti… Jamais de confidentialitévie privée dans l'équation.

Oh merci !
Je dois m'approprier de la commande, mais le rendu est nickel.

Sait très bien le faire, il lui faut le filigrane en amont.
https://superuser.com/questions/280659/how-can-i-apply-a-watermark-on-every-page-of-a-pdf-file
puis

for file in *.pdf; do pdftk "$file" stamp watermark.pdf output "WM-$file"; done

Sauf que pour mon usage il faudrait que je reconstruise le filigrane à chaque fois.
J'en suis resté à mes modèles Gimp, ça me prend 5min. Et je suis sûr d'avoir des pixels non réversibles en sortie.
Une commande qui serait vraiment top: imagemagick -monfichieroption -output watermark.pdf mon_texte_watermark ; à piper avec pdtk

+1 pour Wallabag dans ce cas d'usage.

Merci pour la découverte, je cherche aussi quelque chose qui gère les CSS pour archiver des pages web type fiches produit.
Ça sera sûrement moins lourdingue que Gotenberg

Déjà lire et se renseigner des bonnes pratiques en fonction de l'usage.
Sur la sécurisation des composants (noyau, applicatifs, conteneurisation, réseau, données)
Et si tu es joueur, pourquoi pas, une distribution immuable.
Je n'ai pas de guide tout fait sous la main.

Pas choquant, à moins de faire une manif, ou d'être victime de contrôle au faciès, la CNI n'est pas nécessaire dans la vie courante, au pire pour un accident, une copie couleur avec la carte vitale.

Alors, as-tu trouvé une relation stable ?
=D

Et le temps disponible n'est pas extensible.
Comme tu dis prendre le temps d'y replonger.
J'ai la manie de passer trop de temps quel que soit le sujet à comparer et me renseigner, mais pas de surprises.

Effacés au redémarrage de Firefox pour ma part.
Pour les curieux:
about:serviceworkers
Et toujours utile:
about:about
D'ailleurs about:robots est toujours là =D

Je ne connaissais pas, merci pour l'information et les explications suivantes.

Voilà…
Je reste un peu blasé sur le tapage médiatique du milieu.
On parle d'une messagerie dont l'entreprise possède les clés sur les échanges par défaut.
D'une messagerie dont la réputation n'est plus à faire pour les secoués de tout bords et criminels.
Ce monsieur a joué, il va perdre.

Sans parler de

Source : Linus Torvalds

Super…

Des sources:
https://www.youtube.com/watch?v=PVDsnK_8QdQ
https://www.zdnet.com/article/linus-torvalds-talks-ai-rust-adoption-and-why-the-linux-kernel-is-the-only-thing-that-matters/
https://linux.slashdot.org/story/23/12/09/0644247/linus-torvalds-discusses-maintainers-ai-and-rust-in-the-kernel

Si j'en crois le texte, c'est une coupure non contractuelle et surtout non planifiée.
Soit on est sur un cas isolé, soit un accident, on a aucun détail géographique ou autre.

Tout pareil.
Pour la majorité, la distinction n'existe pas, comme Lord le souligne, un problème de vieux con ; comme la vie privée (©Manach)

C'est un Chinois du FBI !
Plus sérieusement on dirait ; après une rapide coup d’œil aux autre messages; une traduction complètement bancale.

->>> [⁂]

+1 pour parrain-linux

Pareil curieux de connaître la raison.

Pour la raison.
https://next.ink/139626/chrome-enterre-le-manifest-v2-les-bloqueurs-de-publicite-amputes-sur-lautel-de-la-securite/
https://next.ink/brief_article/chrome-previent-ublock-origin-ne-sera-bientot-plus-supporte/
Articles accessibles.

Les ESN recrutent aussi des candidats en faisant la promesse d'un taf, si le candidat suit une formation, l'obligeant ensuite à rester dans l'ESN pendant 2 à 3 ans, sinon il doit rembourser sa "formation".

C'est contractualisé ces pratiques ?

Salut,
Juste sur le côté technique: qu'apporte Violentmonkey (lol) par rapport à Greasemonkey ? Que j'ai pas mal utilisé à une époque et qui était un gouffre de performances.
Aujourd'hui j'ai simplifié tout ça, l'esthétique avec darkreader et les injections avec ublockorigin mais il est vrai que c'est limitant pour quelques usages ou j'aimerai bien de l'automatisme.
Je vois qu'il y a eu des émules sans vraiment de comparaisons.

Des perles ce thread. =o
https://fr.wikipedia.org/wiki/Un_autre_monde_(chanson)

On peut aussi discuter des propriétaires des instituts de sondages ; au même titre que les propriétaires de média.
https://www.francesoir.fr/politique-france/instituts-de-sondage
Version courte 2021: https://elucid.media/wp-content/uploads/2022/01/Instituts-sondages-2021-v6-scaled.jpg?x14526
Version extra-light: https://pbs.twimg.com/media/D1HmHjtUYAAxh_3.jpg

Je ne faisais que répondre au message, sympa à croire que tu as une dent contre eux.

• La controverse sur Wikipédia, j'avais lu les sources et rien de probant au final
• Ça te semble si fou de faire des dons monétaires ? que dire de ceux qui donnent de leur temps de vie non récupérable pour faire du libre ?
• Vu que ce n'est pas le sujet, en quoi est-ce une certaine éthique le rendement à 3,25% ?
• Pour les taux tu as du manquer la partie documentation et FAQ sur les livrets. Tu devrais les appeler, c'est des personnes accessibles. Pour avoir cherché à l'époque, je te laisse le soin de fouiner j'ai d'autres recherches en cours et il est (encore trop) tard.

Comme je disais, à mon niveau, cad: remplacer une banque physique avec des opérations standards sur un compte courant. En ça le passage de CE à ING fût une révolution.

Oui jamais compris pourquoi si peu d'intérêt pour les CB virtuelles, après c'est encore une vision de vieux schnock, la majorité se prends un PayPal et hop.