Pour info, la marge c'est la différence entre les cout de revient et les couts de vente. Que ce soit un produit achater et revendu ou produit pas une société, ca ne change pas. Dans les coût de reviens, tu inclus les coût d'achat et/ou de développement (entre autre).
Et si le libre avait du mal à s'imposer pour des problèmes techniques plus que pour des problèmes concurentiels ?
Toute alternative concurrente a celle de microsoft a du mal a s'imposer a cause des abus de position dominante uniforme et permanent de celui-ci. C'est pas moi qui l'invente, c'est le Ed Black, le président de la CCIA.
Voir http://www.theregister.co.uk/2004/11/24/microsoft_makes_millionaire(...)
"... was previously a harsh critic of Microsoft - in 2001 he described the firm's behaviour as "consistently, constantly illegal".
En concéquence, microsoft agit bien contre les intérets des utilisateurs et des logiciels libres. Il est bien normal d'en parler ici.
Non, c'est la realite. Suffit de regarder les proportions de boites faisant du libre qui tiennent le coup et de boites faisant du proprio qui tiennent le coup.
Tu as la preuve j'éspère de ce que tu avances. Vas-y montre les chiffres.
Mais oui, tu peux le faire. Tu peux même forker et faire un gcompris meilleur que le sien, et la, tu lui ruines vraiment son commerce !!
Hum, on peux pas vraiment parler de commerce. C'est rien du tout en regard des efforts. Si quelqu'un veut prendre la relève, je suis preneur. S'il fait un gcompris meilleur et que les écoles grâce à ca passe sur GNU/Linux, c'est l'idéal.
Félicitation pour ta perspicacité. Je te rejoint entièrement sur la page de téléchargement, elle n'est pas non plus en accord avec le message que je veux faire passer. Je reverrai cette page dès que possible. Pour ma défense, j'ai estimé que les utilisateurs de GNU/Linux sauraient mieux utiliser la barre de défilement pour trouver l'info, ils ont, malheureusement l'habitude.
D'autres points dans tes remarques sont exagérés, l'ensemble du site est truffé de réference aux logiciels libres, la fsf, ofset. on parle de freeduc, ltsp, skolelinux sur l'article "système nécessaire". On peut toujours faire mieux mais je n'ai pas lésiné la-dessus je pense.
Ce qu'il faut voir pour bien comprendre, c'est l'ensemble des informations disponibles au windosien, et tu n'a pas pu car tu n'as probablement pas windows ;). Le message d'intro de gcompris est capital. A la manière d'un shareware, tant que tu n'as pas activé la version complète, le message suivant est affiché:
"GCompris est un logiciel libre distribué sous les termes de la licence GPL.
Afin de supporter son développement, la version Windows ne propose que 12
des 45 activités. Vous pouvez obtenir la version complète contre une petite
contribution sur http://gcompris.net(...) La version Linux ne
contient pas cette restriction. Notez que GCompris est développé pour
libérer les écoles des vendeurs de logiciels monopolistiques. Si vous aussi
pensez que nous devons apprendre la liberté à nos enfants, merci de
considérer GNU/Linux. Obtenez plus d'information sur http://www.fsf.org/philosophy(...)"
Ben pourquoi tu ne le vends pas sous Linux alors ?
Réalise un peut ce que tu dit. Si je fais ca pour l'argent, et uniquement pour l'argent, je suis un piétre gestionnaire. 4 ans de travail pour gagner 200 Euros, soit quelques jours de travail rémunéré.
Bien sûr que gcompris est un projet libre, je fais ca pour créer un monde plus libre et si je vends quelques gcompris, d'autres vendent quelques pins, des t-shirts, des bouquins ou quoique ce soit, cela ne change en rien les objectifs des projets, notament du mien: faire en sorte que l'on puisse éduquer nos enfants, dans nos écoles, dans un esprit qui ouvre au s'avoir et à la connaissance. Pas dans l'esprit actuel qui consiste, d'après moi, à faire de nos enfants des microserfs.
Si je ne fais pas payer les Linuxiens c'est parce qu'ils participent, à gcompris, mais aussi au projet GNU/Linux que j'utilise tous les jours. Ils me donnent en échange plus que ce que je ne donne. Pour info, je travaille (dans la vrai vie) aussi sur GNU/linux et c'est grâce à mes connaissances dans ce domaine que je peux faire vivre ma famille.
Et il n'y a pas de honte à avoir de vendre un logiciel, mais vendre une version moins bien réalisée (comme tu le dis toi même quand tu dis qu'il fonctionne mieux sous Linux), je trouve cela limite.
Cela mérite quelques explications. Moins bien réalisé, c'est relatif à la version actuelle de gcompris sur GNU/Linux. Il y a six mois, le jour ou j'ai porté gcompris, c'était les mêmes (sauf qu'il y a plus d'activités sur GNU/Linux a cause du support python que je n'ai pas implémenté sur windows et les échecs à cause du fork manquant sur win32). Il faut voir que nos ressources sont limitées. Maintenir une version windows au même niveau que la version GNU/Linux freinerait les développements de la version qui me tient à coeur. Pour parler le language des affaires, on peut dire que les ventes de la version windows ne justifient pas économiquement d'y passer plus de temps. ;)
La version windows, c'est pour moi une version de démonstration afin de faire connaître le projet et par dela GNU/Linux, et montrer que l'onpeut aujourd'hui éduquer nos enfants librements.
Ca c'est n'importe quoi. Je connais des gens qui font du logiciel libre par exemple chez EADS, et moi ma boite faissait du propriétaire et elle a coulé. A réflexion stupide, réponse stupide.
C'est un gros FUD de dire le libre = pas d'argent, pas de sécurité, blah blah. C'est vrai mais le propriétaire c'est pareil. Sauf pour le monopole bien sur.
Qu'est ce que t'en sais qu'ils les ont evalues commercialement viable ?
Dans l'ordre, on fait une étude de marché avant de lancer un produit. Dell avait passé cette étape et était sur le point de lancer le produit. Il faut un événement extérieur à ce niveau pour qu'une société décide d'arrêter.
Prouvee ? Rien n'a ete prouve concernant Windows et Linux. MS a ete reconnu coupable de faits s'etant produit il y a 5 ans et plus concernant Netscape et Java, rien depuis.
Ouf, pas un flag depuis 5 ans, t'es sûr ?
Celui la il est pas mal. Microsoft a bidouillé ses DLL pour rendre incompatible le produit NDS de Netware, et, ils ont réussis. Bravo microsoft. Sauf que sur ce coût, Novell demande du cash ou sinon il ramène microsoft devant les tribunaux, et la oups, c'est récidive. Microsoft veux pas aller en prison, il lache un demi milliard de dollard. C'est chère payé pour un innoncent. http://www.theregister.co.uk/2004/11/08/microsoft_novell_netware_se(...)
De quoi ca parle:
"Microsoft literally paid its distributors to stop doing business with competitors such as Novell,"
En français, microsoft à payer ses distributeurs pour qu'il ne fasse pas d'affaire avec ses concurents, comme Novell.
Note bien avec "ses concurents", et j'ai bien l'impression que Linux est aussi un concurrent. Aucune raison que microsoft soit plus tendre avec nous. Tu veux la preuve, demande à Novell, c'est eux qui l'ont. Et au fait, Novell, c'est aussi Linux maintenant.
C'est pas moi qui le prouve, encore une fois, ce sont les instances judiciaires européennes, entre autres. On peut dire que microsoft à la justice au cul, et que on ne peut pas parler de présomption d'innocence puisqu'ils ont été condanné pour des faits similaires aux US.
Au passage, pour faire un complot, faut être au moins deux. Ici c'est la théorie, prouvé de longue date, de la société qui abuse de sa position dominante, c'est tout. Ce quel fait subir a GNU/Linux, elle l'a fait avec moulte sociétés comme Sun, Novel, Real, ... La liste est longue si on remonte à DrDOS. Le monde informatique et jonché de cadavre de produits et de sociétés de qualité qui n'ont pas pu survrire du fait même des pratiques anticoncurentielles de microsoft.
Maintenant, si tu choisis de cautioner leurs pratiques, libre à toi.
Entièrement d'accord avec vous. Ce qui m'intéresse dans m'a démarche ici c'est d'attaquer windows dans ses lignes, sur les sites typiquement windows.
Le cheminement, le windowsien va sur son site de telechargement. Il trouve gcompris, il viens sur le site de gcompris pour avoir plus d'info, notamment comment avoir la version complète. Il va sur framasoft et découvre un nouvel univers....
Bof. La GPL n'est pas vraiment libre puisqu'elle oblige le distributeur d'un programme à fournir les sources. Les licences de type BSD sont bien plus libres.
Avec BSD, ton programme est libre mais il risque de se faire capturer. Avec la GPL, ton programme est libre et bien protégé.
On a mis 20 ans à créer GNU/Linux, c'est pas pour se le faire piquer au premier monopole qui passe.
La justice américaine l'a déjà fait. La justice japonaise et la justice européenne sont en cours.
1) Coupable oui, pour des pratiques datant d'il y a 4-5 ans
Oui, trouve moi une information de microsoft qui dise officiciellement que microsoft a reconu et renoncé à ces pratiques. Encore une fois, la justice ne le leur à interdit que pour les 10 ou 20 plus gros, pas pour les autres. Pourquoi changerait-t-il d'eux mêmes les pratiques qui sont à la bases de leur monopole.
2) Il y a aussi un autre prix pour les 10 constructeurs suivants, bref les 20 premiers constructeurs ont un prix fixe, si tu trouves aucun d'eux qui fait un laptop a ta convenance c'est que le probleme est ailleurs que chez MS.
Il y a aussi les marges arrières. (http://www.theregister.co.uk/2004/09/03/linspire_on_dell_windows_mo(...))
Pour les non angliciste, il est expliqué dans cet article comment les rendez-vous du PDG de Lindows avez Dell sont annulés à la dernière minute, et comment Dell réalise $30 par ordinateur grace à des 'subventions' de microsoft.
Pourquoi Dell avait évalué comme commerciallement viable de proposer des PC desktops linux il y a quelques années pour, la veille de leur sortie, y rennoncer subitement. Rien ne dit que cela aurait marché mais pourquoi Dell renonce avant même d'essayer ?. Pourquoi un distributeur annonce en Italie des desktops PC Dell avec Linux pour le lendemain voir Dell nier cette possibilité et l'empêcher. (http://www.theregister.co.uk/2004/07/07/dell_vs_questar/(...))
Tu sais, quand on te refuse du pepsi chez macdo, c'est pas parce que les clients ne saurait pas s'en servir, ou qu'ils ont trop l'habitude de coca, c'est tout simplement parce que les contrats sont ainsi. Espérons que la justice européenne interdise ces pratiques anti-concurentielles à microsoft, comme elle vient de l'interdire à coca.
Bien sur qu'on en trouve quelques un, microsoft sait bien laisser un peu de mou dans son système. Cela permet de laisser croire à certain que le choix est possible.
microsoft est responsable ET coupable. Tu fais du révisionnisme ici. Les faits sont clair, microsoft a été reconu coupable de pratiques anti-concurentielles. Il a été condanné à fixer un prix unique de windows pour les 10 plus gros fabriquants d'ordinateurs dont HP fait parti. Je n'en ai pas la preuve mais on peut penser qu'il continue ces pratiques sur les autres fabriquants.
Par exemple dans mon quartier, un gros assembleur vendait et faissait la promotion de PC avec linux. Ils ont passé un accord sur les prix de license avec microsoft et depuis linux et introuvable. Pourquoi ?
Tu m'amuses beaucoup ici. Je connais une société qui fait un logiciel éducatif type gcompris en pur propriétaire sur windows. Ils ont investit beaucoup d'argent dans ce projet et oops, ils en vendent autant que moi.
Il faut comprendre que le marché du logiciel éducatif est monopolisé par quelques gros, pas forcément les meilleurs (comme toujours). Autour, les autres essaient désespérement de survivre.
Ma conclusion à moi, les logiciels propriétaires ne sont pas commercialement viables, sauf pour quelques uns.
Hors de question d'oublier framasoft. Bravo à votre travail, c'est vraiment utile.
Je viens de rajouter un lien vers votre vite dans la rubrique lien de http://gcompris.net(...)
Pour les heures passés sur gcompris, l'argent récolté est négligeable.
Pour le moral, c'est pas mal.
Pour l'entourage, c'est bien aussi, cela valorise à leur yeux les efforts que je réalise.
A la question "Ben pourquoi tu fais ca si t'es pas payé", je sais répondre maintenant ;)
Si il y connais rien en informatique, c'est pas le peine qu'il essait de compiler gcompris sur windows, il n'y arrivera pas.
Il y a des pages developpements sur le site de gcompris qui donne des informations sur gcompris. J'empêche personne de clicquer dessus, bien au contraire.
> D'ailleurs, qui nous dit que cet utilisateur n'est pas forcé à utiliser Windows, pour des raisons qu'on ignore ? Il serait alors obligé de payer ?
C'est fort possible qu'il ait de bonnes raisons (lire excuse) d'avoir windows. Mais mon objectif, ce n'est pas de le conforter dans son (mauvais) choix. Au contraire, je veux l'encourrager à migrer.
Exemple de discution entre deux profs:
- On devrait mettre GNU/Linux, c'est bien, puissant et on à plein de logiciel dont gcompris
- Oui mais on les a aussi sur windows, pourquoi s'embêter à changer.
> Car de toute façon, si l'utilisateur a une certaine reconnaissance envers gcompris, alors il déboursera.
Ca, par expérience, c'est faux. J'ai activé cette année la donnation sur sourceforge. J'invite aussi les utilisateurs à donner si ils utilisent la version GNU/Linux mais à ce jour c'est 0.
> C'est comme si tu voulais te faire de l'argent avec la version qui a le plus fort potentiel de déploiement.
Ce n'est pas vraiment le cas. La version Linux est bien plus utilisé à ce jour. Maintenant faire de l'argent en vendant du logiciel, gcompris ou autre, ne me pose aucun problème. C'est mon métier et je fais vivre ma famille avec ca. Je n'ai pas à en avoir honte.
> Perso je me sentirais mal à l'aise de vendre ce que je fais de moins bien.
Je ne vois pas en quoi cela me mettrait mal à l'aise. Il y a des gens qui veulent ce logiciel, je leur vend, alors qu'il existe une version meilleure gratuite, c'est leur problème, pas le miens. Contrairement à microsoft, j'oblige personne à acheter gcompris.
[^] # Re: Tu ne dois pas regarder là ou il faut...
Posté par Bruno Coudoin (site web personnel) . En réponse au journal L'esprit du libre est-il mort ?. Évalué à 3.
[^] # Re: 80% de marge ...
Posté par Bruno Coudoin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Et un retrait de plainte de plus pour Microsoft. Évalué à 4.
[^] # Re: Et c'est quoi le rapport avec linux ?
Posté par Bruno Coudoin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Et un retrait de plainte de plus pour Microsoft. Évalué à 5.
Toute alternative concurrente a celle de microsoft a du mal a s'imposer a cause des abus de position dominante uniforme et permanent de celui-ci. C'est pas moi qui l'invente, c'est le Ed Black, le président de la CCIA.
Voir http://www.theregister.co.uk/2004/11/24/microsoft_makes_millionaire(...)
"... was previously a harsh critic of Microsoft - in 2001 he described the firm's behaviour as "consistently, constantly illegal".
En concéquence, microsoft agit bien contre les intérets des utilisateurs et des logiciels libres. Il est bien normal d'en parler ici.
[^] # Re: pourquoi la différence ?
Posté par Bruno Coudoin (site web personnel) . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 2.
Tu as la preuve j'éspère de ce que tu avances. Vas-y montre les chiffres.
[^] # Re: Licence ?
Posté par Bruno Coudoin (site web personnel) . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 2.
Hum, on peux pas vraiment parler de commerce. C'est rien du tout en regard des efforts. Si quelqu'un veut prendre la relève, je suis preneur. S'il fait un gcompris meilleur et que les écoles grâce à ca passe sur GNU/Linux, c'est l'idéal.
[^] # Re: pourquoi la différence ?
Posté par Bruno Coudoin (site web personnel) . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 3.
D'autres points dans tes remarques sont exagérés, l'ensemble du site est truffé de réference aux logiciels libres, la fsf, ofset. on parle de freeduc, ltsp, skolelinux sur l'article "système nécessaire". On peut toujours faire mieux mais je n'ai pas lésiné la-dessus je pense.
Ce qu'il faut voir pour bien comprendre, c'est l'ensemble des informations disponibles au windosien, et tu n'a pas pu car tu n'as probablement pas windows ;). Le message d'intro de gcompris est capital. A la manière d'un shareware, tant que tu n'as pas activé la version complète, le message suivant est affiché:
"GCompris est un logiciel libre distribué sous les termes de la licence GPL.
Afin de supporter son développement, la version Windows ne propose que 12
des 45 activités. Vous pouvez obtenir la version complète contre une petite
contribution sur http://gcompris.net(...) La version Linux ne
contient pas cette restriction. Notez que GCompris est développé pour
libérer les écoles des vendeurs de logiciels monopolistiques. Si vous aussi
pensez que nous devons apprendre la liberté à nos enfants, merci de
considérer GNU/Linux. Obtenez plus d'information sur http://www.fsf.org/philosophy(...)"
[^] # Re: pourquoi la différence ?
Posté par Bruno Coudoin (site web personnel) . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 3.
Réalise un peut ce que tu dit. Si je fais ca pour l'argent, et uniquement pour l'argent, je suis un piétre gestionnaire. 4 ans de travail pour gagner 200 Euros, soit quelques jours de travail rémunéré.
Bien sûr que gcompris est un projet libre, je fais ca pour créer un monde plus libre et si je vends quelques gcompris, d'autres vendent quelques pins, des t-shirts, des bouquins ou quoique ce soit, cela ne change en rien les objectifs des projets, notament du mien: faire en sorte que l'on puisse éduquer nos enfants, dans nos écoles, dans un esprit qui ouvre au s'avoir et à la connaissance. Pas dans l'esprit actuel qui consiste, d'après moi, à faire de nos enfants des microserfs.
Si je ne fais pas payer les Linuxiens c'est parce qu'ils participent, à gcompris, mais aussi au projet GNU/Linux que j'utilise tous les jours. Ils me donnent en échange plus que ce que je ne donne. Pour info, je travaille (dans la vrai vie) aussi sur GNU/linux et c'est grâce à mes connaissances dans ce domaine que je peux faire vivre ma famille.
Et il n'y a pas de honte à avoir de vendre un logiciel, mais vendre une version moins bien réalisée (comme tu le dis toi même quand tu dis qu'il fonctionne mieux sous Linux), je trouve cela limite.
Cela mérite quelques explications. Moins bien réalisé, c'est relatif à la version actuelle de gcompris sur GNU/Linux. Il y a six mois, le jour ou j'ai porté gcompris, c'était les mêmes (sauf qu'il y a plus d'activités sur GNU/Linux a cause du support python que je n'ai pas implémenté sur windows et les échecs à cause du fork manquant sur win32). Il faut voir que nos ressources sont limitées. Maintenir une version windows au même niveau que la version GNU/Linux freinerait les développements de la version qui me tient à coeur. Pour parler le language des affaires, on peut dire que les ventes de la version windows ne justifient pas économiquement d'y passer plus de temps. ;)
La version windows, c'est pour moi une version de démonstration afin de faire connaître le projet et par dela GNU/Linux, et montrer que l'onpeut aujourd'hui éduquer nos enfants librements.
[^] # Re: pourquoi la différence ?
Posté par Bruno Coudoin (site web personnel) . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 2.
C'est un gros FUD de dire le libre = pas d'argent, pas de sécurité, blah blah. C'est vrai mais le propriétaire c'est pareil. Sauf pour le monopole bien sur.
[^] # Re: pourquoi la différence ?
Posté par Bruno Coudoin (site web personnel) . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 2.
Dans l'ordre, on fait une étude de marché avant de lancer un produit. Dell avait passé cette étape et était sur le point de lancer le produit. Il faut un événement extérieur à ce niveau pour qu'une société décide d'arrêter.
[^] # Re: pourquoi la différence ?
Posté par Bruno Coudoin (site web personnel) . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 3.
Ouf, pas un flag depuis 5 ans, t'es sûr ?
Celui la il est pas mal. Microsoft a bidouillé ses DLL pour rendre incompatible le produit NDS de Netware, et, ils ont réussis. Bravo microsoft. Sauf que sur ce coût, Novell demande du cash ou sinon il ramène microsoft devant les tribunaux, et la oups, c'est récidive. Microsoft veux pas aller en prison, il lache un demi milliard de dollard. C'est chère payé pour un innoncent.
http://www.theregister.co.uk/2004/11/08/microsoft_novell_netware_se(...)
Je t'en remet un petit procés pour abu de position dominante, juste pour la route.
http://www.theregister.co.uk/2004/11/16/novell_microsoft_wordperfec(...)
De quoi ca parle:
"Microsoft literally paid its distributors to stop doing business with competitors such as Novell,"
En français, microsoft à payer ses distributeurs pour qu'il ne fasse pas d'affaire avec ses concurents, comme Novell.
Note bien avec "ses concurents", et j'ai bien l'impression que Linux est aussi un concurrent. Aucune raison que microsoft soit plus tendre avec nous. Tu veux la preuve, demande à Novell, c'est eux qui l'ont. Et au fait, Novell, c'est aussi Linux maintenant.
[^] # Re: pourquoi la différence ?
Posté par Bruno Coudoin (site web personnel) . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 2.
Au passage, pour faire un complot, faut être au moins deux. Ici c'est la théorie, prouvé de longue date, de la société qui abuse de sa position dominante, c'est tout. Ce quel fait subir a GNU/Linux, elle l'a fait avec moulte sociétés comme Sun, Novel, Real, ... La liste est longue si on remonte à DrDOS. Le monde informatique et jonché de cadavre de produits et de sociétés de qualité qui n'ont pas pu survrire du fait même des pratiques anticoncurentielles de microsoft.
Maintenant, si tu choisis de cautioner leurs pratiques, libre à toi.
[^] # Re: Bravo...
Posté par Bruno Coudoin (site web personnel) . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 3.
[^] # Re: A quoi ça sert que Framasoft se décarcasse...
Posté par Bruno Coudoin (site web personnel) . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 2.
Le cheminement, le windowsien va sur son site de telechargement. Il trouve gcompris, il viens sur le site de gcompris pour avoir plus d'info, notamment comment avoir la version complète. Il va sur framasoft et découvre un nouvel univers....
Let's dream ;)
[^] # Re: pourquoi la différence ?
Posté par Bruno Coudoin (site web personnel) . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 1.
Avec BSD, ton programme est libre mais il risque de se faire capturer. Avec la GPL, ton programme est libre et bien protégé.
On a mis 20 ans à créer GNU/Linux, c'est pas pour se le faire piquer au premier monopole qui passe.
[^] # Re: pourquoi la différence ?
Posté par Bruno Coudoin (site web personnel) . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 3.
La justice américaine l'a déjà fait. La justice japonaise et la justice européenne sont en cours.
1) Coupable oui, pour des pratiques datant d'il y a 4-5 ans
Oui, trouve moi une information de microsoft qui dise officiciellement que microsoft a reconu et renoncé à ces pratiques. Encore une fois, la justice ne le leur à interdit que pour les 10 ou 20 plus gros, pas pour les autres. Pourquoi changerait-t-il d'eux mêmes les pratiques qui sont à la bases de leur monopole.
2) Il y a aussi un autre prix pour les 10 constructeurs suivants, bref les 20 premiers constructeurs ont un prix fixe, si tu trouves aucun d'eux qui fait un laptop a ta convenance c'est que le probleme est ailleurs que chez MS.
Il y a aussi les marges arrières. (http://www.theregister.co.uk/2004/09/03/linspire_on_dell_windows_mo(...))
Pour les non angliciste, il est expliqué dans cet article comment les rendez-vous du PDG de Lindows avez Dell sont annulés à la dernière minute, et comment Dell réalise $30 par ordinateur grace à des 'subventions' de microsoft.
Pourquoi Dell avait évalué comme commerciallement viable de proposer des PC desktops linux il y a quelques années pour, la veille de leur sortie, y rennoncer subitement. Rien ne dit que cela aurait marché mais pourquoi Dell renonce avant même d'essayer ?. Pourquoi un distributeur annonce en Italie des desktops PC Dell avec Linux pour le lendemain voir Dell nier cette possibilité et l'empêcher. (http://www.theregister.co.uk/2004/07/07/dell_vs_questar/(...))
Tu sais, quand on te refuse du pepsi chez macdo, c'est pas parce que les clients ne saurait pas s'en servir, ou qu'ils ont trop l'habitude de coca, c'est tout simplement parce que les contrats sont ainsi. Espérons que la justice européenne interdise ces pratiques anti-concurentielles à microsoft, comme elle vient de l'interdire à coca.
[^] # Re: pourquoi la différence ?
Posté par Bruno Coudoin (site web personnel) . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 2.
[^] # Re: pourquoi la différence ?
Posté par Bruno Coudoin (site web personnel) . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 3.
Par exemple dans mon quartier, un gros assembleur vendait et faissait la promotion de PC avec linux. Ils ont passé un accord sur les prix de license avec microsoft et depuis linux et introuvable. Pourquoi ?
[^] # Re: pourquoi la différence ?
Posté par Bruno Coudoin (site web personnel) . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 6.
Il faut comprendre que le marché du logiciel éducatif est monopolisé par quelques gros, pas forcément les meilleurs (comme toujours). Autour, les autres essaient désespérement de survivre.
Ma conclusion à moi, les logiciels propriétaires ne sont pas commercialement viables, sauf pour quelques uns.
[^] # Re: A quoi ça sert que Framasoft se décarcasse...
Posté par Bruno Coudoin (site web personnel) . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 3.
Je viens de rajouter un lien vers votre vite dans la rubrique lien de http://gcompris.net(...)
[^] # Re: C'est genial !!!
Posté par Bruno Coudoin (site web personnel) . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 7.
Pour le moral, c'est pas mal.
Pour l'entourage, c'est bien aussi, cela valorise à leur yeux les efforts que je réalise.
A la question "Ben pourquoi tu fais ca si t'es pas payé", je sais répondre maintenant ;)
[^] # Re: Pourquoi pas
Posté par Bruno Coudoin (site web personnel) . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 3.
C'est le cas. Il y a juste quelques 'ifdef win'.
[^] # Re: pourquoi la différence ?
Posté par Bruno Coudoin (site web personnel) . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 7.
Mandrake, RedHat, Trolltech, MySQL, ... Il y à plein de société qui font du libre et qui en vivent. Heureusement pour nous.
Moi ca ne me géne pas de faire du libre gratuit pour les gens qui font l'effort d'être libre.
[^] # Re: pourquoi la différence ?
Posté par Bruno Coudoin (site web personnel) . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 9.
Il y a des pages developpements sur le site de gcompris qui donne des informations sur gcompris. J'empêche personne de clicquer dessus, bien au contraire.
[^] # Re: pourquoi la différence ?
Posté par Bruno Coudoin (site web personnel) . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 8.
C'est fort possible qu'il ait de bonnes raisons (lire excuse) d'avoir windows. Mais mon objectif, ce n'est pas de le conforter dans son (mauvais) choix. Au contraire, je veux l'encourrager à migrer.
Exemple de discution entre deux profs:
- On devrait mettre GNU/Linux, c'est bien, puissant et on à plein de logiciel dont gcompris
- Oui mais on les a aussi sur windows, pourquoi s'embêter à changer.
> Car de toute façon, si l'utilisateur a une certaine reconnaissance envers gcompris, alors il déboursera.
Ca, par expérience, c'est faux. J'ai activé cette année la donnation sur sourceforge. J'invite aussi les utilisateurs à donner si ils utilisent la version GNU/Linux mais à ce jour c'est 0.
[^] # Re: pourquoi la différence ?
Posté par Bruno Coudoin (site web personnel) . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 8.
Ce n'est pas vraiment le cas. La version Linux est bien plus utilisé à ce jour. Maintenant faire de l'argent en vendant du logiciel, gcompris ou autre, ne me pose aucun problème. C'est mon métier et je fais vivre ma famille avec ca. Je n'ai pas à en avoir honte.
> Perso je me sentirais mal à l'aise de vendre ce que je fais de moins bien.
Je ne vois pas en quoi cela me mettrait mal à l'aise. Il y a des gens qui veulent ce logiciel, je leur vend, alors qu'il existe une version meilleure gratuite, c'est leur problème, pas le miens. Contrairement à microsoft, j'oblige personne à acheter gcompris.