Bruno Coudoin a écrit 411 commentaires

  • # Quelques éléments de réponse

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Vendre son logiciel libre = vendre son ame ?. Évalué à 4.

    Sans connaitre ton projet, c'est impossible de te répondre. Il n'y a pas qu'une seule façon de faire. Toutes sont dépendantes de la nature de ton logiciel et des moyens à ta disposition.

    Pour la structure, tu devras monter une société en fonction des revenus que te rapporte cette activité, ou être embauché par une autre. Rien de différent par rapport à un logiciel non libre. Tu peux recevoir des remunérations sur la vente de ton soft et les déclarer aux impots dans les bénéfices non commerciaux (BNC), un peut comme un peintre amateur qui vent une toile de temps en temps. Attention, reseigne toi au impôts sur les seuils.

    Si le logiciel a été développé par toi à 100%, tu peux toujours changer la license, ou même proposer une double license. Tu peux aussi vendre une version de ton logiciel sous une license propriétaire à cette société et garder les droits sur ton soft. Tu peux vendre l'ensemble des droits. Dans le principe, tu as créé une oeuvre, tu disposes des droits, tu peux les vendre.

    A la question "Compatible avec une autre activité", cela dépent de ton contrat de travail. Attention, tu auras beaucoup de difficultés si ton employeur actuel oeuvre dans le même domaine d'activité que ton logiciel. Ca va pas lui faire plaisir qu'un employé lui fasse de la concurence, normal.

    Pour trouver ce genre d'info, il faut regarder ce qui se fait au niveau du modele shareware. Par exemple, ce site est un bon début:
    http://www.afas-fr.org/desc_article.php?IDArticle=14(...)
  • [^] # Re: Bravo !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal gcompris 6.0. Évalué à 1.

    Les améliorations sont plutot cosmétiques depuis 6.3RC2.

    Pour ton problème de compréhention, il faudrait que tu me dises présicément ou tu as rencontré des problèmes pour qu'on puisse améliorer l'aide si possible.

    La lenteur est volontaire. D'abord, on n'est pas la pour leur apprendre a fragger ;-), c'est suffisament rapide pour apprendre ce qu'on doit apprendre à ce niveau. S'ils veullent aller plus vite, c'est qu'ils devraient probablement jouer à autre chose. Ensuite gcompris est très utilisé sur terminaux X et je me dois d'éviter de surcharger inutilement le réseau.

    Merci pour vos encouragements.
  • [^] # Re: Zut

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal gcompris 6.0. Évalué à 1.

    Je sais pas. Si tu veux proposer la dépêche, vas-y.
  • # Zut

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal gcompris 6.0. Évalué à 1.

    Zut c'est 6.3 la nouvelle version pas 6.0.
    On ne devrait pas poster de journaux après 23 heures.
  • # tu as mis gcompris pour leur petite-fille ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Une machine GNU/Linux pour mon père. Évalué à 1.

    Bon 18 mois c'est juste mais ca pousse vite à cet age ;)
  • [^] # Re: Pub microsoft à l'ecole : oui ca existe.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pauvre de vous - le monde vu par AMD. Évalué à 1.

    Tu acceptes le CLUF a l'installation de la machine. Mon fils il a rien accepté.

    C'est extrémiste comme position et intenable devant mon fils.

    Il ne voudrait pas être montré du doigt. Il serait domage qu'il devienne celui qui impêche d'apprendre l'informatique (=microsoft dans la tete des gens).

    Autant je sais faire des choix (GNU/Linux) et j'en accepte les conséquences professionnelles (c'est plus simple aujourd'hui), autant je ne veux pas lui imposer une 'dispute' dans laquelle il ne se retrouve pas.
  • [^] # Re: Pub microsoft à l'ecole : oui ca existe.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pauvre de vous - le monde vu par AMD. Évalué à 2.

    Je connais la réponse de suite:

    Mais mon bon monsieur:
    - il faut bien leur apprendre ca, c'est ce qu'ils utiliseront plus tard en entreprise.
    - Moi je voudrais bien utiliser autre chose mais ceux qui nous installe les systèmes ne veulent pas qu'on y touche sinon c'est plus supporté
    - Ca a l'air bien compliqué ce dont vous me parlez, il faudrait que l'education nationale nous forme d'abord.

    => En gros tant que la personne en question tient la classe et qu'elle ne veut faire aucun effort, c'est perdu d'avance.
  • # Pub microsoft à l'ecole : oui ca existe.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pauvre de vous - le monde vu par AMD. Évalué à 10.

    > Pourquoi ne pas installer des TV dans les salles de classes qui passeraient des pubs pour Microsoft ou AMD tant qu'on y est? (Ne me dites pas que ça existe déjà, je ne vous croirai pas).

    Ben si, en France. C'est pas la télé mais c'est pire, ca s'appelle le support de cours !!

    Mon fils entre en 6ième. Et voici son premier cours informatique, c'est un dossier d'une dixaine de page. seules 2 pages ne contiennent pas le mot microsoft et/ou windows.

    Première page, qu'est-ce que l'informatique, très classique.
    Deuxième page, au programme cette année nous verrons:
    - Le traitement de texte microsoft word
    - le tableur microsoft excel
    - microsoft powerpoint
    - la programmation misrosoft visual basic
    - ...
    Les pages suivantes sont un cours microsoft word.

    Aucun autre fabricant n'est cité.

    C'est pire que de la pub à la télé. A la télé, on sait que c'est de la pub. Dans un cours on pense que c'est la réalité.

    Que faire ?
  • # Brevet != Brevet logiciels

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Psacal Lamy persiste et signe. Évalué à 4.

    Il parle surement d'harmoniser les brevets en Europe. Rien à voir avec les brevets logiciels.

    La problèmatique c'est qu'il faut déposer un brevet dans chacun des pays !!

    La par contre, les avocats sont contre (je pense). Plus c'est compliqué, plus ils se sucrent au passage.
  • [^] # Re: Childsplay

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Que manque t'il à Linux pour rentrer à l'école ?. Évalué à 2.

    Zut alors, le clone à déjà ratrapé l'original.

    Je suis de prêt ce que fait Stas sur Childsplay. Nous avons discuté longuement de l'opportunité de regrouper nos efforts sans succés.

    Dans autre coté, c'est aussi bien, cela offre plus de choix et c'est tant mieux pour les enfants.

    Bruno, auteur de gcompris.
  • [^] # Re: pas cool :/

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 2.

    De toute façon, tes copains qui jouent et font de l'IM sont probablement incapables d'installer un driver propriétaire sous Linux. Ca ne change rien d'avoir un driver si on ne sais pas l'installer. J'ai installé récemment pwcx et cela nécessite des compétences qui vont au dela de l'utilisateur moyen.

    Ceux qui sont pénalisés aujourd'hui, c'est nous même. Et je ne retournerai pas sous win parce que ma web cam n'est pas supportée.

    Par contre si cela permet de faire avancer les choses et d'avoir un VRAI support natif et libre comme on aime l'avoir avec Linux, alors peux être un jours les simple utilisateurs windows pourront utiliser Linux.
  • [^] # Re: oui mais....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le poste de travail Libre pour réformer l'État français. Évalué à 1.

    Effectivement, tout est question de dosage et c'est pas toujours, voire rarement le service informatique qui choisi les logiciels des utilisateurs.

    Maintenant, quant tu travailles dans une société, si le traitement de texte officiel est X, tu as du mal a travailler dans ton coin avec Y. Et cela est indépendant de la license.

    Dans toutes les entreprises, il y a des choix d'outils, certain sont supportés, d'autres pas.

    L'important dans tous cela c'est que les personnes qui vont de l'avant, les partisant du libres pourront 'officiellement' utiliser OO.org par exemple dans leur administration. Et ca c'est déjà un grand pas.

    Lorsqu'on parle d'imposer du libre, il ne faut pas le voir comme cela. Il s'agit pour les utilisateurs lamda d'apprendre et d'utiliser un autre logiciel, supporté par son administration. Beaucoup on eu du mal a passer d'un logiciel à un autre, d'un système à un autre. Pour eux c'est une migration supplémentaire. Le libre ne change en rien les problèmatiques de formations.
  • [^] # Re: oui mais....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le poste de travail Libre pour réformer l'État français. Évalué à 3.

    Il ne faut pas confondre usage privé et professionel.

    En entreprise, c'est le service informatique qui décide des logiciels à utiliser, pas l'utilisateur.
  • [^] # Re: Bravo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GCompris 6.0. Évalué à 2.

    Entre autre, c'est ma femme qui fait la voix, je ferrai passer le compliment . Ca fait toujours plaisir.

    Pour la résolution, gcompris est réalisé en 800x600. J'utilise le gnome canvas qui permet d'agrandir diminuer la résolution, mais comme il y a beaucoup d'images bitmaps, elles perdent en résolution. Il faudrait essayer la résolution suivante en modificant le code de config.c (de mémoire). Dit moi, si cela est utilisable, je le proposerai.

    A l'avenir, il est prévu d'utiliser cairo et le svg qui est plus adapté pour ce genre de chose.
  • [^] # Re: Et AbiWord ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche WinLibre. Évalué à 10.

    Abiword marche tres bien sur des vieux pc avec peu de memoire.
    openoffice est risible avec 32MO de memoire ;)
  • [^] # Re: un petit mot, juste pour dire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GCompris 6.0. Évalué à 1.

    > dans l'affichage "des mots qui défilent horizontalement" (je ne connais pas les noms des modules, testé vite fait !) : les mots se superposent et sont donc illisibles (sous XP Pro).
    Hum, c'est normal, un mot s'affiche puis est barré par des XXX pour forcer l'oeil a avancer.

    Pour le message d'avertissement, je suis d'accord. Je devrait insister sur l'aspect GPL mais bon, ce n'est caché nul part que c'est du GPL. Y'a meme un GNU qui traine dans l'aide.
  • [^] # Re: un petit mot, juste pour dire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GCompris 6.0. Évalué à 1.

    Super, merci.
  • [^] # Re: un petit mot, juste pour dire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GCompris 6.0. Évalué à 1.

    C'est de la que viens le problème. Apparemment, la libxml2 n'est fourni que dans la derniere mouture du gtk runtime. Par contre, ATTENTION, il faut installer gcompris APRES avoir installé le dernier GTK RUNTIME.

    A l'install, gcompris ajoute le chemin vers le dernier GTK Runtime installé.

    Confirme moi s'il te plait que c'est bien ca.
  • [^] # Re: suggestions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GCompris 6.0. Évalué à 1.

    > Le principal reproche que je ferai à ce jeu est le caractère un peu monolithique de l'interface.
    C'est vrai. On pourrait faire plusieurs type d'interface selon les ages ou les usages. En pratique, le menu est une activité comme une autre dans gcompris et on peut donc facilement en faire d'autre.

    > mais l'arborescence actuelle ne regroupe pas les jeux qui leur sont accessibles.
    Tu peux lancer gcompris en n'affichant que les activité d'un certain niveau. Cela ne peut se faire que via la ligne de commande => gcompris --help
    Tu peux aussi plus finement utiliser gcompris_edit (Linux) pour selectionner les activités accessibles.

    >Je n'ai pas ce problème avec les jeux du commerce sous Windows qui ciblent un public précis.
    Les jeux commerciaux ont intérêt à cibler le public pas trop large en age pour que tu en rachête souvent ;)

    >Je crois aussi que les auteurs du projet devraient avoir dans leurs priorités d'étoffer (et peut être franciser) la doc pour permettre aux papas et aux mamans programmeurs du dimanche de contribuer plus facilement à cette très belle entreprise.
    As tu essayé avec la doc actuelle de programmer une activité dans gcompris? C'est vrai qu'on peut faire mieux mais on est parfois décu lorsqu'on fait des efforts de documentation et qu'on a l'impression que personne ne l'utilise.
  • [^] # Re: un petit mot, juste pour dire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GCompris 6.0. Évalué à 1.

    Tu as installé le dropline gtk runtime ?. Cette librairie viens avec.
    C'est la permiére fois qu'on me dit ca. C'est bizarre.
  • [^] # Re: Putain l'inflation...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GCompris 6.0. Évalué à 1.

    Arg, j'ai effectivement changé le prix. Beaucoup me disent que c'est pas assez chèr pour paraître sérieux !!
    Ne maitrisant encore bien le site de vente en ligne, j'ai oublié de mettre à jour les prix pour le français. En attendant, profitez en.
    C'est 15$ aujourd'hui, demain ce sera 20$.
  • [^] # Re: Les jeux de l'EPI portés.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GCompris 6.0. Évalué à 1.

    Pas à ma connaissance mais j'ai l'impression que gcompris couvre en grande partie les activités des logiciels EPI.

    Je me trompe ?
  • [^] # Re: Critique de principe

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GCompris 6.0. Évalué à 4.

    Il n'y aura jamais de copie 'pirate' de gcompris. Je te rappelle que gcompris est sous GPL. La copie et la redistribution sont autorisés. Donc je n'incite personne à pirater.

    Maintenant, je te prend au mot, si tu veux verser volontairement au projet, c'est possible sur sourceforge, clique sur donation...
  • [^] # Re: Critique de principe

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GCompris 6.0. Évalué à 10.

    > J'avais cru comprendre à une époque que par principe il n'y aurait pas de version windows ... Me trompes-je ?

    C'est vrai, j'ai changé d'avis mais ma démarche reste la même. Favoriser GNU/Linux.

    En faisant connaître gcompris sur Windows j'ai espoir aussi d'attirer quelques personnes vers le libre, augmenter les utilisateurs et contributeurs au projet et pourquoi pas les voir migrer en tout libre.
  • [^] # Re: Critique de principe

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GCompris 6.0. Évalué à 6.

    Merci pour tes remarques, cela me donne l'occasion d'expliquer mieux la démarche.

    - pourquoi la distribution payante n'est que sous windows ? Pourquoi deux poids deux mesures ?

    D'abord, l'historique du projet. A l'origine, je ne suis pas enseignant, juste parent d'élèves. Pour des raisons éthiques, il me semblait essentiel que mes enfants, nos enfants, soient éduqués avec des logiciels libres. J'ai commencé ce projet en 2000 avec la volonté de rendre GNU/Linux utilisable en classe et pour cela, j'ai observé qu'il manquait de contenus pédagogiques. gcompris a démarré.

    Je suis assez fièr du résultat car gcompris est je pense, un maillon important du choix GNU/Linux dans les petites classes.

    Pour moi, la finalité c'est d'offrir GNU/Linux dans les classes, c'est pour cette raison que je défavorise la version Windows en la faisant payante. Cette démarche n'est pas exceptionnelle, elle est pratiqué par d'autres comme Trolltech/QT, peut-être pour d'autres raisons.

    - Pourquoi l'installation des bibliothèques requises n'est pas incluses

    Je ne suis pas sur de comprendre la question. Si tu parles de dropline-gtk, effectivement cela pourrait être inclus dans le binaire d'install gcompris.

    - comment peut-on prétendre que 15 € c'est modique ? Cela représente deux heures de SMIC net. Ou une semaine de cantine.

    Certes mais il faut comparer ce qui est comparable. Compare avec un logiciel éducatif équivalent et tu verras, il me semble, que c'est effectivement modique.