xcomcmdr a écrit 3537 commentaires

  • [^] # Re: Comprends pô

    Posté par  . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 1.

    Mais alors, pourquoi les autres qui ont essayé en beaucoup moins intrusif (pas de DRM, pas de pub…) se sont fait rembarrer?

    Y'a des vrais jeux sous GNU/Linux sans DRM et en natif ? Où ça ?

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Bloqué en 3.10

    Posté par  . En réponse au sondage Quelle version de noyau utilisez-vous ?. Évalué à 1.

    J'utilise effectivement le pilote nvidia pour ma carte nvidia 9300M GS. A la fois pour les jeux et VDPAU.
    En version 3.11, nvidia-ck compile bien avec linux-ck.
    De plus, le paquet nvidia de Archlinux utilise un patch pour linux 3.11.

    Mais j'essaierai à l'occasion de blacklister le module nvidia (en plus de ne pas l'intégrer à l'initrd, ce qui a pour effet normalement de raccourcir un peu le temps de démarrage).

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Comprends pô

    Posté par  . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 10.

    Demander à Zenitram d'être nuancé dans ses propos c'est comme demander au Père Noël de passer deux fois par an : impossible.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Bloqué en 3.10

    Posté par  . En réponse au sondage Quelle version de noyau utilisez-vous ?. Évalué à 1.

    Ce message, je l'ai aussi avec le kernel qui fonctionne.
    En fait, je l'ai depuis des années. Je ne pense pas que ce soit la source du problème (j'ai lu quelque part que ce message n'était pas une erreur, mais un avertissement).

    Merci quand même, j'essaierai à l'occasion.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • # Bloqué en 3.10

    Posté par  . En réponse au sondage Quelle version de noyau utilisez-vous ?. Évalué à 3.

    J'ai tout essayé (le kernel officiel, passé en 3.11, de Archlinux. Une compilation sans modules inutiles, aucun module supplémentaire dans l'image initrd, booter sur l'image 'fallback', appeler les GhostBusters…), le 3.11 reste bloqué (curseur qui ne clignote plus, pas d'activité CPU, pas de message en plus, pas de réponse) après "[0.00000000] Fast TSC calibration failed".

    Config : Archlinux amd64, linux-ck 3.10, ASUS X71SL (Core2Duo, nvidia 9300M GS, pilotes proprios).

    J'veux dire, comment diagnostiquer alors que j'ai même pas un kernel panic ?

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Comprends pô

    Posté par  . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 1.

    Au final, un argument en moins (bon, cet argument ne motivait pas grand monde, seulement les déjà convaincus) des gens disant aimer Linux car tout est mis à jour en une fois, des deux côté c'est maintenant un processus de mise à jour par éditeur. Ca va être de plus en plus difficile aux anti-Microsoft de dire que Windows pue et que Linux est mieux, dur de grandir :-D.

    Euh ouais. Une mise à jour globale par le gestionnaire de paquets, plus une mise à jour de Steam (et puis c'est pas comme mettre à jour une plateforme de jeux vidéos soit si critique pour le système !), c'est loin d'être le bordel non-maintenable bouffeur de temps des mises à jours de Windows + tous les logiciels installés un par un + Steam + Origin, …

    Allez, au pire c'est :
    1) Un coup de apt/pacman/whatever
    2) Un coup de Steam si on y tient en tant que gamer
    3) Un coup de Desura si on y tient en tant que gamer

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Autre => 3.8

    Posté par  . En réponse au sondage Quelle version de noyau utilisez-vous ?. Évalué à 2.

    On peut aussi les compiler sans activer l'option qui nécessite le PAE.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: xfwm

    Posté par  . En réponse au sondage 1 an après : quel gestionnaire de fenêtres utilisez‐vous ?. Évalué à 1. Dernière modification le 22 septembre 2013 à 20:46.

    Pourtant c’est sur les cartes les plus anciennes et/ou bas de gamme que nouveau approche le plus des performances du pilote non-libre.

    Pas sur ma GeForce 2 MX/MX440 (qui utilise nouveau_vieux, qui est inutilisable : bugs graphiques, transparence cassé, icônes manquants, textes manquants, lissage de la police introduisant des bogues graphiques …), ni ma GeForce 4 Ti4200 (nouveau tout court, mais mêmes problèmes). :/

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: gstreamer spoiler

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 24. Évalué à 3.

    Ben non, pas pour toutes les vidéos.
    Et il n'y a pas que des vidéos de chatons sur YT, mais bon pour le savoir faut sortir de linuxfr.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: gstreamer spoiler

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 24. Évalué à 2.

    Toutes ces alternatives ne fonctionnent pas toujours.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Comparaison 2012 / 2013

    Posté par  . En réponse au sondage 1 an après : quel gestionnaire de fenêtres utilisez‐vous ?. Évalué à 2.

    Tu as oublié Lubuntu, Ubuntu Studio… ;-)

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Dynamisme de GIMP

    Posté par  . En réponse à la dépêche Financement participatif de dessin symétrique dans GIMP. Évalué à 2.

    J'utilise Pinta à la place, qui est "moyennement avancé". ;-)

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Enfin...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 24. Évalué à 1.

    Xubuntu a des dépôts spécifiques ?

    Non.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Enfin...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 24. Évalué à 1.

    Enfin, "Tools" n'est plus traduit par "Outils de développement".

    C'était déjà le cas dans la 23.0.1 sortie il y a quelques semaines.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Compiz-fusion = Unity ?

    Posté par  . En réponse au sondage 1 an après : quel gestionnaire de fenêtres utilisez‐vous ?. Évalué à 2.

    Et ce n'est pas pratique :
    - ça rajoute un logiciel à ton environnement (et encore, faut en trouver un qui n'ait pas besoin de xfce panel, gnome panel, ou kde panel)
    - c'est (encore) un contournement d'un gros bug de Xorg

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Compiz-fusion = Unity ?

    Posté par  . En réponse au sondage 1 an après : quel gestionnaire de fenêtres utilisez‐vous ?. Évalué à 2.

    Déjà pour copier/coller sereinement sous X11, un clipboard manager est indispensable.
    Sinon, tu copies, tu fermes la fenêtre, et PAF! Tu n'as plus rien de ce que tu as copié !

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: nosql embarqué ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche SQLite 3.8.0 : n'ayez pas peur du zéro. Évalué à 1.

    Je connais très mal Rust. Je ne peux pas trop juger, mais le fait qu'il ai été influencé par Ruby me suffit à ne pas vouloir jouer avec.

    On est pas vendredi, mais j'ai ri.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Compiz-fusion = Unity ?

    Posté par  . En réponse au sondage 1 an après : quel gestionnaire de fenêtres utilisez‐vous ?. Évalué à 3.

    Trois raisons derrière ça, à mon avis :

    • Unity est un plugin pour Compiz (au moins depuis la 12.04)..

    • Et puis, Ubuntu est l'une des rares distribs à utiliser Compiz dans l'installation de base.

    • Et ça fait longtemps que Canonical s'est approprié Compiz](https://launchpad.net/compiz). D'ailleurs, sur Archlinux, compiz est en version 0.8 depuis des années, et se télécharge depuis compiz.org. Compiz-dev 0.9, lui, se télécharge depuis launchpad.net, et la page du projet change de compiz.org à launchpad.net.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Nomenclature

    Posté par  . En réponse à la dépêche Je crée mon jeu vidéo E01 : les systèmes à entités. Évalué à 2.

    Lire ça à midi, quelle torture !

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: ok

    Posté par  . En réponse au message tsc calibration failed. Évalué à 1. Dernière modification le 16 septembre 2013 à 10:30.

    Celui que j'ai a un Intel Core2Duo, donc compatible 64 bits.
    Et vu qu'il a 4 Go de RAM, et qu'en 32 bits on en gère ~3,2 Go tout au plus (la limite théorique est 4 Go, mais c'est sans compter sur les limitations, comme celles du BIOS), l'usage d'un OS 64 bits est plutôt impératif.

    (pour une raison qui m'échappe, Microsoft Windows Vista Home Premium 32 bits RTM était préinstallé… Il ne voyait évidemment que 3 Go de mémoire vive).

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • # Corrections

    Posté par  . En réponse au sondage 1 an après : quel gestionnaire de fenêtres utilisez‐vous ?. Évalué à 2.

    :%s/ces visiteurs/ses visiteurs
    :%s/XFCM (XFCE)/Xfwm (Xfce)

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • # Même modèle

    Posté par  . En réponse au message tsc calibration failed. Évalué à 2. Dernière modification le 15 septembre 2013 à 20:17.

    J'ai un ASUS X71SL, et quand ça ne démarre pas :

    • c'est soit un kernel Debian/Ubuntu >= 10.10 et là il faut désactiver l'ACPI du kernel (ou compiler un kernel vanilla, ou utiliser une distribution qui utilise un kernel vanilla) (acpi=off dans la ligne de démarrage du kernel linux)
    • ou une version trop vieille de nouveau qui plante (bon, j'ai cru comprendre que certains x71sl n'avaient pas de CG nvidia) (nouveau.blacklist=yes)

    • A propos du message de calibration, je l'ai tout le temps, et c'est rien de grave.

    • jusqu'ici, linux-ck 3.11 ne boot pas dessus (même avec la config de compilation par défaut). Je doute que ce soit la faute du BFQ ou du BFS (qui remplacent le CFQ et le CFS dans linux-ck). Et puis je doute que kali utilise déjà cette version du kernel, sortie il y a quelques semaines.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • # xfwm

    Posté par  . En réponse au sondage 1 an après : quel gestionnaire de fenêtres utilisez‐vous ?. Évalué à 3.

    C'est le nom du gestionnaire de fenêtres de Xfce (xfwm4 d'ailleurs, pour être exact). D'où vient le nom XFCM ?

    Cependant on m'a parlé d'i3 en bien, et vu que j'utilise les capacités de tiling semi-automatique de xfwm (ça existe depuis xfce 4.10, avant c'était un patch tiers pour xfwm 4.8) de plus en plus souvent, je suis de plus en plus tenté.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: nosql embarqué ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche SQLite 3.8.0 : n'ayez pas peur du zéro. Évalué à -1. Dernière modification le 14 septembre 2013 à 23:43.

    Oui, et pas qu'un peu.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Jeux non Libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Humble Indie Bundle 9. Évalué à -2.

    Le shareware a disparu avec les années 1990…

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)