Guillaume Knispel a écrit 2474 commentaires

Est-ce que la proportionnalité à un sens à ce niveau là ?

Qu'est-ce qu'on ne peut pas faire (pour un individuel) avec 1milliard de dollars qu'on peut faire avec 49 ? Construire un chateau de 500000 m² :)) ?

Ceci étant après tout c'est son fric, il peut bien en faire ce qu'il en veut.

ben non suffit d'ecrire des bouts de code procéduraux (ça fait longtemps que j'ai plus fait de VHDL donc je sais plus c'est quoi les mots clefs exacts, mais je sais que c'est possible)

Clairement J2EE lead architect ça pete plus ! ;)

C'est un code que seul son auteur peut comprendre, qui fait 16 000 lignes environ, et je ne vois ce que pourrait apporter un contributeur extérieur qui mettrait de toute façon plusieurs mois à être capable d'être opérationnel sur celui-ci (ie. capable de le comprendre).

Je veux bien croire que cet auteur est un parfait génie et ce qu'il a fait merveilleux, mais de là à croire que pas plus de 20 personnes seraient capable de faire des choses interressantes avec, j'ai un énorme doute... J'ai l'impression qu'il y a une légère sur-estimation personnelle et sous estimation du reste du monde. En même temps si la politique maison et de ne jamais rien communiquer parce que tout est bien trop revolutionnaire et innovant, c'est sûr que pas grand monde risque d'être au courant des idées :P

Bref en même temps il veut le garder fermé, c'est son droit, pas besoin de chercher des escuses bidons du style "je suis vraiment trop un dieu, ça sert a rien d'ouvrir une techno si merveilleuse que personne est capable de comprendre tellement les gens sont des nains"

S'il a vraiment envi de garder des algorithmes revolutionnaire sa propriété il ne lui reste plus qu'à militer pour les brevets logiciels, comme ça il pourra s'amuser à breveter ses maths :/

Bref à mon avis Lisaac n'a rien à faire sur un site qui parle de LL. Le fait que la biblio soit LGPL est bien trop maigre pour compenser l'idéologie derrière le compilo visant à garder des algorithmes secrets, ce qui est une choses les plus contraires au librisme.

Et puis quand bien même on mettrait plusieurs mois avant d'être opérationel, où est le problème ? Il faut au contraire le liberer au plus tôt pour que tout le monde soit opérationel le plus tôt possible pour faire de ce truc le compilo ultime ;)

T'as déjà vu des gens qui défragmentent des compact flash ? :p (et je veux des noms en plus ! ;)

Je vois pas en quoi un réseaux de DNS alternatif pose un problème ? Suffit de mettre des serveurs là ou y a un bon débit. Et pas besoin d'un réseau entier alternatif.

De toute façon ils feraient mieux de s'occuper de problèmes plus importants, comme promouvoir l'IPv6 et les standards librements implémentables.

N'importe quoi...

Même sans la mettre par défaut, cette extension est mauvaise pour Firefox.

Ptet que OOo sous Windows est mauvais pour Windows aussi ? Et que les logiciels proprios sous Linux sont mauvais pour Linux ? (ben ouai, ya des gens qui te force d'installer l'un ou l'auter avec un flingue sur la tempe, c'est connu à partir du moment ou ça existe c'est mauvais). Si quelqu'un décide d'écrire une extension qui bloque la pub, c'est son problème, et celui des utilisateurs par la suite, pas le tient, ni celui de l'environnement dans lequel ce situe cette extension.

Si Firefox bloque potentiellement la publicité il ne faut pas s'attendre à voir les sites IE only disparaître...

Je vois pas le rapport... on peut faire de la pub en respectant les normes....

Il ne faut pas oublier que c'est grâce à la publicité que de nombreux sites existent et ont les moyens d'exister.

Oui et alors ? En quoi le fait de fournir des moyens à l'utilisateur de faire ce qu'il veut est mauvais pour un logiciel n'imposant aucune politique en la matière ?

Les télécommandes sont mauvaises pour les chaines de TV parce qu'elles permettent de zapper plus rapidement et donc de ne plus voir la pub si on le souhaite ?

De toute manière on pourrait dire la meme chose de plugin IE bloquant la pub, donc je vois meme pas pourquoi je réponds à ce commentaire.

C'est bien parce que "puissant" ne veut rien dire que je l'avais mis entre guillemets :)

Mais c'était juste une réaction pour dire que les DB n'était pas forcement "à plat", et que d'ailleurs un de leur aspects faisait des arbres un sous ensemble.

Donc un arbre est plus "puissant" qu'un graphe ? (le mot relationel, toussa ;)

Je croyais que c'étais l'inverse ?

Ça m'amuserait de foutre un CD comme ça dans un ordi sous win, puis de porter plainte pour intrusion dans un système automatisé de traitement de données, maintien et modification des données :)

Me rappel plus des peines maxi mais elles sont assez lourdes :p

En ne considérant pas le copyleft comme un copyright, même si ce n'est pas vrai.

Bah de toute façon ya du libre non copyleft, du freeware librement redistribuable et aussi du domaine public, donc ça va t'as pas menti :)

La pérennité des données basée sur du code binaire à la merci d'un outil proprio, qui d'après les commentaire s'amuse de temps en temps à ne pas respecter la valeur des booléens, mouahahah :)

Moi je serais toi je vérifirais les sauvegardes du système + windev + appli + données très souvent :)

Tout n'est pas blanc / noir.

Le modèle objet de GTK est dans certains aspect bien meilleurs que celui de C++, dans d'autres moins bon, et de toute manière le modèle de QT est mieux ;)

Quand à Xt, le cout d'apprentissage m'a l'air plus élevé.

Sinon j'ai quand même du mal à voir comment on peut comparer WinDEV à GTK+, ça me semble aussi bizarre que de comparer de l'HTML et du VHDL.

De toute façon, le plus important ce ne sont pas les outils mais les concepts. On peut aussi bien faire de l'immondice "en" GTK+ qu'"en" QT qu'"en" Xt qu'"en" WinDEV etc...

(par contre faire du clean en WinDEV j'ai des doutes ;)

FATAL ERROR : tes abreviations sont encore trop à conotation techniques et pas assez hype et fashion. À l'heure actuelle il convient encore de préferer les termes J2EE, n-tiers et autres AJAX / WEB2 pour faire bander un décideur pressé.
Mais ne t'inquiète pas, le tour de la targettation CLR2 dot.net et Vista viendra ;)

Bonne idée les TIG.

Malheureusement les juges ont tendance à préférer la prison ferme vu le climat, mais j'ai bien peur que cette préférence soit insuffisamment motivée. En effet ça m'étonnerait pas que des TIG consistant en la participation à la réparation de leurs conneries soient plus dissuasifs que la prison, qui de plus risque de les faire passer pour des gros durs à leur sortie. En plus un bon petit TIG dans leur quartier pourrait peut-être casser l'image des meneurs ?

Le problème c'est de voir si ça pourrait être applicable en pratique aussi. (s'il faut un encadrement de CRS je te dis pas l'ambiance :/ )

[...] et un droit ne peut etre remis en cause par une autre raison que quelque chose qui touche à son essence.

Justement, on touche bien à l'essence là. Ça brule terriblement bien d'ailleurs :P

ps: pour des mecs qui ne parlent ici que de communauté et pronent la liberté et l'échange, je trouve la réaction de certains vraiment honteuses. Et l'ignorance ou la betise ne peuvent tout excuser.

Alors 1) le libre n'a rien a voir avec une opinion politique de droite de gauche, du milieu du haut du bas, y'en a même de l'extrème droite pour continuer à t'affliger encore plus, et ton ps n'a aucune valeur autre que réthorique à deux balles utilisant un parrallèle manifestement HS, deuxièmement "l'ignorance ou la betise ne peuvent tout excuser" en effet, réflechit mieux à cette phrase.

Et sans pour autant me réjouir sur la "double peine" ou quelquesoit sa véritable dénomination et statut juridique, je ne saurais reconnaitre la liberté à quiquonque de bruler la voiture de son voisin, ni d'échanger des tirs de calibre 12 avec la police.

Quitte a vouloir jouer au plus malin :

Alors tu as un nouveau colocataire, et dès le premier jour tu l'empeches par tous les moyens d'aller aux toilettes, et lui, la première chose qu'il trouve à faire au lieu de t'emmerder en retour en chiant au milieu de ta cuisine, c'est de chier dans celle des voisins et surtout dans celle des gens qui sont empechés de chier dans leur chiottes comme lui, tant qu'à faire autant qu'ils profitent de sa merde en plus de la leur propre. Et de bien sûr etaler la merde le plus possible partout pour être sûr que quelque soit le tord initial de l'empecheur de chier aux WC, tu sois sûr que plus personne n'accepte d'héberger quiquonque vennant du même immeuble tant il pue à 10 km à la ronde, les habitants civilisés n'ayant pas assez de moyens pour tout nettoyer.

Qui est le plus coupable ? Celui qui transgresse la loi avec
l'intention de servir l'interet general, ou celui qui la fait
respecter pour defendre des interets particuliers ?

Je pense que opinion != interet (surtout quand l'"information" de masse vient se foutre entre les deux, avec son cocktail détonnant d'approximations et de partis pris dogmatique). De plus pour en revenir au domaine qui nous interresse, bruler les voitures des habitants, les écoles, tuer ou tenter de tuer des gens, bruler les bus et les gens qui sont dedans ne peut pas relever de l'intention de servir l'interet général.

Ces jeunes ecervelés, au delà des peines de prisons qu'ils vont se choper, vont se punir eux même mais, ce qui est extremement grâve, nuire à leur quartiers et cités tout entier ! Non seulement par les effets direct (voiture partie en fumée, équippement collectif partis en fumée, ...), mais de plus par la situation de l'emploi qui ne manquera pas de se détériorer pour tous ceux habitants là bas, les recruteur n'appréciant pas la prise de risque outre mesure (même pas du tout).

En même temps l'X c'est pas vraiment une école d'info (ni même une école qui forme des gens ayant un fort profil technique, d'après ce que j'en ai entendu ils recherchent plutôt à faire du décisionel après).

Dans une école d'info on apprend des trucs interressants, qu'on soit autodidacte à l'origine ou pas.

Ben si, en école d'ingé normalement tu apprend la complexité et plein d'autres trucs d'informatique théorique qui constituent une partie de la culture générale info.

Ce qui m'a bien fait rire c'est :

« Avec Windows OneCare, nous répondons tout simplement à la demande de nos clients d'avoir un PC qui marche », résume Frédéric Favre, directeur de la division plate-forme Windows chez Microsoft France.

C'est le discours marketing le plus absurde que j'ai jamais entendu. Ça ressemble à un aveux implicite que Windows ne peut absolument pas marcher tout seul, et de la part d'un responsable de MS c'est assez étonnant d'avouer ça :)

Oui enfin c'est pas si simple , ce ne sont pas tous des créationnistes non plus , certains sont adeptes de l'"Intelligent design".

Mwai, c'est des mouvements proches quand même. Et l'intelligent design reste de la foi et non pas de la science.

C'est trop long donc j'ai lu en ultra diagonale et j'ai rien trouvé de ne serait-ce qu'amusant.

Peut-être que c'est pcq je connais pas l'original ?

Ahhhh, des bonnes vielles batteries au plomb et à l'acide, ahhhhhh de bons paneaux solaire au process de fabriquation bien rempli de produits chimique :P

Tout ça est assurement très environnement friendly.

A priori. Je connais des ingé infos lamentables que n'importe quel autodidacte passioné laminerait. Honettement l'info est l'un des domaines ou l'on peut être le plus compétent en étant autodidacte, et les raisons sont faciles à trouver.

En plus la majorité des algo d'OS ne sont pas si compliqués que ça.