Sébastien Munch a écrit 515 commentaires

  • [^] # Re: Et hop ! Le gros troll récurent ....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnu/Linux Magazine n° 46 est paru. Évalué à 0.

    Ben ouais mais y'a pas d'autre magazine conrrespondant à mes attentes. LinuxMag en est encore le plus proche.
    Et puis je suis encore abonné pour un bon bout de temps.
    Mais c'est vrai, tu as raison... Après cet abonnement je ne l'achèterai plus : normalement j'y ai droit gratuitement :P
  • [^] # Re: Et hop ! Le gros troll récurent ....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnu/Linux Magazine n° 46 est paru. Évalué à 1.

    Ouais, tu lis pas la partie Blender : 3 ou 4 pages. ok

    Moi je ne lis aucun des articles sur le développement. 43 pages.

    Trouve le bug
  • [^] # Re: Trop de prog

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnu/Linux Magazine n° 46 est paru. Évalué à 1.

    J'ai parlé de "entièrement axé" ?
    Là, le mag tend à devenir de + en + axé programmation.

    Quand je me suis abonné, je ne me suis pas abonné à un magazine de programmation avec des autres infos à coté. Je me suis abonné à un mag généraliste (même si le niveau est assez dur).
  • [^] # Re: Trop de prog

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnu/Linux Magazine n° 46 est paru. Évalué à 1.

    Ah au fait mon petit Yves...

    Ou plutot, au lieu de critiquer des articles que tu lis pas, envoie des articles que tu lirais

    Mh tu as regardé qui a écrit ce commentaire ?
    Bon d'accord j'ai pas écrit dernièrement, mais je viens de faire une proposition d'un truc que oui, je lirais. Enfin 'faut encore l'écrire :)

    Et mon mot ne vise pas à dire qu'il faut moins de [completer ici], mais juste qu'il faut retourner à un truc plus diversifié, comme "à l'époque"...
  • [^] # Re: Trop de prog

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnu/Linux Magazine n° 46 est paru. Évalué à 2.

    Réponse commune aux trois commentaires précédents :

    Non, je ne veux pas "supprimer" la partie "développement". Mais regardez un peu comment est composé le mag :

    Actu, 3 pages
    Geek boutik, 2 pages
    Focus, 18 pages
    Dossier, 5 pages
    Sécurité, 3 pages
    Apprentissage, 6 pages
    Développement, 43 pages
    Graphisme, 16 pages
    Livres, 2 pages
    Courrir, 1 page

    Total: 99 pages

    La plus grosse partie est le développement, qui fait quasiment 45% du magazine. 45% que beaucoup ne liront pas.
    Contre 20% pour ceux qui s'en foutent de "focus", ou 15% pour ceux qui s'en foutent de "graphisme"

    Vous voyez pas comme un léger... déséquilibre ?

    Ce n'est pas un magazine pour développeur (même si certains lecteurs en sont), c'est un magazine généraliste.
    Je ne demande pas 45 pages de dossier, ni 45 pages de sécurité, d'actu, de "focus", d'apprentissage, de graphisme, ou que sais-je encore. Mais là, je paye 5,95 EUR un magazine pour lequel je ne lirai que la moitié (ou moins) des articles.

    Un autre linux mag au pif : le 33 :

    Actus, 10 pages
    Dossier, 12 pages
    Découverte, 15 pages
    Programmation, 33 pages
    Réseau, 17 pages
    Utilisation, 12 pages
    Livres, 2 pages

    Total: 101 pages

    La pus grosse partie était aussi le développement, mais avec moins de 33%.

    Vous voyez ce que je veux dire ?
  • # Trop de prog

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnu/Linux Magazine n° 46 est paru. Évalué à 1.

    Hum, il commence à y avoir vraiment trop de programmation. Il faut savoir que les articles parus sont les articles proposés, et je sens un désintéret de beaucoup pour l'écriture d'articles intéressants.
    De ce fait, la moitié du magazine parle de programmation. Avec des séries d'articles beaucoup trop longues : les briques en C, ça peut etre intéressant, mais je ne lis jamais ces articles : 12 parties, c'est déjà beaucoup trop (hein Yves :). De meme que tous les autres articles traitant de programmation : je ne suis pas programmeur.
    Ce qui fait que je ne lirai meme pas la moitié du magazine (articles de prog = 45 pages, auxquelles on ajoute les pubs, les (parfois hénaauuurmes) footers des articles, les screenshots, et d'autres articles qui ne m'intéressent guère, sur un total de 110)

    Je tiens à rappeler que tout le monde est libre de proposer un article à faire paraitre dans le Linux Mag. J'aimerais bien que cette proportion d'articles de programmation soit réduite. Pour cela, il faut que des gens proposent des articles intéressants. Nous avons tous quelque chose à dire, un projet à décrire, quelque chose que nous avons découvert et pourrions partager. Ou alors, renommons ce mag en "Programmation-sous-Linux Mag"...

    Je lancerai un thread sur ce sujet sur la mailing-list des rédacteurs de Linux Mag ce soir, lorsque je serai chez moi (eh ouais, j'ai la flemme de faire ça du boulot :P)
  • [^] # Distance intra-muros (was: Re: Le premier)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le premier "Hot Spot" Wi-Fi à La Défense. Évalué à 5.

    Perso je fais facile du 20m (d'un bout à l'autre de la maison), 30 ou 40m dans un batiment avec de grandes salles et des murs pas très épais.
    J'ai pour l'instant les antennes d'origine, je vais peut-être bidouiller le bordel pour faire du 50 ou 60m...

    En tout cas, dans une maison "simple", pas de problème particulier... Et si tu peux placer la borne (l'access point) en un lieu central, c'est encore mieux.

    Ca dépend de la puissance des antennes, de leur orientation, de l'épaisseur et de la matière des murs...
    Le WiFi c'est très sensible à ces choses-là.
  • [^] # Re: MandrakeSoft sur la tangente...

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft sur la tangente.... Évalué à 10.

    > comme dit Jacques Brel ( je croit ) "quand on est con, on est con" ( BO du diner de con ).

    Haaaannnnnnnn comment tu fais pour confondre ça ???
    A ta place j'aurais honte :)

    C'est Georges Brassens dans Le temps ne fait rien à l'affaire.

    Confondre Brel et Brassens... Ça faut vraiment l'faire... Enfin... quand on est con, on est con :)
  • [^] # débit et bande passante (was: Re: Paris-BD se porte bien !)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Paris-BD se porte bien !. Évalué à 2.

    Bon, je vais me permettre de poster cette information ici en avant-première (bah oui c'est mon site en même temps hein, je me permets ce que je veux) :
    Normalement, le problème des transferts et autres trucs dans le genre sera résolu dans un mois ou deux, de deux manières : réduction de taille des images, et changements au niveau matériel.

    Je n'assure cependant rien (je ne suis pas absolument certain que ça pourra se faire), et c'est pour ça que je ne donne pas plus de précision.
  • [^] # Re: serveurs Windows moins cher que Linux (Reuters)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Serveurs Windows moins cher que Linux (Reuters). Évalué à 1.

    > Des boîtes remplies que d'informatitiens je n'en ai jamais vue. > Tu fais quoi dans ta boîte que d'informaticiens ? la secrétaire ? Bah pasBill pasGates il bosse chez Microsoft... Tu le savais pas encore ? :)
  • [^] # Re: petite correction

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.4.20 est arrivé. Évalué à 1.

    Bah pas que les étrangers...
    certains français aussi...

    Enfin non, les français justement ils se posent même pas les questions !
  • [^] # Re: Mais ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Informatique de confiance ou informatique déloyale ?. Évalué à 1.

    > Perso, si un ami, un membre de ma famille me demande de les aider je réponds que je suis pas suffisement doué pour utiliser une techno si avangardiste !

    Perso, si un ami ou un membre de ma famille me demande de l'aider, je réponds que je sais pas faire marcher Windows... Ce qui, après presque 2 ans d'abstention (ca fait du bien), est vrai :)

    Par contre, mes parents sont ok pour passer sous Linux... C'est leur imprimante et leur scanner qui sont pas supportés... :/
  • [^] # Re: Assez bonne performance trollistique...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Positionnement du W3C face aux brevets logiciels. Évalué à 0.

    Avoir acces à toutes les commandes d'un logiciel rien qu'en tapant ":" (avec completion automatique), ça me semble encore plus facile.

    Oups j'ai marché dedans ^_^

    [-1... ah oui c'est vrai il est plus là celui là]
  • [^] # Re: Putain d'orthographe, bordel !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Film Gimp. Évalué à 0.

    s/en GM/un GM/

    arrosage bis ;)
  • [^] # Re: E17 et Evas

    Posté par  . En réponse à la dépêche XFree86 est-il assez rapide ?. Évalué à 1.

    Si je me rappelle bien, Evas est fini (ou presque).
    Ce sont d'autres "composants" d'e17 qui ne sont pas finis.
  • [^] # Re: Les oldies : une espèce en voie de disparition :(

    Posté par  . En réponse à la dépêche Old Games. Évalué à 5.

    > écrit pour un OS tellement proprio et inémulable qu'il va bientot etre perdu à tout jamais..

    Au contraire, ces jeux fonctionnent très facilement en émulation, ou même mieux.

    1) MS-DOS n'est pas le seul DOS. Et la plupart des jeux fonctionnent sans problème sur Freedos
    2) DOSemu, ça marche !
    3) Ils n'ont pas été faits que sous/pour MS-DOS (évitons les sous-entendus, on sait bien que c'est ça ton "OS proprio" machin truc) : cf Amiga, Atari/TOS, etc...
    4) Pour certains jeux, un moteur natif existe pour différentes plate-formes. Exemple : ScummVM pour les jeux utilisant le moteur Scumm (les monkey island, indiana jones, dott, etc)
  • [^] # Re: C'était ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche AOL veut faire interdire le client AOL libre. Évalué à 2.

    J'étais abonné à cette offre Illimité / 100FF d'AOL; je t'assure que je n'aurais pas pu m'en sortir avec tes offres d'Oreka, M6Net, LibertySurf, FreeNet, ou autre. Même en les cumulant.
    Je faisais environ 400 heures de connexion par mois, avec AOL. Non pas pour le download de waraize (débit trop pourri, et le waraize spa bien), mais pour l'IRC et mes apt-get install/upgrade.
  • [^] # Re: En entreprise

    Posté par  . En réponse à la dépêche La sécurité en Open Source. Évalué à 3.

    Mhhh ... Postfix + Trend ? :)
  • [^] # Ogg Vorbis

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ogg theora alpha 1 disponible. Évalué à 1.

    On l'appelle comme ça peut-être parce que ses créateurs en ont décidé ainsi. Enfin je prends ça comme raison d'écrire comme ça sans avoir à réfléchir +, personnellement.

    Ensuite, si tu veux un peu faire marcher la logique, ben réponds aux questions suivantes :

    Tu écris GNU/Emacs ou GNU Emacs ?
    Emacs est une composante du projet GNU
    Tu écris Microsoft Windows Media Player ou Microsoft Windows/Media Player ?
    Media Player est une composante du projet Windows

    Et Vorbis est une composante du projet Ogg...
  • [^] # ton cerveau bordel !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apple passe Rendezvous sous APSL. Évalué à -3.

    apprends à lire [-1]
  • [^] # Re: OpenDivX, xvid et 3ivx ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ogg theora alpha 1 disponible. Évalué à 3.

    > le DivX 4.0 et les suivants utilisent encore le 2 (core d'encodage ver 2) créé par l'équipe de OpenDivX Non non, là tu as mal compris la phrase de B_V : il fallait juste faire s/le encore 2/encore 2/ ou s/le encore 2/encore2/ c'est à dire l'encodeur "encore" en version 2
  • [^] # Re: Clavier sans fil Logitech

    Posté par  . En réponse à la dépêche Clavier multimédia sous GNU/Linux. Évalué à 4.

    > portée limitée de l'émetteur

    J'ai un peu testouillé celui de mon frère; à l'air libre, piles neuves, on a fait du 15 ou 20m; de même pour la souris. C'est, dans une certaine mesure, limité, mais il reste une possibilité d'écouter le clavier en étant de l'autre coté du mur de ta piaule ! :P
  • [^] # Re: Gpg et front end

    Posté par  . En réponse à la dépêche GnuPG 1.2. Évalué à 9.

    Il y a également gpgkeys, qui est en Qt :
    il m'a l'air d'avoir plus de fonctionnalités que GPA, et puis bon, ça fait un outil pour les kdeistes qui aiment pas gtk :)
  • [^] # Re: Dictionnaire japonais->français

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dictionnaires libres ?. Évalué à 4.

    Quand j'ai besoin d'une traduction fr<=>jap j'utilise http://dico.fj.free.fr/(...) ... Il faudra que je compare avec le tien, voir lequel est mieux, etc... Proposes-y de fusionner :)
  • [^] # Re: Livre sur le GIMP

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Mag Hors Série - Spécial GIMP. Évalué à 10.

    La référence reste Grokking The GIMP de Carey Bunks...

    Traduction française sur http://grokking.tuxfamily.org/(...)