• # l'article de dis pas "pourquoi"

    Posté par  . Évalué à 8 (+7/-0).

    Je n'ai pas trouvé l'article intéressant, l'article n'est pas une tentative d’analyse du pourquoi, mais plus une chronologie d’événements "clés" de l'histoire des NFT avec diverse citation. Mais aucune partie d'analyse sur l'utilité des NFT, à quel "marché" ça répond, pourquoi personne ne s'y intéressait en dehors d'investisseur pour qui c'était juste un moyen d'essayer de voler faire de l'argent.

    Article remplis de liens vers d'autres articles des Echos, en fait c'est juste un article pour améliorer le SEO ?

    L'entête de l'article :

    Nous vous offrons la lecture de cet article, normalement réservé à nos abonnés, pour vous faire découvrir le travail de la rédaction.

    Ça me confirme le manque d’intérêt de ce journal ;).

    • [^] # Re: l'article de dis pas "pourquoi"

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 04 avril 2026 à 14:26.

      Mais aucune partie d'analyse sur l'utilité des NFT, à quel "marché" ça répond, pourquoi personne ne s'y intéressait en dehors d'investisseur pour qui c'était juste un moyen d'essayer de voler faire de l'argent.

      Oh, ils en parlent un peu quand même :

      Le marché de l'art est l'un des premiers à être conquis, car la technologie NFT permet, grâce à la transparence et à l'inviolabilité promises par la blockchain, de certifier, d'acheter et de vendre des objets numériques (vidéos, images, sons…).
      (…)
      En 2021, les fonds internationaux cherchent le prochain grand récit technologique à financer, et les NFT offrent une promesse simple : recréer des marchés entiers autour de la propriété numérique.
      (…)
      L'idée d'univers virtuels persistants, dans lesquels les utilisateurs pourraient posséder des terrains, des vêtements ou des objets numériques sous forme de NFT, fascine les investisseurs et les grandes marques - Facebook se rebaptise Meta. Les deux phénomènes se nourrissent mutuellement. Les NFT promettent la propriété, les métavers offrent le décor.

      L'article aurait-il pu être plus précis sur ces aspects ? Peut-être. Mais c'est Les Échos : leur cible, c'est les gens qui ont entendu parler de "NFT" il y a 4 ans avec des promesses d'hégémonie future et qui se demanderaient légitimement aujourd'hui pourquoi ces promesses n'ont pas été tenues. Il n'y a peut-être pas besoin d'être plus précis que ça.

    • [^] # Re: l'article de dis pas "pourquoi"

      Posté par  . Évalué à 5 (+4/-1).

      Mais aucune partie d'analyse sur l'utilité des NFT,

      On connait la réponse,

      à quel "marché" ça répond,

      on connait la réponse,

      pourquoi personne ne s'y intéressait en dehors d'investisseur pour qui c'était juste un moyen d'essayer de voler faire de l'argent.

      la preuve.

      D'ailleurs, c'est pas impossible que les Echos aient suivi ça de très près (je n'ai lu ni l'article et donc ni suivi les liens qui sont dedans) ?

      Tu connais la réponse ?

      "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard

    • [^] # Re: l'article de dis pas "pourquoi"

      Posté par  (courriel, site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0).

      L'article enterre les NFT en fait.

      Je n’ai aucun avis sur systemd

    • [^] # Re: l'article de dis pas "pourquoi"

      Posté par  . Évalué à 5 (+3/-0).

      Ça me confirme le manque d’intérêt de ce journal ;).

      Pourtant, je trouve pas mal leur chaine youtube : https://www.youtube.com/@LesEchosTV/videos
      Zieutez au moins pour voir le contenu, je trouve qu'il y a beaucoup de sujets très intéressants.

      Et aussi leurs deux podcasts : "La story" et "l'entretien des échos"

    • [^] # Re: l'article de dis pas "pourquoi"

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2 (+1/-1).

      Ça me confirme le manque d’intérêt de ce journal ;).

      Pourtant ce "journal" est le meilleur aujourd'hui dans son domaine, indéniablement, peu importe qui en détient les rennes.

      Leurs chaines YT associées, tenues par les jeunes, sont plus qu'intéressantes.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.