«- les feuilles de style et les css éloignent le html et la publication des petites gens.»
Déjà, au départ, vouloir faire coder "les gens" directement en HTML c'est pas raisonnable. Quand on ne s'intéresse pas à la technique et qu'on veut juste publier, c'est le boulot du logiciel que l'on utilise de faire ça bien. On a peu (ou pas ?) de logiciels qui font ça bien, encore moins de logiciels libres, mais c'est pas une excuse. Il faudrait en faire.
Après pour les gens qui veulent vraiment tout maîtriser de leur site, on peut espérer qu'ils sont capables de comprendre l'intérêt des CSS et de les utiliser. Pour ceux là, il n'y a pas photo, le XHTML+CSS est cent fois mieux que le bon vieux HTML.
Cependant, si quelqu'un ayant écrit un bout de code sous GPL décidait de jouer aux cons et de demander des droits, ça serait un réel problème.
On peut supposer que les développeurs qui ont fait du libre pour le plaisir sont "gentils", mais je suis plus méfiant envers les entreprises qui se sont pliées à la GPL de force.
En fait je pense qu'ils espèrent faire peur à la "communauté". On sait très bien que si la GPL est testée, il y a un risque, donc ils espèrent qu'on ne prendra pas le risque.
Si la GPL était invalidée, ils seraient toujours autant dans la merde, mais "nous" beaucoup plus qu'eux, au final.
J'ai pas dit que ça devait marcher à peine sorti de la boîte ;-)
Si c'est compatible, c'est compatible. Ça ne veut pas dire que tout sera détecté automatiquement.
Moi aussi j'ai bien galéré à chaque fois que j'ai voulu installer des GNU/Linux sur mon matos, car ma motivation c'était le prix. Je crois que des gens moins persévérants auraient conclu que ce matériel n'était pas compatible, alors qu'en fait si, mais l'installation était ardue.
Enfin bon, après de longues heures à s'arracher les cheveux, ça a toujours marché :-)
En même temps si la distrib X (qui suxor) est installée et tourne correctement, il serait très étonnant que la distrib Y (qui roxor, elle) ne fonctionne pas...
Note que le troll de DLFP craint aussi le feu. Pour preuve, si tu places un briquet allumé sous le câble reliant ta machine à ton modem (si le troll n'est pas encore entré) ou reliant ta machine à ton écran (si le fourbe est déjà dedans), alors tu en seras débarassé.
«Rien ne dit que le gars n'utilise pas Linux pour le reste de ce qu'il fait »
Mais on s'en fiche, il utilise ce qu'il veut le reste du temps, c'est quand même pas crédible d'utiliser un logiciel non-libre pour vanter les mérites du logiciel libre. La raison pour laquelle ce n'est pas crédible, c'est que tu ne peux rien répondre à quelqu'un qui te demande "mais si c'est bien, pourquoi tu n'en as pas utilisé pour faire ça ?".
«Ca c'est ton avis, qui n'est pas forcement partagé... »
Ah ben non, ce n'est pas spécialement mon avis, puisqu'il s'agit de deux choses distinctes, on peut considérer que l'une est au point et l'autre non. Forcément. Je ne vois pas d'incohérence à dire que les logiciels libres sont au point sur du matériel non-libre, pour cette raison.
Quant à savoir si effectivement le matériel libre n'est pas au point, ou si le logiciel libre est au point, c'est un autre débat.
Bah j'utilise des logiciels libres, et pourtant je ne lis pas que des livres libres. Peut-on lire des livres non libres et utiliser des logiciels libres ? Devrais-je refuser immédiatement tout ce qui est non libre ?
Pour que ton analogie soit correcte, il faudrait demander "peut-on utiliser du matériel non-libre pour vanter le matériel libre", car là tu parles de deux choses non liées. On peut très bien considérer que le matériel non libre n'est pas encore au point, et considérer que les logiciels libres sont au point.
Dans le cas qui a tant choqué, il s'agit de crédibilité autant que d'éthique. Si je disais "le matériel libre c'est génial, ça marche super bien, j'adore", et que je n'utilisais que du matériel non libre, vous seriez en droit de vous foutre copieusement de ma gueule, non ?
Je crois qu'il veut enregistrer une vidéo de ce qui se passe sur son serveur X, plutôt. Et je ne crois pas que ça existe.
En bricolage rapide, tu peux programmer une capture toutes les secondes avec un script shell et "import", puis transformer ces captures en vidéo. C'est pas terrible mais tout dépend de ce que tu veux.
«quand tu donnes ton adresse postale [...] , tu sais que tu vas recevoir du spam»
Non, j'ai mis mon adresse postale dans mon CV (accessible sur le web), et je n'ai jamais reçu de spam postal à cause de ça. Quand je met mon adresse dans un formulaire, il doit y avoir une case à cocher disant que j'autorise l'utilisation de cette adresse pour m'envoyer de la pub, sinon c'est illégal (et je ne met pas l'adresse).
«Quand tu portes un bijou [...] tu vas dans les rues les plus "dangeureuses"»
Déjà, je compte sur les forces de l'ordre pour que toutes les rues ne soient pas dangereuses. Je ne me dis pas que les flics sont déjà bien occupés, que je ne vais pas les déranger en leur demandant de sécuriser ma rue.
C'est bien beau de chercher des "subterfuges" pour utiliser son adresse, je le fais aussi, mais c'est un cercle vicieux, les spammers sont toujours plus malins, il faut toujours trouver de nouveaux subterfuges... Et je ne vois pas pourquoi on devrait se résoudre à ne rien faire d'autre.
Chez moi il refuse de faire du bruit... J'utilise ALSA, et j'ai le message suivant:
BSE(misc): MidiChannel(1): no voice available for note-on (261,625580Hz)
BSE(misc): MidiChannel(1): no voice available for note-off (261,625580Hz)
(avec plein de fréquences différentes)
Pour ton problème d'installation de programmes, ceux qui t'ont conseillé Debian ont bien fait. Depuis que j'en ai une, je n'ai plus eu aucun des problèmes que tu décris, la base est bien faite, il y a à peu près tout dedans, et c'est très facile à utiliser (synaptic est un très bon front-end en GTK2).
Le problème de Debian c'est la phase d'installation, il faut bricoler.
Avec ce que tu réponds, son analogie reste valide: je préfère ne pas porter de bijoux, ne pas garer ma voiture dehors, etc. plutôt que de ralentir la justice avec mes petites affaires...
Je suis d'accord que le meilleur moyen de ne pas avoir de spams, c'est de ne pas utiliser d'e-mails, mais bon euh, rappelle moi pourquoi je ne peux pas utiliser mon adresse mail ?
J'aimerais voir s'imposer un langage du style de Ruby, qui évite autant que possible de se faire remarquer par le programmeur (souvent, ça marche comme on aimerait que ça marche) tout en restant propre et structuré.
Un langage qui apporte vraiment quelque chose à la manière dont on écrit le programme, pas une pseudo-nouveauté comme Java qui n'apporte pas grand chose par rapport au C++ (au niveau du langage, pas des bibliothèques ou de la machine virtuelle, hein).
[^] # Re: Le critère d'achat principal de mon PC :
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au sondage Le critère d'achat principal de mon PC :. Évalué à 1.
[^] # Re: W3C : tout le monde n'est pas ami avec ...
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal W3C : tout le monde n'est pas ami avec .... Évalué à 2.
Déjà, au départ, vouloir faire coder "les gens" directement en HTML c'est pas raisonnable. Quand on ne s'intéresse pas à la technique et qu'on veut juste publier, c'est le boulot du logiciel que l'on utilise de faire ça bien. On a peu (ou pas ?) de logiciels qui font ça bien, encore moins de logiciels libres, mais c'est pas une excuse. Il faudrait en faire.
Après pour les gens qui veulent vraiment tout maîtriser de leur site, on peut espérer qu'ils sont capables de comprendre l'intérêt des CSS et de les utiliser. Pour ceux là, il n'y a pas photo, le XHTML+CSS est cent fois mieux que le bon vieux HTML.
[^] # Re: Violation présumée de la GPL par Kiss, deuxième partie.
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Violation présumée de la GPL par Kiss, deuxième partie.. Évalué à 3.
On peut supposer que les développeurs qui ont fait du libre pour le plaisir sont "gentils", mais je suis plus méfiant envers les entreprises qui se sont pliées à la GPL de force.
[^] # Re: Violation présumée de la GPL par Kiss, deuxième partie.
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Violation présumée de la GPL par Kiss, deuxième partie.. Évalué à 2.
Si la GPL était invalidée, ils seraient toujours autant dans la merde, mais "nous" beaucoup plus qu'eux, au final.
[^] # Re: Le critère d'achat principal de mon PC :
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au sondage Le critère d'achat principal de mon PC :. Évalué à 1.
Si c'est compatible, c'est compatible. Ça ne veut pas dire que tout sera détecté automatiquement.
Moi aussi j'ai bien galéré à chaque fois que j'ai voulu installer des GNU/Linux sur mon matos, car ma motivation c'était le prix. Je crois que des gens moins persévérants auraient conclu que ce matériel n'était pas compatible, alors qu'en fait si, mais l'installation était ardue.
Enfin bon, après de longues heures à s'arracher les cheveux, ça a toujours marché :-)
[^] # Re: Le critère d'achat principal de mon PC :
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au sondage Le critère d'achat principal de mon PC :. Évalué à 1.
[^] # Re: Pour les amateurs de donjons et de sagas spatiales...
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Pour les amateurs de donjons et de sagas spatiales.... Évalué à 1.
[^] # Re: Les processeurs 64 bits
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au sondage Les processeurs 64 bits. Évalué à 5.
C'est parce qu'y maximise le potentiel trollesque de ses messages...
[^] # Re: Peut-on ethiquement utiliser du matériel propriétaire pour utiliser des logiciels libre?
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Peut-on ethiquement utiliser du matériel propriétaire pour utiliser des logiciels libre?. Évalué à 1.
Mais on s'en fiche, il utilise ce qu'il veut le reste du temps, c'est quand même pas crédible d'utiliser un logiciel non-libre pour vanter les mérites du logiciel libre. La raison pour laquelle ce n'est pas crédible, c'est que tu ne peux rien répondre à quelqu'un qui te demande "mais si c'est bien, pourquoi tu n'en as pas utilisé pour faire ça ?".
«Ca c'est ton avis, qui n'est pas forcement partagé... »
Ah ben non, ce n'est pas spécialement mon avis, puisqu'il s'agit de deux choses distinctes, on peut considérer que l'une est au point et l'autre non. Forcément. Je ne vois pas d'incohérence à dire que les logiciels libres sont au point sur du matériel non-libre, pour cette raison.
Quant à savoir si effectivement le matériel libre n'est pas au point, ou si le logiciel libre est au point, c'est un autre débat.
# Re: Peut-on ethiquement utiliser du matériel propriétaire pour utiliser des logiciels libre?
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Peut-on ethiquement utiliser du matériel propriétaire pour utiliser des logiciels libre?. Évalué à 2.
Pour que ton analogie soit correcte, il faudrait demander "peut-on utiliser du matériel non-libre pour vanter le matériel libre", car là tu parles de deux choses non liées. On peut très bien considérer que le matériel non libre n'est pas encore au point, et considérer que les logiciels libres sont au point.
Dans le cas qui a tant choqué, il s'agit de crédibilité autant que d'éthique. Si je disais "le matériel libre c'est génial, ça marche super bien, j'adore", et que je n'utilisais que du matériel non libre, vous seriez en droit de vous foutre copieusement de ma gueule, non ?
[^] # Re: Capture d'écran vidéo sous X
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Capture d'écran vidéo sous X. Évalué à 2.
En bricolage rapide, tu peux programmer une capture toutes les secondes avec un script shell et "import", puis transformer ces captures en vidéo. C'est pas terrible mais tout dépend de ce que tu veux.
[^] # Re: Combien de spams recevez-vous par jour ?
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au sondage Combien de spams recevez-vous par jour ?. Évalué à 1.
Non, j'ai mis mon adresse postale dans mon CV (accessible sur le web), et je n'ai jamais reçu de spam postal à cause de ça. Quand je met mon adresse dans un formulaire, il doit y avoir une case à cocher disant que j'autorise l'utilisation de cette adresse pour m'envoyer de la pub, sinon c'est illégal (et je ne met pas l'adresse).
«Quand tu portes un bijou [...] tu vas dans les rues les plus "dangeureuses"»
Déjà, je compte sur les forces de l'ordre pour que toutes les rues ne soient pas dangereuses. Je ne me dis pas que les flics sont déjà bien occupés, que je ne vais pas les déranger en leur demandant de sécuriser ma rue.
C'est bien beau de chercher des "subterfuges" pour utiliser son adresse, je le fais aussi, mais c'est un cercle vicieux, les spammers sont toujours plus malins, il faut toujours trouver de nouveaux subterfuges... Et je ne vois pas pourquoi on devrait se résoudre à ne rien faire d'autre.
[^] # Re: BEAST: Du très bon pour faire de la musique sous Linux
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche BEAST: Du très bon pour faire de la musique sous Linux. Évalué à 1.
Je vais quand même retenter, merci ;-)
# Re: Les logiciels libres interdits de fait en Irak ?
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Les logiciels libres interdits de fait en Irak ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Le langage du futur ?
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Le langage du futur ?. Évalué à 2.
On peut faire de l'objet en C, ça demande juste de la discipline et un paquet de macros. Cf. GTK par exemple, qui implémente un modèle objet en C.
# Re: BEAST: Du très bon pour faire de la musique sous Linux
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche BEAST: Du très bon pour faire de la musique sous Linux. Évalué à 1.
BSE(misc): MidiChannel(1): no voice available for note-on (261,625580Hz)
BSE(misc): MidiChannel(1): no voice available for note-off (261,625580Hz)
(avec plein de fréquences différentes)
Une idée quelqu'un ?
[^] # Re: Linux pourraît être plus convivial que Windows et MAC...
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Linux pourraît être plus convivial que Windows et MAC.... Évalué à 1.
[^] # Re: Le langage du futur ?
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Le langage du futur ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Linux pourraît être plus convivial que Windows et MAC...
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Linux pourraît être plus convivial que Windows et MAC.... Évalué à 1.
Le problème de Debian c'est la phase d'installation, il faut bricoler.
[^] # Re: C'ESR CHIANT UNE BELLE FAMILLE
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal C'ESR CHIANT UNE BELLE FAMILLE. Évalué à 1.
[^] # Re: Combien de spams recevez-vous par jour ?
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au sondage Combien de spams recevez-vous par jour ?. Évalué à 3.
Je suis d'accord que le meilleur moyen de ne pas avoir de spams, c'est de ne pas utiliser d'e-mails, mais bon euh, rappelle moi pourquoi je ne peux pas utiliser mon adresse mail ?
# Re: Le langage du futur ?
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Le langage du futur ?. Évalué à 4.
Un langage qui apporte vraiment quelque chose à la manière dont on écrit le programme, pas une pseudo-nouveauté comme Java qui n'apporte pas grand chose par rapport au C++ (au niveau du langage, pas des bibliothèques ou de la machine virtuelle, hein).
[^] # Re: Bravo
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Bravo. Évalué à 1.
[^] # Re: Combien de spams recevez-vous par jour ?
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au sondage Combien de spams recevez-vous par jour ?. Évalué à 1.
[^] # Re: haha, il neige !!
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal haha, il neige !!. Évalué à 10.