Yusei a écrit 4649 commentaires

Avec un peu de chance Deubeuliou a une réserve de bretzels pour les longues périodes glacières...

L'hiver en question serait dû au nuage de poussières qui remplirait l'atmosphère et empêcherait les rayons du soleil d'atteindre le sol. Même si on avait les moyens de se réchauffer, c'est la mort des végétaux (plus de photosynthèse) et donc on est mal. On peut éventuellement envisager d'alimenter la photosynthese avec une source artificielle, mais ça ne va pas nourrir grand monde.

La fin du monde, c'est beaucoup, juste la fin de nous et de tout ce qui a moins de facultés d'adaptation qu'une bactérie :)

Ils on renoncé à taper l'intégrale de Shakespeare et trouvé un meilleur challenge c'est ca ?

«Ca va permettre de passer l'éponge.»

Tu raisonnes comme le méchant ordinateur dans Terminator, on voit où ça les a mené !

«Plus besoin de se demander si Linux va enfin écraser windows»

Oui, en fait c'est carrément Bill Gates qui se fera écraser, par un gros caillou, mais malheureusement Linus Torvalds aussi, par la même occasion :-/

«on aura pas de cancer»

Inconvénient ?

J'ai peur que le passage sur les baisodromes pour chats ne soient rayés des livres d'Histoire, quand la Terre aura été sauvée.

(-1, youpla)

«il y a encore la lune qui prendre la claque à notre place.»

J'y connais rien mais j'espère que c'est pas suffisant pour la faire sortir de son orbite, dans ce cas ;)

«En tout cas, avant de courir après Mars, il serait plus prudent de protéger sa planète.»

Au contraire, moi j'ai toujours été surpris du peu d'empressement des humains en général à se répandre dans le système solaire. Actuellement, s'il arrive une grosse m**** sur la Terre, c'est fini, l'espèce humaine disparaît. Et si par malchance on était les seuls êtres conscients dans l'Univers, et bien tant pis.

Le problème, c'est qu'un chat écrasé salit plus les tapis qu'une tartine beurrée, et la propension de l'astéroïde à tomber sur le chat s'en trouve augmentée.

Note que "System Administrator Day" -> Sad

«on retrouve ce mythe de 'je le veux gratuit parce que ca ne se 'touche' pas' ( ca n'est pas materiel ).»

Je pense que l'argument c'est plutôt: je le veux gratuit parce que ça ne coûte rien à dupliquer. En effet pas mal de gens estiment que, étant donnée une copie initiale d'une information, puisqu'elle ne coûte rien à dupliquer, alors ils peuvent l'avoir gratuitement.

Je ne pense pas que tu aies bien compris. RMS dit "faites du libre. Gagnez votre vie comme vous voulez mais ne touchez pas à la liberté des utilisateurs", en gros. Il fut un temps où il vendait Emacs, qui est un logiciel libre.

Au passage, il y a (à mon avis) une distinction à faire entre le développeur et l'entreprise. Le développeur peut se faire payer pour son temps de travail, quelle que soit la licence du code au final. Le problème c'est pour l'entreprise qui paye ses développeurs, et qui doit bien se rembourser. Si la vente du logiciel n'est pas possible ou insuffisante, il faut se rattraper avec le service.

«Dans mon '20 mintues', le canard gratuit»

Et bientôt dans 20 minutes, wmCoinCoin, le premier canard libre.

(-1, j'ai honte, et puis linuxc'estpaslibrededroitsc'estlibretoutcourt)

Le projet Genome@Home n'a rien a voir avec le clonage.

Maintenant, le problème du clonage c'est que, qu'on le veuille ou non ça sera fait, un jour, par quelqu'un. Si c'est pas par un labo de recherche publique, ça sera par Clonaid (entreprise fondée par Raël), par un petit pays qui veut se récupérer le marché, ou autre. Donc la question c'est pas de savoir si un jour on clonera des humains, mais plutôt comment on le fera. Personnellement je préfère que ça soit fait de manière ouverte, dans un cadre bien défini et où chacun aura eu son mot à dire, plutôt que par un petit groupe de fous dangereux.

(-1 car complètement HS sauf si on veut faire une armée de clones pour entretenir l'équipe Linuxfr sur distributed.net)

Va savoir, c'est même pas open source, donc en fait j'ai aucun moyen de vérifier que ça calcule bien ce qu'on me dit ;)

Enfin ceci dit c'est fait par l'Université de Stanford, je leur fait confiance juste sur cette base là.

Sachant les chances que le projet SETI@Home aboutisse à quelque chose, même s'il y a de la vie intelligente dans l'Univers, je préfère personnellement utiliser mon ordinateur pour le projet Genome@Home (ou Folding@Home), qui eux ont plus de chances de débouchées à court terme. Mais bon c'est certainement bien moins exaltant que de chercher à intercepter quand ET téléphone maison.

(-1 parce que le troll sur les chances du Seti@Home j'en ai deja bouffé :)

Il a dit "open source", pas "libre". Mais comme il y a un doute sur le terme open source à cause des nuances de majuscules, disons: si le JDK a simplement ses sources ouvertes, ce n'est pas une raison pour l'inclure dans une distrib libre.

(-1, pinaillage)

(Warning: ce qui suit est une supposition)

En fait, QT, comme GTK, est une bilbiothèque permettant de créer un environnement graphique. Si tu fais un programme qui utilise QT, ou GTK, tu dois le lier à cette bibliothèque. Et la licence GPL dit que si tu propgramme est lié à une bibliothèque GPL, il doit être GPL.

La licence de GTK est la LGPL (Lesser ou Library General Public Licence), qui n'impose pas cette restriction. La FAQ de QT indique que QT n'est pas sous LGPL car c'est une "half-hearted licence".

Hmm de toute manière peu importe la qualité de Gnome2 ou le nombre d'applis portées, il n'est pas envisageable de ne pas fournir Gtk1.2 pour l'instant, ne serait-ce que pour toutes les applications GTK ne dépendant pas de Gnome et dont les développeurs n'ont pas l'envie ou le temps d'effectuer le portage.

«Enfin, au pire on aura une "Proof of concept" montrant que c'est possible !» Et un super argument pour Microsoft: « vous voyez bien qu'on n'est pas en monopole, puisqu'on peut développer des applis compatibles ». Et à votre avis la compatibilité durera combien de temps ? :)

En tant que procédé permettant de récupérer rapidement ses fonctions physiques et mentales, je l'ai breveté. Mais rassurez vous, je ne fais payer les royalties qu'1€ la tranche de 7 heures de sommeil :)

Bah là je parle meme pas de l'antialiasing de GDK qu'utilise Gnome2, il me semble que Mozilla utilise sa propre technique, qui rend différemment mais qui doit être plus rapide.

Au passage mon émulateur SuperNES faisait la même chose pour lisser les graphismes, et c'etait assez efficace.

Sinon, pour l'antialiasing de Gnome2, le rendu dépend beaucoup de la police, et est parfois assez laid. Mais avec une police bien choisie c'est pas trop mal.

«1. No 'best' browser [...]
Galeon is the best browser currently available»

Mouais, faut en conclure quoi ? There is no spoon^WGaleon ? :) Il parle aussi de l'absence d'antialiasing, pourtant moi mon gecko il antialias tout seul à partir d'une certaine taille, et j'ai lu quelque part que c'était configurable (je n'ai juste pas ressenti le besoin de le faire).

Sérieusement, certains ne sont peut-être pas de cet avis, mais je n'échangerai pas mon baril de Galeon contre 4 barils d'IE (même en édition payante et sécurisée).

«C'était le sens de ma remarque sur le fait qu'une loi puisse toujours se contourner...»

Malheureusement ça a des effets pervers. On commence par contourner les lois, et puis on se rend compte qu'il y a tellement de lois que ça devient difficile, et qu'en plus il y a des lois qui empêchent de changer les lois...

«J'ai juste l'innocence de croire que les gens finiront par se sentir concerné et réagiront...»

Le tout étant qu'ils ne réagissement pas trop tard pour pouvoir faire quelque chose (si possible sans émeutes ou trucs violents, quoi)

«Si quelqu'un a une idée je suis preneur...»

Autant que possible il faut lutter sur leur terrain, tout en se preparant des echappatoites au cas où ça foire (freenet par exemple). La meilleure solution que je voie si aucun parti ne s'en charge, c'est de monter un parti politique. Ça risque de ne pas être très efficace, mais ça peut toujours permettre de mettre un pied à l'assemblée, et d'avoir des infos de première main sur ce qui s'y passe.

«Puisque les modos ont jugé que l'opération 0 forum n'avait aucune importance, j'en parle ici.»

Ah ? Pourtant moi j'ai vu passer la niouse... Dans "autres", peut-être, mais elle est passée. M'enfin ça coûte rien de le rappeler, même si c'est aujourd'hui.

(-1, HS)