Cela fait longtemps que Firefox continue à fonctionner dans les onglets précédemment ouvert, mais demande un redémarrage dès que l'on ouvre un nouvel onglet lorsqu'on vient de changer sa version.
Je ne dis pas qu'il n'y a pas de potentiel soucis sur l'ouvert, mais en règle général cela prend 5 secondes à relancer suite à une mise à jour. De plus il conserve les onglets précédemment ouvert.
Ce n'est pas le même travail de modifier / adapter une base de code existant et de mettre les bons paramètres par défaut que de développer soi même le navigateur.
Alors diaboliser Firefox en proposant d'utiliser des alternatives basées sur Firefox ce n'est pas forcément la meilleure des idées, plutôt être pédagogue et expliquer quelles options activées ou modifier sur Firefox pour l'adapter à sa sensibilité à la protection de ses données personnelles !
En fait il fait la même erreur que pas mal de personnes à la lecture d'un énoncé.
Cela ne prouve malheureusement rien, à part que les LLMs ont souvent tord et sortent facilement des conneries si on est pas derrière pour vérifier et valider leurs réponses.
C’est bien le soucis… en écrivant partiellement inclusif c’est pire que pas du tout !
Comme dans d’autres phrases de ta prose tu y fais attention, quand tu dis « ceux » uniquement on doit y lire que tu ne fais qu’allusion « aux hommes »… et donc on met du sens sexué là ou il n’y en avait pas.
Alors qu’autrement c’est laissé au contexte.
Alors c’est peut-être des habitudes à prendre, mais je n’y suis pas prêt pour mes écrits.
On est proche d'une incitation à l’assassinat quand même ici !
Refaite la même avec un Samuel Patty vivant … tu risques de te retrouver dans le box des accusés !
Si un membre de l'équipe de modération pourrait supprimer cette image ce serait pas mal non ? Quoique au vu des votes (7/-2) le lectorat ne doit pas être de mon avis…
Surtout que "artificielle" ou pas c'est le principe même de la formation d'un flocon de neige : vapeur d'eau dans l'atmosphère, température sous le point de congélation, présence de particules dans l'air (poussières, … ).
que le serveur a fuité (aucune garantie que celui de l’État n'ai jamais ce soucis, mais au moins on est tous logé à la même enseigne !)
que ton serveur a été piraté et que t'avais pas de backup,
que le cousin qui s'y connaît ne s'y connaissait pas tant que ça
que l'admin de ton instance a décidé de blacklister les hôpitaux privés par conviction
que ton instance ne supporte pas telle ou telle fonctionnalité
que le FW de l’Hôpital n'autorise pas les accès à ton instance
que de toute manière si tu veux être remboursé il faudra bien fournir à la Sécu ou autre le détail de tes visites médicales (généraliste, spécialiste, …), de tes ordonnances, des analyses demandées, …
Cela permet de suivre l'évolution de certaines maladies sur le long terme pour le patient, merci de ne pas supprimer mes examens, radios, IRM, … parce que tu penses que cela ne sert à rien.
Je maintiens que seul l’État (ou un organisme public quel qu'il soit) peut gérer cela et qu'il est nécessaire cela doit être centralisé et accessible à tous tes praticiens selon tes besoins de santé du moment, surtout dans les cas de maladie chronique, avec traitement long et nécessitant de faire attention aux interactions avec d'autres médicaments.
Je trouve normal et même sain que mon médecin traitant soit mis au courant de mon passage aux urgences (qui eux auront pu être au courant de mes antécédents) pour une chute et de ses conséquences, … Ici c'est bénin, mais quid d'un passage aux urgences our une maladie plus grave ? A moi de savoir quoi dire aux autres praticiens sur mes traitements en cours, sur les examens déjà en place, leurs résultats ?
Le spectre de la dictature et de l'exploitation des données personnelles… Pas de commentaires, terrain glissant et polémique.
Placer sur une carte vitale, des données complexes de santé cela va être sympa !
C'est plus une carte de crédit mais un disque dur qu'il va falloir (Radio, IRM, examens biologiques, toxicologiques, … ) ou alors se déplacer systématiquement avec l'ensemble des documents( week-end, vacances, … ) au cas où.
Chaque médecin va être responsable de tes données, de leur pérennité, de leur sécurité, … ?Perso je préfères pas. Ce sont des médecins, pas des spécialistes en hébergement, backup, sécurité, …
Oui ils l'ont été un temps avec des dossiers papiers : un incendie, un cambriolage, .. plus de dossiers médical.
L’État aux dernières nouvelles n'est pas ton ennemi ! C'est à lui d'organiser tout cela, à cloisonner éventuellement, mais c'est pour cela qu'on a des États !
De son point de vue peut être… mais dans les faits les IPs sont peut être collectées.
Ensuite je ne sais pas comment Ysabeau est hébergée : dédiée, VPN privé, mutualisé, …
Dire que les IPs ne sont pas collectées est peut être inexact. Surtout si l'hébergeur donne accès aux logs.
La question n'est pas de savoir si tu les exploites ou non. La question est de savoir si tu les collecte.
Si les IPS sont présentes dans un quelconque log ou une base de données de ton serveur. Tu les collecte.
Si tu ne les exploite pas c'est bien (ou pas … pas d'avis la dessus), mais cela ne signifie pas que tu ne les collecte pas.
Je n'ai aucun de tes deux addons, mais --safe-mode est censé désactiver tous les addons.
Or sur deux de tes copies d'écrans on voit les addons qui sont actifs en haut à droite.
Pour la troisième …. mystère. Proxy ou autre qui bloque quelque chose, mais le message semble venir de reddit lui-même. C'est systématique ?
[^] # Re: Je ne comprends pas l’engouement autour de flatpak ou snap
Posté par Jérôme FIX (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à 4 (+3/-0).
Cela fait longtemps que Firefox continue à fonctionner dans les onglets précédemment ouvert, mais demande un redémarrage dès que l'on ouvre un nouvel onglet lorsqu'on vient de changer sa version.
Je ne dis pas qu'il n'y a pas de potentiel soucis sur l'ouvert, mais en règle général cela prend 5 secondes à relancer suite à une mise à jour. De plus il conserve les onglets précédemment ouvert.
[^] # Re: La BnF et les sites sous SPIP
Posté par Jérôme FIX (site web personnel) . En réponse au lien Drew Devault : Please stop externalizing your costs directly into my face . Évalué à 1 (+0/-0).
La BnF sait être aggressive aussi dans ses crawls. Cela ne m'étonne pas qu'un paquet de sites les bloquent définitivement.
# Compléments ....
Posté par Jérôme FIX (site web personnel) . En réponse au lien Firefucks. Évalué à 5 (+4/-0).
[^] # Re: Extrait-résumé
Posté par Jérôme FIX (site web personnel) . En réponse au lien Plus de ublock-origin sur Chrome. Évalué à 9 (+8/-0).
Mais plus de Firefox, plus de Phoenix non ?
Ce n'est pas le même travail de modifier / adapter une base de code existant et de mettre les bons paramètres par défaut que de développer soi même le navigateur.
Alors diaboliser Firefox en proposant d'utiliser des alternatives basées sur Firefox ce n'est pas forcément la meilleure des idées, plutôt être pédagogue et expliquer quelles options activées ou modifier sur Firefox pour l'adapter à sa sensibilité à la protection de ses données personnelles !
[^] # Re: Pourquoi dire IA si on ne parle que des réseaux de neurones ?
Posté par Jérôme FIX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une intelligence artificielle libre est-elle possible ?. Évalué à 1 (+0/-0).
En fait il fait la même erreur que pas mal de personnes à la lecture d'un énoncé.
Cela ne prouve malheureusement rien, à part que les LLMs ont souvent tord et sortent facilement des conneries si on est pas derrière pour vérifier et valider leurs réponses.
[^] # Re: Linuxfr et la politique…
Posté par Jérôme FIX (site web personnel) . En réponse au lien Comment le capitalisme à l’ère Trump détruit la démocratie. Évalué à -10 (+6/-18).
Dans ce cas abonnez-vous à Reporterre ou autre…
[^] # Re: Notation
Posté par Jérôme FIX (site web personnel) . En réponse au lien « C’est simple, je ne décroche jamais » : pourquoi les jeunes ne répondent plus au téléphone ?. Évalué à 3.
Les raisons sont multiples.
Allez moinssez.
[^] # Re: Spécificité du LL
Posté par Jérôme FIX (site web personnel) . En réponse au journal Il y a quelque chose de pourri.... Évalué à 0.
C’est bien le soucis… en écrivant partiellement inclusif c’est pire que pas du tout !
Comme dans d’autres phrases de ta prose tu y fais attention, quand tu dis « ceux » uniquement on doit y lire que tu ne fais qu’allusion « aux hommes »… et donc on met du sens sexué là ou il n’y en avait pas.
Alors qu’autrement c’est laissé au contexte.
Alors c’est peut-être des habitudes à prendre, mais je n’y suis pas prêt pour mes écrits.
[^] # Re: Spécificité du LL
Posté par Jérôme FIX (site web personnel) . En réponse au journal Il y a quelque chose de pourri.... Évalué à 0.
… "et celles" ou tu ne désignais que la gente masculine ?
[^] # Re: Vu sur les réseaux
Posté par Jérôme FIX (site web personnel) . En réponse au lien Jean Marie Le Pen bronsonisé. Évalué à -8. Dernière modification le 08 janvier 2025 à 11:26.
Des "Le Pen" il y en a encore qui se présentent à des élections et elles sont bien vivantes.
Ensuite rien contre les blaques mais ici ce n'est pas le thème du site, c'est pas franchement drôle, …
Pas que je soit choqué ou que je défende Le Pen, bien au contraire, c'est juste que, pour moi, cela n'a pas sa place ici.
[^] # Re: Vu sur les réseaux
Posté par Jérôme FIX (site web personnel) . En réponse au lien Jean Marie Le Pen bronsonisé. Évalué à -10.
On est proche d'une incitation à l’assassinat quand même ici !
Refaite la même avec un Samuel Patty vivant … tu risques de te retrouver dans le box des accusés !
Si un membre de l'équipe de modération pourrait supprimer cette image ce serait pas mal non ? Quoique au vu des votes (7/-2) le lectorat ne doit pas être de mon avis…
[^] # Re: Normal et illustratif non ?
Posté par Jérôme FIX (site web personnel) . En réponse au lien Connivence: le PDG d’Apple va donner un million de dollars pour la cérémonie d’investiture de Trump. Évalué à 5.
En 2021 Biden les avait refusé apparemment, pas que ces entreprises n'avait pas proposé de dons.
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2024/12/13/amazon-et-meta-donnent-un-million-de-dollars-au-fonds-d-investiture-de-donald-trump_6446142_4408996.html
[^] # Re: Titre
Posté par Jérôme FIX (site web personnel) . En réponse au lien L'"Arrêt au Port de Nice", a laissé une plateforme VOD accessible sans aucun prérequis par accident. Évalué à 3.
ou que l'info n'est pas particulièrement inintéressante ni utile.
[^] # Re: Je ne connaissais pas encore la "neige industrielle"...
Posté par Jérôme FIX (site web personnel) . En réponse au lien Météo-France renouvelle ses supercalculateurs. Évalué à 4. Dernière modification le 01 janvier 2025 à 19:57.
Surtout que "artificielle" ou pas c'est le principe même de la formation d'un flocon de neige : vapeur d'eau dans l'atmosphère, température sous le point de congélation, présence de particules dans l'air (poussières, … ).
# 750 Mo
Posté par Jérôme FIX (site web personnel) . En réponse au message Partition sur disque dur de 750 Mo lors de l'installation autre. Évalué à 2.
Ca va être un peu juste…
[^] # Re: et sinon, en france
Posté par Jérôme FIX (site web personnel) . En réponse au lien Des données des centrales nucléaires d’EDF chez AWS ? Amazon jetterait l’éponge. Évalué à 5. Dernière modification le 28 décembre 2024 à 20:15.
…et découvrir le jour ou tu en as besoin :
# Keeweb dead ?
Posté par Jérôme FIX (site web personnel) . En réponse au lien Plus de mise à jour des apps après une migration vers Nextcloud 30. Évalué à 3.
C'est surtout que Keeweb est mort et ne s'installe pas sur Nexcloud > 28
https://github.com/jhass/nextcloud-keeweb
Sans doute l'origine de tes soucis.
Pour ma part migration faite ce matin (hasard) : 29.0.4 à 30.0.4. Aucun soucis à signaler.
[^] # Re: et sinon, en france
Posté par Jérôme FIX (site web personnel) . En réponse au lien Des données des centrales nucléaires d’EDF chez AWS ? Amazon jetterait l’éponge. Évalué à 4.
Il est conseillé de les garder à vie.
Les établissements de santé sont eux tenus de les conserver 20 ans (https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000036658351) et même 10 ans après la mort des patients.
Cela permet de suivre l'évolution de certaines maladies sur le long terme pour le patient, merci de ne pas supprimer mes examens, radios, IRM, … parce que tu penses que cela ne sert à rien.
Je maintiens que seul l’État (ou un organisme public quel qu'il soit) peut gérer cela et qu'il est nécessaire cela doit être centralisé et accessible à tous tes praticiens selon tes besoins de santé du moment, surtout dans les cas de maladie chronique, avec traitement long et nécessitant de faire attention aux interactions avec d'autres médicaments.
Je trouve normal et même sain que mon médecin traitant soit mis au courant de mon passage aux urgences (qui eux auront pu être au courant de mes antécédents) pour une chute et de ses conséquences, … Ici c'est bénin, mais quid d'un passage aux urgences our une maladie plus grave ? A moi de savoir quoi dire aux autres praticiens sur mes traitements en cours, sur les examens déjà en place, leurs résultats ?
Le spectre de la dictature et de l'exploitation des données personnelles… Pas de commentaires, terrain glissant et polémique.
[^] # Re: et sinon, en france
Posté par Jérôme FIX (site web personnel) . En réponse au lien Des données des centrales nucléaires d’EDF chez AWS ? Amazon jetterait l’éponge. Évalué à 4.
Placer sur une carte vitale, des données complexes de santé cela va être sympa !
C'est plus une carte de crédit mais un disque dur qu'il va falloir (Radio, IRM, examens biologiques, toxicologiques, … ) ou alors se déplacer systématiquement avec l'ensemble des documents( week-end, vacances, … ) au cas où.
Chaque médecin va être responsable de tes données, de leur pérennité, de leur sécurité, … ?Perso je préfères pas. Ce sont des médecins, pas des spécialistes en hébergement, backup, sécurité, …
Oui ils l'ont été un temps avec des dossiers papiers : un incendie, un cambriolage, .. plus de dossiers médical.
L’État aux dernières nouvelles n'est pas ton ennemi ! C'est à lui d'organiser tout cela, à cloisonner éventuellement, mais c'est pour cela qu'on a des États !
[^] # Re: étonnant
Posté par Jérôme FIX (site web personnel) . En réponse au lien Contre les GAFAM, redécouvrir Jacques Ellul. Évalué à 0.
Tu as la même avec le JS rassure toi !
Tu ne perds rien
[^] # Re: Ce résumé est franchement mauvais
Posté par Jérôme FIX (site web personnel) . En réponse à la dépêche On passe 575 millions d’heures par an à cliquer sur les bandeaux cookies en Europe !. Évalué à 0.
De son point de vue peut être… mais dans les faits les IPs sont peut être collectées.
Ensuite je ne sais pas comment Ysabeau est hébergée : dédiée, VPN privé, mutualisé, …
Dire que les IPs ne sont pas collectées est peut être inexact. Surtout si l'hébergeur donne accès aux logs.
[^] # Re: Ce résumé est franchement mauvais
Posté par Jérôme FIX (site web personnel) . En réponse à la dépêche On passe 575 millions d’heures par an à cliquer sur les bandeaux cookies en Europe !. Évalué à 0.
La question n'est pas de savoir si tu les exploites ou non. La question est de savoir si tu les collecte.
Si les IPS sont présentes dans un quelconque log ou une base de données de ton serveur. Tu les collecte.
Si tu ne les exploite pas c'est bien (ou pas … pas d'avis la dessus), mais cela ne signifie pas que tu ne les collecte pas.
[^] # Re: Ce résumé est franchement mauvais
Posté par Jérôme FIX (site web personnel) . En réponse à la dépêche On passe 575 millions d’heures par an à cliquer sur les bandeaux cookies en Europe !. Évalué à 0.
Pas d'IPs dans les logs serveur ?
# Pas très nouveau ....
Posté par Jérôme FIX (site web personnel) . En réponse au lien Jouer à Doom dans un tableau de bord Grafana. Évalué à 3.
https://grafana.com/blog/2022/03/31/can-grafana-run-doom/
[^] # Re: Sur de ton test ?
Posté par Jérôme FIX (site web personnel) . En réponse au message Reddit: chromium et firefox, JS inégalé?. Évalué à 1.
Je n'ai aucun de tes deux addons, mais --safe-mode est censé désactiver tous les addons.
Or sur deux de tes copies d'écrans on voit les addons qui sont actifs en haut à droite.
Pour la troisième …. mystère. Proxy ou autre qui bloque quelque chose, mais le message semble venir de reddit lui-même. C'est systématique ?