zeb a écrit 1084 commentaires

>firebird, ni tux paint, ni gcompris

Ajoute le medium "contrib" : http://plf.zarb.org/~nanardon(...) et http://www.zebulon.org.uk/ICML0.HTML(...)
et la tu les auras dans l'installeur (ou avec urpmi)
Par contre tout ce qui est proprio n'est que dans les packs ou accessibles pour les membres du club.

Oui, elles sont identiques. JE pense qu'ils veulent eviter que les images publiques soient meilleures que celles fournies aux adherents, ce qui est comprehensible. Surtout que LG a maintenant repare ses firmwares.

Pour ceux interesses, j'ai mis a jour mon guide sur l'installeur de programmes (rpmdrake/urpmi) ici :
http://www.zebulon.org.uk/ICML0.HTML(...)

Les drivers proprios ne sont dispos que sur les packs, ou bien les isos de la powerpack accessibles aux membres du club "silver". Ils sont aussi accessibles en telechargement pour tous les membres du club (mais s'installent - tres facilement - avec l'installeur).

C'est vrai, mais ils sont contournes apres coup, quand on ne peut pas faire autrement. La LG avait un bug dans son firmware, et c'est a lui de corriger le probleme (ce qu'il vient de faire).
D'ailleurs ce probleme pouvant etre exploite sous Windows, c'etait dans leur interet de trouver la parade.

Dans ce cas tu pourrais aussi dire que c'est Suse qui a fourni un patch non teste... Or dans cette histoire ni Mandrake ni Suse ne sont responsables : LG n'a pas respecte la norme ATAPI. Comme si les developpeurs kernel devaient tenir compte des erreurs des fabricants...

Euh... et la femme qui a obtenu plusieurs milliards de dollars de dédommagement de Philips Morris parce qu'elle n'avait pas pu arrêter de fumer ?

C'est marrant, Suse 9.0 a deja 50 Mo d'updates et tu n'en fais pas tout un plat...

Je ne me sens pas agressé du tout, mais toi tu as l'air de chercher des crosses à chque fois qu'on t'explique quelque chose. Je n'ai été aucunement agressif.

Bien sûr que davantage de beta testeurs serait bien, Mdk ne demande que ça... Les isos beta et RC sont dispos librement, tout le monde peut participer, et il y a beaucoup de publicité autour de leur sortie. Toute l'infrastructure est là pour rapporter les bugs aussi sur Bugzilla. Qu'est-ce que tu proposes alors ?

Ce bug de LG aurait été possible à détecter s'il avait été reproductible, or il n'a jamais été signalé. Quant au firmware il y a eu la confirmation que la version 1.01 immunisait certains modèles (HL-DT-ST GCC-4480B CD-RW/DVD) alors que la 1.00 les rend vulnérables. Et évidemment, leur 1.01 n'est pas fourni avec un changelog précis, ils ne vont pas mettre "corrige un bug qui risque de griller nos lecteurs". Alors je ne vois pas comment Mandrake ou les développeurs du noyau auraient pu être au courant.
D'autre part, d'autres distros utilisant le 2.4.22 sont aussi affectées, mais elles ne sont pas aussi populaires que la Mandrake (reporté sur pclinuxonline et /.). Pourtant personne n'avait pu faire la relation jusqu'à présent.

Le fait de mettre en place des béta-testeurs officiels de la distrib les responsabiliseraient plus tout en augmentant leur attachement à la distrib.

Si tu vas sur la mailing-list cooker (celle des developpeurs), tu verras qu'il y a une cinquantaine de quasi "permanents" qui sont une sorte de beta testeurs "officiels". J'en fais egalement parti, puisque j'ai un acces au club gratuitement tant que je participe.
Or il se trouve que le bug de LG est tres difficile a debusquer, bien qu'on ait tous teste les RC, pour la simple et bonne raison qu'on n'avait pas de lecteur LG.... Et non, il nous est impossible d'avoir chacun 5 ou 6 machines differentes a la maison. Et a cette echelle un tel bug pourrait passer pour une coincidence.

Quand tu lis les posts, les gens sont quasi-unanimement satisfaits des LG qu'ils ont.

Pardon ? Va sur pclinuxonline ou slashdot et la plupart du temps tu liras que ces lecteurs sont de la daube. D'ailleurs la responsabilite de LG ne fait aucun doute :
- d'abord leur FLUSH_CACHE entraine UPDATE_FIRMWARE ce qui est contraire au standard
- par ailleurs ils ont sorti une update de leur firmware incrimine qui corrige ce probleme. Ne me dis pas que c'est un coup de chance.
Que dirait-on d'un fabriquant de moniteur qui a un bug de telle facon que un rafraichissement de 84 Hz est interprete comme 200Hz et fait claquer le moniteur. Ce serait la faute de la distribution Linux si elle essaie de regler le balayage a 84Hz ?

Je me demande si tu avais ete si virulent si RH avait eu ce probleme.

C'est LG, pas Lite-on.

Un truc qui est sur : des que Bush et son Rumsfeld Marshall seront pour quelque chose, je serai contre...

Donc il a raison, on ne peut pas les redistribuer librement. Librement ca veut dire sans restriction, y compris commercialement.

:)
Même problème de toute façon : la version perso ne contient que le client !

D'accord, merci de ces précisions. Mais pour autant je pensais qu'ils n'étaient pas encore en redressement, seulement en surveillance, ou autre statut plus "léger".

D'autant qu'ils ne sont pas encore en redressement judiciaire, mais en cessation de paiement. S'ils remarchent ils n'auront pas besoin du redressement.

Sauf que la Suse perso est loin d'un powerpack. Fournir le client NFS sans le serveur, ça fait mesquin. Comment je fais mes échanges de fichiers avec plusieurs postes Linux à la maison ? Si tu veux comparer, c'est powerpack contre professional plutôt.
Par contre le support est long, c'est bien.

MPlayer est maintenant 100% libre depuis la 0.8

http://www.mplayerhq.hu/homepage/design6/info.html(...)

License
MPlayer can be distributed under the GPL v2 license.

On ne peut pas leur reprocher de mettre en ligne des updates, quand ca améliore la sécurité et les fonctionnalités, quand même :)

De toute facon, on va bientot avoir un nouveau kernel et kernel-source dans les updates :) Il y a deja le 16mdk de dispo, le 18mdk va bientot arriver...
En ce qui concerne les kernels headers, apparemment il y en a dans la glibc-devel : vmware par exemple n'a pas besoin de kernel-source mais de glibc-devel. Est-ce que c'est pareil pour les drivers je ne sais pas.

OK je m'excuse, j'ai mal interprete tes propos.

Oui, mais quand les CDs seront chez Ikarios, les images seront sur des FTPs. Pour l'instant ceux qui recuperent les images ont forcement un acces rapide. D'autre part, kernel-source fait 39Mo. Ca prend 2 heures en RTC c'est long mais pas impossible.
Pour le 650 Mo, cela venait aussi du fait que certains serveurs pro ont des lecteurs de CDs qui ne supportent pas les CD de 700, et ils ne voulaient pas se fermer la porte pro, et c'est comprehensible.

En ce moment on en discute sur cooker. Le mieux a mon avis c'est de separer les headers des sources du kernel.

C'est bootsplash 3 et c'est beau :) Installe le paquet bootsplah_themes et tu en auras d'autres :

http://www.bfcomputerconsulting.com/mandrake/mandrake_bootsplash.ht(...)

T'as vraiment compris ce qu'est une distro toi. Ce ne sont pas les CDs. C'est le maintien du FTP et des paquets : 2,5 Go de rpms dans la branche principale et 3 Go dans les contribs. A ce tarif, il est evident que les CDs ne peuvent pas tout contenir. Ce que j'appelle la distro ce sont ces 6Go de logiciels, pas les CDs, que de toute facon tu peux generer toi-meme.

Y'a vraiment du monde qui a du soucis avec les 700 meg ?

Non, pas beaucoup, mais la decision a ete prise apres un sondage et une discussion sur le club. Justement ce sont les membres du club qui ont ete pris en compte en priorite, pas les freeloaders. Donc certains ont dit qu'ils avaient besoin d'au moins le CD1 en 650 et c'est ce que Mandrakesoft a fait. La minorite l'a emporte car ca ne derangeait pas la majorite (par contre c'est dommage qu'on n'ait pas insiste pour garder kernel-source, mais personne ne l'avait prevu).
Ca a ete pareil avec la pub, et ils ont demande si les membres du club voulaient une version "speciale" sans le'ecran de sponsior a l'install. Resultat : 95% de non.