Question pour les développeurs de Nasgaïa :
Dans les miroirs Penguin Liberation Front (ceux qui fournissent les rpms dont la licence/fonction est sujette à caution ou différentes législations locales, comme le P2P ou la lecture des DVDs) il y a bien sûr les rpms pour mandrake, mais il y a un répertoire - encore vide - pour Nasgaïa. Vous avez des projets ensemble ou bien est-ce une initiative de leur part ?
C'est vrai, mais les développeurs eux-mêmes fonctionnent de cette façon. Par exemple, alsa ne supporte plus les 0.5, donc ils ne corrigent plus les bugs de cette branche. Et je suppose que ce sera de même avec la 0.9 quand la 1.0 sortira. Pareil avec mplayer : les failles des anciennes versions ne sont corrigées que dans les versions ultérieures, ou bien KDE : qui supporte encore KDE 1, plus léger ? Il faut quand même admettre que Mandrake ne peut faire le backport des corrections de failles pour les 6000 rpms fournis ! Quand bien même ce backport serait encore possible.
De toute façon, il faut installer la distro qui convient à sa machine. Pour une machine peu puissante, XFCE sera de toute façon nécessaire si elle ne peut faire tourner KDE ou Gnome.
De même le numéro de version n'est pas forcément une indication de la lourdeur, j'ai de meilleures perfs avec la 9.2 qui embarque KDE 3.1.4 et Gnome 2.4 que la 9.0 avec KDE 3.1 et Gnome 2.1.
Même si ton idée est bonne, il leur faut choisir une stratégie qui conviendra au plus grand nombre. Et si Mandrake repart, elle pourra embaucher de nouvelles personnes et pourra sans doute reconsidérer ces périodes.
De toute façon, ce qu'on appelle une "desktop" update correspond in fine à une update à la version de Mandrake suivante. Tant que la distribution est fournie gratuitement, ce qui est le cas dans leur charte, il n'y aura jamais aucun problème à faire l'update et à se retrouver dans les limites de temps de la version suivante. Et le support peut être contracté de façon séparée par email ou par téléphone.
La compagnie n'a été introduite en Bourse qu'après la reprise en main par Gaël Duval.
Sinon je suis d'accord sur le fait que la nationalité n'y change rien, la culture "dot.com" où certains levaient 10 millions pour vendre des cactus ou des horoscopes sur le net avait aussi atteint les français.
De rien, ça m'avait marqué ce truc en cours de français. Et c'est soi-disant, sans "t" à soi, car c'est bien le pronom réfléchi "soi", pas l'adverbe "soit" ;) C'est pour ça que cela devrait être réservé à une personne capable de parler.
Ce n'est pas forcément une powerpack : les FTP contiennent les outils pour générer des isos de la distro automatiquement, avec MakeCD. Ca génère n CDs, n étant choisi par l'utilisateur, en intégrant si on veut la branche principale et les contributions, mais sans les rpms commerciaux. C'est possible que ce soit ce qu'ils proposent, à vérifier.
Ca revient a sortir le logiciel deux fois, une fois sous GPL, une fois sous licence proprio. L'utiisateur a le choix entre les deux, avec pour chacune les restrictions, les droits et le prix qui s'appliquent.
Essaie plutôt avec des CDR de bonne qualité. J'ai déjà eu ce genre de problèmes à l'installation (mais ça n'explique pas l'instabilité de Mozilla bien sûr).
C'est bizarre... T'es sûr de tes CDs ?
Sinon essaie le kernel marcelo (sur le FTP), c'est le non patché, il y a peut-être un patch que ton système n'aime pas.
Au fait, il n'y a jamais eu de "secret de polichinelles" à propos de MakeCD. MakeCD existe depuis pas mal de versions, d'ailleurs il y a eu plusieurs articles là-dessus il y a quelques années sur l'ancien Mandrakeforum.com. Et il suffit de faire une recherche dans google pour le retrouver. Par ailleurs, le wiki est librement accessible.
Ceux qui s'intéressent un tant soit peu de près à Mandrake connaissent son existence et savent que de toute façon il faut s'inscrire au club pour supporter la prochaine version.
Le fait est que beaucoup de gens n'ont pas le temps, la technique ou la place pour télécharger toute l'arborescence.
Les docs sont sur le wiki http://qa/mandrakesoft.com/wiki(...)
J'ai déjà recréé des isos juste avant que cooker soit dégelé et oui ça a marché.
En ce qui concerne les bittorrent, je ne comprends pas ta question, on n'utilise pas donkey, on utilise... bittorrent.
OpenSSL = probleme de secu apparu apres le freeze de la 9.2
Donc on reproche a Mandrake de faire son travail en publiant les patchs de securite dans les heures qui suivent leur publication. Va comprendre Charles...
D'abord, quand Mandrake sort une update du kernel, c'est 6 versions + les sources. Donc ca fait deja 100Mo en moins, si on considere que tu n'as pas besoin d'installer 6 kernels differents en meme temps (smp, + de 4Go de RAM, etc...)
Ensuite, il reste une update de KDE. C'est la ou le bat blesse : pour 100ko de correctif, boum c'est plusieurs dizaines de Mo d'updates. Mais la il faut regarder si c'est necessaire : ca corrige surtout les problemes en chinois. Donc pour 99% des gens, la distro est parfaitement utilisable sans cette update.
Et le reste, ce sont des mises a jour de secu, apparues entre le freeze de la 9.2 et sa sortie publique. Ca, Mandrake n'en est pas responsable. Et finalement quand on critique ces updates, on critique le fait qu'ils aient fait leur boulot : fournir des updates de securite dans les heures suivant la publication du patch. Est-ce qu'ils devraient faire comme Microsoft : sortir les updates en bloc 6 mois apres, pour qu'on dise : Mandrake, qu'est-ce qu'elle est stable, elle n'a pas eu d'update en 6 mois !
Si les gens ne veulent pas faire d'update, il devraient arreter d'utiliser le logiciel libre. Car c'est justement le principe du developpement du libre : continu et rapide.
D'ailleurs, il est recommande d'installer k3b 0.10cvs qui est dans les "contrib" a la place du k3b 0.9 final de la branche "main" : il supporte la gravure des DVD et a une meilleure interface.
Merci beaucoup pour ces stats. Je vais aussi ajouter la taille. Je sais que dans "main" il y a 2.6Go, je ne sais pas dans contrib. Mais c'est impressionnant.
# Re: Sortie de Nasgaïa 1.0
Posté par zeb . En réponse à la dépêche Sortie de Nasgaïa 1.0. Évalué à 5.
Dans les miroirs Penguin Liberation Front (ceux qui fournissent les rpms dont la licence/fonction est sujette à caution ou différentes législations locales, comme le P2P ou la lecture des DVDs) il y a bien sûr les rpms pour mandrake, mais il y a un répertoire - encore vide - pour Nasgaïa. Vous avez des projets ensemble ou bien est-ce une initiative de leur part ?
[^] # Re: Durée de support
Posté par zeb . En réponse à la dépêche "8 Règles d'Or" pour les produits Mandrake Linux. Évalué à 8.
De toute façon, il faut installer la distro qui convient à sa machine. Pour une machine peu puissante, XFCE sera de toute façon nécessaire si elle ne peut faire tourner KDE ou Gnome.
De même le numéro de version n'est pas forcément une indication de la lourdeur, j'ai de meilleures perfs avec la 9.2 qui embarque KDE 3.1.4 et Gnome 2.4 que la 9.0 avec KDE 3.1 et Gnome 2.1.
Même si ton idée est bonne, il leur faut choisir une stratégie qui conviendra au plus grand nombre. Et si Mandrake repart, elle pourra embaucher de nouvelles personnes et pourra sans doute reconsidérer ces périodes.
[^] # Re: "8 Règles d'Or" pour les produits Mandrake Linux
Posté par zeb . En réponse à la dépêche "8 Règles d'Or" pour les produits Mandrake Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Durée de support
Posté par zeb . En réponse à la dépêche "8 Règles d'Or" pour les produits Mandrake Linux. Évalué à 6.
[^] # Re: "8 Règles d'Or" pour les produits Mandrake Linux
Posté par zeb . En réponse à la dépêche "8 Règles d'Or" pour les produits Mandrake Linux. Évalué à 5.
[^] # Re: Marche pas avec chipset sis
Posté par zeb . En réponse à la dépêche MandrakeMove est disponible. Évalué à 2.
[^] # Re: Résultats annuels de MandrakeSoft publiés
Posté par zeb . En réponse à la dépêche Résultats annuels de MandrakeSoft publiés. Évalué à 2.
La compagnie n'a été introduite en Bourse qu'après la reprise en main par Gaël Duval.
Sinon je suis d'accord sur le fait que la nationalité n'y change rien, la culture "dot.com" où certains levaient 10 millions pour vendre des cactus ou des horoscopes sur le net avait aussi atteint les français.
[^] # Re: SCO se fait soit disant attaquer par un DDOS
Posté par zeb . En réponse à la dépêche SCO se fait soi-disant attaquer par un DDoS. Évalué à 1.
[^] # Re: SCO se fait soit disant attaquer par un DDOS
Posté par zeb . En réponse à la dépêche SCO se fait soi-disant attaquer par un DDoS. Évalué à 5.
Par ailleurs, SCO n'étant pas une personne parlante, on devrait dire "prétendument" attaquer...
[^] # Re: Revue de presse : deux nouveaux magazines sur GNU/Linux
Posté par zeb . En réponse à la dépêche Revue de presse : deux nouveaux magazines sur GNU/Linux. Évalué à 4.
[^] # Re: Les bases de données OpenSource en ébullition
Posté par zeb . En réponse à la dépêche Les bases de données OpenSource en ébullition. Évalué à 3.
[^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles
Posté par zeb . En réponse à la dépêche Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles. Évalué à 1.
[^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles
Posté par zeb . En réponse à la dépêche Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles. Évalué à 1.
Sinon essaie le kernel marcelo (sur le FTP), c'est le non patché, il y a peut-être un patch que ton système n'aime pas.
[^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles
Posté par zeb . En réponse à la dépêche Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles. Évalué à 1.
2. T'aurais pas des problèmes de RAM ?
[^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles
Posté par zeb . En réponse à la dépêche Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles. Évalué à 5.
Ceux qui s'intéressent un tant soit peu de près à Mandrake connaissent son existence et savent que de toute façon il faut s'inscrire au club pour supporter la prochaine version.
Le fait est que beaucoup de gens n'ont pas le temps, la technique ou la place pour télécharger toute l'arborescence.
[^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles
Posté par zeb . En réponse à la dépêche Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles. Évalué à 3.
J'ai déjà recréé des isos juste avant que cooker soit dégelé et oui ça a marché.
En ce qui concerne les bittorrent, je ne comprends pas ta question, on n'utilise pas donkey, on utilise... bittorrent.
[^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles
Posté par zeb . En réponse à la dépêche Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles. Évalué à 2.
[^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles
Posté par zeb . En réponse à la dépêche Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles. Évalué à 1.
[^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles
Posté par zeb . En réponse à la dépêche Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles. Évalué à 2.
[^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles
Posté par zeb . En réponse à la dépêche Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles. Évalué à 3.
[^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles
Posté par zeb . En réponse à la dépêche Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles. Évalué à 5.
Donc on reproche a Mandrake de faire son travail en publiant les patchs de securite dans les heures qui suivent leur publication. Va comprendre Charles...
[^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles
Posté par zeb . En réponse à la dépêche Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles. Évalué à 8.
D'abord, quand Mandrake sort une update du kernel, c'est 6 versions + les sources. Donc ca fait deja 100Mo en moins, si on considere que tu n'as pas besoin d'installer 6 kernels differents en meme temps (smp, + de 4Go de RAM, etc...)
Ensuite, il reste une update de KDE. C'est la ou le bat blesse : pour 100ko de correctif, boum c'est plusieurs dizaines de Mo d'updates. Mais la il faut regarder si c'est necessaire : ca corrige surtout les problemes en chinois. Donc pour 99% des gens, la distro est parfaitement utilisable sans cette update.
Et le reste, ce sont des mises a jour de secu, apparues entre le freeze de la 9.2 et sa sortie publique. Ca, Mandrake n'en est pas responsable. Et finalement quand on critique ces updates, on critique le fait qu'ils aient fait leur boulot : fournir des updates de securite dans les heures suivant la publication du patch. Est-ce qu'ils devraient faire comme Microsoft : sortir les updates en bloc 6 mois apres, pour qu'on dise : Mandrake, qu'est-ce qu'elle est stable, elle n'a pas eu d'update en 6 mois !
Si les gens ne veulent pas faire d'update, il devraient arreter d'utiliser le logiciel libre. Car c'est justement le principe du developpement du libre : continu et rapide.
[^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles
Posté par zeb . En réponse à la dépêche Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles. Évalué à 2.
[^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles
Posté par zeb . En réponse à la dépêche Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles. Évalué à 2.
main = 2.4 Go
contrib = 2.6 Go
[^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles
Posté par zeb . En réponse à la dépêche Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles. Évalué à 1.