zeb a écrit 1084 commentaires

Ca commence à être contraire si on demande aux gens prioritaires de ne pas diffuser.

Mandrakesoft ne demande rien aux autres, ils n'indiquent que LEURS regles de diffusion. Ils disent : on met les isos en acces prioritaire aux membres du club.
C'est tout. Ils n'imposent rien. Mandrakesoft ne fournira les isos de la 9.2 qu'a ses clients ou contributeurs pendant un mois avant de les diffuser aux autres. C'est leur choix, leur politique de diffusion. Maintenant le receveur n'est lie qu'aux licences libres.

LEUR canal de distribution fonctionnera comme ca, les autres sont libres de diffuser ou pas.

Aucune contradiction : la distro est libre, legalement tu fais ce que tu veux. Le "faudrait" est moral, juste pour recompenser d'abord ceux qui ont paye, ceux qui ont developpe, maintenu des paquets, ou effectue des traductions.
On retrouvera certainement la distro sur P2P, mais cependant l'acces sera plus difficile.
D'ailleurs les miroirs contiennent encore cooker pour les plus presses. Il n'y a aucun blocage des binaires ou des sources. Il s'agit de revaloriser l'inscription au club ou bien la participation qui recoivent un "packaging" privilegie.

L'annonce est imminente, ils sont en train de preparer le site et l'infrastructure pour eviter les deboires du passé.

la GPL passe AVANT la survie de mdk.

Tout a fait d'accord. Maintenant montre moi l'article de la GPL qu'ils violent.

La plupart de ceux qui ralent confondent libre et gratuit. Mandrake reste 100% libre, mais n'est pas philanthrope. Elle a des clients qui vont etre privilegies. La compilation et les isos sont un service : les binaires iront en priorite a ceux qui paient ou ont participe. Rien n'est choquant.

Tu veux ta version gratuite tout de suite ? Installe cooker. Tu veux la 9.2 tout de suite ? Tu paies ou tu participes aux traductions. Tu la veux sans bouger le petit doigt ? Tu attends un mois. Tout ca est compatible avec la GPL et le libre.

Le mot de "piracy" est mal choisi, mais ici il est employe entre guillemets et avec humour. Rien a voir avec le sens de la RIAA. De plus cela n'engage que son auteur, pas Mandrakesoft. Tu viens chercher des poux dans la tete d'une boite qui defend aussi le libre.

Mais oui, relis-toi et tu verras que tu insinues des choses qui sont fausses. Tu exris "Maintenant que le download est réservé aux membres du club" c'est archi faux : c'est temporaire, il s'agit de faire passer avant ceux qui paient, mais aussi ceux qui ont envoye des patches. Demontre-moi que ceci est injuste.
Ensuite Mandrake respecte parfaitement le libre et la philosophie du libre : le code est libre point. Il n'est pas melange a du proprio comme le font beaucoup de distributeurs. Discuter cela est parfaitement deplace.
Plus bas tu les accuses d'aller a l'encontre de "l'esprit du libre". Ceux qui ralent car ils devront attendre ne font que des caprices de gamins. La distro est libre selon les criteres de la FSF, point. L'esprit du libre, il est dans la GPL, et autres licences libres, en termes legaux. Elle ne dit pas que les binaires doivent etre refiles gratuitement.

Tu parles d'une version d'essai du club : ils l'ont fait. Quand on achetait un pack 9.1, on avait droit a 3 mois gratuits. Apparemment ca ne suffit pas. Parce que le marche principal est aux US, et que l'ADSL y est plus developpe, les boites se vendent moins que le club.

Tout n'est pas blanc chez Mandrake, et non je ne les soutiens pas aveuglement. J'ai ouvert un topic sur HFR ou je soulevais les points negatifs du club http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=28476&cat=11.(...) Oui ils communiquent mal les points forts de la distribution. Alors arrete tes attaques personnelles qui consistent a faire dire aux autres ce qu'ils n'ont pas dit.

L'utiliser pour en retirer des avantages, ça l'est

Lire : ça ne l'est pas.

Une fois que l'iso sera disponible, tous les membres vont se jeter dessus et il y aura moins de serveurs puisque tous les mirroirs dispos habituellement n'auront pas encore l'iso.

Et encore une connerie. Justement l'accès privilégié est possible grâce à Bittorrent, évitant la surcharge des miroirs.
Par aileurs, le mot "piracy" est utilisé avec humour, par quelqu'un qui n'est pas employé de Mandrakesoft, mais un contributeur qui a passé des semaines à débugguer la distro. Rien à voir avec des insultes envers les "freeloaders".

Le mieux c'est que tu lises l'annonce officielle.

Modérateurs : vous pourriez plutôt mettre le lien vers l'annonce officielle pour éviter les interprétations :

http://www.mandrakelinux.com/en/mdkisos.php3(...)

Maintenant que le download est réservé aux membres du club, c'est devenu un sal pirate qui veut faire couler mdksoft

Ben voyons... T'as pas dû apprendre à lire : c'est un accès PRIORITAIRE et TEMPORAIRE, pendant deux ou trois semaines. Et où Mandrakesoft a traité les gens de pirates ?


Même pas besoin d'être malhonnête. Je possède moi-même le pass d'un adhérent au club tout ce qu'il y a de plus honnête.

Le posséder, c'est honnête. L'utiliser pour en retirer des avantages, ça l'est. C'est même surement sous le coup de la loi en France.
Bon j'arrête de lire tes conneries, à chaque fois j'en découvre de nouvelles.

C'est là qu'on va voir si Mandrake est une distribution libre ou non: les membres du club Mandrake auront-ils le droit de redistribuer librement leur version 9.2?

La question ne se pose même pas, la poser est un affront. Mandrake n'est pas au-dessus des lois. Ils appliquent la GPL. Maintenant c'est sûr que les membres seront incités à ne pas divulguer les fichiers bittorrent, s'ils veulent conserver le meilleur débit.

Et arrête avec ta pub : ce sera la même chose que pour la 9.1 avec Safari : un bookmark et un écran à l'installation. T'avais dit quelque chose à propos de Safari ?

T'es vraiment lourd... Il ne s'agit pas de rendre la distro moins libre. Elle reste 100% libre en version download.
Il s'agit de privilégier ceux qui ont payé mais aussi ceux qui ont participé au débuggage ou aux traductions.
Les autres auront AUSSI leurs isos, même pas un mois après. Ouh là là les pauvres qui n'ont RIEN fait pour Mandrake, ils doivent être servis après.

Pourquoi ne pas essayer de sortir d'abord la version boite pour booster ses ventes?
C'est justement ce qu'ils font : les isos seront libérées qu'à partir du postage des premières boîtes. Et la deuxième raison a déjà été expliquée : le club est ce qui leur rapporte le plus, les boîtes se vendent moins depuis l'apparition de l'ADSL et autres connections haut-débit.

Y'a t-il un commercial ou un marketing dans cette boite?
Puisque t'es si fort, t'as qu'à créer ta distribution et faire du profit, avec tes méthodes. Ensuite tu reviens nous en parler.

DeCSS c'est encore une autre histoire, ce sera l'EUCD ou equivalent.

Nos chers chercheurs étant toujours si prompt à tordre la vérité pour pouvoir obtenir un financement ou une publi

C'est cela, oui... Et en plus ce sont des fonctionnaires, donc feignants, aussi ?

Tu assumes que tous les profs sont altermondialistes, ignares et syndiqués... Grandiose. Le gouvernement a reussi son travail de propagande en caricaturant et en rejetant les problemes economiques sur quelques professions.

Ils sont quand même un ton en-dessous par rapport à ceux de nVidia, non seulement en terme de performances mais aussi de fonctionnalités. Notamment, ils n'ont pas activé les shaders 1.4. On n'a donc pas les "shiny waters" dans Neverwinter nights.

http://www.fedora.us/index-main.html(...)

En fait, le mysterieux provider pourrait etre fedora :
http://www.fedora.us/index-main.html(...(...))

En fait, le mysterieux provider pourrait etre fedora :
http://www.fedora.us/index-main.html(...)

Moi au contraire je trouverais ca super. Et c'est tres possible, vu qu'ils n'ont pas voulu faire united Linux avec Suse et SCO, qu'ils fassent un autre gros pole.
Mais comme tu dis ca reste tres tres hypothetique.

Donc si je comprends bien d'apres Sebastien Mandrake c'est pas bien les paquets ne sont pas assez fragmentes (encore que ca a change depuis la 9.1, faut se renseigner...) et d'apres Philippe Mandrake c'est pas bien les paquets le sont trop... C'est pas gagné ;)

Enfin, j'en ai chié comme un fou pour changer les sources de paquets.


http://plf.zarb.org/~nanardon/index.php(...)
y a qu'a faire un urpmi.removemedia -a pour faire le menage, et copier/coller les urpmi.addmedia dans une console. Ca prend 2 minutes.

automount (impossible de monter quelquechose à la main par exemple)

C'est supermount. Pour l'enlever : supermount -i disable et c'est fini.

J'ai eu beau chercher, je n'ai pas trouvé de mode rescue du le cd de boot
boote sur le CD1, F1 et "rescue".

Mais je ne pourrais pas le supporter. Je veux rester maître de mon système.

Oui, urpmi est equivalent d'apt-get, j'ai un guide dessus : http://www.zebulon.org.uk(...)
Par contre, je ne comprends pas ta remarque : tu restes maitre de ton systeme, comme sous Debian. Tu installes ce que tu veux. urpmi ne sert qu'a resoudre les dependances et a telecharger ce dont il a besoin.

Konqueror a deja un support sympa. Tapez camera:// dans konqueror (apres avoir configure une camera dans le centre de config KDE) et vous avez acces a votre camera.