Zorro a écrit 3302 commentaires

Je sais bien, c’est malheureux, et c’est une triste dérive clientéliste.

D’ailleurs, beaucoup de constitutionnalistes pensent que cette dérive serait amoindrie si les députés ne pouvaient pas cumuler leur mandat avec un mandat d’élu local. Si un député n’était pas aussi maire ou président de conseil général, peut-être qu’il serait moins tenté de ne légiférer qu’en pensant qu’à son lopin de terre.

On peut obtenir le même résultat dans Epiphany, en appelant la page about:config et en modifiant les clés selon les valeurs que tu donnes.
Il faut ensuite décocher la case « Autoriser les pages web à indiquer leur propres couleurs » dans les Préférences, onglet Police et Styles.

Peut-être pour pouvoir passer rapidement d’un jeu de couleur à l’autre ?

En fait, ton erreur vient peut-être de là : les députés NE SONT PAS des élus locaux. Ils ne représentent pas l’endroit d’où ils sont élus et ne sont pas censés s’en occuper. Chaque député représente la Nation, et vote des lois qui seront valables pour la Nation. Ils ne sont pas là pour refuser ou accorder un rond-point.
La dérive qui consiste à les instrumentaliser pour faire du local est fâcheuse, mais elle ne doit pas devenir la norme.

Je viens de faire le test : chez moi, il faut aussi décocher la case « Utiliser les couleurs système », sinon, c’est pas pris en compte, par exemple par le site de Google (le premier que j’ai testé).

Je sais pas si c’est avec l’âge ou pas, mais suis de plus en plus comme toi, à apprécier les écrans assez sombre, comme les récents thème de linuxfr, justement. Je me demande si je vais pas un jour m’acheter un moniteur noir et blanc, même, tiens.

Juste pour info, y a quoi, dans ton .gtkrc-2.0 ? et ton .Xdefaults ?
Tu utilises un thème particulier, ou tu t’es créé ton propre thème ? À partir de zéro ou à partir d’un thème existant ?

C’est merveilleux !!!

Merci, du fond du cœur, pour ce lien.

J’aime beaucoup tout ce que tu fais, même si je suis du total-grand-public pas du tout programmeur et que je comprends pas grand chose c’est important de savoir ce qui se passe.
Je clique pas sur les liens car je comprends pas les discussions, sauf quand il y a des photos rigolotes (par ex. Linus qui joue au barbier).

Sinon, ce qui manque _peut-être_, uniquement s’il te reste un peu de temps, c’est un aperçu des critiques ou des discussions, voire des engueulades autour des choix du noyau. À te lire, on dirait que tous les choix faits sont systématiquement les meilleurs, et que tout va toujours bien, et que personne ne critique les directions prises ou les choix faits. Bon, peut-être que c’est la vérité, après tout, hein !

Merci et bravo en tout cas pour le temps que tu y passes.

En fait, ils sont pour Hadopi et la punition des internautes, mais contre la coupure d’accès. Donc ils sont pour : l’espionnage ; le flicage ; l’accusation sans preuve et sans défense ; le fichage ; la punition (baisse de débit, amende, prison, fouet, ils s’en foutent, du moment qu’on coupe pas et qu’on prenne pas le risque que les abonnés apprennent à se passer de connexion).
Les FAI veulent donc le beurre, et l’argent du beurre.

On ne peut pas du tout leur faire confiance, et, sur ce coup-là, ce sont clairement nos ennemis.

C’est des façades, du double-discours en fonction des interlocuteurs. Les phrases du patron de SFR sur la fibre optique montrent bien les vrais enjeux qui sont à l’œuvre…

Ou parce qu’ils ne font pas tourner Compiz et KDE4…

Les FAI, pas vraiment pour Hadopi ? Lourde et fatale erreur.

Depuis 2-3 ans, le paysage des FAI a totalement changé, tu sais. Neuf, maintenant SFR, appartient à Vivendi, grand patron de l’industrie culturelle, le même qui fait tout pour faire adopter Hadopi. Et le patron de SFR a récemment déclaré que la fibret optique, ça ne servait qu’à pirater encore plus. Et c’est la même chose pour Orange et Bouygues Tél, qui possèdent tous les deux des intérêts énormes dans l’industrie culturelle (Orange est devenu producteur de chaîne et de cinéma, Bouygues possède toute la galaxie TF1). Ils ne nous feront aucun cadeau, et seront les premiers à dénoncer les partageurs — tout en nous gardant sagement chez eux, puisqu’ils ont imposé un fichiers des punis, pour les empêcher d’aller s’inscrire chez la concurrence.

Le seul qui soit ouvertement contre, c’est Free. Pour Numéricâble, je sais pas trop, leur actionnariat est plus difficile à décrypter par rapport à l’industrie de la culture.

Attention quand on dit qu’une protocole chiffré a été cassé ; en soi, ça ne veut rien dire : il faut toujours regarder dans quelle condition et selon quels présupposés. D’après ce que j’ai compris, c’était très spécifique, et ça ne marche que si le mot de passe choisi est dans un dictionnaire.
Donc avec des mots de passe bien choisi, c’est fiable, et on ne peut pas donc pas dire « le WPA a été cassé ».
C’est un peu comme pour le SSL des connexions HTTPS : quand tout le monde s’était excité pour dire que c’était cassé, j’avais lu qu’en fait il fallait, pour le casser, avoir choppé une quantité de données largement supérieure à ce qui passe en général lors d’une session chiffrée (j’utilise le site de ma banque guère plus de quelques minutes à chaque fois), et que donc en pratique c’était pas possible de casser aussi facilement.
Modulo, bien sûr, que j’ai pas suivi les tout derniers développements de ces fort belles choses, et qu’il est possible qu’ils soient maintenant cassables dans tous les cas de figure.

Ça a l’air vraiment bien, j’ai hâte d’en tester une version plus aboutie et facile à installer (un rpm pour Mandriva ?).
Sinon, tu comptes gérer comment les documents multiples ouverts par la même applications (je travaille souvent plusieurs textes en même temps avec Abiword, par ex.).
Et puis aussi : avec quel outil tu as capturé ta vidéo ?

Si on veut goûter sans avoir à télécharger tout le DVD, trois extraits ici :
http://www.vimeo.com/album/44973
Pour ceux qui sont séduits par ces expériences au carrefour des mathématiques et la musique (on l’appelle parfois musique savante, d’ailleurs), des liens pour aller plus loin :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Schaeffer
http://fr.wikipedia.org/wiki/Musique_concr%C3%A8te
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Henry
http://fr.wikipedia.org/wiki/Musique_%C3%A9lectroacoustique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Musique_contemporaine#L.27.C3.A(...)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tristan_Murail

Une musique passionnante, mais attention, elle peut faire peur aux petits enfants, bien plus que le death-metal (mais c’est parfois bon, la peur : c’est depuis mes frayeurs fascinées, étant môme, quand mon père écoutait Murail et Stockhausen sur France Culture, que j’aime ces musiques venues d’ailleurs…)

Tiens, ça me rappelle qu’il y a quelques semaines, Bernard Miyet, président du directoire de la Sacem, nous a dit que les licences Creative Commons étaient « un piège à con ».
Hé, les cons !, ça fait quoi de se sentir piégés ?

Et si tu lui ouvres jamais, à l’huissier, il se passe quoi ?

Salut.
Je comprends pas pourquoi c’est tout faux d’écrire « le jeune a perdu toute l’éducation qu’il a acquise ». Faudra que je demande à mon père, le champion du Grevisse, mais si tu peux me renseigner avant, ça m’éviterait de déranger ce brave homme.

Le meilleur gestionnaire de connexion : startx.

Tout simplement.

Avec autant de nouveautés, ils auraient dû passer à la version 5, ça le vaut largement, je trouve.

Pas de messagerie-agenda ? Ha, je proteste ! J’utilise Evolution tous les jours dans le cadre de mon métier, et je peux te dire que ça me donne entière satisfaction, vraiment ! Et je pense que ceux qui utilisent Kontact pourraient dire la même chose, d’ailleurs.

Sérieux, vu la taille des billets et le temps qu’il doit passer à les écrire, c’est bien le dernier avocat qui j’irai voir pour me défendre, le Eolas. S’il veut aussi pouvoir dormir, ça doit pas lui faire beaucoup de temps à consacrer aux dossiers de ses clients !

Je vais y aller aussi de mon couplet, alors : moi, si je dois installer une distro chez un ami, ça sera une Mandriva, parce qu'elle a des outils de configuration sympa qui peuvent lui permettre de se débrouiller seul pour les tâches courantes.

Je viens de faire deux tentatives pour utiliser Okular sous Windows Vista et 7 : au bout de 45 minutes d’installation en anglais, il plante dès le lancement. Super…

Elle est bien gentille, la FSF, mais bon, pour Windows (puisque je suppose que c’est surtout aux Windowsiens que cette campagne s’adresse), c’est loin d’être gagné :
- Yap, y a que les sources dans un .zip -> inutilisable pour le grand public. Et le site et ses captures semblent dater de 1983. Inutilisable.
- Okular : le lien pointe vers la page en anglais de KDE pour Windows, avec un installateur tout en anglais et pas évident à utiliser, et Okular n’est pas dans la liste des paquets à ramener (je suis en train de le faire, je suppose qu’il est dans kdegraphics-mscv, ou dans kdeutils-mscv…). Probablement inutilisable, en tout cas impossible à conseiller dans le cadre d’une installation rapide d’un simple outil de visualisation.
- SumatraPDF, je viens de l’essayer, il est bien sympa, et compatible avec Windows 7, son avenir me semble assuré, c’est le meilleur choix, bien que le site ne soit vraiment pas engageant.

La FSF demande que les éditeurs mettent un bouton vers un lecteur libre quand ils fournissent des PDF, mais je vois mal ces éditeurs conseiller Yap ou Okular s’ils veulent rester sérieux et accessibles.
Que la FSF puissent sérieusement conseiller Okular et Yap comme des concurrents d’Adobe Reader et Foxit Reader, et les mettre sur le même rang me semble être un grave cas de distorsion de réalité.