Zorro a écrit 3361 commentaires

  • [^] # Non...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Résultat d'exploitation Mandrakesoft. Évalué à 2.

    En fait, non, malheureusement, je ne connais pas mieux... Mais je connais pire : les chiffres des GfK, Gartner, et autres cabinets de branleurs, qui jouent aux dés, et qui font la joie des Journaldunet et autres anneries.
  • [^] # Re: Résultat d'exploitation Mandrakesoft

    Posté par  . En réponse à la dépêche Résultat d'exploitation Mandrakesoft. Évalué à 1.

    A priori, oui.
    Ou alors que même s'ils étaient contre, le juge a estimé qu'ils pouvaient encore attendre. Par exemple si c'est des banques, elles peuvent attendre.
    Les trémolos avec lesquels tu parles des pauvres créanciers qui attendent d'être payés avant d'aller à la rue, à mon avis, n'ont pas lieu d'être avec les banques. Et ça m'étonnerait que Mdk doivent de l'argent à un crémier ou un petit cordonnier, ou même à des petits prestataires de services.
  • [^] # Re: Mandrake 9.2 Beta 2 dans les bacs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 Beta 2 dans les bacs. Évalué à 1.

    Seigneur... je viens à peine de recevoir et d'installer la 9.1... Ils sont oufs, chez Mdk.
  • [^] # Re: Mandrake 9.2 Beta 2 dans les bacs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 Beta 2 dans les bacs. Évalué à 1.

    Et pourquoi pas ?
    Les mises à jour peuvent rester si tu les fais toi-même, et que tu débrouilles tout seul pour maintenir ton système cohérent et stable. Mais si quelqu'un te peaufine des packets à ta place, et que t'as qu'à appuyer sur un bouton pour avoir la dernière version d'un logiciel, systématiquement tous les matins, pourquoi ne pas envisager de payer un tel service.

    Cette mystique de la gratuité en informatique, et tout particulièrement dans le LL, ça commence à devenir pesant.
  • [^] # Re: Résultat d'exploitation Mandrakesoft

    Posté par  . En réponse à la dépêche Résultat d'exploitation Mandrakesoft. Évalué à 1.

    C'est du pipi de chat, ce compteur, qui ne reflète en rien la réalité. J'ai 4 bécanes sous MDK, pas une seule enregistrée.
    Les rares fois où j'ai voulu m'enregistrer, j'ai rien compris au questionnaire, je comprends pas pourquoi je dois donner le nom d'une machine, je sais même pas c'est quoi le nom d'une machine, et en quoi ça peut les intéresser. C'est pas sérieux, leur truc.
  • [^] # Re: Résultat d'exploitation Mandrakesoft

    Posté par  . En réponse à la dépêche Résultat d'exploitation Mandrakesoft. Évalué à 2.

    Si les provisions sont l'argent mis de côté en prévision de difficultés, je sais qu'ils en mettent beaucoup pour 2 ou 3 procès en cours (notamment avec Hearst, les ayant-droits de la BD Mandrake). Ils prévoient de les gagner, et donc de réintégrer les sommes, mais je sais pas trop dans quel compte.
  • [^] # Re: Résultat d'exploitation Mandrakesoft

    Posté par  . En réponse à la dépêche Résultat d'exploitation Mandrakesoft. Évalué à 3.

    Disons qu'à l'issue de la période d'observation, une fois ses comptes assainis et la machine remise en route correctement (grâce à nos nombreux achats de PowerPacks, DVD et souscriptions au Club, n'est-ce pas ?), l'entreprise présente un bilan et propose un plan de redressement, où elle explique, justement et entre autres, ce qu'elle compte faire avec ses dettes.
    L'administrateur de l'entreprise doit tenir les créanciers au courant de ce que l'entreprise prévoit de proposer dans le plan, et ceux-ci peuvent donner leur avis, pour que le juge en tienne compte quand il regardera le plan.
    Après, c'est au juge du Tribunal de Commerce de décider si le plan respecte bien les intérêts de toutes les parties en présence, en fonction des avis émis.
    Mais c'est clair que tout est affaire de compromis, et une dette envers une grosse banque est probablement moins urgente qu'une dette envers une modeste entreprise de plomberie, qui vit toujours avec un couteau sous la gorge.

    Si le tribunal refuse le plan, alors c'est cession ou liquidation.
  • [^] # Re: Résultat d'exploitation Mandrakesoft

    Posté par  . En réponse à la dépêche Résultat d'exploitation Mandrakesoft. Évalué à 3.

    La période d'observation instaurée par le Tribunal de Commerce s'arrêtait ces jours-ci ; Mandrake a fait la demande qu'elle soit renouvellée, pour 6 mois. Si c'est accepté, c'est toujours 6 mois de plus à l'abri des créanciers.
  • [^] # Re: Gentoo 1.4 est (enfin) sortie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gentoo 1.4 est (enfin) sortie. Évalué à -5.

    Et alors ? T'aimes pas le commerce ? Faut vivre sur une autre planète, mon gars !
    Et alors ? Elle est pas libre, leur distro ?
  • [^] # Re: GNOME 2.2.2

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 2.2.2. Évalué à 2.

    Ça fait quoi, --install-src ? Je n'ai pas cette fonction dans mon man urpmi, et je ne la vois pas non plus décrite sur urpmi.org...
    C'est comme rpm --rebuild xxx.src.rpm ?
    (Des fois, j'ai l'impression qu'il existe des options décrites nulle part, c'est un peu gênant.)
  • [^] # Re: Merde alors

    Posté par  . En réponse au journal Merde alors. Évalué à 1.

    Retire le balais, ça ira mieux.
  • [^] # Re: Xandros Desktop 1.1 est disponible

    Posté par  . En réponse à la dépêche Xandros Desktop 1.1 est disponible. Évalué à 1.

    Ne pas oublier que Xandros est basé sur une Debian...
  • [^] # Re: Equilibrium

    Posté par  . En réponse à la dépêche Equilibrium. Évalué à 1.

    Ira Levin... C'est pas lui aussi, l'auteur original d'"Un bébé pour Rosemary" ?
  • [^] # Re: Passage de sylpheed à thunderbird

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de ThunderBird 0.1(Mozilla Mail). Évalué à -1.

    Tu peux peut-être tester une autre distrib, tant qu'à faire, non ? Je sais pas, moi, une plus souple...
  • [^] # Re: ThunderBird 0.1 est disponible (Mozilla Mail)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de ThunderBird 0.1(Mozilla Mail). Évalué à 1.

    Toi pas aimer icônes ? Hop, toi changer icônes !
    http://texturizer.net/thunderbird/themes.html(...)
  • [^] # Re: ThunderBird + Firebird

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de ThunderBird 0.1(Mozilla Mail). Évalué à 9.

    Pareil pour moi. Total, j'ai repéré les sites qui plantent, et je désactive le Flash quand j'y vais, avec ce sublime outil : la PrefBar 2.
    Ici : http://prefbar.mozdev.org/(...)
  • # Re: ThunderBird 0.1 est disponible (Mozilla Mail)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de ThunderBird 0.1(Mozilla Mail). Évalué à 5.

    Il y aussi déjà un site dédié, avec des tutoriels, des astuces, des thèmes, tout ça...
    Ici : http://texturizer.net/thunderbird/(...)
  • [^] # Re: ThunderBird 0.1 est disponible (Mozilla Mail)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de ThunderBird 0.1(Mozilla Mail). Évalué à 3.

    Tu l'as testé pendant 20 minutes, et tu donnes un avis aussi péremptoire ? Wow... Tu devrais te faire journaliste, toi ! :-)
    Tiens, au fait, Evolution permet d'aller sur Usenet, ou pas ?
  • [^] # Re: précisions glanées sur slashdot (les copieurs!)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le projet Kroupware est achevé : parution de Kolab.. Évalué à 2.

    Bien sûr ! Ces photos sont splendides, réjouissantes, rigolotes ! Je les avais vues en suivant ta signature, je crois, et depuis, j'y pense à chaque fois que je lis un de tes postes ! Et aussi à chaque fois que je me rends compte du plaisir qu'il y a à travailler avec le libre... :-)
  • [^] # Re: précisions glanées sur slashdot (les copieurs!)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le projet Kroupware est achevé : parution de Kolab.. Évalué à 2.

    Tu vas pouvoir continuer à mettre des manuels MS dans la poubelle à recyclage de papier !!! :-)
  • [^] # Re: Driver GPL pour chip 802.11*

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pilote GPL pour chip 802.11*. Évalué à 2.

    Non, non, d'après ce que j'ai lu sur leur site officiel, et ce qu'ils ont déclaré ensuite à Cnet, tout Centrino fonctionne bien sous Linux, mais chez eux, dans leur labo. Bon, OK, personne n'en a la preuve, mais bon, si on peut plus faire confiance à un géant de l'économie américaine, où va-t-on ?
  • [^] # Re: Driver GPL pour chip 802.11*

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pilote GPL pour chip 802.11*. Évalué à 1.

    Pourtant, d'après Intel, Centrino fonctionne bien sous Linux, mais c'est juste qu'ils veulent pas donner les pilotes, c'est tout. Rien que pour faire chier, je pense...
  • [^] # Re: Linux sur Tablet PC

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux sur Tablet PC. Évalué à 1.

    Chez Storever, faut un peu nuancer... C'est pas des portables Linux du tout ! C'est en fait des portables noname, sans système d'exploitation, qui peuvent t'être livrés avec un Linux dessus si tu le veux. Ils disent même que certaines parties du matériel pourraient ne pas marcher sous Linux, ou alors sous réserve que vous soyez un bidouilleur, ou des phrases comme ça, notamment pour le bon vieux winmodem.
    On en revient donc à la situation classique des portables de toutes les grandes marques (demerden Sie sich), et on est loin d'un portable construit POUR Linux. Ce qui explique sans doute le peu de succès de l'entreprise - outre le prix, en plus, un peu beaucoup cher.
  • # Re: Géééééhhhhaannnnt Vert .....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Géééééhhhhaannnnt Vert ...... Évalué à 6.

    "Aucun mort, et surtout pas dans l'armée"... Les ravages du politiquement correct. Qu'ils sont tartes, alors, ces américains.
  • [^] # Re: l'insoutenable ignorance des jeunes :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Darkness. Évalué à -3.

    Pauvre Bergman... Il doit pas s'en remettre de voir une de ces actrices fétiches jouer dans des daubes pareilles.
    Remarque, tant que les jeunes incultes (pléonasme ?) ont X-Men 2 comme référence, et trouve Darkness original, elle a pas de souci à se faire !