Posté par Zylabon .
En réponse au journal En parlant de publicité.
Évalué à 10.
Dernière modification le 12 janvier 2013 à 04:44.
Il était au magasin, parfois j'achète des choses qui ne m'ont pas été recommandés par un ami ou une affiche dans la rue, j'aime prendre des risques ! Genre j'ai envie d'un yaourt, je vais dans un magasin, hum hum ? Que vois-je ? Un yaourt d'une marque parfaitement inconnue, je tente le coup ? Quelle audace ! si ma mère me voyait ! Rho non je ne peux pas. Et s'il était mauvais ? Aller soyons fous ! On ne vit qu'une fois !
Principalement parce que j'avais lu des choses qui m'avaient fait peur sur le bus USB qui cafouillait, et que mes quelques expériences précédentes avec des architectures « exotiques » n'étaient pas bien heureuses. Je m'attendais à avoir à recompiler des choses… En bref, j'ai largement sous estimé la maturité de la machine et de Raspbian.
Je m'étais bien douté de cette explication. Je suppose qu'elle est raisonnable. Néant moins ce genre de choses me choque. Ces restrictions sont précisément un des travers du logiciel privateur que l'on cherche à fuir avec le logiciel libre mais là, c'est dans le matériel.
Ça a au moins l'avantage d'exhiber la part de licence dans le coût de nos machines.
Il y a des logiciels de P2P qui téléchargent en priorité de début du fichier, pour fournir un aperçu des fichiers présentent un intérêt s'il n'y a que le début (genre audio, vidéo…)
L'idéal serait du contenu gratuit ou presque gratuit de qualité (basé sur de micros contributions financières par exemple). Sachant que quand on va au supermarché faire ses courses sur certains produit le marketing représente 20% du prix de vente. La pub n'a strictement rien de gratuit. De plus ce système de rétribution est très sous optimal, les seuls gagnants de ce système sont les intermédiaires, pas le consommateur, ni le producteur de "qualité"
Mais pour l'heure, mon web c'est plutôt le 2/ je vais principalement sur des pages persos, wikipedia, Linuxfr, des pages officielles…
Ceci dit mon image du web que je visite est très probablement biaisé par l'usage de plusieurs filtres (pubs et domaines tiers).
Si en plus de taper sur RMS pour ce qu'il dit, tu tape aussi dessus pour ce qu'il dit pas, ça va être fatiguant.
Je ferais aussi au passage remarquer que tu reproche à Stallman exactement ce que tu fais là.
Son commentaire est court et lapidaire
Mais là, on est dans le délire le plus profond. Au lieu de s'en prendre à AmazonApple, Google…, RMSPloum s'en prend à UbuntuRMS
Je ne vois que deux explications : soit c'est le grand âgela mauvaise période du mois et il avait oublié sa tisane ce jour là soit il a configuré son Emacs pour mettre en rouge le mot UbuntuRMS et a bondit dessus sans se rendre compte du contexte de la discussionsur LinuxFR.
Heu… Le cerveau de ce point de vue là est très déficient.
Il y a un gouffre entre tout ce que le cerveau perçoit via l'œil et ce dont on a conscience. Une simple exposition à un logo suffit à modifier la perception que l'on a d'une marque, même si nous n'avons pas eu conscience d'y avoir été exposé.
Oh… L'utopie qui marche pas dans la vie réelle, parce qu'on a essayé une ou deux fois et une bande de couille molle ont tout fait foiré Q_Q, en invoquant le fait que l'utopie dans la vie réelle ça ne marche pas, parce que…
Je ne ferai pas de commentaires sur la mauvaise foi, mais il y un gouffre entre faire de l'auto promo sur son propre site (on a besoin de sous pour continuer ainsi, ça ressemble beaucoup à de l'information) et vendre des espaces publicitaires au plus offrant (achète des pâtes Lustucru !).
Tu semble aussi ignorer que la pub est loin d'être gratuite pour l'utilisateur. Quand Lustrucru donne des sous à ton site préféré parce que t'as vu une pub pour Lustrucru. D'où Lustucru tire cet argent ?
Le filtrage est une option (certes activé par défaut) sur un certain type d'équipement TERMINAL du réseau, dont l'abonné à l'unique charge !
C'est drôle, free avait utilisé exactement l'argument contraire pour justifier le fait qu'ils ne distribuaient pas le code source du noyau linux qui tournait dans leur box.
Les machines travaillent gratuitement, ou presque. Wikipedia qui est une infrastructure monstrueuse fonctionne avec une petite dizaine de million d'euros par an, pour 500 millions de visiteurs par MOIS. Pourquoi les sites web auraient besoin de pubs ?
Personnellement, le chiffre d'affaire de facebook je m'en cogne d'une force !
Un rendement minable, une durée de vie moyenne… le seul avantage c'est la simplicité et le coût de production.
Après, les lampes fluo compacte m'ont l'air d'une aberration écologique, certes on consomme un peu moins d’électricité à l'usage, mais à quel prix ! En plus, c'est pas grand chose de plus qu'un tube au néon techniquement, ça n'a rien de nouveau.
tar dispose des options
-z pour compresser avec gzip, ce qui te donne les archives qu'on nomme tar.gz ou tgz et que tu as pu croisées.
-j pour compresser avec bzip ou bzip2
et y en a surement d'autres.
-a pour détecter automatiquement la compression à appliquer en fonction du nom de l'archive, archive.tar.xz sera compressée avec xz, archive.tar.gz sera compressé avec gzip…
Pour t'assurer que les copies sont bien faite tu peux comparer les hash, par exemple comparer dd if=/dev/disque | sha256sum à zcat disque.bakup | sha256sum
pour le bs, je lis que par défaut sur mon implémentation c'est 512 octets, effectivement c'est peu. ça fait beaucoup d'appel système pour rien (dd va lire 512 octets sur l'entrée en les copiant dans sa mémoire, puis les écrire sur la sortie, et recommencer). Plus la valeur de bs est élevée, plus dd consommera de mémoire, et moins il aura à faire d'appels systèmes. Il faut qu'il soit assez gros pour que le temps des appels systèmes soient négligeable à coté du temps passé à lire le disque. Avec 10M t'es tranquille, avec 1k les performances seraient pas très différentes.
Petit bench juste pour vous sur mon ordi portable, avec un disque dur traditionnel :
Avec la plupart des systèmes de fichiers, chaque octet d'un fichier occupe physiquement un octet sur le disque dur. Il y a certains systèmes de fichiers qui sont capables de compresser les fichiers à la volée, pour qu'ils utilisent moins de place sur le disque dur.
La plupart sont très exotiques, mais il y a btrfs (toujours expérimental, mais très utilisable, je le fais sans problème depuis plusieurs années maintenant, même si j'ai toujours des sauvegardes à jour de tout mes trucs précieux).
Une fois que la partition est en btrfs, il suffit d'ajouter l'option compress dans /etc/fstab
puis soit reconstruire le système de fichier avec btrfs balance /point/de/montage, soit juste attendre, ça se fera tout seul au gré des mises à jour.
Le plus compliqué c'est pour avoir le gros de la distro sur une partition btrfs (typiquement tout sauf /boot, bien que les dernière version de grub le supportent). Si l'installateur le gère il n'y a aucun problème (c'est le cas de celui de Debian (ubuntu) et Fedora il me semble).
Si la partition est en ext3 ou ext4 c'est plus délicat. Il est possible de convertir en btrfs depuis une autre distro, puis de chrooter la distro pour faire en sorte qu'elle démarre toujours. Ça implique toujours de bidouiller l'initram le noyau, et le fstab, et ça dépend beaucoup de la distro.
Posté par Zylabon .
En réponse au journal Point Godwin 2.0.
Évalué à 6.
Dernière modification le 25 décembre 2012 à 02:22.
Quand j'achète mon pain, la boulangère ne gagne pas de l'argent à mon détriment : je préfère son pain à ma pièce
Ce n'est pas un jeu à deux acteurs : Il y a toi, la boulangère, et le reste du monde.
Ta boulangère gagne de l'argent au détriment de ceux à qui tu ne donne pas la dite pièce. La quantité de pièce dont tu dispose est limitée non, tu dois choisir.
Comme il y a le producteur de film, Depardieu, et le public + tout les acteurs qui n'ont pas été embauchés.
[^] # Re: tout ça pour ?
Posté par Zylabon . En réponse au journal En parlant de publicité. Évalué à 1.
Ça me rappelle un épisode des Simpsons, avec Homer en mode « Je fais ce que les affiches dans la rue me disent de faire ».
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Idée à la con.
Posté par Zylabon . En réponse au journal En parlant de publicité. Évalué à -8. Dernière modification le 12 janvier 2013 à 04:48.
Avec commentaire aussi stupide à +6 je crois qu'on tiens la preuve que le système de notation est à chier. (sans offense).
Qui paye la boite ? On ne parle pas de "flux" financiers pour rien, c'est vraiment des flux. Qui respectent la loi de Kirchhoff et tout (en gros).
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Idée à la con.
Posté par Zylabon . En réponse au journal En parlant de publicité. Évalué à 10. Dernière modification le 12 janvier 2013 à 04:44.
Il était au magasin, parfois j'achète des choses qui ne m'ont pas été recommandés par un ami ou une affiche dans la rue, j'aime prendre des risques ! Genre j'ai envie d'un yaourt, je vais dans un magasin, hum hum ? Que vois-je ? Un yaourt d'une marque parfaitement inconnue, je tente le coup ? Quelle audace ! si ma mère me voyait ! Rho non je ne peux pas. Et s'il était mauvais ? Aller soyons fous ! On ne vit qu'une fois !
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Chance ?
Posté par Zylabon . En réponse au journal Mon Raspberry pi a un uptime de 14 jours !. Évalué à 5.
Principalement parce que j'avais lu des choses qui m'avaient fait peur sur le bus USB qui cafouillait, et que mes quelques expériences précédentes avec des architectures « exotiques » n'étaient pas bien heureuses. Je m'attendais à avoir à recompiler des choses… En bref, j'ai largement sous estimé la maturité de la machine et de Raspbian.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Licences
Posté par Zylabon . En réponse au journal Mon Raspberry pi a un uptime de 14 jours !. Évalué à 10.
Je m'étais bien douté de cette explication. Je suppose qu'elle est raisonnable. Néant moins ce genre de choses me choque. Ces restrictions sont précisément un des travers du logiciel privateur que l'on cherche à fuir avec le logiciel libre mais là, c'est dans le matériel.
Ça a au moins l'avantage d'exhiber la part de licence dans le coût de nos machines.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Scandale !
Posté par Zylabon . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 2.
Il y a des logiciels de P2P qui téléchargent en priorité de début du fichier, pour fournir un aperçu des fichiers présentent un intérêt s'il n'y a que le début (genre audio, vidéo…)
Please do not feed the trolls
# Entre les deux
Posté par Zylabon . En réponse au journal Quelques pistes pour améliorer le web ?. Évalué à 5.
L'idéal serait du contenu gratuit ou presque gratuit de qualité (basé sur de micros contributions financières par exemple). Sachant que quand on va au supermarché faire ses courses sur certains produit le marketing représente 20% du prix de vente. La pub n'a strictement rien de gratuit. De plus ce système de rétribution est très sous optimal, les seuls gagnants de ce système sont les intermédiaires, pas le consommateur, ni le producteur de "qualité"
Mais pour l'heure, mon web c'est plutôt le 2/ je vais principalement sur des pages persos, wikipedia, Linuxfr, des pages officielles…
Ceci dit mon image du web que je visite est très probablement biaisé par l'usage de plusieurs filtres (pubs et domaines tiers).
Please do not feed the trolls
# Ça va être fatiguant…
Posté par Zylabon . En réponse au journal RMS deviendrait-il sénile ? Ou bien Emacs ne serait-il plus adapté pour lire les mailings lists?. Évalué à 10.
Si en plus de taper sur RMS pour ce qu'il dit, tu tape aussi dessus pour ce qu'il dit pas, ça va être fatiguant.
Je ferais aussi au passage remarquer que tu reproche à Stallman exactement ce que tu fais là.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Sources
Posté par Zylabon . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 4.
Heu… Le cerveau de ce point de vue là est très déficient.
Il y a un gouffre entre tout ce que le cerveau perçoit via l'œil et ce dont on a conscience. Une simple exposition à un logo suffit à modifier la perception que l'on a d'une marque, même si nous n'avons pas eu conscience d'y avoir été exposé.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: D'accord, d'accord, d'accord
Posté par Zylabon . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 2.
Oh… L'utopie qui marche pas dans la vie réelle, parce qu'on a essayé une ou deux fois et une bande de couille molle ont tout fait foiré Q_Q, en invoquant le fait que l'utopie dans la vie réelle ça ne marche pas, parce que…
Tu connais le théorème du singe ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9or%C3%A8me_du_singe
Tu me fais vraiment de la peine…
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Youtube
Posté par Zylabon . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 10.
Je ne ferai pas de commentaires sur la mauvaise foi, mais il y un gouffre entre faire de l'auto promo sur son propre site (on a besoin de sous pour continuer ainsi, ça ressemble beaucoup à de l'information) et vendre des espaces publicitaires au plus offrant (achète des pâtes Lustucru !).
Tu semble aussi ignorer que la pub est loin d'être gratuite pour l'utilisateur. Quand Lustrucru donne des sous à ton site préféré parce que t'as vu une pub pour Lustrucru. D'où Lustucru tire cet argent ?
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Neutralité du Net
Posté par Zylabon . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 10.
C'est drôle, free avait utilisé exactement l'argument contraire pour justifier le fait qu'ils ne distribuaient pas le code source du noyau linux qui tournait dans leur box.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Youtube
Posté par Zylabon . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 9.
Qui veut le beurre et l'argent du beurre ?
Les machines travaillent gratuitement, ou presque. Wikipedia qui est une infrastructure monstrueuse fonctionne avec une petite dizaine de million d'euros par an, pour 500 millions de visiteurs par MOIS. Pourquoi les sites web auraient besoin de pubs ?
Personnellement, le chiffre d'affaire de facebook je m'en cogne d'une force !
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Question transverse : La radioastronomie sous Linux
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche L'astronomie libre sous Linux : le point fin 2012, début 2013. Évalué à 7.
Le Laboratoire d'Astrophysique Bordelais à remis en état un radio télescope, utilisable par tous via une interface web.
http://serveurwurzburg.obs.u-bordeaux1.fr/
Juste une petite info en passant :)
Please do not feed the trolls
# je pense à un problème de touche morte
Posté par Zylabon . En réponse au message impossible de mettre @ dans adresse hotmail sur amsn. Évalué à 2.
elle marche bien ?
Please do not feed the trolls
# La lampe à incandescence est une technologie inférieure
Posté par Zylabon . En réponse au journal Éteins la lumière dans le couloir !. Évalué à 1.
Un rendement minable, une durée de vie moyenne… le seul avantage c'est la simplicité et le coût de production.
Après, les lampes fluo compacte m'ont l'air d'une aberration écologique, certes on consomme un peu moins d’électricité à l'usage, mais à quel prix ! En plus, c'est pas grand chose de plus qu'un tube au néon techniquement, ça n'a rien de nouveau.
Please do not feed the trolls
# Un problème de macro ?
Posté par Zylabon . En réponse au message Redefinition of typedef. Évalué à 3.
Comment sont faites les définitions de uint32 et uint64 dans les fichiers en questions ?
Please do not feed the trolls
[^] # Re: c'est quand meme tres bourrin
Posté par Zylabon . En réponse au message Sauvegarde d'un SDD dans un fichier ?. Évalué à 4.
-a pour détecter automatiquement la compression à appliquer en fonction du nom de l'archive, archive.tar.xz sera compressée avec xz, archive.tar.gz sera compressé avec gzip…
Please do not feed the trolls
[^] # Re: A ce sujet
Posté par Zylabon . En réponse au journal Attention, journal bookmark. Évalué à 4.
Ceux qui la violent payent des amendes, ils faut les remercier aussi.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Bizarre
Posté par Zylabon . En réponse au message Sauvegarde d'un SDD dans un fichier ?. Évalué à 3.
Pour t'assurer que les copies sont bien faite tu peux comparer les hash, par exemple comparer dd if=/dev/disque | sha256sum à zcat disque.bakup | sha256sum
pour le bs, je lis que par défaut sur mon implémentation c'est 512 octets, effectivement c'est peu. ça fait beaucoup d'appel système pour rien (dd va lire 512 octets sur l'entrée en les copiant dans sa mémoire, puis les écrire sur la sortie, et recommencer). Plus la valeur de bs est élevée, plus dd consommera de mémoire, et moins il aura à faire d'appels systèmes. Il faut qu'il soit assez gros pour que le temps des appels systèmes soient négligeable à coté du temps passé à lire le disque. Avec 10M t'es tranquille, avec 1k les performances seraient pas très différentes.
Petit bench juste pour vous sur mon ordi portable, avec un disque dur traditionnel :
Conclusion : bonnet blanc et blanc bonnet
Please do not feed the trolls
# Yep !
Posté par Zylabon . En réponse au message Sauvegarde d'un SDD dans un fichier ?. Évalué à 6.
Tout est fichier.
Le paramètre count est tout à fait optionnel, s'il n'y est pas dd s'arrête simplement à la fin du fichier.
Sinon, les images disques ça se compresse très bien.
dd if=/dev/disque | machin_de_compression > /DATA/disque.backup
machin_de_decompression_cat /DATA/disque.backup | dd of=/dev/disque
Please do not feed the trolls
[^] # Re: un FS compressé ?
Posté par Zylabon . En réponse au message Je recherche.... Évalué à 2.
Par exemple avec Arch, une installation fraîche et relativement complète : 4Go sur le disque, une fois compressé, 2Go, à la louche.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: un FS compressé ?
Posté par Zylabon . En réponse au message Je recherche.... Évalué à 3.
Oui, je comprend. Désolé.
Avec la plupart des systèmes de fichiers, chaque octet d'un fichier occupe physiquement un octet sur le disque dur. Il y a certains systèmes de fichiers qui sont capables de compresser les fichiers à la volée, pour qu'ils utilisent moins de place sur le disque dur.
La plupart sont très exotiques, mais il y a btrfs (toujours expérimental, mais très utilisable, je le fais sans problème depuis plusieurs années maintenant, même si j'ai toujours des sauvegardes à jour de tout mes trucs précieux).
Une fois que la partition est en btrfs, il suffit d'ajouter l'option compress dans /etc/fstab
puis soit reconstruire le système de fichier avec btrfs balance /point/de/montage, soit juste attendre, ça se fera tout seul au gré des mises à jour.
Le plus compliqué c'est pour avoir le gros de la distro sur une partition btrfs (typiquement tout sauf /boot, bien que les dernière version de grub le supportent). Si l'installateur le gère il n'y a aucun problème (c'est le cas de celui de Debian (ubuntu) et Fedora il me semble).
Si la partition est en ext3 ou ext4 c'est plus délicat. Il est possible de convertir en btrfs depuis une autre distro, puis de chrooter la distro pour faire en sorte qu'elle démarre toujours. Ça implique toujours de bidouiller l'initram le noyau, et le fstab, et ça dépend beaucoup de la distro.
Please do not feed the trolls
# un FS compressé ?
Posté par Zylabon . En réponse au message Je recherche.... Évalué à 2.
Les binaires ça se compresse très bien. Avec un btrfs compressé je divise pas deux l'espace occupé par la distro.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Ah ! Ça ira...Ça ira...La grande Catherine à la Lanterne...
Posté par Zylabon . En réponse au journal Point Godwin 2.0. Évalué à 6. Dernière modification le 25 décembre 2012 à 02:22.
Ce n'est pas un jeu à deux acteurs : Il y a toi, la boulangère, et le reste du monde.
Ta boulangère gagne de l'argent au détriment de ceux à qui tu ne donne pas la dite pièce. La quantité de pièce dont tu dispose est limitée non, tu dois choisir.
Comme il y a le producteur de film, Depardieu, et le public + tout les acteurs qui n'ont pas été embauchés.
Please do not feed the trolls