jeudi 02 juillet
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: OpenOffice 2.0

Posté par Arachne (page perso, ). Modéré le 27 octobre 2005.
0
Peu après ses cinq ans, la suite bureautique libre OpenOffice vient de sortir en version 2.0.

Originellement basée sur Star Office de Star Division (rachetée par Sun), elle mène une féroce concurrence à son principal rival Microsoft Office.
Parmi les fonctionnalités les plus attendues de cette version, on notera le support officiel du format de document OpenDocument spécifié par l'OASIS, qui devrait faciliter l'interopérabilité avec les autres suites bureautique libres comme Abiword et Koffice.
Une nouvelle application permettant de créer et manipuler des bases de données (comme MS Access) est désormais incluse dans la suite, comblant un manque qui limitait sa diffusion.

Pour la version finale en français, encore en cours de traduction, il faudra encore attendre un peu (et donner une chance aux miroirs de se répliquer pour une mise à disposition dans les meilleures conditions au plus grand nombre).

NdM :Mise à jour Matthieu nous apprend que la version française est maintenant disponible

NdM : merci à sebastien rohaut et barca pour avoir également proposé une dépêche sur ce sujet.

> Lire la suite (157 commentaires, moyenne: 2,8).   [dépêche : 1215 caractères]

Nouvelles fonctionnalités :

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

[+] preum's

Posté par poil oq () le 20/10/2005 à 18:45. (lien). Évalué à -10.

je sais, je sors -------------------> []

Oui mais

Posté par xsnipe () le 20/10/2005 à 18:49. (lien). Évalué à 9.

D&sol& de débarquer mais quid de la dépendance avec Java (combien de fonctionnalités en dépendent et aussi est-il possible autre chose que la jvm de sun?)?

--
Debian ... gentoo moi ça et vite :)

Bravo OOo2

Posté par azurams (page perso, ) le 20/10/2005 à 18:53. (lien). Évalué à 3.

Bonne nouvelle!

Mais existe-t-il un moyen de réduire la taille des pdf qui sont générés?

Parce qu'avec un fichier .odt de 35Ko (certe, truffé calques!), j'arrive à un pdf de 450Ko sur linux (ubuntu) et 170Ko sous windows (avec la même version de OOo2, la 1.9.129).
J'ai bien essayé extendedPDF, qui améliore un peu le tout, mais pas spéctaculairement.

M'enfin, bravo à l'équipe d'OpenOffice.org pour l'excellent travail qu'ils réalisent!

Mon ordinateur refuse d'exécuter Open Office 2.0, il s'est mis en grève

Posté par salvaire () le 20/10/2005 à 19:05. (lien). Évalué à 10.

Lorsque j'ai lancé Open Office 2.0 mon ordinateur a chanté l'international communiste révolutionnaire, et affichait des slogans de la CGT en protestant contre l'usage abusif des ressources et le surmenage. Depuis une odeur de silicium cramé a envahit la pièce. Et une fumé noirâtre s'échappe du boîtier. Je vais appeler le 18 ...

Précision ?

Posté par Zanton (page perso, ) le 20/10/2005 à 19:40. (lien). Évalué à 3.

qui devrait faciliter l'interopérabilité avec les autres suites bureautique libres comme Abiword et Koffice
Abiword est une suite bureautique ou juste un traitement de texte ? Je ne le connais que sous cette dernière forme et j'apprécie sa simplicité et sa légèreté. S'il existe aussi un ensemble d'outils tableur/présentation, ça m'intéresse mais je n'en ai jamais entendu parler. Petite erreur ou pas ?

Intéropérabilité

Posté par herodiade () le 20/10/2005 à 21:49. (lien). Évalué à 7.

ODF a plein d'avantages, et en premier lieu d'être un format standard¹ et ouvert.

De là à dire qu'il va faciliter l'intéropérabilité avec Koffice et Abiword (qui n'est pas une suite office), on tombe dans la désinformation. Ces deux traitements de textes & suites (et Ooo aussi) ont fait des efforts considérables pour bien supporter le format de document de Microsoft Word, mais leur support pour ODF et encore très jeune et balbutiant.

Par ailleur le mainteneur de Gnumeric a émis de sérieux doutes sur la portabilité du format de feuilles de calculs ODF (les formules & equations n'y sont quasiment pas spécifiées, ce qui conduira selon lui à faire des implémentations incompatibles).

Bref, ceux qui ont besoin de documents interopérables entre Ooo et Abiword, Gnumeric ou Koffice devront encore enregister une copie de leurs documents en .doc/.xls pendant quelque temps (ou .rtf ou ...).

¹ Standard de l'OASIS pour le moment, mais il a été récement question de soumettre ODF au processus de standardisation de l'IETF. Quelqu'un saurait si ça a avancé ?

ps: quel délai pour la version localisée en français (quelques jours ? des semaines ? des mois ?) ; la version en .deb est-elle toujours prévue ?

Il manque des trucs tout de même

Posté par Fred (page perso, ) le 20/10/2005 à 22:31. (lien). Évalué à 2.

J'aime beaucoup OOo et je l'utilise pour pas mal de raisons. Mais il y a des trucs qui me génent franchement.

Notamment, il n'y a pas de correcteur orthographique et grammatical digne de ce nom. C'est tout de même une des forces de M$ Office même s'il n'est pas parfait.

D'autre part, l'interoperabilité, c'est très bien. Mais entre Abiword, Wordperfect, Koffice et OOo, c'est pas ce qu'il y a de plus problèmatique. C'est anecdotique. C'est surtout avec M$ Office que ça pose problème. C'est ça qui est interessant pour pouvoir échanger avec d'autres personnes, surtout dans le milieu professionnel.

Dans le même ordre, puis je, sans problème ouvrir un fichier excel ou access sous OOo ? Même si c'est plein de formules et compagnie ? Je ne croit pas. C'est bien les questions que posent le grand public et les DSI pour le choisir.

D'autre part, java, c'est vraiment trop lent, trop lourd et pas libre... Je ne comprend pas ce choix. Les premières versions de OOo étaient lentent. Ca s'est pas mal amélioré. Et j'ai peur que maintenant, ça se dégrade à cause de java.

Kexi

Posté par Jiel (page perso, ) le 20/10/2005 à 23:21. (lien). Évalué à 8.

Une nouvelle application permettant de créer et manipuler des bases de données (comme MS Access) est désormais incluse dans la suite, comblant un manque qui limitait sa diffusion.

Mais les linuxiens et bsdistes pouvaient déjà utiliser Kexi depuis quelques temps ( http://www.koffice.org/kexi/ ) qui est pas un mauvais produit.

Petit bémol...

Posté par Olivier Samyn (page perso, ) le 21/10/2005 à 07:50. (lien). Évalué à 2.

Toujours pas de support du format SVG en import... :(

Bon, il y a bien un projet qui traduit du SVG vers du OpenDocument... mais il est dommage que cela n'ait pas été intégré pour la version 2.0...

Delai de la version française

Posté par Laurent Godard () le 21/10/2005 à 09:42. (lien). Évalué à 10.

Juste une petite précision

Si la version française ne sorts pas, c'est qu'elle n'est pas en cours de traduction mais "simplement" en test QA

Ceux-ci necessitent de nombreux volontaires et un temps certain de triturages. Entre les tests manuels et automatisés, la somme de travail est enorme et ceci a ete fait egalement pour certaines versions intermédiaires

Donc, patience, ca va venir
Les tests devraient finir lundi prochains et sauf probleme majeur, nous devrions avoir une version en milieu de semaine prochaine

Maintenant, le projet QA a toujours besoin de bras. Et pas seulement lors des sorties : remonter, trier, tester les bugs prends enormement de temps et d'energie, donc n'hesitez pas à venir aider, que ce soit au niveau fr ou au niveau general [1]

Pour ce qui est de trop de tel language ou tel autre, ce sont les developpeurs sous la main qui determinent le langage utilisé.
OOo est un projet enorme et la tache est enorme. Donc, si un developpeur peut faire une fonctionnalte dans un langage plutot qu'un autre et bien c'est toujours ca de pris. La seule contrainte est que ca puisse tourner avec des outils libres : d'où l'importance du travail qui a été fait sur gcj
Donc, venez rejoindre les developpeurs ...
Avec le principe d'addon, vous pouvez egalement developper des fonctionnalités entières dans tout langage supporte par UNO (C++, java, python, OOoBasic ...) [2]

[1] http://fr.openoffice.org/QA-test2.html - http://qa.openoffice.org/
[2] http://udk.openoffice.org - http://scripting.openoffice.org

Nota : le site OOo a quelques soucis en ce moment ...

A quand une fonctionnalité de rognage digne de ce nom ?

Posté par Darth () le 21/10/2005 à 14:14. (lien). Évalué à 2.

Je réalise souvent des dossiers avec beaucoup d'images. Je trouve que le fait que l'on ne puisse pas rogner les images avec la souris est un fonctionnalité qui manque cruellement dans open office et qui pourrait faire gagner pas mal de temps.

En tout cas cela était vrai avec la version beta d'OpenOffice 2. Mais je doute que de nouvelles fonctionnalités aient été ajoutées dans la version finale.

Pourquoi 65.536 lignes ?

Posté par Victor STINNER (Jabber id, page perso, ) le 22/10/2005 à 00:22. (lien). Évalué à 5.

Parce que 2^16 ? Sous MS-Dos avec un processeur 286 ok, mais sur un AMD 64 ça semble bizzare ... C'est pour pouvoir garder la compatibilité avec Excel !?

Haypo

Portable OpenOffice

Posté par Sytoka Modon (page perso, ) le 22/10/2005 à 07:14. (lien). Évalué à 5.

Il existe une version autonome : PortableOpenOffice

http://johnhaller.com/jh/useful_stuff/portable_openoffice/

Cette version peux se mettre sur une clef USB et s'exécuter de manière autonome. Elle est optimisé pour une mémoire flash.

Il y a la même chose pour Firefox et Thunderbird.

Dommage qu'il n'y a pas la même chose avec une optimisation pour un disque dur et pas une mémoire flash... Je veux dire par là une version autonome que l'on pourrait mettre, pourquoi pas, sur un partage réseau...

les barres d'outils

Posté par Mildred (Jabber id, page perso, ) le 23/10/2005 à 00:11. (lien). Évalué à 1.

Perso, j'ai testé OOo 2 (en fait la version livrée avec Ubuntu) et je n'aime pas du tout les barres d'outils ...

Le coté positif c'est qu'on peut les bouger davantage, c'est plus pratique.
Le coté négatif : on ne trouve plus les icones où elles étaient dans la version 1 ... et je trouvais leur emplacement très pratique
De plus, lorsqu'on était dans un tableau par exemple, il me semble que la barre d'outils liée au tableaux était par dessus la 2e barre d'outil ... et un bouton flèche à droite permettait de changer. Je trouvais cela pratique car cela prenait moins de place. Maintenant : une nouvelle fenêtre

Il y a moyen de revenir comme avant ?
Au moins la barre d'outil sur le coté gauche ...

--
La Roue du Temps

OpenOffice 2.0 - Bravo

Posté par pdrunk () le 24/10/2005 à 14:12. (lien). Évalué à 3.

J'ai installé OpenOffice 2.0 sur ma Mandriva 10.2 ce week end, et je suis vraiment impressionné par la qualité et le professionnalisme de ces logiciels (je suis un ex-windobiens)

Bravo à tous ceux qui ont participé au développement du projet...

open office et animation flash

Posté par romulusse () le 24/10/2005 à 15:48. (lien). Évalué à 1.

J'ai enregistré une animation faite avec open office 2.0 en swf et je n'ai pas l'animation que je désir mais uniquement le résultat. Est-ce que quelqu'un sait pourquoi, et si il est possible d'enregistrer l'animation étape par étape ?
A +

Publipostage

Posté par istyar () le 25/10/2005 à 12:29. (lien). Évalué à 4.

La fonction de publipostage a été bien améliorée et est aujourd'hui agréable à utiliser... Malheureusement, envoyer un bon mailing à partir d'OOo est encore impossible !

Lorsqu'on tente de faire un mailing, la fonction nous dit qu'il faut installer Javamail (sous Windows, avec le jre SE) : malgré l'installation de javamail (et de ses dépendances), ça ne fonctionne pas ! Sous Linux (Kubuntu 5.10), pas de message concernant javamail, mais l'envoi ne se fait pas. Si on désire configurer OOo en ce qui concerne la connexion SMTP, aucuns tests ne fonctionnent !

Heureusement, il existe une "astuce" qui marche ! En fait, un script Python UNO permet la connexion SMTP et l'envoi du mailing. Bien que je n'y connaisse pas grand chose à UNO, je l'ai installé et testé. ça marche, à une exception près : visiblement les accents dans les mails empêchent l'envoi. Mais je pense qu'il suffit de modifier le script de façon à supporter les mails avec accents (problème d'encodage ?)

voici l'adresse pour plus d'infos :

http://blogs.linux.ie/caolan/2005/07/05/email-mailmerge/

Open Office 2 (fr) is out

Posté par Pierre Tramonson () le 26/10/2005 à 13:12. (lien). Évalué à 6.

La version française vient de sortir dans toutes les bonnes crèmeries (les bons ftp publics donc).

What a fat pig!

Posté par gnumdk (page perso, ) le 27/10/2005 à 07:41. (lien). Évalué à 4.

http://blogs.zdnet.com/Ou/?p=119

Bon, lent, gros, à quand un portage de OpenOffice vers Qt4? :)

OpenOffice.org 2.0 sur OpenBSD

Posté par j () le 27/10/2005 à 08:18. (lien). Évalué à 4.

Il n'existe pas encore de binaires pour OpenBSD, mais il fonctionne très bien via l'émulation Linux. Des instructions se trouvent ici :

http://www.00f.net/php/show-article.php/openoffice_on_openbs(...)

Mode plan ?

Posté par Gaétan RYCKEBOER (page perso, ) le 27/10/2005 à 09:19. (lien). Évalué à 0.

Toujours pas de vue hiérarchique du document texte... Hmmm. Word a de beaux jours devant lui
(pour info, c'est un mode qui date de Winword 2.0 au moins)

L'idée, c'est de pouvoir structurer ton document, et de le réorganiser.
Derirère, tu applique des styles globuax à tes parties. Un mode inspiré de la strcture LaTeX, quoi... mais sans la puissance de LaTeX.

Les accents circonflexes

Posté par Pierre Alain B. () le 27/10/2005 à 09:31. (lien). Évalué à 1.

Je suis entièrement satisfait de Oo2 et je félicite toute l'équipe de développement.
Toutefois, je suis confronté à un petit ennui : il m'est impossible d'écrire une lettre avec un accent circonflexe, i.e. ê,â,û,ô,î (dans Oowriter mais aussi Oocalc ! Je peux bien sûr l'insérer avec les caractères spéciaux mais vous avouerez que ce n'est pas pratique.
Le problème ne semble pas global : dans Kwriter, pas de problème pour les circonflexes (ni dans aucune autre application d'ailleurs).

Suis-je le seul confronté à ce problème ? Ai-je oublié une option dans un coin ?
D'ailleurs, quelqu'un connaîtrait-il la procédure pour signaler/consulter la liste des bugs connus ?

Merci et bonne journée
PAB

Marques de révisions

Posté par tuxelji () le 27/10/2005 à 11:25. (lien). Évalué à 1.

Bonjour,

moi personnellement j'aime beaucoup oOo. En revanche je n'arrive pas à le faire progresser dans mon entreprise à cause d'une fonctionnalité que je n'ai pas trouvé (si quelqu'un sait si elle existe ...).
Ce sont les marques de révisions. Nous nous échangeons beaucoup de documents qui sont modifiés par une tierce personne, même nos clients.

Du coup les marques de révisions sont indispensables.

Ca existe ? c'est prévu ?

Vitesse d'OpenOffice.org 2.0

Posté par GutsBlack () le 27/10/2005 à 11:36. (lien). Évalué à 5.

Je ne sais pas pour vous mais je n'ai pas noté une amélioration considérable au démarrage d'OpenOffice.org 2.0. La lenteur est encore terriblement présente ce qui me déçoit énormément et c'est aussi pour cette raison que je continuerais à utilise gnumeric et AbiWord qui me suffisent emplement.

Numérotation auto des chapitres

Posté par Gaël GUENNEBAUD (page perso, ) le 27/10/2005 à 14:59. (lien). Évalué à 1.

Qu'est il arrivé à l'outils de numérotation automatique des chapitres dans la version 2 ? La boite de dialogue est bien toujours la même mais une fois la numérotation appliquée c'est le vrai bazarre, on se croirerai sous MS-Word et c'est peut être même pire... vous croyez que c'est pour la compatibilité tant mise en avant ?




[+] Décocher la case java

Posté par Jean-Max Reymond (Jabber id, page perso, ) le 27/10/2005 à 18:31. (lien). Évalué à -1.

dans Outil/Options/java, il faut décocher la case "Utiliser un environnement d'excution java" pour avoir des performances nettement meilleures.
bon, ceci dit, il y a encore du boulot pour obtenir de bonnes perfomances sur des documents un peu conséquents.

--
CKR Solutions Open Source

Trollons en coeur

Posté par Will Hunting () le 27/10/2005 à 20:30. (lien). Évalué à 1.

01Net publie sur son site de la sortie de OOo2 en citant la liste des principales nouveautés et en parlant de son adoption par les administrations.
http://www.01net.com/article/292969.html

L'article met le doigt sur ce qui est sans doute le principal frein à son implantation dans certains cas : l'utilisation des formats MS, en particulier, dans les applis comptables ou autres.

Si le coeur vous en dit, vous pouvez ajouter quelques commentaires sur le forum...

dans l'actu ... un plugin word pour OOo

Posté par kasi () le 01/11/2005 à 09:39. (lien). Évalué à 2.

http://www.clever-age.com/references/interne-plugin-openoffi(...)

Package Debian

Posté par Dominique Delvigne (page perso, ) le 03/11/2005 à 16:26. (lien). Évalué à 1.

J'ai réalisé un package Debian lors de la sortie de OOo 2.0. Vous le trouverez sur mon site http://www.nwws.be

--
Data

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.507s (dont 0.0653 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !