vendredi 10 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel

Posté par sokol (). Modéré le 05 décembre 2007.
0
Lors des débats sur une loi Consommation dans l'Assemblée générale au mois de novembre dernier, le Secrétaire d'État auprès de la ministre de l’Economie, des Finances et de l’Emploi, chargé de la Consommation et du Tourisme Luc Chatel a fortement minimisé pour ne pas dire nié la portée et l'impact de la vente liée entre des ordinateurs et des logiciels préinstallés. Ce qui a fait réagir les trois associations défenseurs du logiciel libre AFUL, APRIL et SCIDERALLE en co-signant un communiqué de presse qui s'attaque au c½ur du problème.

Depuis longtemps, la DGCCRF justifiait la vente liée par un intérêt du consommateur et Luc Chatel n'a pas manqué de ressortir cet argument. Or, cet argument est entièrement basé sur une confusion dissipée par le communiqué. La confusion est entre la constitution d'un lot qui est effectivement dans l'intérêt du consommateur surtout novice et la vente liée. Constituer un lot n'est pas encore une infraction. Cela va le devenir si on refuse de vendre ses éléments séparément sur le même lieux de vente à des prix affichés d'avance.

Il est pourtant relativement aisé de dissocier le lot de la vente liée, ne serait-ce que via l'utilisation d'un code d'activation des logiciels préinstallés de manière à rendre ceux-ci inopérant dans le cas où ils seraient inutiles à l'acheteur.

Il est grand temps que le scandale de la vente liée cesse enfin ! Ce que réclament les trois associations en demandant appliquer la loi au nom de leur adhérents et au nom des 26.000 signataires de la pétition contre des racketiciels.

> Lire les commentaires (191 commentaires, moyenne: 2,5).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Il est grand temps que le scandale de la vente liée cesse enfin ?

Posté par martoni (page perso, ) le 05/12/2007 à 13:46. (lien). Évalué à 10.

Je dirais plutôt qu'il serait grand temps que le scandale de la vente liée éclate. Parce que pour l'instant le consommateur moyen se fout un peu de se faire avoir ... hélas.

--
Un jour les manchots seront les maîtres d'un monde sans pétrole gnark gnark gnark !!

Ce type là est parfaitement au courant

Posté par taupette () le 05/12/2007 à 14:46. (lien). Évalué à 10.

M Chatel est parfaitement au courant du problème et même avec l'évidence sous le nez , il continuera de tourner autour du pot comme l'a fait RDDV et les autres charlots . La vérité , la justice et l'intérêt du consommateur sont malheureusement bien loin de leurs préocupations qui sont :

- 1 Rester au gouvernement le plus longtemps possible
- 2 Essayer de prendre la place du premier qui fait un faux pas
- 3 Faire plaisir à leurs nouveaux amis influents qui peuvent les aider pour le 1) et le 2)
- 4 Tenter de passer le moins possible pour un con (expérience RDDV)
- 5 Gratter quelques avantages auprès des industriels concernés (M Chatel a statistiquement plus de chance de trouver un poste chez Microsoft et consort que chez Mandriva ou Linagora )

Alors les problémes de code d'activation ....

Une note d'espoir ?

Posté par Ludovic Coignard (page perso, ) le 05/12/2007 à 15:07. (lien). Évalué à 8.

Esperons que ce communiqué de presse sera entendu par nos dirigeant. Il est tout de même déplorable que dans un état soit disant "de droits" la loi ne soit pas appliquée.

Si seulement la Cour des Comptes pouvait s'intéresser au récent rapport de son homologue allemande. Si l'Allemage a constaté un gaspillage de de 1,9 milliard d’euros, la France doit gaspiller également beaucoup d'argent. Et comme le souligne le communiqué de presse, la vente liée doit largement prendre part à ce grand gaspillage.

PS : Félicitations aux associations qui ont, encore une fois, su trouvé les mots justes sans jamais rentrer dans l'extrémisme du libre.

Action!!!

Posté par tibboH () le 05/12/2007 à 16:44. (lien). Évalué à 4.

Il y a un moyen d'action cité subreptissement dans cet article:
Signer la pétition http://www.racketiciel.info/ , ce qui est fait depuis de lustres pour ma part.

Un levier nouveau nous est apporté par M$ lui-même, point qui n'a échappé à personne: Vista.

Donc, à vos mails! Trouvez un moyen de faire signer les gens en leur expliquant.

Voici le mail broadcast que j'ai personnellement envoyé, a vous de le refondre à votre sauce:
---------------------------------------------------
Bonjour,

Je m’implique assez fortement dans la liberté de choix dans le monde de l’informatique. Cette liberté fondamentale de que chacun peut utiliser un système d’exploitation, fut-il Windows, à condition que ce choix ne soit pas imposé.

La question fait actuellement débat à l’assemblée nationale :
http://www.assemblee-nationale.fr/13/cra/2007-2008/064.asp#P(...) (Compte-rendu du débat de l’assemblée nationale)

Dans le cadre de ce débat, Luc Chatel, secrétaire d’Etat en charge de la question nie la réalité des faits. Selon lui, il n’y a aucun problème, le choix est possible est facile pour le consommateur.
Hors les faits sont simplissimes et exactement à l'inverse: il est actuellement impossible en France d’acheter un ordinateur neuf, de la marque et du modèle de son choix SANS Windows Vista.
Vous pouvez d’ailleurs l’expérimenter vous-même très facilement !

Cette question est d’autant plus criante que de nombreux logiciels et matériels ne fonctionnent plus avec Vista. Ce « problème », qui ne touchait que les 3% de « bizarres allumés » sous Linux touche donc aujourd’hui la totalité des acheteurs d’ordinateur.

Trois associations publient aujourd’hui 5 décembre un communiqué en réponse au déni de Luc Chatel :
http://www.aful.org/presse/consommateur-quel-interet

Donc, loin de toute polémique stérile ou question technique abstraite, voici un résumé simplissime :

VOULEZ-VOUS AVOIR LE CHOIX DU LOGICIEL QUE VOUS INSTALLEREZ SUR VOTRE PROCHAIN ORDINATEUR
OU ÊTES-VOUS HEUREUX QU’ON VOUS IMPOSE WINDOWS VISTA ?

Si vous voulez choisir, agissez en apportant votre soutien à ceux qui se battent en diffusant ce message et en signant la pétition suivante:
http://www.racketiciel.info/ (vous m’y trouverez à la lettre D)

Sinon, je vous remercie quand même de m’avoir lu.

Cordialement,

tibboH
(en réaction à l’URL : http://linuxfr.org/2007/12/05/23429.html)

[+] Ne me jetez pas au bûcher

Posté par pankkake (Jabber id, page perso, ) le 05/12/2007 à 17:41. (lien). Évalué à -1.

Je suis Linuxien, je réduis au minimum mon utilisation de technologies propriétaires, je déteste les produits Microsoft et surtout leurs stratégies marketing.
Pour autant, je pense que vouloir causer du tort à Microsoft par le biais de la loi est une erreur, et que ce n'est pas du tout ça l'esprit du libre.
Les constructeurs ne sont pas forcés de vendre des PC avec Windows, même si Microsoft les y incite fortement.