OpenDocument 1.2 normalisé par l’OASIS

39
11
oct.
2011
Bureautique

L’organisme de normalisation OASIS (Organization for the Advancement of Structured Information Standards) vient de ratifier les spécifications du format ouvert de bureautique Open Document (ODF), en version 1.2.

Petit rappel historique :

  • mai 2005, OpenDocument 1.0 normalisé par l’OASIS ;
  • mai 2006, OpenDocument 1.0 normalisé par l’ISO (ISO/IEC 26300:2006) ;
  • février 2007, OpenDocument 1.1 normalisé par l’OASIS ;
  • 5 octobre 2011, OpenDocument 1.2 normalisé par l’OASIS ;
  • actuellement OpenDocument 1.1 est en cours d’évaluation par l’ISO (qui ensuite devrait s’attaquer dans la foulée à la version 1.2).

ODF 1.2 est déjà disponible (en tout ou partie) dans les logiciels bureautiques libres Abiword, Calligra, Gnumeric, LibreOffice, Apache OpenOffice.org.

Parmi les nouveautés, les signatures numériques, du Web sémantique et le langage pour tableur OpenFormula.

Au passage, rappelons l’existence de deux correcteurs grammaticaux libres pour la langue française pour LibreOffice et OpenOffice.org, sous forme d’extensions (ça serait aussi pratique comme extension dans un navigateur d’ailleurs) :

  • Grammalecte (en Python) ;
  • LanguageTool (en Java).

Quelques fonctionnalités intéressantes :

  • intégration d’OpenFormula. Les précédentes versions de la norme ne décrivaient pas le stockage des formules des feuilles de calcul dans les fichiers, c’est désormais chose faite ;
  • système de métadonnées sémantiques basée sur RDF/XML ;
  • signature numérique des documents. La technologie, précédemment utilisée dans OpenOffice.org, XML-Dsig, est utilisée.
  • # Victoire

    Posté par . Évalué à 10.

    Ceci est une victoire pour le libre et les standards ouverts. Pendant que Microsoft essaye de faire les choses dans son coin et n'arrive même pas à normaliser son format, on voit que l'OpenDocument avance petit à petit. C'est à mon sens une nouvelle étape vers l'acceptation par les entreprises, car je pense qu'elles sont de plus en plus sensibilisées sur l'utilisation de standards ouverts.

    Bon, je ne me fais pas de soucis, microsoft a encore de beaux jour devant lui.

    • [^] # Re: Victoire

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      Malheureusement, je ne suis pas sûr que les entreprises se posent tant de question. C'est plutôt "on utilise Word et Excel depuis des années, pourquoi on changerait ?", "mon concurrent, il a Word et Excel aussi, c'est que j'ai bon" ou (ma préféré) "MS-Office, c'est payant, c'est forcément mieux qu'un produit gratuit". J'espère me tromper mais je ne vois pas en milieu professionnel (ou ptet dans les petites boites à la limite) une réelle vision de l'ouverture des standards malgré l'importance du sujet.

      • [^] # Re: Victoire

        Posté par . Évalué à 10.

        (ma préféré) "MS-Office, c'est payant, c'est forcément mieux qu'un produit gratuit"

        Ma réplique favorite à celle-ci : « ben quitte ta femme et va aux putes, c'est forcément mieux ».

        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

        • [^] # Re: Victoire

          Posté par . Évalué à 10.

          10 contre 1 que le type va te répondre que sa femme coute plus cher qu'une prostituée.
          A malin, malin et demi; ce genre de dialogue basé sur ce genre de répliques, ça va jamais très loin.

          • [^] # Re: Victoire

            Posté par . Évalué à 6.

            Et je lui réponds finalement : « ah ben c'est marrant, avec moi c'est gratuit »

            Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

            • [^] # Re: Victoire

              Posté par . Évalué à 5.

              "Et moi, elle me paye."

              • [^] # Re: Victoire

                Posté par . Évalué à 6.

                « Pour ne pas la toucher ? »

                Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

          • [^] # Re: Victoire

            Posté par . Évalué à 5.

            ça va jamais très loin.
            Ca dépend, ca va et ca vient.

            • [^] # Re: Victoire

              Posté par . Évalué à 3.

              Ca dépend

              Regarde au dessus, c'est pas allé très loin, 2 répliques et il y a déjà arrêt de l'échange, le sujet est épuisé.

              • [^] # Re: Victoire

                Posté par . Évalué à 5.

                Depuis le temps, tu devrais savoir qu'ici ne trainent que des locuteurs précoces.

                • [^] # Re: Victoire

                  Posté par . Évalué à 4.

                  Moi, du moment qu'on me paye mon +1.

  • # ça me fait penser...

    Posté par . Évalué à 10.

    Je me disais, en voyant le titre de la dépêche qu'il allait sans doute y avoir un gros débat autour d'OpenFormula (qui était le gros reproche fait lors de la normalisation de la 1.0), et j'ai réalisé que ça fait longtemps qu'on n'a pas vu PBPG par ici !
    Quelqu'un a des nouvelles ?
    (sérieusement)

    • [^] # Re: ça me fait penser...

      Posté par . Évalué à 6.

      Moi aussi je me suis fais la même réflexion. Je ne pensais pas dire ça un jour, mais il me manque :(

      • [^] # Re: ça me fait penser...

        Posté par (page perso) . Évalué à 6.

        Le libre c'est le bazar, il n'y a pas une implémentation de référence pour guider le bon peuple.
        
        

        ça te va?

        ⚓ À g'Auch TOUTE! http://agauch.online.fr

      • [^] # Re: ça me fait penser...

        Posté par . Évalué à 1.

        Il est arrivé quelque chose?

        • [^] # Re: ça me fait penser...

          Posté par . Évalué à -9.

          Soit son boulot chez Microsof a ete change et il est charge de pourrir un autre site, soit il a ete vire vu le temps qu'il ne passait pas a faire son boulot. Quoiqu'il en soit ses mensonges et insultes ne me manquent pas du tout.

          • [^] # Re: ça me fait penser...

            Posté par (page perso) . Évalué à 10.

            C'est le chagrin de la séparation brutale qui te fait parler comme ça.

            • [^] # Re: ça me fait penser...

              Posté par . Évalué à -6.

              Pas franchement non :)

              Mais bon prendre les commerciaux de sa boite pour des cons ca je ne le fais pas et leur proxy sur linuxfr connu sous le nom de pbpg a eu ses beaux jours et ses supporters mais bon son comportement a fait qu'il a fatigue pas mal de monde et meme si de temps en temps il etait interessant, la plupart du temps c'etait juste un gros c.. Sa presence etait donc contre productive pour la boite qui le payait ici car son historique trop lourd. Je ne me fais pas trop de souci sur le fait qu'ils vont ou ont change leur facon de faire. Par exemple utiliser un pseudo qui encense un concurrent et ne fait que critiquer le libre comme ca ce ne sont plus eux qui passent pour les mechants...

    • [^] # Re: ça me fait penser...

      Posté par . Évalué à -3.

      Son dernier commentaire date de Juin 2011
      après plus rien ...

      mais la bonne question est ... nous manque t il tant que ca ?

      A+
      chris

      • [^] # Re: ça me fait penser...

        Posté par . Évalué à 4.

        Il était à contre courant, mais donnait des arguments argumentés et une bonne connaissance de la concurrence.
        De mon point de vu c’était intéressant. Mais c’est la crise chez microsoft, ils ne peuvent plus payer quelqu’un a prêcher la bonne parole.

    • [^] # Re: ça me fait penser...

      Posté par . Évalué à 9.

      Ben on l'a perdu.

      C'est-à-dire qu'il était là, et pouf ! On l'a perdu.

      Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

    • [^] # Re: ça me fait penser...

      Posté par . Évalué à 5.

      Note que PBPG n'est pas le seul a critiquer ODF, je me souviens (vaguement) qu'un développeur d'AbiWord avait donné une interview dans laquelle il était assez critique de certains points d'ODF et j'avais trouver dommage qu'il ne participait pas au processus de normalisation car ses critiques me paraissait intéréssantes.

      • [^] # Re: ça me fait penser...

        Posté par . Évalué à 6.

        Il y avait aussi un développeur de Gnumeric, qui expliquait pourquoi ils avaient préféré travailler sur l'implémentation de Office Open XML (celui de Microsoft), entre autres parce qu'OpenDocument était incomplet sur le tableur (maintenant résolu) et que cela leur permettait de réutiliser leur travail sur les formats Office binaires.

        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

        • [^] # Re: ça me fait penser...

          Posté par . Évalué à 3.

          Bonjour,

          Toujours est il que je trouve qu'il est difficile de générer
          des documents un tantinet complexe.
          J'aurais besoin d'automatiser la production de rapport en python parce que c'est mon langage préféré et j'ai toujours un truc qui coince

          j'ai essayé :

          reportlab : bien pas mal génère du graphique et des pdf
          mais après coup il est difficile de modifier du pdf et il vaut mieux generer de l'odf

          odf.opendocument : je n'arrive pas appliquer un style sur les tables
          aussi elles ont toutes une taille pré calculé qui est pénible a modifier après coup
          et je crois que l'ajout de graphique ne fonctionne pas

          odfpy : pas mal aussi, je sais plus pourquoi j'ai pas continué sur cette librairie

          relatorio : très prometteur, utilisé par Tryton (fork OpenERP) mais je n'ai pas eu le temps d'approfondir, et je bloque aussi sur l'import d'images.

          Le but : générer de joli rapport sur des bases de données ou l'activité d'un serveur avec des graphiques (moyenne utilisation du serveur sur 30 jours par exemple)
          automatiquement (une liste de commande par cron => le top :) )
          puis après je modifie pour ajouter mes remarques pleines de bon sens ... :)

          bref si vous connaissez une librairie python pour générer des fichiers ODF modifiable avec LibreOffice je suis preneur.

          • [^] # Re: ça me fait penser...

            Posté par . Évalué à 1.

            Et lpod ? http://lpod-project.org/ a été créé justement pour avoir l'api la plus cool possible :-)
            Je connais mal la partie feuille de calcul ceci-dit mais je te conseil de regarder.

            • [^] # Re: ça me fait penser...

              Posté par . Évalué à 1.

              Je crois l'avoir déjà testé et si je me souviens bien
              j'avais recu beaucoup d'aide via irc

              si je me souviens bien il manquait encore quelques trucs, style la doc

              mais je vais retourner voir ne serait ce que pour me tenir au courant

          • [^] # Re: ça me fait penser...

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            Pour insérer des images avec Relatorio, il faut mettre une expression image: (bitstream, mimetype) dans le champ nom d'une frame. Celle-ci sera remplacée par l'image lors de la génération. Tu peux aussi ajouter la largeur et la hauteur au tuple si tu veux redimensionner l'image à la volée.
            Si tu a d'autres problèmes avec Relatorio, tu peux venir poser tes questions sur le channel relatorio

            • [^] # Re: ça me fait penser...

              Posté par . Évalué à 1.

              Bonjour,

              honnêtement je crois que relatorio pour en avoir vu l'utilisation via Tryton
              est ce qui me plait le plus
              J'ai eu qq chti pb avec les images mais si un channel existent des que je peu m'y remettre je n’hésiterais pas

              Merci

          • [^] # Re: ça me fait penser...

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            Je maîtrise LaTeX bien mieux que le XML alors j'ai toujours généré du LaTeX et hop pdflatex et ton rapport est impeccable. Le modifier revient à modifier un fichier latex ce qui est facile. Pour les tables, longtable (de tête, il y a un autre module et l'un des deux marche mieux) fait un boulot impeccable sur des tableaux multi-page.

            • [^] # Re: ça me fait penser...

              Posté par . Évalué à 1.

              Je sais et d'ailleurs j'avais commencé comme cela avec reportlab
              j'ai réussi a faire un document en pdf mais problème
              je dois travailler avec d'autres qui ne sont pas curieux des mêmes choses (des plus jeunes ... :) )
              j'adore LaTeX (surtout quand tu fais des recherches sur google :)) mais je
              ne veux pas être le seul a utiliser un outil et c'est pour cette raison que j'ai pris
              la décision de générer de l'ODF ainsi n'importe qui peut modifier imprimer envoyer par mail etc ...

              D'ailleurs il y a qq années j'avais prouvé que LaTeX était plus performant que certain produit du commerce incapable d'utiliser des images dans une base de données.
              J'avais été surpris de la facilité avec laquelle LaTeX permettait de le faire, il s'agissait d'un pseudo tarif produit avec photo + texte dans un tableau

              D'ailleurs Lecteur de Linux Magazine j'avais apprécié le module python de LaTeX (ou l'inverse je sais plus) permettant a python de générer du Latex et Latex d'intégrer du python => seul défaut difficile a suivre en cas de problème quand on est moyen en LaTeX
              sinon très très puissant

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.