Christophe Masutti a écrit 56 commentaires

  • [^] # Re: Stallman pas content

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Richard Stallman et la révolution du logiciel libre - Une biographie autorisée. Évalué à 8.

    Et encore, je ne vous parle pas de la première version de cette préface. Elle était très dure.
  • # Précisions importantes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Richard Stallman en tournée en France. Évalué à 10.

    Bonjour à tous,

    Je crois qu'il faut que j'apporte dans ce fil quelques précisions rapides avant l'emballement général :)

    Avant tout, il y aura très bientôt une annonce officielle sur le site Framasoft. D'une manière ou d'une autre, elle sera certainement relayée sur Linuxfr.

    - le livre sera sous GNU FDL. Sa sortie est prévue le 21 janvier en librairie. RMS fera une conférence le 12 janvier à Paris pour l'avant première.

    - Oui, on pourra télécharger le PDF et le source .tex. Acheter le livre est mieux : les royalties iront à la FSF et à Framasoft. Et puis 300 pages à l'écran, ca fait mal aux yeux :)

    - non RMS ne se fiche pas de sa bio, loin de là ! D'ailleurs ce n'est pas qu'une biographie : les précisions, détails historiques, et autres informations présentent un intérêt de taille pour comprendre le mouvement pour le logiciel libre et surtout son histoire qui est passionnante.

    - oui, il s'agit du remaniement de la bio parue en 2002 sous la plume de Sam Williams. A l'initiative de Framasoft (Alexis Kaufmann), sous ma coordination et contribution, et avec Richard qui a récrit en anglais une très grande partie du texte. D'ailleurs le texte anglais sera aussi disponible sous les mêmes conditions que le livre français.

    - Merci à tous de patienter encore un tout petit peu pour en faire un buzz : comme l'un d'entre vous le dit, ne multiplions pas ces buzz, souvent source de confusion :)

    - Pour l'instant, la seule page qui recense correctement le livre est celle-ci : http://www.eyrolles.com/Accueil/Livre/9782212126099
    Mais connectez vous prochainement sur http://www.framasoft.net/ pour de plus amples détails.

    Merci à tous et meilleurs voeux
  • [^] # Re: Des cadres à l'affichage uniquement

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal LaTeX classe moderncv. Évalué à 1.

    Oui, j'ai essayé ces réglages dans l'en tete de mon document, mais chez moi (donc en utilisant une version non récente de moderncv) ils créent un conflit avec le fichier de classe moderncv.cls.

    Alors ma question est : est ce que ca marche maintenant?

    et mon propos: si ca marche pas chez vous, jetez un oeil dans moderncv.cls, ca doit être à cause de ca.
  • [^] # Re: Bienôt un Kile pour Gnome? :)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal LaTeXila 0.0.1, enfin un éditeur LaTeX pour GNOME. Évalué à 2.

    Vous avez raison, Kile n'est pas du wysiwyg. Comment décrire ce que fait Kile? Une sorte de gros assistant d'aide à la saisie de commandes LaTex? :)
    Je vais tourner la chose autrement (cet apres midi).
  • # Bienôt un Kile pour Gnome? :)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal LaTeXila 0.0.1, enfin un éditeur LaTeX pour GNOME. Évalué à 3.

    Bien que j'utilise Kile tout en étant sur Gnome, je me réjouis de ce nouveau projet. Il y en aua toujours pour dire que LaTeX ne s'utilise qu'avec Emacs, mais tout de même je préfère le genre d'interface à moitié wysiwyg du genre Kile... ou Latexzilla.
    Très bonne idée de développer cela pour Gnome, je vais tout de suite essayer cela et mentionner la bête sur http://linuxetleschoses.tuxfamily.org (j'en profiterai aussi pour faire une fiche sur le plugin latex de Gedit).

    Encore merci et bon courage!!
  • [^] # Re: Sources

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Du son avec Mutt. Évalué à 1.

    Bonjour,


    Merci pour cette réponse détaillée. C'est bien ce que je pensais : passer par un player externe me semble en effet être le meilleure solution et dans l' "esprit" de Mutt. Par contre cela n'a pas l'air prévu, du moins pour l'instant.
    Effectivement, soumettre l'idée.... mais d'un autre côté c'est tellement trivial que je doute franchement soulever un quelconque enhousiasme :)
    Surtout que la plupart des utilisateurs de Mutt l'utilisent avec Procmail ou fetchmail et dansz ce cas, ils peuvent faire jouer les sons qu'ils veulent.