FRLinux a écrit 1146 commentaires

Je suis en train de rediger le prochain test et j'avais en effet teste les betas avant d'installer la finale. J'ai un chipset standard (Intel 3945) et ce NetApplet ne permet jamais de connecter le wifi automatiquement. La borne est en WPA-TKIP et ne contient que des chiffres et des lettres.

Quand je vais dans la configuration avant connection, NetApplet me dit que j'ai configure un acces WEP ouvert, ce qui n'est pas le cas. Y'en a t'il d'autres qui ont vus ce comportement ?

Cela ne ressemble pas a l'errata concernant les caracteres speciaux. Et j'ai deja vu ce comportement sur la version précédente. Mon seul fix :

Ouvrir terminal
killall ifplugd wpa_supplicant dhclient
wpa_supplicant .... (avec les parametres et tout)
dhclient wlan0

Et hop magique, l'association se fait et tout marche. Donc résumé : Mandriva a bien créé mon fichier de configuration wpa mais le netapplet est incapable de me donner du réseau.

Dommage, sinon le reste me plait bien (sauf KDE4, j'aimerais bien un méta paquet pour KDE3 mais je l'ai pas trouvé, d'avance si quelqu'un... merci :)

Microsoft Unix tools bien sur! http://support.microsoft.com/kb/324055

----->[] je retourne vomir :)

Pour ceux voulant plus d'infos sur le portage FreeBSD, pourrais tu nous indiquer un lien qui en parle ? J'ai utilisé mon moteur classique et rien trouvé ...

Précisons aussi que c'est un projet Francais :)

Je dirais oui : http://lug.org.uk/lugs/london

Ah, j'arrive le lendemain en terre Bretonne, bien dommage ca, amusez-vous bien !

Steph

1. Quand et comment avez-vous connu DLFP ?
En 1998, lors de recherche sur Linux en Francais.

2. Quel est votre niveau de fréquentation ?
Journalier

3. Quels sont les contenus que vous lisez ? Ceux que vous ne lisez jamais ?
Depeches, journaux. Je ne lis que rarement le forum

4. Quelle est votre opinion personnelle sur DLFP ?
A boire et a manger, mais plusieurs bon posteurs et des journaux complets.

5. Quels sont, selon, vous les points forts de DLFP ? Les raisons de son succès ? Ce que vous appréciez le plus ?
Les depeches sans aucun doute

6. A contrario, les faiblesses de votre point de vue ?
Les critiques non constructives, steriles ou trolls.

7. Comment percevez-vous l'influence de DLFP dans le monde du logiciel libre ?
D'importance relative, generalement les personnes ayant surfees sur Linux en Francais le mettent en bookmark.

8. Votre meilleur souvenir/troll/discussion sur LinuxFr (avec un lien si possible) ?
Pas de souvenir sortant plus de l'ordinaire.

9. Avez-vous déjà posté/proposé du contenu sur DLFP ?
Depeches et journaux, relativement regulierement.

10. DLFP, LinuxFr ou GNU/LinuxFr ?
DLFP, les deux autres etant trop proches du nom de mon site :)

>Lors du boot j'ai write cache: disabled. C'est du au disque? Au driver ? A la conf?
> C'est possible de l'activer?

Tu veux le laisser desactive, cela permettre d'economiser la duree de vie de ton disque.

Merci, je l'ai soumis :

Thank You!

Thank you for your contribution. You submitted the following information:
Laptop Brand Acer
Laptop Model Aspire One Linux
Distribution Used Linpus (Fedora 8 Lite)
URL http://frlinux.net/?section=portables&article=224
Name FRLinux
Language French
Date 20080905

Pour tuxmobil, le mec surveille bien mon site donc ca prendra pas trop de temps :)

Je l'ai eu pour 269 euros dans une grande surface en Irlande (le prix de vente moyen est plus proche de 300/330 euros selon le magasin). Pour ce prix, franchement, c'est un bon portable, les performances de batterie sont raisonnables.

Merci j'ai ajouté le journal en lien.

> C'est pas bien mieux, ça reste un DRM de fait, vu que ça empèche l'utilisation par ceux qui n'ont pas flash (et il y en a), ainsi que les copies de sauvegarde, sauf à passer par des programmes qui contournent le player flash pour télécharger les flv directement.

Oui mais non, le DRM est un verrou alors qu'un flv, tu as le loisir de le lire autant de fois que tu veux.

De même, j'avais testé la 3.2 à l'époque et rencontré les même problèmes de mises à jour. La grande différence de l'époque était que les paquets étaient compilables directement depuis les sources de Gentoo. Aujourd'hui, beaucoup de paquets précompilés sont directement dans les mises à jour.

La gestion des dépendances s'est egalement bien amelioree. Personnellement, j'aurais du mal a me passer de ma Gentoo que je trouve vraiment très flexible.

Enfin pour le portable, mauvais exemple, son ACPI est tout casse, et je ne peux pas activer sa veille correctement ...

Troisième paragraphe, je parle du sans fil, et un peu plus loin aussi dans l'article. Qui n'a posé aucun problème pour mon chipset (ipw 3945).

Steph

Avec les nouveaux projets de loi, ce sera encore mieux, bientot tu auras juste besoin de penser a une tentative de delit informatique et la police sera deja a ta porte :)

Je me permet de citer l'article :) "Firefox 3.0b5 était fourni de base et rapidement après la sortie de la version stable, les paquets étaient dans les mises à jour."

> Moi ça m'arrange, j'ai justement quelques serveurs à installer prochainement sur de vieilles babasses.

Tu peux aussi faire un build server et propager les nouveaux paquets, methode recommandee pour les clusters.

Et pour l'IPv6 ? :)

J'ai écris à Catherine Trautmann à ce sujet et un attaché parlementaire m'a répondu ceci :

"Nous sommes en contact avec la Quadrature du Net et l'Amendement de compromis qu'ils signalent n'est plus sur la table de discussion entre les groupes politiques. Je suis d'ailleurs désolé qu'ils aient maintenu la diffusion de cette note malgré la rencontre que j'ai eu avec l'un d'eux vendredi dernier et l'assurance que cet amendement ne serait pas maintenu tel quel."

Un pas dans le bon sens déjà...

J'ai écris à Catherine Trautmann à ce sujet et un attaché parlementaire m'a répondu ceci :

"Nous sommes en contact avec la Quadrature du Net et l'Amendement de compromis qu'ils signalent n'est plus sur la table de discussion entre les groupes politiques. Je suis d'ailleurs désolé qu'ils aient maintenu la diffusion de cette note malgré la rencontre que j'ai eu avec l'un d'eux vendredi dernier et l'assurance que cet amendement ne serait pas maintenu tel quel."

Un pas dans le bon sens déjà...

Ben dans la plupart des cas, oui, l'utilisateur va vouloir un système juste qui marche sans avoir à mettre les mains dans le moteur. Faut pas croire que compiler un logiciel pour l'installer est quelque chose d'inné ou de courant pour l'utilisateur individuel...

J'avoue que c'est bien la première fois qu'on me taxe de parternaliste. Si cette remarque t'a choqué, tu aurais du me lire il y a déjà quelques années, j'ai déjà sorti des phrases de ce genre...

Encore une fois, question de contexte, je pratique essentiellement l'Anglais où le tutoiement et vouvoiement (orthographe ?) sont les mêmes.

Stephh

Le manque de temps principalement, j'avais un masters a finir :))

Content d'avoir un retour sur GCC, j'ai pour ma part du utiliser java pour finir un projet mais j'ai pas utilisé ce que redhat fournissait (ayant encore du programmer avec un jdk sun 1.4.x)

Steph

C'est noté, je te contacterais lors du prochain article :)

Steph

Je suis très ouvert à l'amélioration de mon orthograpje d'autant qu'autant d'années à l'étranger n'améliorent pas vraiment mon niveau. J'utilise aspell pour la partie orthographe, mais je suis ouvert pour la partie grammaticale, que me proposes tu pour améliorer mes articles ?

Steph