Pour avoir eu une machine à base de Poulsbo je peux te dire que c'est une véritable horreur, tu as envie d'insulter intel de tous les noms. Ça marche un peu quand ça veut, après avoir empilé les PPA pour avoir la dernière version d'un pilote qui est reparti de zéro 4 fois et qui ne fonctionne pas correctement. Pas de 3D, pas de vidéos.
De son côté, Okular peut maintenant lire les vidéos intégrées dans les PDF
W…what ? Des vidéos dans les pdf ?
J'ai toujours vu le PDF comme un format noble, tu peux l'envoyer n'importe où, le lire sur n'importe quel support, le rendu sera correct. En 2012 nous parlons maintenant d'un Office 2013 qui va pouvoir éditer les PDF ainsi que de vidéos intégrées dans le document.
Je suis d'accord sur l'intérêt du 64 bits, je tourne d'ailleurs sur Fedora x86_64 et je n'ai pas installé de paquet en 32 bits parce que je trouve que ça ne fait pas propre. Mais bon il faut avouer que quand tu as 300FPS sur un jeu tu te moques un peu d'avoir + ou - 20%, c'est fluide c'est tout.
En pratique il n'y a pas de différence entre Crysis 64 bits et le 32 bits. Idem pour Half Life 2 (d'ailleurs ils sont revenus en 32 bits only). Ce ne sont que deux exemples mais de manière générale les jeux consomment très peu de CPU en comparaison de la carte graphique.
Il y a une exception avec le cas des configurations en Crossfire et SLI, les bench ont toujours montré l'importance du CPU.
Oui c'est vrai, d'ailleurs dans les tests de CPU on fait tourner quelques jeux en résolution minimale afin d'arriver à un stade où la carte graphique se touche et le CPU commence à fatiguer. M'enfin la plupart des écrans sont bloqués à 60FPS et tu as surtout besoin de puissance lorsque le jeu est gourmand. Tourner à 300 ou 320FPS ce n'est pas une grosse différence.
On se moque un peu de l'archiecture 32 ou 64 bits pour les jeux, l'essentiel des performances sont dues a la carte graphique qui est indépendante ( je crois qu'elles sont en 256 bit ou 384). Sous Windows il n'y a pas de différence de performances entre un jeu 32 et 64 bits.
La MPAA n'a pas de brevets sur les prénoms… Mais c'est vrai que je me suis toujours posé la question.
Ils pourraient accuser Debian de baser sa communication sur Toy Story.
Suicide est un grand mot, ils savent que même en faisait le truc le plus mauvais du monde, ils en tireront des millions grâce à la vente liée. Face à eux ils ont Apple bien trop cher pour les trois quarts des gens, et un Linux qui ne représente que 1%.
Par contre ce n'est peut-être pas une bonne idée de tuer le PC, vu que c'est justement le secteur qu'ils tiennent fermement. Dans le monde tes tablettes ils risquent en effet de se faire très mal.
Posté par MTux .
En réponse à la dépêche Rekonq 1.0.
Évalué à 3.
Idem je ne comprends pas trop l'intérêt.
Konqueror, un navigateur qui ne rend pas très bien les pages, qui n'est pas très rapide, qui a peu de plugins, qui s'affirme comme lié à KDE, est tout à coup remplacé par Rekonq qui part de zéro mais prend le même chemin. Pourquoi ?
Je crois que beaucoup de gens ont débuté sous Mandrake, c'était un symbole, le pingouin avec une baguette et une étoile. D'ailleurs c'est étonnant qu'une distribution qui a convaincu tant de Windowsiens de se lancer soit aujourd'hui enterrée mourante et complètement dépassée par les autres.
Si je calcule c'était à 16 ans, avec la Mandrake 9.1, avait des technos anciennes telles que XFree86.
Pas étonnant que la compilation prenne des heures, étant donné que :
- Le CPU est trop mou pour ça (j'ai déjà fait un buildworld d'un freebsd sur un AMD à 500MHz, ça m'a pris 22 heures, j'ai compté)
- Les temps d'accès et la vitesse d'écriture sur une carte SD peuvent être très faibles (c'est encore plus flagrant avec une Compact Flash, et des petits fichiers).
Le mot est gentil, on a que des charlots à ce poste là.
Dire une connerie aussi énorme c'est juste impossible quand on occupe ce poste.
On devrait vraiment faire un bashfr/pebkac dédiés aux ministres de l'économie numérique.
[^] # Re: Tous les Atom
Posté par MTux . En réponse à la dépêche Asus Eee Seashell X101CH : une offre sans taxe Microsoft mais viciée. Évalué à 4.
Pour avoir eu une machine à base de Poulsbo je peux te dire que c'est une véritable horreur, tu as envie d'insulter intel de tous les noms. Ça marche un peu quand ça veut, après avoir empilé les PPA pour avoir la dernière version d'un pilote qui est reparti de zéro 4 fois et qui ne fonctionne pas correctement. Pas de 3D, pas de vidéos.
[^] # Re: Un robot sur Mars et un troll de plus sur cette Terre
Posté par MTux . En réponse au journal Il était une fois, un petit pas... Maintenant, c'est 6 grandes roues !. Évalué à 3.
Les utilisateurs de Gnome n'ont pas le droit de réfléchir, les développeurs décident pour eux.
[^] # Re: Et de 2
Posté par MTux . En réponse au journal Il était une fois, un petit pas... Maintenant, c'est 6 grandes roues !. Évalué à 3.
Ta remarque était peut-être ironique, mais ces images sont prises avec les caméras de descente.
Les "vraies" caméras ne sont pas encore deployées (le rover est replié sur lui-même et il va subir une série de tests avant d'être mis en route).
[^] # Re: KDE, « What else ? »
Posté par MTux . En réponse à la dépêche KDE 4.9 est sorti. Évalué à 7.
Waow, ça c'est original, c'est bien la première fois que je vois ce thème.
# Vidéos dans les PDF
Posté par MTux . En réponse à la dépêche KDE 4.9 est sorti. Évalué à 10.
W…what ? Des vidéos dans les pdf ?
J'ai toujours vu le PDF comme un format noble, tu peux l'envoyer n'importe où, le lire sur n'importe quel support, le rendu sera correct. En 2012 nous parlons maintenant d'un Office 2013 qui va pouvoir éditer les PDF ainsi que de vidéos intégrées dans le document.
I don't want to live on this planet anymore.
[^] # Re: Vivre le marketing Apple pour vendre du Linux
Posté par MTux . En réponse au journal Banc d’essai OpenGL/Direct3D de Source engine par Valve. Évalué à 1.
Je suis d'accord sur l'intérêt du 64 bits, je tourne d'ailleurs sur Fedora x86_64 et je n'ai pas installé de paquet en 32 bits parce que je trouve que ça ne fait pas propre. Mais bon il faut avouer que quand tu as 300FPS sur un jeu tu te moques un peu d'avoir + ou - 20%, c'est fluide c'est tout.
[^] # Re: Vivre le marketing Apple pour vendre du Linux
Posté par MTux . En réponse au journal Banc d’essai OpenGL/Direct3D de Source engine par Valve. Évalué à 1.
En pratique il n'y a pas de différence entre Crysis 64 bits et le 32 bits. Idem pour Half Life 2 (d'ailleurs ils sont revenus en 32 bits only). Ce ne sont que deux exemples mais de manière générale les jeux consomment très peu de CPU en comparaison de la carte graphique.
Il y a une exception avec le cas des configurations en Crossfire et SLI, les bench ont toujours montré l'importance du CPU.
[^] # Re: Vivre le marketing Apple pour vendre du Linux
Posté par MTux . En réponse au journal Banc d’essai OpenGL/Direct3D de Source engine par Valve. Évalué à 2.
Oui c'est vrai, d'ailleurs dans les tests de CPU on fait tourner quelques jeux en résolution minimale afin d'arriver à un stade où la carte graphique se touche et le CPU commence à fatiguer. M'enfin la plupart des écrans sont bloqués à 60FPS et tu as surtout besoin de puissance lorsque le jeu est gourmand. Tourner à 300 ou 320FPS ce n'est pas une grosse différence.
[^] # Re: Vivre le marketing Apple pour vendre du Linux
Posté par MTux . En réponse au journal Banc d’essai OpenGL/Direct3D de Source engine par Valve. Évalué à 3.
On se moque un peu de l'archiecture 32 ou 64 bits pour les jeux, l'essentiel des performances sont dues a la carte graphique qui est indépendante ( je crois qu'elles sont en 256 bit ou 384). Sous Windows il n'y a pas de différence de performances entre un jeu 32 et 64 bits.
[^] # Re: Tout dans le kernel?
Posté par MTux . En réponse à la dépêche KLANG - Kernel Level Audio Next Generation. Évalué à 1.
La tendance chez Linux est de tout rapatrier dans le kernel, comme pour KMS.
Du coup je pencherai plutôt pour une histoire de licence afin d'expliquer qu'il aie été mis à part.
# Ah
Posté par MTux . En réponse au journal Cette semaine, j'ai squeezé un pangolin. Évalué à 1.
C'est déjà Vendredi ?
[^] # Re: Mince
Posté par MTux . En réponse au journal GNOME 4.0 et GNOME OS prévus pour 2014 : abandon du pc, (même si on en était pas loin avec Gnome3). Évalué à 2.
D'ici 2020 ils auront peut-être changé de métier.
[^] # Re: Les CDs, c'est dépassé
Posté par MTux . En réponse au journal Prochainement : les CDs DirectPlay . Évalué à 5.
Sur deux disques dur, dans des PC différents.
Je vais pas m'amuser à graver 600Gb de données quand même.
# Mince
Posté par MTux . En réponse au journal GNOME 4.0 et GNOME OS prévus pour 2014 : abandon du pc, (même si on en était pas loin avec Gnome3). Évalué à 1.
Si y'a plus de clavier, sur quoi on va taper quand on s'énerve ?
[^] # Re: La question que tout le monde se pose
Posté par MTux . En réponse au journal Debian 8.0 A.K.A Jessie. Évalué à 3.
La MPAA n'a pas de brevets sur les prénoms… Mais c'est vrai que je me suis toujours posé la question.
Ils pourraient accuser Debian de baser sa communication sur Toy Story.
# Facile
Posté par MTux . En réponse au journal Microsoft est-il en train de se suicider ?. Évalué à 9.
Suicide est un grand mot, ils savent que même en faisait le truc le plus mauvais du monde, ils en tireront des millions grâce à la vente liée. Face à eux ils ont Apple bien trop cher pour les trois quarts des gens, et un Linux qui ne représente que 1%.
Par contre ce n'est peut-être pas une bonne idée de tuer le PC, vu que c'est justement le secteur qu'ils tiennent fermement. Dans le monde tes tablettes ils risquent en effet de se faire très mal.
[^] # Re: Quel intérêt ?
Posté par MTux . En réponse à la dépêche Rekonq 1.0. Évalué à 3.
Idem je ne comprends pas trop l'intérêt.
Konqueror, un navigateur qui ne rend pas très bien les pages, qui n'est pas très rapide, qui a peu de plugins, qui s'affirme comme lié à KDE, est tout à coup remplacé par Rekonq qui part de zéro mais prend le même chemin. Pourquoi ?
# Mandrake
Posté par MTux . En réponse au sondage À quel âge avez-vous découvert l'univers GNU/Linux ?. Évalué à 5.
Je crois que beaucoup de gens ont débuté sous Mandrake, c'était un symbole, le pingouin avec une baguette et une étoile. D'ailleurs c'est étonnant qu'une distribution qui a convaincu tant de Windowsiens de se lancer soit aujourd'hui
enterrée mourante et complètement dépassée par les autres.Si je calcule c'était à 16 ans, avec la Mandrake 9.1, avait des technos anciennes telles que XFree86.
[^] # Re: Explications ?
Posté par MTux . En réponse au journal Valve prend Linux au sérieux. Évalué à 2.
C'est pas conçu pour être multi-tâches.
En conclusion c'est pas fait pour travailler avec.
[^] # Re: Rekonq
Posté par MTux . En réponse à la dépêche Rekonq 1.0. Évalué à 3.
Et les plantages à répétition.
[^] # Re: KISS
Posté par MTux . En réponse au journal Mon point de vue sur Archlinux. Évalué à 0.
Faire du KISS avec du Linux, ils sont bien méritants.
Surtout quand on commence à parler des bidules de RedHat.
[^] # Re: Amendement
Posté par MTux . En réponse au journal "droit au mariage à tous les couples sans distinction de sexe ni de genre". Évalué à 4.
Ils ne retireront pas cette notion, ils sont très friands de la "discrimination positive".
# La compilation
Posté par MTux . En réponse au journal [Corrigé] Retour d'expérience sur le Raspberry Pi. Évalué à 3.
Pas étonnant que la compilation prenne des heures, étant donné que :
- Le CPU est trop mou pour ça (j'ai déjà fait un buildworld d'un freebsd sur un AMD à 500MHz, ça m'a pris 22 heures, j'ai compté)
- Les temps d'accès et la vitesse d'écriture sur une carte SD peuvent être très faibles (c'est encore plus flagrant avec une Compact Flash, et des petits fichiers).
[^] # Re: Facepalm
Posté par MTux . En réponse au journal Elle est chou Fleur, mais elle a fait une boulette. Évalué à 3.
Le mot est gentil, on a que des charlots à ce poste là.
Dire une connerie aussi énorme c'est juste impossible quand on occupe ce poste.
On devrait vraiment faire un bashfr/pebkac dédiés aux ministres de l'économie numérique.
[^] # Re: Hors sujet
Posté par MTux . En réponse au journal Je quitte LibreOffice et Icedove!. Évalué à 1.
D'ailleurs c'est drôle de voir un journal qui râle sur deux logiciels n'ayant complètement rien à voir.