Une forme de cauchemar surtout ! Quand je lis ce genre d'anecdotes, tant sur des boîtes privées que des services publics, ça me donne envie de fuir dans une cabane du Larzac.
En lisant les news sur l'Opération libre et sur les projets de Dachary et de Nowrep, je me dis que la contribution à des projets communautaires peut être une manne pour l'enseignement.
En plus de former les étudiants aux outils et pratiques numériques, cela encouragerait la passion, la rigueur et la confiance en soi. À quand des sessions Wikipédia au collège ?
En plus des effets de langage, le texte du journal n'est pas non plus très clair. Il semble se moquer du droit d'auteur et dénoncer les éditeurs, alors qu'il s'agirait de dérives de l'État qui, via la Sofia ou la BnF, cherchent à s'approprier des œuvres au détriment des éditeurs, des auteurs… et des lecteurs.
Les projets de Thomas Lacoste (films, revues, rencontres) forment toujours des passerelles entre différents domaines et se poursuivent dans des débats citoyens.
Ainsi, le film Notre Monde n'a pas grand intérêt en tant que film (on pourrait en faire une infinité comme ça). Par contre, le site du film propose de voir les entretiens entiers, de lire des publications, de participer à des débats publics, etc.
D'une certaine manière, Notre Monde n'est que l'avatar filmique des conférences TED. Ce que je trouve remarquable, c'est que le projet prouve comment Internet a transformé l'engagement citoyen : moins violent mais probablement plus pointu, et dans tous les cas plus large, plus réactif, plus pérenne…
Et surtout, le WHATWG n'a jamais été un organisme de standardisation ! C'est toujours le W3C; le WHATWG travaillant avec eux, en amont, pour développer les spécifications de demain.
Je pense au contraire que si la note n'est pas plus basse, c'est parce que beaucoup ici sont d'accord avec ce qu'il dit. Mais utiliser un journal pour faire des commentaires mêlés d'auto-promo, ça mérite de se faire moinser.
Non, libre et open-source ne sont pas interchangeables : le libre est toujours open-source, mais pas réciproquement. [EDIT: désolé, je n'avais pas lu les posts précédents à ce propos. Néanmoins, je reste plutôt du côté de la définition de la FSF, en attendant d'en comprendre davantage sur la question.]
Et oui, ce dont parle @David Delassus à propos de la GPL est le copyleft (redistribuer sous une même licence ou équivalente).
PS: Citer la GPL comme exemple de licence non libre, c'est quand même un troll comble !
[^] # Re: Léger problème de données
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au journal Accessiday 2014 : un évènement pour l'accessibilité du Web.. Évalué à 1.
Merci à Bruno pour avoir relevé cette typo, et à Benoît Sibaud pour la correction.
Mes excuses à tou·te·s et à DelphineM en particulier.
Debug the Web together.
# Logo actuel de DLFP
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse à la dépêche Retour sur l'appel à contributions de LinuxFr.org. Évalué à 10.
Le logo actuel est ma-gni-fique ! Merci à Julien Jorge pour cet excellent travail.
Debug the Web together.
[^] # Re: Le PC est arrivé au centre de réparation
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au journal Dell, le degré zéro du service client.. Évalué à 2.
Est-ce qu'il vous faudra moins de 18 jours pour vous réveiller de ce cauchemar ? oO
Debug the Web together.
[^] # Re: Quelques idées
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au journal Les friture essentielles du canard du futur. Évalué à 2.
Always DLFP ™
Debug the Web together.
[^] # Re: les nouvelles de ce matin
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au journal Dell, le degré zéro du service client.. Évalué à 2.
Une forme de cauchemar surtout ! Quand je lis ce genre d'anecdotes, tant sur des boîtes privées que des services publics, ça me donne envie de fuir dans une cabane du Larzac.
Debug the Web together.
# Les bienfaits de la contribution
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 15 de l'année 2013. Évalué à 3.
En lisant les news sur l'Opération libre et sur les projets de Dachary et de Nowrep, je me dis que la contribution à des projets communautaires peut être une manne pour l'enseignement.
En plus de former les étudiants aux outils et pratiques numériques, cela encouragerait la passion, la rigueur et la confiance en soi. À quand des sessions Wikipédia au collège ?
Debug the Web together.
# Divide by 0
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au sondage mon ordinateur s'éteint en moins de.... Évalué à 10.
J'hésitais entre "Je ne l'éteins jamais" et "Je ne l'allume jamais", car l'un implique l'autre et inversement.
Je suis entré en mode boucle. Merci de m'aider car j'ai envie de faire pipi.
Debug the Web together.
[^] # Re: « Juifs-Arabe ? C'est bizarre et j'aime pas les gens bizarre »
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au journal Un billet d'avion dépendant du poids passager+bagages. Évalué à 0.
Merci pour ce commentaire qui me permet de :
Debug the Web together.
# Moi j'aime !
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au message Suis-je le seul à trouver le clignotement des titres sur Linuxfr insupportables ?. Évalué à 4.
Ça me rappelle la belle époque de Flash
-->[]
Debug the Web together.
[^] # Re: Le texte de loi
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au journal De la finalité du droit d'auteur . Évalué à 1.
Mais 300 éditeurs (ou 85% du CA) ne représentent pas les 10 000 du territoire (source: syndicat national de l'édition).
Debug the Web together.
[^] # Re: Le texte de loi
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au journal De la finalité du droit d'auteur . Évalué à 1. Dernière modification le 31 mars 2013 à 23:02.
[supprimé]
Debug the Web together.
[^] # Re: Le texte de loi
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au journal De la finalité du droit d'auteur . Évalué à 1.
En plus des effets de langage, le texte du journal n'est pas non plus très clair. Il semble se moquer du droit d'auteur et dénoncer les éditeurs, alors qu'il s'agirait de dérives de l'État qui, via la Sofia ou la BnF, cherchent à s'approprier des œuvres au détriment des éditeurs, des auteurs… et des lecteurs.
Debug the Web together.
[^] # Impressionnant, mais…
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse à la dépêche Terminology 0.3. Évalué à 2.
Y'aura-t-il un support Weboob ?
Debug the Web together.
[^] # Re: Fait
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au journal [publicité] réparation à distance. Évalué à 8. Dernière modification le 31 mars 2013 à 16:42.
L'abus de wiktionnaire est dangereux pour l'expression. À consommer avec modération.
Debug the Web together.
[^] # Re: Idéal pour ma reconversion ;-)
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au journal 42 : une nouvelle école informatique. Évalué à 6.
Niveler l'enseignement par le bas pour faire réussir les étudiants, ce n'est bon ni pour le marché ni pour les étudiants.
Debug the Web together.
[^] # Re: On cherche en vain l'accroche
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au journal Notre monde. Évalué à 2.
Les projets de Thomas Lacoste (films, revues, rencontres) forment toujours des passerelles entre différents domaines et se poursuivent dans des débats citoyens.
Ainsi, le film Notre Monde n'a pas grand intérêt en tant que film (on pourrait en faire une infinité comme ça). Par contre, le site du film propose de voir les entretiens entiers, de lire des publications, de participer à des débats publics, etc.
D'une certaine manière, Notre Monde n'est que l'avatar filmique des conférences TED. Ce que je trouve remarquable, c'est que le projet prouve comment Internet a transformé l'engagement citoyen : moins violent mais probablement plus pointu, et dans tous les cas plus large, plus réactif, plus pérenne…
Debug the Web together.
[^] # Re: HTML 5 is dead -> HTML Living Standard
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dites au W3C : nous ne voulons pas d'un Hollyweb. Évalué à 1.
Et surtout, le WHATWG n'a jamais été un organisme de standardisation ! C'est toujours le W3C; le WHATWG travaillant avec eux, en amont, pour développer les spécifications de demain.
Debug the Web together.
[^] # Re: à mon avis c'est dépassé
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au journal DRM et Web ouvert : le drame shakespearien du W3C.. Évalué à 1.
C'est l'intérêt des commentaires de journaux ;)
Et puis si le hors-sujet est autant débattu, c'est qu'il a aussi sa place ici.
Debug the Web together.
[^] # Re: RPL
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au journal License open source. Évalué à 1.
Cela reviendrait à faire faire à B le travail de A. Dès lors, A attendrait les améliorations que B refuserait de faire (Qui a dit "patent troll" ?).
En gros, une telle "logique" casse selon moi l'efficacité et la vertu de l'open-source, tout en corrigeant un faux problème.
Debug the Web together.
[^] # Re: ouch la note
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au journal Les vieux cons et le progrès…. Évalué à 6.
Je pense au contraire que si la note n'est pas plus basse, c'est parce que beaucoup ici sont d'accord avec ce qu'il dit. Mais utiliser un journal pour faire des commentaires mêlés d'auto-promo, ça mérite de se faire moinser.
Debug the Web together.
[^] # Re: Poisson
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au journal Variations sur un thème culinaire. Évalué à 1.
Non. Et je ne suis même pas convaincu que tu ne blagues pas ^ ^
Debug the Web together.
[^] # Re: MAME
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au journal Vendre de l'open source illégal??. Évalué à 2. Dernière modification le 24 février 2013 à 17:25.
Non, libre et open-source ne sont pas interchangeables : le libre est toujours open-source, mais pas réciproquement. [EDIT: désolé, je n'avais pas lu les posts précédents à ce propos. Néanmoins, je reste plutôt du côté de la définition de la FSF, en attendant d'en comprendre davantage sur la question.]
Et oui, ce dont parle @David Delassus à propos de la GPL est le copyleft (redistribuer sous une même licence ou équivalente).
PS: Citer la GPL comme exemple de licence non libre, c'est quand même un
trollcomble !Debug the Web together.
[^] # Re: N'oubliez pas que...
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au journal totoz.eu évolue.... Évalué à 2.
C'est quoi ? Trotro avec un zizi ?
Debug the Web together.
[^] # Re: libre de droits: non
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au journal De la musique libre.... Évalué à 4.
Je crois surtout que @papap a rappelé qu'aucune œuvre — même copyleft — n'est libre de droit.
Debug the Web together.
[^] # Re: Un journal bookmark, un vrai !
Posté par muchos (site web personnel) . En réponse au journal TAXONS LES !. Évalué à 1.
Toi, t'as pas encore adhéré à Égalité & Réconciliation, je me trompe?
Debug the Web together.