Richard Stallman, maintenant que Qt est bel et bien soumis à une licence libre, encourage la collaboration entre GNOME et KDE. En particulier, il donne l'exemple des thèmes (il souhaite une unification des thèmes) et attend d'autres suggestions.

Si la collaboration GNOME - KDE se fait plus ou moins (collaboration plus large que les simples thèmes), alors effectivement, les fonctionnalités d'interopérabilité entre les deux logiciels pourraient pousser le LSB à intégrer les desktops dans ses propres spécifications. Ce serait donc grand pas en avant et impact en dehors du desktop seul.

Par exemple : Comme RPM est le système de packaging du LSB, alors on peut également proposer une fonctionnalité d'intégration par défaut dans les menus KDE-GNOME de chaque application directement dans le format RPM (ndm : huh ?).

Les deux tiers des documents du LDP (Linux Documentation Project) sont publiés sous la vieille license LDP... qui pour les "Debian Free Software Guidelines" n'est clairement pas libre.

Et l'heure du gel de la Woody approche...

Appel donc à tous les auteurs pour relicencier leur docs sous GNU Free Documentation License / Open Publication License (sans les options non-free) ou tout autre vraiment libre (au sens Debian).

Le projet Liberty Alliance (je cite) "will develop and deploy an open solution for network identity", autrement dit va développer une "carte d'identité virtuelle".

Plus précisément, il s'agit de créer une solution ouverte d'identification/autentification/ubiquité (je cite toujours hein...) décentralisée pour tous les appareils connectés au réseau des réseaux.



La collaboration inclut entre-autre Apache Software Foundation, CollabNet, O'Reilly and Associates, et autres Sun Microsystems pour ne citer qu'eux (33 entités au total).



On cite parmi le avantages d'une telle solution, le mythique "Web Of Trust" aka "toile de confiance mutuelle partagée".



(quand on sait à quel point les citoyens américains sont hostiles au concept de carte d'identité... mais on n'est pas à une contradiction près...)

...et vous, ça vous inspire quoi ?

Rappelons que le W3C avait proposé (pendant les vacances) de faire fonctionner leurs standards sur un obscur mélange de droits payants et de brevets. Devant le tolé, la date butoir de l'appel à commentaires avait été repoussée.

Devant le flot de commentaires (plus de 2200, et argumentés !), Daniel J. WEITZNER, chairman du Patent Policy Board, annonce un résumé des commentaires et promet d'ouvrir le process : invitation à participation de leaders OpenSource/Free Software, un autre appel à commentaire après modifs, mailing lists et forums publics, interview /., etc....

Bruce PERENS accepte un siège au W3C Patent Policy Board. Il pense que Eben MOGLEN de la FSF aurait également accepté.

Bruce PERENS est tout de même le "stratège" OpenSource de HP, ce géant de l'informatique étant un des membres qui ont proposé cette réforme.

De même, Apple s'est aussi rétracté, faisant partie de ces mêmes membres et utilisant de même la (les) communauté(s) OpenSource avec leur MacOSX.

Tout cela devenait incongru.

Lisez bien tout. Merci LinuxToday (dont il exista une version francisée un court instant)

Note du modérateur: merci à LABE qui a également posté cette nouvelle, pour rappel voici la nouvelle d'origine

Nullsoft, éditeur du plus connu des players mp3 (lecteurs), j'ai nommé Winamp, sort des bétas de son logiciel phare sous Linux !

Et UNE killer-app UNE ! (rares sont les expériences de portage de logiciels phares sous Windows vers Linux)



Rappelons tout de même au passage que Nullsoft est la boite dont les ingénieurs logiciel ont créé l'excellent Gnutella.

Le (décidément très bon) site web LinuxFrench (.net en minuscules) a publié une interview ce mardi 9 octobre de Joël Bernier, leader de la distribution désormais ex-défunte Linux Kheops (plutôt sous forme de Rescue-CD maintenant), mais également leader de RedHat France pendant un temps.

Souvenez-vous, nous l'avions interviewé sur DLFP il y a quelque mois...

Note du modérateur: Joël m'a demandé de mettre un lien vers ce fameux Rescue CD pour avoir le plus de retours possible. Il indique : « J'ai besoin que des personnes évaluent ce CD, et qu'elles nous donnent des informations sur son utilité et les services qu'il peut rendre. »

Quand un geek (fan des Apple depuis longtemps, fan de Linux depuis peu et anti-Windows néanmoins utilisateur) écrit un article sur MacOS X dans le Linux Journal, avec un angle d'attaque entièrement pratique et concret, ça donne ça.
Worth a read.

Nouvel article dans la section "category reviews" de FreshMeat II: tout sur l'impression sous *nix !
Devices, drivers, spoolers, interfaces graphiques, et applis...

Eh oui, les p'tits gars d'IBM travaillent dessus: un contrôleur RAID en IDE (au lieu du traditionnel SCSI).
Wah, j'imagine ma prochaine station bi-pro en RAID-IDE !!! ;-)

Basée sur Qt 3, la version finale de KDE 3.0 devrait sortir dans les bacs vers fin février.

Note du modérateur: KDE 2.2.1 est quant à lui prévu pour le 17 septembre.

Eric S. Raymond a sorti "How To Ask Questions The Smart Way", une FAQ (sorte de netiquette revisitée) pour avoir l'air moins neuneu dans les forums et autres tribunes.
A noter: ceux qui se pensent gourous/W4r70rDz feraient mieux de le relire ! Merci.

Great Bridge, société qui aide (bien) au développement de la base de donnée Open Source PosgreSQL, cesse toute activité. 16 mois d'activité, et pas d'investisseurs désirant entrer dans la ronde lorsqu'ils en cherchaient en juillet dernier.

D'un autre côté, on (la communauté du Libre) n'a pas très bien compris quand RedHat a annoncé le support et la sortie de sa version de PostgreSQL, renommée RedHat Database...
On a su que des négocations ont eu lieu entre les deux sociétés sans en avoir le détail... Ces négociations ayant conduit à un échec et un fork. RedHat avait prévu ça ? RedHat voulait racheter GreatBridge ? En tout cas GreatBridge cherche à replacer son personnel... y compris chez RedHat. Quid de l'avenir de PostgreSQL et RHDB ?

L'ensemble de tests du FHS 2.2 (FileSystem Hierarchy Standard) est sorti.
L'état d'avancement, les nouvelles releases de la LSB et du FHS vont-ils accélérer le rapprochement des distribs vers ces standards ?

L'OSI (Open Source Initiative), dont les textes sont issus des Debian Free Software Guidelines, met de plus en plus de temps à certifier les licences "Open Source".
La FSF est-elle finalement l'organisation la plus compétente du "Libre Software" ? ... ou SourceForge se constitue-t-il comme alternative de fait ?
Une Licence Libre Unifiée s'impose-t-elle ? ... déjà existante ?

D'après eux-même, "Oracle is the first software company to offer support for Linux 2.4.0."... (ou plutôt la première à en faire l'annonce... 'feraient bien de s'orienter "multi-distrib" plutôt que de dire qu'ils font ce que tout le monde fait déjà...)