reno a écrit 3879 commentaires

Certes mais il y a différents niveaux d'accès physique..

Tiens un gars qui vote Juppé, celui qui a été condamné a de la prison avec sursis et une peine d’inéligibilité de 2 ans, ça moi je ne comprends pas: si tu veux que les gens arrêtent de voter FN ils faut commencer par voter pour des hommes politiques intègre, donc pas Juppé pour commencer.

Si je voulais faire du mauvais esprit, je dirai que ni le LR (ex UMP) ni le PS n'a d'intérêt à changer de politique, il seront toujours le finaliste face au FN et il sera élu avec une grosse avance.

Ça c'était vrai avant les attentats, maintenant je n'en suis pas si sûr..
Même si évidemment c'est ridicule, tiens une vidéo drôle et intelligente sur les attentats: https://www.facebook.com/video.php?v=745504468928005

C'était VRAI: XP, Vista, Seven: très peu d'évolution, ce qui permet aux utilisateurs de s'y retrouver simplement.
Windows 8 là j'avoue je n'ai pas compris ce qu'il leur était passé par la tête.. Il me semble que Windows10 est revenu aux bases, mais je n'ai pas utilisé.
En tout cas si tu compare la stabilité des GUI de Windows et celle de KDE ou Gnome, il n'y a pas photos: Windows est bien plus stable, les GUI sur Linux c'est la réinvention de la roue à perpétuité.

Dans beaucoup de pays, n'importe qui peut attaquer pour n'importe quelle raison. Ça ne veut pas dire que la justice va leur donner raison..
Pour le moment ils se sont fait débouter en Australie même s'ils essayent encore:
http://m.huffpost.com/fr/entry/5871774

Quand tu lis certains articles http://www.adriancourreges.com/blog/2015/11/02/gta-v-graphics-study/ je trouve que le nom que tu propose est très bien choisi!

De mémoire il y a actuellement un bridage volontaire des performances j'ai l'impression.

Alors là?? Tu fais référence à quoi?
Limitation du framerate envoyé a l'écran?

Il utilise probablement Wayland de manière indirècte: XWayland (X au dessus de Wayland), ce qui doit avoir des performances très similaires à X natif.

Pour ce qui est plus lent ou plus rapide, sous phoronix un utilisateur se plaignait de lenteur/hoquets dans les animations(1), à mon avis c'est lié aux choix de conceptions de Wayland: 'toutes les trames sont parfaites' --> si l'application n'est pas prêtes a fournir une image, on l'attend..
Mais bon on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre..

1:http://www.phoronix.com/forums/forum/software/desktop-linux/831873-gnome-3-19-1-already-baking-more-wayland-fixes?p=831981#post831981

Comprenons-nous bien, pour moi il n’y pas de bonne bombe atomique, ni de bonne centrale atomique, ni de bon drone, etc.

Pas de bonne centrale atomique: tu as raison une centrale à charbon, c'est bien mieux, bon ça fait probablement bien plus de mort, mais c'est un détail..

Pas de bon drone: imaginons, tu es un pilote de drone, tu vois dans ton viseur le n°1 de l'Etat Islamique ou de Boko Haram, tu tires ou tu tires pas?
Moi, je tire..
Une arme est aussi bonne ou mauvaise que l'utilisation qu'on en fait.

Pourquoi comparer des choses pas comparable?
Éradiquer les bisons (et donc affamer les indiens) était vu comme un avantage par certains colons donc..

c'est le meilleur qui se reproduit le plus

Désolé mais c'est encore un peu simpliste: se reproduire le plus peut parfois créer des problèmes genre les lapins qui dévorent tout sur une île sans prédateur et disparaissent ensuite.

La sélection naturelle c'est la survie du 'plus adapté' aux conditions à un temps T, concept forcément un peu circulaire et comme les conditions changent, le 'plus adapté' change.

d'amérindiens (ancêtres de Pocahontas), sages

Sages, sages, ce n'est pas un sujet que je connais beaucoup mais il me semble que (comme partout ailleurs) il y avait des guerres inter-tribales.

Tu ne jouerais pas un peu au naïf sur le coup?

Que ce soit en audio ou en vidéo à ma connaissance, il n'existe pas d'algorithme qui reproduisent fidèlement ce qui est perçu par les hommes..

Pourquoi utilise t'on quand même des algorithmes? Parce que c'est plus simple, plus rapide, plus reproductible et que ça coute moins cher..

De mémoire même RMS n'avait pas désapprouvé quand libvorbis était passé de GPL à BSD.
La GPL pour des 'logiciels finaux' OK, pour une librairie qui idéalement serait adoptée par un maximum de gens? Surprenant.

Pour un vote ça peut être une motivation justement: non seulement je vais éviter que ce pourri soit élu mais EN PLUS tout les vendus vont être bien énervé.

Des règlements de comptes? Et comment saurais tu lesquels des vendus ont été doublement malhonnête??
La caméra dans l'urne ça me paraît très compliqué..

Euh dans un isoloir tu fais ce que tu veux et il n'y a pas vraiment moyen de vérifier pour qui tu as voté, si tu votes depuis un ordinateur par contre..

De mémoire, le Mill a prévu d'avoir le mode Trap on overflow comme le mips avait donc ça me paraît tout a fait possible..

Mon post est peut être pas clair, mais je dis justement qu'un branch on overflow( que le risc V n'a meme pas) n'est pas suffisant et que des instructions 'a la mips' seraient une très bonne idée mais le risc V ne les a pas..

Ta réaction m'a fait penser à "Mon CPU passe tout mon temps a attendre que j'entre des commandes donc si j'ai un CPU peu puissant je ne m'en rends pas compte", mmh?

Pas très futé comme remarque? Bah la tienne non plus..

En plus le coté moche ou pas moche n'était PAS ce que je mettais en avant (ça c'est subjectif) mais la facilité de trouver ses icones sur l'écran: plus ton fond d'écran est coloré/psychédélique plus ça demande un effort pour retrouver ses icones (petit certes l'effort mais présent quand même).

Quasiment jamais != jamais.
Très peu de gens travaillent sans bureau donc..

Le fond d'écran ça se change trivialement, maintenant je m'interroge quand même: y a t'il des devs KDE qui BOSSENT avec KDE?
Parce que bon avec un fond d'écran pareil ça n'aide pas.. Une image plus neutre pour distinguer facilement les icones serait un meilleur fond d'écran par défaut.

Jonathan Blow un créateur de jeux vidéos est en train d'écrire un nouveau langage qui, entre autre, essaye de simplifier le réusinage.
Un exemple si tu veux passer d'un 'array of struct' (AoS) classique à un struct of array (SoA) et bien il suffit d'ajouter une annotation sur UNE déclaration et il n'y a pas besoin de modifier le reste du code.

Malheursement il communique sur le sujet principalement par vidéos https://www.youtube.com/channel/UCCuoqzrsHlwv1YyPKLuMDUQ

Juste un avertissement, Firefox v40 n'arrive pas a restaurer mes bookmark et pourtant la dernière sauvegarde a été faite juste après un 'refresh', les vieilles sauvegardes ne passent pas non plus.

J'ignore s'il s'agit d'un nouveau bug de FFv40 ou d'un ancien bug, mais c'est très agaçant
1) de perdre ses bookmarks
1) de voir l'outil d'import JSON s'interrompre sans donner le moindre indice sur ou le problème se trouve ('Unable to process the backup file') avec un message d'erreur comme ça je vais aller loin..

Très propre?
Minimaliste plutôt: un mauvais clone du MIPS.. Et ça je trouve que c'est un problème: on est au 21ème siècle, les ordinateurs sont supposés être connecté à Internet, ce qui devrait se refléter dans le CPU.
Le problème c'est qu'ajouter de la "vrai" sécurité dans le CPU (isolation mémoire), c'est très coûteux, sauf qu'il y a quand même quelques fonctionnalités de sécurité light/par cher qui existent mais le RISC-V ne les implémentent pas (à mon avis car ils ont tout misé sur la faible consommation en énergie pour concurrencer ARM) et ça j'ai du mal a l'avaler.

Plus concrètement:
-Pas de détection des débordement entier. La version originale du MIPS avait pour chaque opération entière une variante qui déclenchait un TRAP en cas de débordement entier.
Être sûr que X+1 est supérieur à X ou bien que ton programme se plante gratuitement(1), personnellement j'adore (c'est compatible avec la sémantique du C/C++ et au niveau implémentation hardware c'est quasiment gratuit, le plus gros problème est que ça occupe un bit supplémentaire dans l'encodage des instructions).

-Faciliter les calculs avec des entiers long: avec un CCR, on peut faire des calculs entiers longs efficacement, calculs long qui sont très utile pour le chiffrement.
Le chiffrement c'est plutôt utile a l'heure actuelle non?

Mais le RISC-V n'a ni variante d'instructions avec TRAP, ni CCR..
Désolé mais un Mill d'un point de vue technique, ça me fait plus saliver qu'un RISC-V (même s'ils déposent des brevets pour leur design et que je doute de leur succès).

1: Avec juste un CCR et un compilateur ajoutant dans 'branch on overflow', l’histoire a montré que comme cela ralentit le code 'normal' (même si c'est très faible) ce ne sera pas très utilisé..

CCR: Condition Code Register