SQP a écrit 704 commentaires

je ne critique pas le fait que MS sort ses patchs une fois par mois, apparemment tu dis que c'est une demande client (admins fatigués ?), mais ca me choque de voir déclaré que c'est un avantage de grouper les patchs pour n'avoir à reboot qu'une fois par mois.

C'est une décision "politique" et chaque solution a ses avantages, mais décider qu'une est supérieure à l'autre parce qu'elle entraine moins de reboots me parait être osé

Comprendre par la que MS release ses patchs une fois par mois la ou ubuntu (par exemple) n'hesitera pas a patcher plusieurs fois par mois.

Au final, un XP, c'est sensé se rebooter une fois par mois max. Un Linux, potentiellement plus souvent.

et donc pour toi il veut mieux ne sortir les patchs qu'une fois par mois plutot que dès que possible, et laisser l'utilisateur (ou l'admin) gérer lui même à quel moment il sera le mieux pour lui de se mettre à jour et reboot

si on trouve aujourd'hui des driver (certe propriétaire...) ATI et NVIDIA, c'est parce que de plus en plus de gent utilise Linux et que cette quantité de client, ATI et NVIDIA ne veulent pas les perdre (Ha la cupidité :) !

si j'ai pu passer à Linux en 2001/2002 c'est bien parce qu'il y avait déjà des bons drivers nvidia. Ils n'ont pas attendu une masse critique d'utilisateurs pour s'intéresser aux systèmes libres. Alors ils ne sont pas parfaits, mais ils ont le mérite d'exister et d'être de bonne qualité.

pour info ce genre de scrollings, il me semble que ca marchait nickel sur Amiga, sans bouffer toutes les ressources. Ou encore, Mplayer est capable de m'afficher une vidéo en fond sans bouffer tout mon proc, pourtant ça doit être plus compliqué qu'un simple scroll, même sur 3 plans

donc ton assertion comme quoi c'est obligé de ramer est fausse (et la derniere fois que j'ai testé E17, cette fonction marchait mieux sur mon pc que la video en question)

euh je ne sais pas pourquoi ça rame (vieille vidéo, bug, manque d'opti, machine de merde ...), je n'accuse pas, je dis juste que ce n'est vraiment pas le bon lien pour faire de la pub pour cette fonction

cette vidéo n'est peut être pas la meilleure pub possible pour le fond d'écran animé
on voit que des qu'il active ce fond d'écran animé, le système se met à ramer comme une grosse bouse, n'arrivant plus à afficher environ qu'une seule image par seconde

bizarrement en voyant les pseudos des contributeurs, on dirait qu'il y a un bug commun sur la gestion de la touche A sur tous ces OS : rnoland@ et flz@, gilles@, ragge@

il a raison de critiquer ce point, l'utilisation dans ce contexte du terme danger est complètement exagérée.
Il me semble que c'est lié à la dérivé "in"sécuritaire et alarmiste de ces dernières années

je me demande lequel des deux groupes manipule le plus l'autre...

ce que j'aime c'est que la télé est souvent très prompte à dire que c'est la faute des jeux vidéo, mais surtout ne jamais essayer de savoir si il pourrait y avoir un lien avec cette violence omni présente dans leurs programmes (JT en tete).

En gros, les jeux video c'est le mal, remettez vos gamins devant la télé.

tu peux en montrer un qu'on puisse se faire une idée ? ou c'est protégé par brevets et copyrights ?

déja une victime de l'HADOPI !

..... [ -]

en fait ces utilisateurs la ne seront jamais content avec rien, mais ils sont habitué à leur merde actuelle
(ne rien comprendre, ne rien savoir, et ne surtout pas chercher à comprendre ou savoir plus)

conclusion sur pc impact : En altérant ainsi les vidéos, il y a fort à parier que Google n'a pas misé sur le meilleur cheval.

perso je pense que google a fait le bon choix, c'est encore les majors qui ont fait de la merde. Ca m'etonnerait que tous les artistes aient considéré que ca leur causait trop de préjudice ou manque à gagner. Avoir ses musiques sur des videos amateur, c'est une forme de reconnaissance de la part du public. Pour la question des droits d'auteurs, Google apparamment se chargeait de partager les revenus publicitaires. Ca aurait pu donner un accord gagnant-gagnant. Mais la gourmandise a une fois de plus frappé, et tout ce que vont gagner les majors encore une fois, ca sera un changement d'attitude de la part du public qui devra se passer de toutes ces musiques prises en otage

ca leur permet surtout d'augmenter leurs volumes de transferts.
Plus un opérateur est gros, plus il peut négocier d'égal à égal avec les autres.
Et les accords entre gros opérateurs, c'est juste des echanges de cables pour mettre ses données à disposition des clients de l'autre opérateur, et vice-versa.
(technique qui a très bien marché pour free dès leurs débuts en recupérant une très grosse partie des sites webs des particuliers en fournissant l'hebergement gratuit pour tout le monde)

Sinon, on est un petit fournisseur, et on est donc considéré comme un client de ces gros opérateurs, et la faut payer (cher) la ligne

Les industriels du divertissement et de l'informatique usent de nombreux termes de propagande

ca me fait vraiment bizarre de voir le terme user dans cette phrase, ou on dirait une mauvaise traduction de l'anglais, alors qu'utiliser irait parfaitement (ou abuser).

les mots, si ils sont utilisés, ne s'usent pas.

au moins la on ne peut pas se plaindre de la qualité du service, vu qu'il n'existe pas

tu peux peut etre utiliser un tableau pour regrouper toutes les données dont tu auras besoin ?

$tab = array('index' => $index);

ce qui permet d'appeler

$tpl->set_var($page, $tab[$page][$i]);

Le seul truc, c'est que la vision du mec qui ressort pour claquer toutes ses portes afin de redémarrer risque de devenir réalité !

ca m'est arrivé il y a quelques années avec une smart que j'utilisais occasionnellement pour le travail.
Cherchant ma route autour de paris, je m'arrète quelques minutes sur le coté pour consulter la carte et determiner mes possibilités. Comme je savais que j'en avais pour plusieurs minutes, j'ai eu le reflexe d'eteindre le moteur. Quelle ne fut pas ma surprise de constater en voulant repartir que la voiture ne voulait plus redémarrer. J'ai passé au moins 5 min à essayer les diverses idées qui me passaient par la tête, avant de me dire que j'etais un informaticien, et que j'allais la reboot en sortant et la refermant, et faire comme si je la demarrais pour la première fois.

C'est comme ca que j'ai appris qu'il y a une sécurité qui s'active apres quelques minutes d'ouverture de la voiture qui oblige à reappuyer sur le bouton d'ouverture des portes pour la reactiver.

On se dit qu'on a l'air bien con quand on en arrive à la conclusion qu'on va ressortir et faire comme si on rebootait la voiture, mais c'est encore pire quand on constate que ca fonctionne (mais on a moins honte quand on en discute avec des collègues qui ont eu le meme soucis, notamment celui chargé de laver la voiture qui se depechait de la laver en moins de 5 min pour eviter de se retrouver avec une voiture "plantée")

[humeur] la France des loosers

J'aime la profondeur d'analyse des sportifs du canapé. (enfin de ceux qui se font entendre)
Juste pour savoir, elle vient d'ou ta bière ?

hey sherif t'as beaucoup de travail pour nettoyer le net des connards, alors arrète de mouler sur ce site, et remets toi au travail

je crois que tu devrais lire les 2 liens, surtout celui vers le forum qui explique bien les démarches à faire de la part du demandeur (qui peut etre dans son droit) et des devoirs et responsabilités d'OVH vis à vis des contrats qui les lie à ses clients. Ils n'ont pas à faire la "police" eux meme sur le contenu des serveurs qu'ils fournissent à leurs clients.

pour etre plus précis : chaque XP 'distribué' de plus ne coute pratiquement RIEN

Effectivement, le developpement a été effectué, et surement largement remboursé. Il reste encore le cout de maintenance, mais celui ci n'est pas proportionnel au nombre de copies du programme en circulation.
Reste donc le (faible) cout de transfert/mise à disposition du soft en lui meme (hebergement et bande passante en général, ou fourniture de support physique)

j'ai viré ma dernière debian pour garder gentoo et ubuntu. J'ai besoin de trucs récents pour rester au sommet de la vague.

et t'as trouvé quoi de plus sur gentoo ou ubuntu que tu n'aurais pas trouvé sur unstable ?

(c'est pas un troll, je cherche à comprendre, j'en utilise 2 des 3)

quelqu'un de la sacem ayant lu dans un journal ceci, a cru bon de lui réclamer la modique somme de 20.000FF.

il a du prouver que l'amie en question était bien l'auteur et qu'elle lui concédait les droits.

Ca aurait pu etre drole si il avait refusé de leur répondre et attendu un procès. La sacem n'ayant meme pas fait la moitie de son travail en vérifiant si ils etaient bien les garants des droits de l'oeuvre en question, mais par contre sans oublier d'essayer de racketer directement une bien jolie somme

ou tu pourrais déplacer ton programme dans /usr/bin.

/usr/local/bin est meme fait pour ca pour eviter de mélanger tes programmes et scripts à ceux du système. (et /usr/local/sbin pour les programmes a réserver à l'admin)