monde_de_merde a écrit 540 commentaires

Je suis resté sur ma faim en lisant cette dépêche.

On nous parle d'ennuis mais lesquels ? Pourquoi les isos vont sortir plus vite, qu'est ce qui change dans l'équipe tout ça...

Je suis méchant mais on dirai un bon journal bookmark qui donne du contexte plutôt qu'une dépêche...

J'ai pas dit qu'il n'y avait pas de truc dans ce genre là. Même la promesse de transparence c'est franchement limite, ça veut dire quoi : "Avant on faisait n'importe quoi mais maintenant promi on se fait ça bien, pas au café entre 2 parties de toss-it !" ?

Déjà la source c'est phoronix, dont tout un chacun pour peu qu'il soit un peu informé connait le penchant pour le sensasionalisme, donc il faut prendre de plus grosses pincettes qu'un petit "D'après".

Je ne suis pas expert en histoire des bistouillesFSF/GCC/Apple mais cette politique n'est _pas_ nouvelle de la part de Pomme puisqu'ils n'ont jamais signifié, que je sache je peux me tromper, leur volonté de procéder à un transfert de copyright vers la FSF et la GPL3 (d'où le dépot séparé d'ailleurs). Donc bon Apple n'a rien décidé du tout récement, Larabel découvre le monde c'est tout.

Et ce n'est pas l'ouverture du développement d'iOS mais le dévelopement pour la plateforme iOS toujours avec obligation d'utilisation des seules APIs accepté par Apple. C'est une sacré différence en ce qui me concerne. Et je ne vois pas comment la tâche serait plus difficile qu'avant puisque que l'utilisation de compilateur tier était par le passé impossible.

On peut noter également la promesse d'une plus grande transparence sur le processus de review des applications, quand à savoir ce qu'ils entendent par là...

Source : [http://www.apple.com/pr/library/2010/09/09statement.html?aos(...)]

Les développeurs du noyau font ça avec tous les CPU malgrè la non libération du microcode qui va avec mais aussi avec des carte réseau, son, whatever.
Il n'y a pas le rapport entre un firmware non libre et le fait de faire des workarounds ou pas.

Dixit le README [http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/gregkh/staging-nex(...)] :
"-On-chip firmware loaded using standard request_firmware()"

Mais en ce qui me concerne je me réjouis qu'il n'y ait plus _que_ le firmware de fermé. Dans la mesure où un firmware broadcom on peut rien en faire pour les chipsets WIFI n'ayant pas de driver alors qu'avec leur infra OneDriver (cf README) on pourrait (lire pas moi, ceux qui ont du talent) sans doute bricoler une truc pour avoir un pilote unifié.

Celui -là non plus ne prend pas en charge la gestion de l'energie (ni l'allumage/extinction des diodes, l'encryption (?) matérielle et deux ou trois autres bricoles).

Par contre il comprend un framework pour les futurs pilotes ce qui est de bonne augure pour l'avenir.

A la limite, le firmware étant partie intégrante du matériel, plateforme indépendant, je ne trouve pas cela trop choquant de le garder propriétaire. Ces gens là vendent du matériel, je vois pas bien ce que pourrait révéler un firmware sur leurs astuces de conception mais s'ils veulent le garder, tant qu'on a un pilote libre, moi ça me va.

Sur les anciennes box (celles qui étaient courantes à l'époque du début du procès) tout était dans le même boitier.

Le kevin de base emploie à tour de bras le mot kevin aussi.


Ah merde.

Moi j'interprete la note du journal comme : Il y a (en ce moment) un delta de 14 entre les gens qui sont contre les violence faites aux diptères et ceux qui trouvent que les croisades perdus d'avances et à l'intérêt discutable c'est trop super bien.

Attention tu commets une erreur courrante en confondant "décideur" et "daicideur".

La distinction est aussi subtile qu'entre un cannard.

Tiens ça n'a rien à voir mais j'aimerai bien +/- la même pour une base SQLite.

J'ai une application avec un gros schéma et quand je dois me plonger dans une portion de l'appli ce serait pas mal si j'avais un schéma de la couche données. Je n'ai hélas encore rien trouvé de convaincant.

Pas de liens, pas d'explication. C'est pas super consctructif comme commentaire.

Pourquoi est ce que je devrais prendre la peine, selon toi, de me pencher sur VYM plutôt que sur FreePlane ? Si tu prends la peine de le mentionner c'est bien que tu y vois un avantage à ce logiciel. Parce que si c'est juste pour l'exhaustivité, tu es un peu hors sujet ( et il n'y a pas de lien, oui je me répète).

pov c... Euh non pardon pas ça.

Désolé, pour que ce débat trollesque soit complet il fallait que quelqu'un la fasse.

Beaucoup de critiques ont été formulées dernièrement à l'encontre de brtfs dont certaines assez sévères (genre "defective by design"), je epnse que cela à contribuer à ne pas le mettre en avant plus que ça.

Pour la source, voir lwn.net, mais j'ai un peu la flemme de chercher maintenant puisque que je suis sur mon ordiphone.

Et nous pourrons y répondre par des tas de commentaires tout aussi bookmark plein de contre-exemple.

Comme ça on fera une règle de trois tous en semble en chantant gaiement tel les télétubbies pour montrer que ce que tu et d'autres tiennent pour une généralité n'est qu'un petit morceau de la réalité.

9. La voiture

Le monsieur dit que ce n'est pas en partant du principe que les "non-techniciens" ("le commun des mortels") sont des imbéciles et en expliquant en les considérant comme tel qu'il sera possible de faire avancer les choses dans la "bonne" direction.

Il a -7 et mon prédécesseur +10, il y a donc si peu de gens qui savent lire ?

J'ai jusqu'à rpésent raté le hors série sur Python, les GNULMF sont toujours mal rangés et bien cachés...
Je vais avoir une raison de fouiller les rayonnages maintenant.

C'est pas vraiment un troll ça, c'est plutôt du journalisme total made in TF1...

Pourquoi mélanger une question éthico-pragmatiques de licence de logiciel avec une question de gouvernance de projet de logiciel libre ?
BeOS le faisait il y a 10 ans, et on a vu ou cela les a mené.

Aucun rapport mais à chaque fois que je lis une de tes réponses le "BeOS le faisait il y a 10ans" arrive comme un "except in bed" derrière une fortune :p

http://xkcd.com/425/

Ah si quand même un truc :

"Tiens il bouge encore ?"


/me fuit...

Ou pas souvent, que votre vie doit être triste.

Pas de longue soirée-merde-ça-marche-plus-ho-putain-j'ai-péter-Ggrub...
Pas de questionnement métaphysique fondamental tiens-il-est-passé-où-mon-home...
Pas de découvertes au détour d'un menu...

</ demi-troll>

Sans compter que des graphismes et des sons peuvent *réellement* être une création originale et personnelle (à plusieurs aussi) parce qu'il y a une implication, une vision du (des) créateur(s).

Finalement pour du code les mêmes besoins peuvent conduire aux mêmes résultats et c'est bien tout ce qui compte pour du code, le résultat (aka fonctionnalité).

En tout cas pour moi, je n'ai pas besoin que mon code soit beau (je sais même pas si c'est possible), par contre que les dessins et les sons du jeu auquel je joue soient agréables et beaux.

C'est pour ça que je suis, en ce qui me concerne, complétement favorable aux auteurs qui publient leurs jeux sans permettre la redistribution des données, parce que je pense qu'elles leurs appartiennent au contraire du code qui est à la portée de tout le monde et ne saurait donc être la propriété (intellectuelle ou pas) de qui que ce soit.

Moi j'en ai marre des gens qui râlent tout le temps "hee c'est pas libre, je peux pas le voir avec ma [insérer une distribution ici] et pourtant j'ai essayé [manipulations plus ou moins compliqués ici]".

Sérieusement, nous, marginaux du web, avons de la chance et ne devrions pas nous plaindre. (Non pas parce "qu'il y a des gens qui n'ont pas internet voir pas de quoi manger", c'est du discours moralisateur à deux balles ça). Parce du coup chaque nouveau contenu est un nouveau jeu de piste, parce que chaque changement de l'applet as3 de Youtube nous permet des sessions de tab-tab-tab-tab-espace-entrée pour changer la définition d'une vidéo ou la mettre en pause, parce que si tout marchait toujours du premier coup et ben ça serait super triste et chiant. Là c'est génial c'est fun it's awesome, on peut se demander comment Dorian a pu trouver son astuce, et quels gestes magiques il fait au dessus de son clavier pour y parvenir, on peut passer 3 heures à chercher comment faire sa déclaration d'impôts avec ArchLinux, on peut même ne pas trouver ce qu'on cherche. C'est F-U-N. En tout cas pour moi c'est une source éternelle de ravissement.

Bref on s'amuse, ça laisse l'occasion de venir troller un peu sur [insérer un codec cacaboudinpropriétaire ici] au passage, d'échanger, de communiquer, d'avoir des contacts sociaux, ce genre de trucs (ça va vous ? moi ça va, j'ai passé la soirée à glander en attendant le retour de mademoiselle, oui on est pas marié. Les enfants tout ça ? Le boulot ça se passe bien ?).

Non vraiment, les gens qui râlent sont de sales égoïstes et on devrait demander au parre-feu OpenOffice de Hadopi de leur couper l'internet multimedia by Orange pour leur faire ravaler leur critiques infondées (hahahaha Silverlight, mais c'est trop bien et en plus on a Moonlight et Mono ! C'est trop bien aussi c'est même Miguel Como Esta Dans La Casa qui le dit. Hahaha la neutralité du web ! Hahaha le service publique... hah.. ah merde je suis fonctionnaire, bon ok pour celle-là).

De toute façon la télé c'est nul, il y a même pas d'Url et la résolution est pourrie, si c'est pas des preuves ça.