monde_de_merde a écrit 540 commentaires

  • [^] # Re: le concept unity

    Posté par  . En réponse à la dépêche Emacs, brevets, et Ubuntu Unity et Light. Évalué à 1.

    Je pense que nous avons tous parfaitement compris le ton agressif et l'imprécision (ou à tout le moins le manque de clarté) qui imprégnaient ton message.

    Ceci étant en exposant clairement et calmement tes idées je suis sûr que certains pourraient être d'accord avec toi.

    En ce qui me concerne pas vraiment car j'aime bien les grosses icônes et les taskbars généreuses. Mais bon, les goûts et les couleurs...
  • [^] # Re: Une petite remise en contexte ne ferait pas de mal…

    Posté par  . En réponse au journal Les premières monstro-plantes. Évalué à 10.

    (Pour info la DL50 c'est la dose suffisante en théorie pour avoir 50% de chance de tuer. Par exemple pour un être humain de 80kg il faudra ~16g de caféine.)

    Par ailleurs, ce n'est parce que la caféine est plus toxique que le 2,4-D, qu'il faut en être "rassuré". On ne pulvérise pas la caféine par dizaine de tonnes sur les champs et c'est en ça que réside le risque, pas dans la toxicité absolue. Le contexte d'emploi et l'utilisation des produit que l'ont fait sont importants.
  • [^] # Re: Question bête...

    Posté par  . En réponse au journal Lightworks, logiciel de montage vidéo, bientôt "open source". Évalué à 3.

    Ho le nul ! Je me suis trompé d'onglet :/

    Pour me faire pardonner je réponds quand même, en citant le communiqué de presse :
    EditShare officially acquired Lightworks in August 2009 and plans to make the first step towards releasing Lightworks Open Source in Q3 of this year in the form of a free Lightworks download.

    Je comprend, dans ce contexte, "free" comme dans "free beer". Donc oui.
  • [^] # Re: Question bête...

    Posté par  . En réponse au journal Lightworks, logiciel de montage vidéo, bientôt "open source". Évalué à -2.

    Steam a toujours été gratuit. Par contre les jeux auxquels il donne accès ne le sont pas eux.
  • [^] # Re: Documentation de quoi?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Calenco : une solution pour la documentation des projets libres ?. Évalué à 7.

    Réponse blasée vaguement condescendante (mais j'ai la flemme de tout ré-écrire mieux, mes excuses par avance) à un commentaire aigri :
    Dans la mesure où il est question de logiciel libre en général je comprends ça comme des logiciel potentiellement destiné pour les développeurs, les utilisateurs, les utilisateurs développeurs et les développeurs utilisateurs. Oui donc tout le monde. Et a priori, mais l'un ou l'autre développeur élitiste me détrompera sans doute, une documentation c'est son contenu qui l'adresse à une certaine catégorie de personnes. C'est pourquoi je pense que Calimachin peut aider à écrire une documentation, au sens général du terme, charge au "documentateur" (?) d'adapter son contenu à sa cible.


    Par contre c'est basé sur xml ce machin dirait-on, est-ce vraiment une bonne idée :( ?
  • [^] # Re: Un pas vers KDE ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de KDevelop 4.0. Évalué à 3.

    Ça dépend de ce que tu appelles "trop de dépendance", chez moi (Arch) il dépend de kadebase qui est énorme (et revient presque à installer KDE moins les applications et plasma). C'est sûr que ça fait beaucoup.
  • [^] # Re: [:Mouaifff]

    Posté par  . En réponse au journal Rethinking PID 1. Évalué à 3.

    Je sais plus qui disais sur ce site dans un commentaire fort pertinent que c'était étonnant comme l'intégration raté de pulse audio dans Fedora/Ubuntu lui avait pourris la réputation.

    Ceci dit ta remarque témoigne sans aucun doute de la puissance de ton analyse.
  • [^] # Re: euh...

    Posté par  . En réponse au journal Un peu d'Ubuntu dans Le Monde. Évalué à 3.

    C'est pas poli du tout. Méchant monsieur.

    Après, dans quelle mesure on peut considérer que l'interface graphique est dissociable de l'environnement de Bureau (surtout quand on sait le potentiel de customisation que recèle Gnome, KDE et les autres), c'est une bonne question. Je pense qu'il faut comprendre que ce sont les choix de l'équipe derrière Ubuntu en termes de présentation et d'organisation qui rapproche l'aspect du bureau standard d'Ubuntu de celui de Mac OS X.

    Transition transition, c'est ce dernier le système d'exploitation des macs d'Apple, mais je ne vois pas le pourquoi de ta question.

    /mavie
    J'ai assez le thème sombre pour les menus et les décorations des fenêtres.
  • [^] # Re: Un protocole commun

    Posté par  . En réponse à la dépêche Scanners : une nouvelle version de sane et un rapide tour d'horizon. Évalué à 2.

    Je dirai que non (au doigt mouillé) vu que la tendance est à la "boîte-noirisation" du matériel pour n'exposer qu'une interface de relativement haut niveau.
  • [^] # Re: Médicalisation des systèmes d'informations ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Logiciels libres pour le traitement d'information PMSI. Évalué à 4.

    Nous ne devons pas fréquenter les même hôpitaux alors. Mon expérience (enfin celle de ma compagne qui fait partie des PS, personnels soignant) c'est plutôt manque de moyens et de personnel à tous les étages que l'informatisation et la "high-tech-isation".
  • [^] # Re: la réponse est évidente

    Posté par  . En réponse au journal Internet mobile... mais pour quoi faire ?. Évalué à 10.

    Oui mais pour ça il faudra utiliser android.

    Bilan : utilité de l'iPhone 0, Android 1
  • # Ce nom,

    Posté par  . En réponse à la dépêche Présentation du projet suckless. Évalué à 0.

    C'est un peu pédant non ?

    Il n'y a que moi qui trouve ça un peu élitiste, un peu à contre courant des valeurs de tolérance, d'ouverture du libre ?

    Ou alors je suis un individu aigri et rétrograde qui ne parvient pas à s'extirper de la masse des utilisateurs mainstream où je me nourris à la source des "grands projets libres".
  • [^] # Re: Facile...

    Posté par  . En réponse au journal Diffusion d'œuvres musicales d'un artiste inscrit à la SACEM. Évalué à 1.

    Il y en a d'autre des sociétés d'artistes non ? Pourquoi ne pas envisager de changer de bords, si les autres sont plus conciliantes ?
  • [^] # Re: Explication

    Posté par  . En réponse au journal Diffusion d'œuvres musicales d'un artiste inscrit à la SACEM. Évalué à 5.

    Je ne connais pas les détails, mais en fouillant mon unité de stockage inter-oreille et les cours qui y sont fixés, je crois me souvenir qu'une société de droit privé ne signifie rien en regard de ce que l'ont entends courrament par "tel société est privé".

    A savoir qu'ici la CPAM est une émanation de l'état et que c'est à ce titre qu'elle bénéficie d'un monopole (plus de fait que de droit d'ailleurs, quelle entreprise voudrait prendre sa place et perdre des milliards ?).

    /mode pincette on
    C'est un montage financier qui je pense vise à permettre à l'État la séparation des déficit (ne pas compter celui des CPAM dans le siens).
    En gros c'est une hypocrisie.
    /mode pincette off
  • [^] # Re: ordiphone ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rachat de QNX par RIM, annonce de Bugzilla 3.6, et tout sur l'avenir de Palm. Évalué à 2.

    <mavie intérêt="0">Moi j'aime bien ramdam. C'est juste que la définition du mot que j'avais dans la tête colle pas super à celle que j'avais pour buzz mais bon. Sinon c'est chouette comme sonorité. Ramdam.
  • [^] # Re: Argh

    Posté par  . En réponse au journal Xorg 1.8: épatant ?. Évalué à 1.

    glisse, comme Jérôme Glisse ?

    Et oui, c'est vrai que j'aurai du être plus précis. Mais, ce que je voulais dire c'est que le passage à le serveur X 1.8 (oui parce qu'en plus le serveur X est en version 1.8 alors que Xorg, qui contient la version 1.7, doit en être à la version 7.5...) doit être relativement étranger à l'amélioration de performance qu'il remarque. Je placerai cette amélioration plutôt au niveau du driver, de la gestion de la mémoire et de Mesa.
  • [^] # Re: Argh

    Posté par  . En réponse au journal Xorg 1.8: épatant ?. Évalué à 2.

    La première chose c'est que comme il l'écrit, il est sous driver/CG intel donc forcement, il peut a des œillères sur les performances de radeon et de Nouveau, et hop tu attaques directement la dessus, hum pertinence, pertinence...

    Ensuite tu n'es absolument pas critique avec les résultats de ces "benchmarks" et c'est bien dommage car n'importe qui sait qu'il faut prendre un peu de recul avec ce genre de résultat.

    Le pilote Nouveau est expérimental, il est donc extrêmement intéressant de le comparer à un pilote "mature" (d'arpès nVidia).

    Le pilote Galium pour R500 est également expérimental (quoi que presque mature et stable, mais uniquement pour la partie liée au métériel et certains state trackers), c'est donc de nouveau très très pertinent comme test. Et en plus, en réfléchissant un peu on se rend compte qu'il semble limité essentiellement par le CPU (peu de variation en fonction de la résolution) ce qui empêche de tirer des conclusion sur les qualités et les performances intrinsèques du drivers en l'absence d'info sur le bottleneck. Oui pour le moment c'est nul, mais il se pourrait que ça vienne du noyau, de la libdrm, du drivers, d'un state tracker...

    Reste xf86-video-ati qui est certes (complétement) nul sur le plan des performances. Ceci dit KMS, xRandR, VA-API tout ça, des trucs qui ne sont pas testés ici... Tu tires donc une conclusion sur une petite partie des capacités du drivers, elles n'en seront donc que plus intéressante. Les performances ne comptant pour ainsi dire pas pour un certain nombre de personnes (doit moi, tant que mon eye-candy fonctionne...).

    Et quand au fait que Mesa se fasse battre par un pilote de 2006 comme de 2010, je vois pas le rapport. L'architecture r500 est un peu ancienne (2005), donc l'évolution des pilotes pour ces cartes a pas du être fantastique depuis 2006.

    Bref, en parlant d'œillères, les tiennes sont taille XXXL, minimum.

    Sinon, au niveau des performances 3D, Xorg n'a quand pas tant d'influence que ça dans la mesure où, avec DRI1 et 2 tout passe quasiment directement à la carte graphique sans passer par le server X.
  • [^] # Re: Apple et App Store

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ça bouge dans les navigateurs web. Évalué à 9.

    Je ne vois pas vraiment le rapport avec l'ouverture d'Opéra.

    Opéra, l'entreprise, a proposé son navigateur comme application pour l'AppStore. Après 18jours elle n'a pas encore été accepté et ne le sera sans doute pas.

    Tu te trompes de combat. Certes Opéra n'est pas Open Source, mais le problème qui occupe l'auteur du premier commentaire ce n'est pas celui là.
  • [^] # Re: un truc d'initié

    Posté par  . En réponse au journal Faut-il supprimer la tribune ?. Évalué à 1.

    Je suis d'accord avec le monsieur.

    Je en sais même pas ce que c'est la Tribune, elle ne me manque pas et elle ne me manquera pas, quel que soit son sort.
  • [^] # Re: Déjà dans Debian !

    Posté par  . En réponse au journal Ayé, de nouveaux pilotes pour carte ATI sont sortis !!! \o/. Évalué à 1.

    La feature matrix est à jour, au moins pour les r600,r700 et r800. Je en suis que de très loin les développement pour les r100-500.

    Si ce qui te fais dire qu'elle n'est pas à jour, ce sont le nombreuses cases MOSTLY, c'est juste que tant qu'une fonctionnalité n'est pas considérée comme complétement stable (ie non sujette à un changement dans un avenir plus ou moins proche) elle n'est pas marqué comme DONE.
  • [^] # Re: Re:

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi je migre sur osX. Évalué à 2.

    Pas mieux !

    Putain je suis adorateur de la licorne rose.

    ILS ONT QUOI CONTRE LES LICORNES ROSES ICI ?

    ( http://games.adultswim.com/robot-unicorn-attack-twitchy-onli(...) )
  • [^] # Re: sinon faut bien coder aussi

    Posté par  . En réponse à la dépêche ErrorNot: Une application pour être sûr(e) que toutes vos erreurs seront vues et corrigées. Évalué à 4.

    Ton mode de développement suppose juste que durant ta phase de test (la navigation près des côtes) tu as envisagé et testé toutes les situations que ton application est susceptible de rencontrer en production (la navigation en mer).

    C'est juste impossible.
  • [^] # Re: facilité et puissance

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le point sur les avancées de Google Go. Évalué à -4.

    python += 1 eut été difficile à comprendre pour le néophyte !
  • [^] # Re: Un peu facile

    Posté par  . En réponse au journal La presse papier et la concurrence du web : La Réaction Propriétaire?. Évalué à -3.

    Est-ce que le Roi faisait concurrence aux corporatistes en embauchant des concurrents avec la dîme ?
    Pour moi le parallèle est avec l'Allemagne qui interdis au niveau législatif diffusion de contenu sur internet non directement en rapport avec le contenu télévisuel pour les télévision public.

    Bon et j'ai pas envie de commenté le coup des impôt par ce que c'est soit complétement ironique, soit vraiment idiot. (et je vote pour l'ironie, j'ai foi en la population linuxfrienne)

    Par contre dire :
    Moi je regarde pas la télé et je n'écoute pas la radio.
    I want my money back.


    C'est vraiment con et ça me rappelle un texte de Martin Niemöller :
    Lorsqu'ils sont venus chercher les communistes
    Je me suis tu, je n'étais pas communiste.
    Lorsqu'ils sont venus chercher les syndicalistes
    Je me suis tu, je n'étais pas syndicaliste.
    Lorsqu'ils sont venus chercher les juifs
    Je me suis tu, je n'étais pas juif.
    Puis ils sont venus me chercher
    Et il ne restait plus personne pour protester.


    (Et oui je mérite un point Godwin mais je l'assume).
  • [^] # Re: Ce n'est pas étonnant

    Posté par  . En réponse au journal Canonical cherche des esclaves^W stagiaires pour travailler sur Ubuntu. Évalué à 2.

    Chez nous, notre stagiaire master est payer 1/3 du smic pour son stage de 5 mois. Elle est payée sur par un EPST donc j'imagine que cela dépend des EPST.

    Pour la suite le même EPST la prend en thèse (sous réserve de validation de son master recherche) sous forme d'une bourse où elle sera payé correctement (1700 net/mois je crois).

    Les situations sont donc très très variables dans "le public" de ce que j'ai pu constaté