Xinul a écrit 163 commentaires

Tu n'as pas totalement tord, mais dans la cas présenté tu oublies aussi les faits suivants :
- sur les 18h il y avait des erreurs, et il fallait parfois relancer manuellement (donc on a aléatoirement des pertes et un gros problème de fiabilité),
- le script doit tourner au moins 1 fois par semaine, ce qui à 18h d'exécution est ENORME à l'année,
- la machine consomme sans doute bien plus d'électricité, ce n'est ni économique ni écologique,
- difficile à quantifier financièrement, mais avoir cherché à optimiser lui a fait gagner en compétence ce qui sera toujours bénéfique,
- si le fichier reçu est de plus en plus volumineux, ça devrait avoir très peu d'impact.

Le gain n'est pas que financier. Et de manière générale, ne penser qu'en terme financier est un mauvais calcul, il y a tellement d'autres paramètres…(ah mais oui, ce n'est pas aussi facile à quantifier, donc les gens du dessus n'aiment pas…).

Edit : j'oubliais, le partage d'expérience derrière tout ça (qui n'aurait au eu lieu en gonflant la machine) ! Gain qui sort du simple cadre de ton entreprise, et rapporte à tous.

Là, tu sors la qualité de vie du contexte de son époque. Ok, pour les toilettes à l'extérieur qui sont moins bien que ce que nous avons aujourd'hui. Mais à l'époque c'était peut-être le top niveau qualité, et était peut-être considéré comme très correct par rapport à ce qu'avait en moyenne des gens ! (Je n'en sais rien, je suis née dans les années 80)

Forcément avec le temps, on améliore les choses avec nos avancées technologiques, notre meilleure connaissance niveau hygiène, etc. Mais ça ne veut pas dire qu'avant, la qualité de vie était basse dans son propre contexte.

Or aujourd'hui, la qualité de vie est basse par rapport à ce que les gens pourraient avoir si ils en avaient les moyens : c'est à dire avec moins de chômage, des logements plus accessibles et moins placard à balais, etc.

Elle intervient dans l'assistance informatique, développement de sites web, développement de logiciels (non libres pour l'instant), vidéosurveillance, téléphonie IP et plein de projets sympas.

Elle intervient dans l'assistance informatique, LE développement de sites web, LE développement de logiciels (non libres pour l'instant), LA vidéosurveillance, LA téléphonie IP et plein de projets sympas.

C'est plus fluide à lire ainsi.

Recherche un(e) lead développeur(se)

Elle recherche

Vous avez déjà réalisé des projets au sein d'une équipe de développeur. Vous avez dirigé, c'est un plus.
La maîtrise de CakePHP / SQL / Angular 2 sont un gros plus, Bootstrap et jQuery sont un plus.

Trop de répétition du "un plus". Il faudrait le reprendre, avec un truc du genre :
Les plus :
* Vous avez déjà XXX,
* Vous avez XXX,
* Vous maitrisez XXX,
* Etc.

Je suis sur qu'on peut encore améliorer d'autres choses sur la forme pour rendre l'annonce plus attrayante. Le "sans salarié pour l'instant" et "à quasiment 1h de Nîmes, Avignon, Valence" font peur : "Vous serez tout seul dans un endroit isolé"

Je jouais à Doom au Joystick, avec 2 boutons (tir/ouverture de porte) + clavier pour strafer. Je m'en sortais parfaitement bien, même sur le mode ultraviolence de la version shareware.
J'étais devenu plus rapide qu'en y jouant au clavier… en voulant rééssayer quelques années plus tard, je me suis sérieusement demandé comment j'avais fait.

Bien solicité par des chasseurs de têtes via LinkedIn cette année, ça m'a permis d'obtenir les arguments auprès de mon entreprise pour qu'enfin elle m'accorde un salaire à la hauteur de celui mes collègues à compétence équivalente.

Je ne suis pas allé jusqu'au bout, il semble surtout dire que la marché s'écroule car tous les constructeurs sortent les mêmes machines sans innovation + il y a le mobile qui vient parfois remplacer le PC.

Mon expérience et ressenti n'est pas le même.

Un PC (fixe) a aujourd'hui une plus longue durée de vie, notamment niveau gaming. Avant tu voulais changer de config tous les 6 mois / 1 an car autrement tu ne pouvais pas profiter du dernier effet graphique à la mode, ou du dernier jeu sortie sans risque que ça rame.
Et, le PC ne suivait pas les consoles niveau jeux. Il avancait principalement de son coté, en continue (et par à-coup sur console).
Maintenant, ce sont plutôt les consoles qui donnent le ritme, le PC reste en avance, mais pas trop car les jeux sont fait pour pouvoir sortir sur un maximum de supports.
Bilan, tu peux garder le même PC fixe sans rien changer (sauf éventuellement la RAM), pendant 3-4, voir 5 ans et pouvoir profiter du dernier jeu sortie sans trop de soucis. Quand on avait encore les francs, un bon "gros" PC de gamer coutait environ 10000 francs. Aujourd'hui pour 1100 euros tu as l'équivalent, obsolète bien moins vite.

Niveau évolution graphique, ça a beaucoup moins d'importance. On veut juste que ce soit fluide (du FPS), et que ce soit taillé pour son écran (1080p ou +). Le succès d'un jeu reposant sur l'immersion et la jouabilité (est-ce que le design sert le jeu), par sur le dernier effet kikoolol bump mapping, antialiasing, etc.

Enfin, de mon coté le mobile n'a pas remplacé le PC, c'est juste un complément pratique. Je ne pourrais clairement pas me passer d'un fixe.

Pour ne pas se faire spoiler. Et je suppose que le jour de la sortie, ça doit aussi être assez animé niveau cosplay.

Ne pas oublier que Rey a été abandonnée enfant sur une planète, mais pas seule. Il est possible qu'elle est été formée (ou du moins préparée) d'une manière ou d'une autre sans le savoir. Quand elle est laissée sur la planète sans ses parents, on peut voir un bras la retenir et on ne sait pas qui est cette personne.
Il y a un grand "vide" entre Rey enfant telle qu'on la voit dans la vision, et Rey plus adulte. Pour Anakin, on connaît son passé et a pu voir qu'il a été formé tout du long. Pour Luke non.
Mais Rey ? Après tout on n'en sait rien.

De même, Kylo rentre dans sa tête en utilisant la force, il est tout à fait envisageable que ça réveille en elle une prise de conscience de ses pouvoirs. Et après tout, le tout premier Jedi, ou tout premier Sith, qui l'avait formé si ce n'est lui-même ?
Nous ne sommes pas tous égaux face à nos compétences d'apprentissage.

Ajoutons que dans les précédents Star Wars, l'ouverture et la fermeture des portes fonctionnent un peu de la même manière : en tirant sur un truc ou en l'arrachant.
Enfin, un truc qui peut expliquer que Rey sache si bien les ouvrir, c'est qu'elle a passé sa vie comme pilleuse d'épaves de bâtiments de l'Empire. On suppose donc qu'elle connaît bien les technologies employées, à quoi ça sert, etc. Et elle le montre de nombreuses fois dans le film.

Ce n'est clairement pas un truc qui m'a choqué dans ce Star Wars.

J'approuve les 1/ et 2/
A la limite, pour ceux qui sont morts tu peux les passer en noir et blanc.

Malheureusement pour eux, ce qui se passe sur Internet ne reflète pas tellement ce qu'il se passe dans la vraie vie.
Ils feraient mieux de regarder ce qu'il se passe directement dans la vraie vie, et de chercher à le comprendre. Les pensées exprimées sur Internet sont rarement suivies d'actes.
Internet, pour moi, sert plutôt à suivre des tendances de pensées. Non pas savoir ce qu'il se passe, mais savoir ce que les gens pensent. Il faut néanmoins garder conscience que les pensées exprimées sur Internet peuvent très vite changer chez une personne.
Sur Internet, on a souvent tendance à être le contraire ce qu'on est dans la vie, dans la vie on est inhibé, sur Internet non. Prenez un gamer : il peut être un vrai connard sur Internet, et un type hyper calme/sympa dans la vraie vie.

On pourrait disserter plus longtemps là-dessus, mais j'ai du boulot.

Pourquoi on s'enfermerait dans ces carcans judéo-chrétien qui datent de Charlemagne

Ca date des premiers Hommes, pas de Charlemagne, des juifs ou des chrétiens. Mais ne rentrons pas dans un 2e débats anti-certaines-religions.
Et puis je ne vois pas en quoi, quelque chose qui date, serait un argument pour dire que c'est une mauvaise chose.

Femmes et hommes sont différents, c'est un fait, c'est quelque chose de naturel et voulu par la nature. Mais bien sur les deux ont le droit d'aimer jouer aux jeux vidéos (ma petite soeur est une fan de RPGs style Mass Effect, pourtant je ne l'ai pas influencé là-dessus), collectionner les chaussures, faire de la muscu ou encore aimer faire la vaisselle (je suis un homme et c'est pourtant un truc qui ne m'embête pas du tout). Ce n'est pas un problème.
Ce ne sont pas des déviances de culture, c'est juste naturel. Et bizarrement, ya que les humains pour chercher à gommer ces différences, or c'est ce qui fait la richesse des deux sexes.

Perso, ras-le-bol de nos penseurs modernes qui cherchent à ce qu'on soit tous identiques, pensent pareils, et veulent qu'on gomme nos différences.
Vous pouvez moinser, j'assume.

J'ai failli faire une longue réponse à ton journal, et finalement j'ai pensé que ça ne servait à rien.
Donc j'ai mis "-1" car tu sembles accorder de l'importance aux notes, et puis j'ai écrit un commentaire qui lui aussi ne servait à rien, mais un vendredi c'est permis.

Les stats sont sans doute bien de 50/50, mais il y a peut-être tout simplement moins de femmes que d'hommes qui s'enregistrent comme "expert".

/!\ Propos sexiste : chez les hommes on a plus d'ego que chez les femmes, donc on aime montrer qu'on est expert dans un domaine /!\

Donc pour toi il est normal de voir plus d’experts masculins que féminin.

Il ne pas dit ça du tout.

Doit-on en déduire que tu considères que les hommes sont naturellement plus compétents que les femmes ?

C'est ce qu'on appelle une conclusion raccourcie et bidon, tirée d'une mauvaise lecture de ce qui est dit, afin d'en tirer un troll.

Oui, c'est une gêne à la lecture. Je relis beaucoup de docs dans mon travail, et même si je ne suis pas non plus parfait, passé un certain seuil de fautes je n'arrive plus du tout à me concentrer sur le contenu du doc.
Tu as aussi les significations qui peuvent changer, exemple : "je relis" vs "je relie".

Il y a aussi un autre problème aux fautes écrites, surtout dans un monde très numérisé : faire des recherches dans des pages pleines de fautes. Avoir zéro résultat alors que l'expression que tu cherches existe (mais mal orthographiée) est tout aussi gênant.

Quand parfois tu lis des "sé pas grav on comprend kan meme", oui mais non. C'est plus long et plus fatigant à lire, et, pour 1 qui écrit plus vite, XX lisent plus lentement.

Enfin, regarde l'effet produit : une page de journal intéressante, dont le contenu est pollué par ma remarque :-P Ce qui fait des commentaires de hors son sujet.

Mes yeux étaient fatigués, maintenant ils ont bobo :-(

C'est un gouvernement de gauche à droite : la droiche

Oups désolé, ma réponse à la citation de PhiX a été gobée dans la citation.

Ce qui me frappe le plus, c'est la phrase très souvent entendue : "on est déjà tous fichés de toute façon".
Et le constat suivant, le citoyen accepte d'être surveillé car lui-même est friand d'en savoir plus sur la vie de ses voisins.
Je généralise volontairement. Mais pourquoi un réseau social comme facebook a si bien réussi là où tant d'autres ont bloqués ?

Les données y sont par défaut très ouvertes. Tout est fait pour pouvoir suivre toute sa liste d'amis, et au delà. De mon coté, même quand j'essaye de sensibiliser des personnes sur la surveillance, le fait qu'ils mettent à disposition trop d'information trop facilement sur Internet, ils s'en cognent ou presque.

Regardez PRISM et les révélations de Snowden, est-ce que le citoyen a été choqué ? Finalement pas plus que ça. Ce qui laisse la porte ouverte à tous les débordements, dans le calme et l'acceptation passive.

Je n'ai pas suivi les commentaires, sauf un de "_PhiX_" qui n'a pas bien compris :

Quand on pense que Manuel Valls, dit El Blanco, passe son temps à réduire les libertés publiques et à éructer sa haine du Front National - un parti qui entend constitutionnaliser les libertés numériques - en le traitant d'extrémiste, il ferait mieux de se regarder dans une glace, car l'extrême-droite est déjà au gouvernement !
Quelque soit le partie politique en place, une fois la surveillance bien mise en place, aucun ne reviendra dessus. Ce sera trop tard. Et sois sur que le FN aura vite fait de l'utiliser si un jour il est au pouvoir. Et je suis persuadé qu'ils feraient pareil que Valls déjà aujourd'hui si ils étaient à sa place.

Tout le monde dort sur ce qu'il se passe, c'est trop "nouveau" pour nos démocraties. Tant qu'il n'en aura pas subit les conséquences ("qui ne seront jamais les mêmes"), le citoyen l'acceptera.
1984, le meilleur des mondes, toussa se met en place très très doucement, question de temps.

Complètement d'accord ! C'est l'utilisateur qui est parfois stupide, heureusement que Google qui est plus intelligent que lui (car dans 99,999% des cas il sait et fait parfaitement tout ce qu'on lui demande) le corrige !
Ceux qui n'aiment pas n'ont qu'à aller sur Bing, qu'ils arrêtent de se plaindre !

Merci Google de corriger mes défauts, ça fait quelques années que je me pose des questions sur moi-même, et tu es toujours là pour m'aider à m'améliorer et t'adapter dès que je déconne grave.

la plus grande victoire des terroristes et autre tarés, c'est d'avoir amplifié la paranoïa de notre société, et de l'avoir rendue banale, sinon normale

Pas d'accord, l'amplification de la paranoïa vient pour moi des médias d'information et de leur façon de présenter les choses, souvent de manière exagérée ou tronquée.
Regarde comment les mots sont choisis pour présenter la météo, c'est orienté "peur", pour souvent pas grand chose.

La peur fait vendre. Les terroristes, quand ils diffusent eux-même des images, s'inspire d'une façon de diffuser qui existait déjà : choix du cadrage, des mots, etc. Et ils sont donc regardés.

Lorsqu'une seule personne croit en quelque chose qui n'existe pas, c'est de la schizophrénie.
Lorsque plusieurs personnes croient en quelque chose qui n'existe pas, c'est une religion.

Je crois que tu es un troll, et que je sois le seul ou qu'on soit plusieurs, ne fait pas de moi un schizophrène ni de nous un groupe religieux.

Ah tiens, c'est aussi vieux que vi

Les brevets sont une bonne chose au début, quand l'entreprise se lance et pour éviter de se faire bouffer par une plus grosse boite reprenant l'idée sans avoir eu à faire de R&D.
Le problème c'est quand le système de brevet est perverti, et qu'il ne sert plus seulement à permettre à l'entité à l'origine de l'idée de la rentabiliser, mais uniquement d'en garder le contrôle total, interdisant toute concurrence.
Un brevet ne devrait pas servir à créer une situation de monopole sur la durée.