Lien Amende historique contre Facebook : « Nous aurions dû poursuivre Mark Zuckerberg » - Numerama

Je suis enchanté de l'humanité.
Il semble que certains arrivent à rester cohérents.
Là j'écoutais les infox à la radio et j'entends que Google aurait renoncé sous la pression de ses employés à se positionner sur un contrat d'intelligence artificielle avec le pentagone. Conferer ce lien par exemple
Ainsi donc certains se montrent moralement cohérents jusque dans le domaine professionnel. Généralement on observe une très éthique forte chez tous les humains quand il s'agit de parler des autres. En particulier (…)
Wikileaks a publié le 7 octobre les emails d’un certain John Podesta.
Ce monsieur est un proche collaborateur des Clinton, il contrôle un groupe de lobbying ainsi qu’un think tank.
Son principal domaine d’expertise semble être le nucléaire.
Il y a 2060 emails et 170 pièces jointes, ça parle de Russie, d’uranium et bien sûr d’élections. Je n’ai pas eu le temps de tout lire.
https://wikileaks.org/podesta-emails/press-release
Il y a bien sûr un moteur de recherche pour aller farfouiller (…)
Ca y est, il n'y a pas eu de rebondissement de dernière minute comme il a été craint souvent à coup de FUD (en), le contrat liant l'ICANN, qui gère les noms de domaine de premier niveau, au gouvernement US a expiré (en).
C'est donc maintenant une gestion multipartite (comprenant des états mais aussi des entreprises actives dans le domaine tout comme la société civile), et donc Internet deviendra ce que "nous" en ferons.
Lawrence Lessig, juriste que l'on ne présente plus (créateur des Creative commons, ancien membre du conseil d'administration de FSF) vient de lancer une campagne participative pour se présenter aux primaires des présidentielles des USA.
Il le fait pour forcer la classe politique américaine à lutter contre la corruption des Lobbys et se retirera si un candidat s'engage à appliquer ses idées. S'il est élu, il démissionnera après avoir fait appliquer ses idées.
Je suis curieux de (…)
Un journal-bookmark rapide, pour vous présenter cet article d'April, concernant un jugement de la Cour suprême américaine, qui a rejeté à l'unanimité les brevets mis en cause dans l'affaire "Alice v. CLS Bank" \o/
Pour faire court, la Cour suprême a jugé "que le fait qu'une idée abstraite soit appliquée par le biais d'un ordinateur ne suffit pas à la rendre brevetable.", allant donc à l'encontre d'une de ses propres décisions (affaire Diamond v. Diehr, qui " (…)
Bonjour à la populace mouleuse, ici aux states il est encore trolldi, donc j'en profite pour faire ce que vous aimez le plus… Un nourjal sur le cinéma !
J'ai été à la Comic-Con, j'ai vu des avant-premières, je reviens du cinoche ce soir, j'ai (…)