Journal Transactions financières, secteur associatif, et vie privée

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
31
25
fév.
2026

Bonjour aux moules,

Un petit journal pour ouvrir une discussion liée au respect de la vie privée numérique dans le monde associatif. Je viens d'avoir une mauvaise expérience avec un site associatif qui gère des cagnottes en ligne (type pot de départ ou petit achat commun). Nommer le site ne servirait à rien, il est suffisamment connu pour le retrouver facilement de toutes manières.

Le contexte, c'est que le site déborde d'éléments de langage de "coolitude" sur à quel point (…)

SHM : des métriques d’usage pour applications self-hosted… sans espionner les utilisateurs

Posté par  (site web personnel) . Édité par Xavier Teyssier. Modéré par Ysabeau 🧶. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
37
19
déc.
2025
Supervision

Quand on développe et distribue des applications open-source auto-hébergées, il y a une question très simple à laquelle il est presque impossible de répondre :

Combien d’instances actives de mon application sont réellement utilisées ?

SHM

C’est exactement le problème que j’ai rencontré avec Ackify, une application open-source de preuve de lecture de documents (politiques internes, procédures, formations, etc.), déployée en self-hosted par ses utilisateurs - sans que j'ai le moindre contrôle dessus.

Pas de SaaS, pas de compte centralisé, pas de tracking utilisateur.
Résultat : zéro visibilité.

👉 Combien d’instances Ackify tournent vraiment ?
👉 Quelles versions sont encore actives ?
👉 Quelles fonctionnalités sont utilisées (ou pas) ?

C’est pour répondre à ce besoin très concret que j’ai créé SHM – Self-Hosted Metrics.

Lien USA: les touristes sans visas devront fournir l’historique de leurs médias sociaux

Posté par  (Mastodon) .
Étiquettes :
8
10
déc.
2025

Lien Comment la vidéosurveillance algorithmique se développe en toute discrétion en France

Posté par  .
Étiquettes :
17
24
nov.
2025

Forum général.général Extension de navigateur Tampermonkey (non libre) VS versions Libres

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
1
22
nov.
2025

Salut,

je me demande, comment une extension à code fermé peut passer la validation de Mozilla AMO?

Sur la page https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tampermonkey/ aucune alerte comme on peut en trouver pour greasemonkey ou violentmonkey:

La sécurité de ce module n’est pas contrôlée par Mozilla. Assurez-vous de sa fiabilité avant de l’installer.

Firefox est parfois dur à suivre: mettre google par défaut comme moteur de recherche et ce que je viens d'expliquer.

Et à quoi ça sert de mettre du Javascript (…)