"Le Droit D'Ecouter" est une mini-nouvelle sous forme d'e-mail.

Elle traite des risques de dérives de la révision au niveau européen des "droits d'auteurs et des droits voisins". Elle traite également des dérives des systèmes collectant des données sur les habitudes de vie de tous les jours des gens comme vous et moi.

"Le Droit d'Ecouter" est placé sous Licence Art Libre, la licence libre et copyleft dédiée à l'art en général, l'alter-ego de la célèbre GPL (GNU Genral Public Licence).
Vous pouvez copier et redistribuer cette nouvelle et/ou la modifier selon les termes de la Licence Art Libre. Vous trouverez un exemplaire de cette Licence sur le site Copyleft Attitude ainsi que sur d'autres sites.

Lu sur S&T Presse (publication à abonnement libre sur les sciences et techniques aux États-Unis, par l'ambassade de France à Washington).

Le DVD autodestructeur existe. Atlantic Records vient en effet de sortir des DVD publicitaires qui expirent à une date précise. MGM Studios a d'ailleurs utilisé ce subterfuge pour garantir la promotion du nouveau James Bond auprès des journalistes. Deux entreprises ont perfectionné la technologie de la mort programmée pour les DVD de films. Flexplay de New York intègre des produits chimiques dans les couches inférieures du disque qui assurent ainsi une dégradation empêchant la lecture. De son
côté, SpectraDisc de Providence (Rhode Island) injecte des produits qui dégradent la couche supérieure du disque. Ces effets d'oxydation sont déclenchés quelques heures après l'ouverture du paquet. Pour l'heure, aucun des grands studios de cinéma - Sony, Warner, Vivendi Universal, MGM, Walt Disney - ne semble décidé à s'engager dans cette nouvelle voie. Flexplay a financé une étude pour évaluer les effets sur l'environnement de DVD jetables. Si ces derniers représentaient environ 10% des locations vidéo, 350 millions de DVD supplémentaires partiraient ainsi à la poubelle chaque année, d'où un supplément considérables de déchets solides.

Note du modérateur : pour vos copies légales à usage privé, il suffira donc de contourner une protection que vous n'aurez pas le droit de contourner (EUCD) avec du matériel/logiciel qui ne vous écoutera pas (TCPA/Palladium) pour graver sur un DVD vierge taxé, le tout avant la fin d'un ultimatum. Et pour le passage dans le domaine public dans 70 ans ?

Communiqué de presse d'APRIL - APRIL s'associe à la mise en garde de Richard M. Stallman au sujet des projets Palladium et TCPA de Microsoft et d'Intel qui menacent la liberté de chaque utilisateur, notamment la liberté d'utiliser un logiciel libre, en contrôlant tous les ordinateurs.

Suite aux attaques régulières des industriels, depuis deux ans, sur le front du droit à la copie privée et du "fair use", de plus en plus d'experts et de personnalités prennent position contre les mesures délirantes (telles Palladium et TCPA) préconisées dans le but de "faire respecter les droits d'auteur" sur supports numériques (politique résumée sous l'abréviation DRM - Digital Rights Management).

Ainsi, John Halderman, de l'Université de Princeton, a examiné trois systèmes anticopie intégrables aux CD audio. Leur principe est simpliste : empêcher toute lecture depuis un lecteur évolué, i.e. capable d'accéder à toutes les tables d'allocation du disque (lecteurs de CD-ROM, etc.). Non seulement les mises à jour logicielles et matérielles rendront très vite ces technologies obsolètes, mais l'idée même d'une protection empêchant la lecture sur autre chose qu'un bête lecteur de salon est vouée à l'échec. Le chercheur propose l'alternative la plus intelligente et raisonnable qui soit : baisser le prix des CDs.

Un excellent article est paru ce mois-ci dans le journal anglais Linux Format sur l'émergence de Palladium/DRM, de TCPA (Trusted Computing Plateform Alliance) et des premières puces déjà équipées de cette technologie, les « Fritz » chips.

Cet article a été écrit par Ross Anderson, un chercheur de l'université de Cambridge en Grande-Bretagne et président de la « Foundation for Information Policy Research ». Il y souligne les risques de censure, des pratiques anti-compétitives, ainsi que la perte de la souveraineté nationale (et européenne) quant à la législation sur la sécurité informatique.
L'article est librement consultable sur le site de Ross Anderson.

Bien que de nombreuses personnes pensent que Palladium n'est qu'un risque hypothétique, il faut souligner qu'un des participants au forum hardware.fr a signalé hier soir que le site alapage.fr, à travers le portail wanadoo, lui a refusé la connexion à certains liens sous prétexte qu'« Il n'y a pas de gestionnaire de droits numériques de Microsoft (ou DRM) disponible pour votre système d'exploitation » et « Ainsi, pour vous offrir le plus large choix de musique possible, nous vous recommandons de vous procurer un système d'exploitation, avec lequel sont compatibles les dernières versions de DRM (c'est-à-dire Windows 98, 2000, ME ou XP) ». Comment ça, « hypothétique » ?

Il y a eu pas mal de ramdam sur TCPA depuis ces derniers mois. Microsoft réplique et tente la grande illusion en proposant sur son site différents articles. À l'ordre du jour, un nouveau FAQ Palladium (à comparer avec le FAQ Palladium original de Ross Anderson). Le tout est doublé avec des paroles de "spécialistes" et différentes démonstrations hautes en couleurs. Le plus intéressant reste la façon d'éluder les relations entre DRM et TCPA, sans compter le sort de GNU/Linux (regardez en bas du FAQ de Microsoft). POur le joli ruban autour du paquet, MS nous gratifie de quelques bonnes paroles sous couvert de reserve provennant de l'inventeur de l'OS sécurisé, ou d'un ingénieur Microsoft. Il joue à Obiwan Kenobi: "Ce ne sont pas les droits que vous cherchez".

Du côté clair de la force pas mal de mouvements. Certains journaux en ligne sont en première ligne comme The Register qui propose différentes analyses: les relations entre TCPA et DRM, le danger TCPA pour Linux, quelques avis sur la question ou encore l'inquiétude de l'union européenne sur le problème. Dans le même temps, elle donne aussi la parole à quelques partisans mitigés.

Le buzz autour de ce cauchemar s'amplifie avec un très bon resumé de ce que deviendra votre ordinateur avec Palladiumou encore une une opinion à voir sur geek.com. Bruce Schneier, respecté spécialiste sur la cryptologie, met en garde. Certaines personnes se posent de questions sur le réel pouvoir de Microsoft sur Palladium et votre ordinateur.

Pour finir, quelques threads intéressants sur des mailling-lists, comme ce mail d'Adam Black qui étudie les futures implications de cette technologie, ce mail de Seth David Schoen sur la confiance en Microsoft, ou encore sur la question qui revient en boucle: DRM et Palladium.

Les liens ci-dessous sont à lire impérativement si vous voulez avoir une vision globale. Mais la lecture de tous les liens ci-dessus est hautement recommandée.

Un petit complément d'information aux précédentes news passées sur dlfp...

Dans le 01 informatique de cette semaine, on peut lire un article sur la Trusted Computing Platform Alliance. La TCPA est une alliance comptant près de 180 membres, dont Compaq, HP, IBM, Intel et Microsoft, qui vise a implémenter une puce de sécurité dans les PC (dans la micro personelle et mobile dans un premier temps, et dans les serveurs a long terme).

Ainsi, les fonctions de chiffrement contenues dans la puce permettront notamment de signer les applications, et ainsi d empêcher le fonctionnement de binaires non conformes. On imagine les implications pour nos chers systèmes libres.

L'article tend à peser le pour et le contre de cette technologie (on y apprend que Windows ne supportera pas pleinement la norme avant 2004).

Si Microsoft prétend que que leur implémentation (Palladium) ne se limitera pas au seul Windows, on peut s'interroger sur la position des constructeurs impliqués dans le logiciel libre et surtout sur ce qu'ils prévoient pour nos OS.

A noter qu'en tournant la page, on trouve un article sur Linux et le desktop... Fear the troll :)