桃白白 a écrit 38 commentaires

avoir un standard n'est pas, mais alors vraiment pas une mauvaise chose quand tu dois gérer plusieurs distributions.

Sans aucun doute. Mais ce n'était pas le propos de mon commentaire qui visait le service "Flathub".

Mais j'ai comme dans l'idée que les utilisateurs ne suivront pas en masse, linuxiens ou pas.

Je le craint en effet.

䨻

et dans ce paradigme, les paquets, c'est Flathub, Homebrew, ou rien.

Riche idée, laissons un seul service distribuer toutes les applications Linux. Ça marche tellement bien sous mobile.

Sur le site de Flathub:

Flathub is the App Store for Linux.

䨻

Tu devrait aussi aller le rappeler aux non-informaticiens, car il y a bien peu de gens qui gardent leur voitures vingt ans.

䨻

Et on va créer des labels à la con pour noter A++ les poêles à bois et insert, mais qui cracheront quand même une pollution significative et dangereuse. Le tout, subventionné, donc payé par nos impôts, avec la prime renov que j'ai déjà évoqué.

Il y a le label "Flamme Verte", de mémoire ma subvention est accordée seulement au plus haut degrés, qui impose des foyers fermés par exemple.

䨻

Pareil, j'utilise XMPP avec mon entourage depuis plus de huit ans, principalement avec le client Conversation (Android), mais aussi Movim (web) et Dino (PC).

Certains sont aussi utilisateurs de Line ou Whatsapp, et Conversation ne souffre pas de la comparaison.

䨻

C'est bien mon intuition. Mais je n'arrive pas à me faire une idée précise.

J'entends des gens s'en plaindre. J'ai eu aussi le cas, en contexte pro, de cartes SD avec un linux dessus (pas des raspberry) qui se corrompaient très vite.
Après avec quelques optimisations de l'OS (pour qu'il ecrive le moins possible sur la carte mais plutôt en RAM), et des cartes SLC on doit faire mieux.

Peut-etre qu'il y a des utilisateurs qui traînent par ici et qui pourrait partager leur expérience.

䨻

Deuxième itération du PC-clavier, est il n'est toujours pas possible d'ajouter un SSD "proprement".

Du coup je me demande, les utilisateurs de la précédente version,
- ils abandonnent après deux cartes SD cramées;
- ils branchent un SSD externe, tant, pis pour l'intégration;
- ils "jouent" juste un peu puis le laisse prendre la poussière?

䨻

Je ne peux pas lire l'article en entier, mais j'y vois deux points intéressants:

• Le premier, où vont les dons. La page de wikimedia sur les dons on trouve ce paragraphe:

Où va votre don :
Infrastructure : serveurs, bande passante, maintenance, développement ; Wikipédia est l’un des sites internet les plus visités au monde et il fonctionne avec une infime fraction de ce que dépensent d’autres grands sites web.

Personnel : les 10 principaux sites web emploient des milliers de salariés ; nous en avons environ 700, ce qui fait de votre don un très bon investissement dans une organisation non lucrative hautement efficace.

J'étais rester sur cette idée, là j'apprends que ce n'est pas le cas. C'est peut-être une bonne chose de financer des contributeurs, mais dans ce cas autant le dire. Je comprendrais qu'un donneur se sente flouté.

Le rapport annuel de WMF. Au niveau monde c'est 33% qui utilisé pour le support des contributeurs, c'est pas négligeable.

• Le deuxième, le conflit d'intérêt. Si j'en crois les commentaires c'est vraiment le cas.

䨻

Je ne comprends pas comme cà le commentaire d'Ysabeau.

Savoir utiliser une voiture est différent de savoir comment fonctionne une voiture. Et en effet, comme elle le dit: on apprend à utiliser une voiture. Via les cours de conduite, on apprend à la démarrer, la manœuvrer, l’arrêter, faire le plein, etc.
L'aspect concernant son fonctionnement, on en apprend juste le minimum de mécanique nécessaire pour son utilisation.

Dans cette analogie, apprendre la programmation c'est comme apprendre la mécanique. C'est le même domaine mais dans un autre registre*. Ca ne t'apprends pas vraiment à utiliser l'ordinateur: qui serait plutôt comment le démarrer, installer un logiciel, où sont les fichiers, les types de fichiers, etc…).

Mes souvenirs de classe d'informatique de collège (fin des années 90) sont effectivement ceux d'un apprentissage de l'utilisation d'un ordinateur. Mais l'impression que ça m'a laissée c'est que c'était insuffisant ou trop tôt. Pour ce qui se fait aujourd'hui je ne sais pas, mes "alpha" sont encore trop jeunes.

*Une voiture c'est de la mécanique, mais connaitre la mécanique ne fera pas de toi est bon conducteur ou un pilote de course.

Et quand on voit le nombre d'infractions au kilomètres sur la route, est-ce que toutes ces personnes là savent conduire, en fait ?

Je dirais que oui, sinon ils seraient encore sur le parking ou pas loin. J'irais même plus loin ils connaissent surement bien la plus part des règles qu'ils enfreignent.

Pourtant tu entendras beaucoup de férus de la mécanique dire qu'un conducteur devrait savoir faire sa vidange soi même, changer de pneus sans broncher, savoir contrôler tous les liquides nécessaires au fonctionnement de la voiture et remplacer par lui même si nécessaire, changer ses plaquettes de frein, etc. Car c'est "la base" de l'entretien d'une voiture.

C'est différent, ne pas savoir ou ne pas vouloir faire ces taches n’empêche pas l'utilisation du véhicule. Ne pas pouvoir se déplacer c'est plus dommageable que ne pas pouvoir faire soi-même sa maintenance.

Bref, la population a toujours été adepte de la débrouille et n'a jamais été experte d'un sujet donné. Et tous les amateurs ou experts d'une discipline le déplorent. L'informatique n'est pas tellement une exception en fait.

Tu as raison, la population ne peut pas être experte (du moins avertit) sur tout les sujets, et la débrouille suffit bien pour un nombre d'entre eux. La question est que l'informatique (j'élargirais au numérique) est un sujet qui mérite que la population soit formée à minima.

J'ai pas d'avis tranché, mais la question à le mérite de se poser. Après peut-être que les systèmes seront suffisamment simple et fiable pour que se ne soient pas un sujet.

䨻

Je ne connais pas les moyens de rémunération sur le Play store, mais Synthing étant gratuite, il y avait donc de la publicité?

䨻

Publier sur F-Droid n'est pas suffisant.

䨻

Question de profondeur, avec un petit foret il peut percer jusqu'à la puce du contrôleur.

䨻

Et un coup de perceuse dans le port?

䨻

avions un ennemi il y a 25 ans, Microsoft

Aujourd'hui il y a Google, et Microsoft et toujours là.

䨻

Pendant ce temps là à Singapour

䨻

Et les dauphinois? On se plaint pas assez?

䨻

"Monde de merde!"

䨻

Même à des gens du bon côté du Dniepr?

䨻

Pour ma part, par exemple, je l'utilise sans doute plus en mode j'aime/j'aime pas. Mais en lisant "pertinent/inutile" sur le bouton çà me rappelle à être plus objectif que de premier abord. Y a un côte nudge sans doute.

䨻

Il est en vue de trois quarts, donc il regarde un peu devant aussi (face à l'observateur) Par rapport au nouveau qui est de profil.

䨻

J'avais essayé Riven il y a bien longtemps, mais c'était un peu rude. Par contre je pourrais te conseiller Runaway 2, de Pendulo Studios. J'avais bien apprécié l’ambiance (graphique et scénaristique), on suit l’aventure avec plaisir. La difficulté est bien dosée, du moins pour un non aguerri du genre.

Apparemment les autres jeux de la série et de l'éditeur sont aussi bien.

Je ne sais plus si je jouait en natif ou sur Wine à l'époque par contre.

䨻

Franchement, je ne me vois pas conseiller à un clampin moyen un S9 de 2018 (surtout à ce prix) ou un One

Qu'est-ce qu'il ne vas pas avec le Murena One? Il ressemble quand même bien au téléphone de base actuel.

䨻

ils seront les mieux placé pour quoi ?

Pour répondre aux enjeux de l'époque

Dans l'idée du commentaire auquel je répondais, investir dans l'ordinateur quantique aujourd'hui pour être bien placé dans le concert des nations dans quarante ans. A l'image des pays qui ont pris le train de la révolution industrielle, ils sont aujourd'hui les mieux placés.

䨻

Alors oui, tout ça est très technophile. Mais c'est aussi réaliste. Pendant que tu plantes des haies, les autres vont développer des ordinateurs quantiques.

Si c'est soutenable, seulement ça ne semble pas aussi sur. La conclusion pourrait bien être quelque peu différente:

Et dans 40 ans, ils viendront dépenser leur richesse dans ton beau pays pour les vacances. On aura des champs, des rivières, de l'air respirable, peut-être même de la nourriture de bonne qualité et petite quantité, mais on vivra du tourisme et on devra importer tous nos bidules technologiques. Et nos armes, aussi. Je ne sais pas si c'est réjouissant.

Et dans quarante ans, avec des ressources rares leurs bidules technologiques ne fonctionneront plus, ne s’exporteront plus. Et ils regretterons pour sûr les champs et l'air respirable.

Ceux qui auront vu juste le plus tôt seront les mieux placés, mais ce n'est pas nouveau ça a toujours été ainsi.

䨻

C'est bien possible, mais je pense que les designers n'ont pas plus de prise que les ingénieurs. Je crois qu'on leurs dit de faire "beau" alors ils font "beau".
Le "on" doit se promener plutôt vers le marketing et la direction.

䨻