桃白白 a écrit 30 commentaires

Je ne comprends pas comme cà le commentaire d'Ysabeau.

Savoir utiliser une voiture est différent de savoir comment fonctionne une voiture. Et en effet, comme elle le dit: on apprend à utiliser une voiture. Via les cours de conduite, on apprend à la démarrer, la manœuvrer, l’arrêter, faire le plein, etc.
L'aspect concernant son fonctionnement, on en apprend juste le minimum de mécanique nécessaire pour son utilisation.

Dans cette analogie, apprendre la programmation c'est comme apprendre la mécanique. C'est le même domaine mais dans un autre registre*. Ca ne t'apprends pas vraiment à utiliser l'ordinateur: qui serait plutôt comment le démarrer, installer un logiciel, où sont les fichiers, les types de fichiers, etc…).

Mes souvenirs de classe d'informatique de collège (fin des années 90) sont effectivement ceux d'un apprentissage de l'utilisation d'un ordinateur. Mais l'impression que ça m'a laissée c'est que c'était insuffisant ou trop tôt. Pour ce qui se fait aujourd'hui je ne sais pas, mes "alpha" sont encore trop jeunes.

*Une voiture c'est de la mécanique, mais connaitre la mécanique ne fera pas de toi est bon conducteur ou un pilote de course.

Et quand on voit le nombre d'infractions au kilomètres sur la route, est-ce que toutes ces personnes là savent conduire, en fait ?

Je dirais que oui, sinon ils seraient encore sur le parking ou pas loin. J'irais même plus loin ils connaissent surement bien la plus part des règles qu'ils enfreignent.

Pourtant tu entendras beaucoup de férus de la mécanique dire qu'un conducteur devrait savoir faire sa vidange soi même, changer de pneus sans broncher, savoir contrôler tous les liquides nécessaires au fonctionnement de la voiture et remplacer par lui même si nécessaire, changer ses plaquettes de frein, etc. Car c'est "la base" de l'entretien d'une voiture.

C'est différent, ne pas savoir ou ne pas vouloir faire ces taches n’empêche pas l'utilisation du véhicule. Ne pas pouvoir se déplacer c'est plus dommageable que ne pas pouvoir faire soi-même sa maintenance.

Bref, la population a toujours été adepte de la débrouille et n'a jamais été experte d'un sujet donné. Et tous les amateurs ou experts d'une discipline le déplorent. L'informatique n'est pas tellement une exception en fait.

Tu as raison, la population ne peut pas être experte (du moins avertit) sur tout les sujets, et la débrouille suffit bien pour un nombre d'entre eux. La question est que l'informatique (j'élargirais au numérique) est un sujet qui mérite que la population soit formée à minima.

J'ai pas d'avis tranché, mais la question à le mérite de se poser. Après peut-être que les systèmes seront suffisamment simple et fiable pour que se ne soient pas un sujet.

䨻

Je ne connais pas les moyens de rémunération sur le Play store, mais Synthing étant gratuite, il y avait donc de la publicité?

䨻

Publier sur F-Droid n'est pas suffisant.

䨻

Question de profondeur, avec un petit foret il peut percer jusqu'à la puce du contrôleur.

䨻

Et un coup de perceuse dans le port?

䨻

avions un ennemi il y a 25 ans, Microsoft

Aujourd'hui il y a Google, et Microsoft et toujours là.

䨻

Pendant ce temps là à Singapour

䨻

Et les dauphinois? On se plaint pas assez?

䨻

"Monde de merde!"

䨻

Même à des gens du bon côté du Dniepr?

䨻

Pour ma part, par exemple, je l'utilise sans doute plus en mode j'aime/j'aime pas. Mais en lisant "pertinent/inutile" sur le bouton çà me rappelle à être plus objectif que de premier abord. Y a un côte nudge sans doute.

䨻

Il est en vue de trois quarts, donc il regarde un peu devant aussi (face à l'observateur) Par rapport au nouveau qui est de profil.

䨻

J'avais essayé Riven il y a bien longtemps, mais c'était un peu rude. Par contre je pourrais te conseiller Runaway 2, de Pendulo Studios. J'avais bien apprécié l’ambiance (graphique et scénaristique), on suit l’aventure avec plaisir. La difficulté est bien dosée, du moins pour un non aguerri du genre.

Apparemment les autres jeux de la série et de l'éditeur sont aussi bien.

Je ne sais plus si je jouait en natif ou sur Wine à l'époque par contre.

䨻

Franchement, je ne me vois pas conseiller à un clampin moyen un S9 de 2018 (surtout à ce prix) ou un One

Qu'est-ce qu'il ne vas pas avec le Murena One? Il ressemble quand même bien au téléphone de base actuel.

䨻

ils seront les mieux placé pour quoi ?

Pour répondre aux enjeux de l'époque

Dans l'idée du commentaire auquel je répondais, investir dans l'ordinateur quantique aujourd'hui pour être bien placé dans le concert des nations dans quarante ans. A l'image des pays qui ont pris le train de la révolution industrielle, ils sont aujourd'hui les mieux placés.

䨻

Alors oui, tout ça est très technophile. Mais c'est aussi réaliste. Pendant que tu plantes des haies, les autres vont développer des ordinateurs quantiques.

Si c'est soutenable, seulement ça ne semble pas aussi sur. La conclusion pourrait bien être quelque peu différente:

Et dans 40 ans, ils viendront dépenser leur richesse dans ton beau pays pour les vacances. On aura des champs, des rivières, de l'air respirable, peut-être même de la nourriture de bonne qualité et petite quantité, mais on vivra du tourisme et on devra importer tous nos bidules technologiques. Et nos armes, aussi. Je ne sais pas si c'est réjouissant.

Et dans quarante ans, avec des ressources rares leurs bidules technologiques ne fonctionneront plus, ne s’exporteront plus. Et ils regretterons pour sûr les champs et l'air respirable.

Ceux qui auront vu juste le plus tôt seront les mieux placés, mais ce n'est pas nouveau ça a toujours été ainsi.

䨻

C'est bien possible, mais je pense que les designers n'ont pas plus de prise que les ingénieurs. Je crois qu'on leurs dit de faire "beau" alors ils font "beau".
Le "on" doit se promener plutôt vers le marketing et la direction.

䨻

C'est vrai, mais cela ne signifie pas pour autant que des traductions administratives participent de près ou de loin à ce phénomène.

Bien sûr, je pense que ce n'est qu'une des "batailles". C'est une tendance de fond, et que par petites touches l'anglais s'impose. De plus l'administration est une composante essentielle d'un état, le choix de sa/ses langue/s n'est pas anecdotique.

Ce n'est pas juste en mettant un document d'identité en français et anglais que cela implique la disparition du français

Pour la CI, je suis d'accord ce n'est en effet qu'un seul document. Mais la dimension symbolique est forte quand même. Ce n'est pas le formulaire d'une déclaration de travaux sur une maison.

Le français est loin d'être une langue menacée de près ou de loin à ce jour.

De disparition totale sans nul doute, de devenir un patois j'en suis moins sûr. Mais bon ce n'est qu'une tendance, rien n'est écrit, en français ou autre

䨻

Les gens instruits de l'époque était peu nombreux. Aujourd'hui c'est la totalité de la population dans les pays développés et une large fraction dans les autres. La diffusion des oeuvres culturelles est sans commune mesure avec celle de l'époque. L'économie mondialisée fait que nombre d'entreprises travaillent en anglais. Bref l'effet est plus fort.

䨻

C'est tout l'intérêt il me semble, aucun pays n'est favorisé.

L'espéranto se prêterai très bien à être la langue commune et de travail de 'UE. Facile à apprendre.

Puis elle a été créé par un européen, à partir de langues européenne. Le projet lui même rappelle celui de l'UE. Qui n'est pas elle-même complètement naturelle.

Donc oui, ça une certaine élégance.

䨻

Un authentique sophisme de la pente glissante

Je ne crois pas, pas d'exagération, ou je me suis mal exprimé. Mon argument est qu'une langue plus pratique remplace un langue vu comme moins pratique.

L'argument est d'ailleurs sans fondement empirique.

C'est pourtant bien ce qui se passe:

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Langues_en_voie_de_disparition

https://news.un.org/fr/story/2008/02/126412-unesco-50-des-langues-parlees-dans-le-monde-menacees-de-disparition

Le français a bien remplacé les langues régionales de France.

Quand aux institutions de l'UE, la situation n'est pas reluisante.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Langues_officielles_de_l%27Union_europ%C3%A9enne

䨻

L'espéranto ? :-) Au moins, c'est facile à apprendre.

Ce serait une solution élégante.

䨻

"bouh on aide trop les étrangers à comprendre notre CI alors qu'on la rend plus puissante à l'étranger, ne cherchez pas à comprendre notre complainte mais on se plaint"

Pourtant il y a de bonnes raisons de se plaindre, pas besoin de verser dans le dénigrement.

La première est celle mentionnée dans l'article. Le français est la langue officielle, la seule.

Une seconde c'est que ça va renforcer l'anglais comme langue d'usage, et le français comme patois. Avec un effet cliquet, d'abord certains documents, puis tous. Ensuite les documents seront produits en anglais et traduit en français, puis de moins en moins. Le pied dans la porte un grand classique, " Mon cher monsieur, c'est pratique, ça coûte rien, c'est en plus ça n'enlève rien!" La suite on la connaît.

Il me semble que l'enjeu vaut bien mieux qu'un "L'anglais c'est langue internationale, c'est comme ça, si vous ne l'acceptez c'est que vous êtes des chauvins"

Pour moi, la seconde langue sur la CI devrait être celle de l'UE. Et donc la vrai question: Quelle langue pour l'Union Européenne ?

䨻

Faut croire que certains utilisent encore emacs.

䨻

Si tu pense à la Jeep Willys, pour le coup c'est un vrai véhicule tout-terrain, mais le Cherokee oui.

䨻