Si j'en crois http://correspo.ccdmd.qc.ca/Corr15-1/Dicos.html (trouvé sur google, aucune idée de ce qu'est ce site), plusieurs éditeurs ont déjà mis à jour leurs dictionnaires. Hachette, en 2002, Larousse en 2009/2010/, Robert en 2009/2010, par exemple.
Quand à l'affirmation
les dictionnaires ont trouvé place dans chaque maison
Je pense que c'est vrai, mais que les dictionnaire vont de moins en moins avoir leur place dans chaque maison, en dehors d'un support numérique, dans les années qui viennent. Par exemple il me semble que j'ai chez moi en version papier uniquement des dictionnaires français/autre langue, pour le reste, j'ai internet.
Et un des avantages des versions numériques, c'est que c'est relativement simple à mettre à jour, pas besoin d'accumuler les versions.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
ce qui déja à l'époque avait généré tout un tas de réactions aussi inintéressantes les unes que les autres (exactement les mêmes qu'aujourd'hui, d'ailleurs)
Oui mais il n'y avait pas (autant) internet à l'époque, donc ça a beaucoup moins bien marché.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Trois langues étaient en compétition : le français (parlé dans le plus grand nombre de pays de l’Union), l’allemand (parlé par le plus grand nombre d’habitants de l’Union) et l’anglais (langue internationale par excellence).
C'est quoi les pays de l'UE qui parlent français ? Parce que j'ai l'impression que l'allemand arrive devant au nombre de pays de l'UE qui l'ont comme langue officielle :
Je ne comprends pas très bien. S'il n'y avait pas eu systemd, il se serait passé quoi ? Tu aurais :
attendu que le ou les services en question s'arrêtent proprement, quitte à ce que ça prenne plus d'une minute ?
Ton autre mécanisme d'arrêt aurait tué ces services de façon non propre ?
Tu aurais éteint violemment ton pc car c'était trop long ?
Si c'est 1), c'est donc que tu ne réagis pas de la même façon face à systemd ou un autre système. Si c'est 2) ou 3), l'arrêt n'aurait pas été plus propre qu'avec systemd comme tu l'as décrit.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Mais ce qui me parait clair, c'est qu'aujourd'hui, dans une assemblée non-geek, quand je pose la question "Qui parmi vous a un compte GMail ?" je vois aujourd'hui 70/80% des mains se lever.
Autrement dit, aujourd'hui, si Kevin Dupuis-Morizeau veut se créer une boite mail, il n'ira pas chez Yahoo, Hotmail/Outlook, LaPoste, et il est peut probable qu'il aille se réserver un domaine+boite chez Gandi ou OVH, ou encore moins chez lautre.net ou ouvaton.coop
Avec Google Apps qui gère les emails de mon domaine, je dois répondre quoi à la question "Qui a un compte GMail ?" ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Le but de cet article est simple. Comme par défaut, tout ce qui n'est pas interdit est autorisé, l'idée est simplement d'interdire complètement, puis d'autoriser ce qu'on veut bien accepter.
Ça n'empêche évidemment pas la liste des autorisation de devenir ensuite (trop) longue et (trop) imprécise.
Dit autrement, c'est l'équivalent de
block in all
block out all
Au début de votre pf.conf. (enfin, si c'est la bonne syntaxe, je ne suis pas sysadmin)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Je l'ai vu la semaine de la sortie, et j'ai eu ma place au centre de la salle sans avoir à faire la queue ;) Hé oui dans les cinémas modernes on arrive a l'heure de la séance et on se place aux places réservées :D
Oui enfin il y a des endroits où il faut s'y prendre à l'avance. Voici par exemple ce que ça donne dans le cinéma à un jet de pierre de chez moi :
C'est la séance de mardi prochain, soit plus d'un mois après sa sortie, 17h45. En jaune, les places disponibles, en rouge les places prises. Bon j'ai été plus malin, j'ai été dans un petit cinéma quand j'étais en Belgique, et au passage ça m'a couté 16 € moins cher. (oui, oui, 16€ de moins. C'est 215 SEK ici, bon c'est un IMAX, mais ça fait 23€…)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Le clavier de piano, qui est fait pour jouer en Do majeur, pour le reste, il faut s'adapter! Une guitare, un violoncelle ou une trompette ont quand même une interface mieux branlée.
C'est clair qu'un instrument qui requiert deux mains pour jouer une note est vachement mieux branlé qu'un pour lequel il suffit d'un doigt.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
J'avais bien pensé à un problème de navigation, mais je ne mettais pas spécialement ça dans "vie ou mort", plutôt dans "soit je peux rejoindre un autre terrain et ça va, soit je vais devoir prendre un terrain en campagne, et je vais avoir beaucoup d'emmerdes, puis j'ai plus fait ça depuis la formation aussi", pas directement dans la case "mort", mais ok, je vois ce que tu veux dire. Cela dit, si la météo a changé depuis ta prise d'information au décollage au point qu'il soit impossible de te poser pour cause de vent de travers trop fort, ce n'est plus uniquement un problème de math de calculer un temps de vol, parce qu'il va manquer une information relativement précise sur le vent, mais bon, c'est un détail ;-)
(sinon pour le vol aux instruments, normalement on est censé pouvoir toujours voler en VFR toujours maintenant. En tout cas c'est comme ça que j'ai appris, et je n'ai jamais utilisé de GPS non plus en avion. Enfin, maintenant = il y a plus de dix ans)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Pour avoir un peu piloté en amateur un monomoteur, je vous garanti que l'aptitude au calcul mental est aussi une question de vie ou de mort.
J'ai aussi piloté, je n'ai jamais ressenti ça, personnellement. Je ne vois pas trop à quel moment ça peut arriver pendant le pilotage qu'un calcul soit une question de vie ou de mort. Après ça fait quelques années que je n'ai plus volé, donc je rate peut-être quelque chose d'évident.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Ceci est mon sentiment et comme tel il n'a aucune valeur scientifique pris individuellement. Mais en supposant que je ne sois pas le seul à nourrir le même sentiment de "gravitude" concernant notre système éducatif et que ce soit ce que beaucoup de gens pense, on peut au moins envisager une étude scientifique de vérification. (Depuis l'étranger, bien sûr !)
Tu n'es clairement pas le seul à penser que la jeunesse, c'était quand même mieux avant. Je me rappelle avoir lu une page reprenant plusieurs citations expliquant que la jeunesse était en pleine décadences, dans différentes périodes historiques, allant de l'antiquité à nos jours. Donc non, tu n'es pas le seul, tu rejoins même Socrate ou Platon.
Y-a-t-il une seule publication scientifique récente réfutant le catastrophisme que j'exprime ?
Je n'ai pas vu d'études scientifiques comparant le niveau de l'éducation en France sur plusieurs décennies. Il y bien les études PISA, mais c'est plus sur l'évaluation entre pays à la même époque (il y a bien les titres de journaux catastrophiques "oh mon dieu on est classé 3 places plus bas que l'année passée, c'est que l'enseignement français décline", mais bon, on peut être classé plus bas pour d'autres raisons qu'un déclin de l'enseignement, comme une augmentation de celui des autres pays, ou tout simplement l'incorporation de nouveaux pays dans l'étude)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
J'ai fait une école d'ingénieur en France au XXIe siècle sans avoir le BAC. Est-ce que ça fait de moi un ingénieur à l'ancienne ?
Et donc en gros, on poussait les "meilleurs élèves" à devenir profs même si ce n'était pas ce qu'ils voulaient faire ? Ça devait faire de super profs !
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
par exemple, « lavandier » n’existe pas, et nos ministres n’ont pas jugé bon de le créer
Il semblerait qu'il existe, à ceci près que la définition du Larousse pour lavandière concerne toute femme qui lave le linge, tandis que le lavandier ne concernerait qu'un officier charger de surveiller le blanchissage. Je me demande d'ailleurs si ça veut dire "surveiller les lavandières", ce qui serait une autre illustration du sexisme que l'on peut trouver dans la langue. J'imagine qu'on va me répondre que le lavandier peut tout à fait être une officière ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Or la langue française brillait jusqu'ici par sa neutralité (que je ne confond pas avec le mode impersonnel) qui l’a fait choisir pour la rédaction de traités internationaux.
[référence nécessaire], pour la partie "c'est sa neutralité qui l'a fait choisir." (surtout pour mon intérêt personnel, si tu as ça ;-) )
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Et aussi pour savoir s'il était d'accord pour que ses journaux soient transformés en dépêches ! Parce que ça ça n'a pas l'air de te choquer, pourtant ça me semble être un changement bien plus important !
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Donc les gens qui me disent il faut dire auteure quand on parle d'une femme qui est auteur, semblent aussi vouloir me dire que j'ai tort de penser que le mot auteur peut désigner une femme autant qu'un homme et finalement me dicter que je dois employer les mots de notre langue avec le sens qu'ils leur donnent. C'est un acte de coercion injustifié doublé du refus de faire un effort pour comprendre ce qui dit l'autre.
Et donc ta solution c'est d'expliquer aux gens qu'il faut absolument utiliser "auteur" pour une femme. Il me semble que finalement, c'est me dicter que je dois employer les mots de notre langue avec le sens que tu leur donnes. C'est un acte de coercition injustifié doublé du refus de faire un effort pour comprendre ce que dit l'autre.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
À propos de la Commission de terminologie : elle est placée sous l'autorité du Premier ministre et sa composition incombe largement à des personnalités du monde politique ou de l'administration. Or, dans le monde politique, aucun diplôme n'est exigé pour se présenter à un scrutin ; pas plus pour les ministres et premiers ministres pour leur nomination. Par ailleurs, en France et ceci depuis des siècles, il n'est pas rare que des hommes politiques ou des ministres aient eu leur enfance dans des pays où la langue française n'était pas la langue commune.
Il faut un diplôme précis et une preuve qu'on a passé son enfance dans un pays où la langue française était la langue commune pour entrer à l'académie française ? Ça me semble particulièrement idiot comme argument…
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
nous sommes en république pas en démocratie ! Ce qui veut dire que nous ne sommes pas en mesure, en tant que Français, sauf à être fonctionnaire (est-ce votre cas ?), à recevoir une quelconque permission du gouvernement.
Alors que de l'académie française, oui ? Et si je veux changer une règle en jouant au foot avec mes amis, je demande à la FIFA ou pas ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
J'avais quitté la Belgique pour le sud de la France et son soleil, et au final je me retrouve en Suède. Comme quoi ça ne fonctionne pas très bien comme méthode.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Ah tiens, tu veux dire que le fait que cette loi précise n'ait été en vigueur que de 1976 à 1994 ne casse pas ton argument du "ça a commencé en 1975", car d'autre dispositifs existent post-1994 ? Maintenant je vais donc finir de démolir ton argument depuis 1975.
Pour ce faire, je vais m'en remettre à un conseil qu'on m'a donné récemment, "il ne faut pas s'arrêter à mon lien".
Le regroupement familial est souvent présenté comme une politique généreuse mise en place à partir de 1976 pour compenser la fermeture de l’immigration de travail en 1974. Il constituerait ainsi une rupture majeure dans la politique d’immigration menée jusque-là en France et marquerait en particulier le début de l’immigration familiale maghrébine. Cette idée s’appuie sur le cliché des Trente Glorieuses comme époque des travailleurs immigrés isolés et le renforce en retour. Or la date de 1976 correspond en réalité à l’officialisation d’une procédure mise en place à partir des années 1920 et qui s’est affirmée après la Seconde Guerre mondiale
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Vérifier
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Non aux réformes de l’orthographe !. Évalué à 2.
Si j'en crois http://correspo.ccdmd.qc.ca/Corr15-1/Dicos.html (trouvé sur google, aucune idée de ce qu'est ce site), plusieurs éditeurs ont déjà mis à jour leurs dictionnaires. Hachette, en 2002, Larousse en 2009/2010/, Robert en 2009/2010, par exemple.
Quand à l'affirmation
Je pense que c'est vrai, mais que les dictionnaire vont de moins en moins avoir leur place dans chaque maison, en dehors d'un support numérique, dans les années qui viennent. Par exemple il me semble que j'ai chez moi en version papier uniquement des dictionnaires français/autre langue, pour le reste, j'ai internet.
Et un des avantages des versions numériques, c'est que c'est relativement simple à mettre à jour, pas besoin d'accumuler les versions.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: L'éducation Nationale encore au top !
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Non aux réformes de l’orthographe !. Évalué à 5.
Oui mais il n'y avait pas (autant) internet à l'époque, donc ça a beaucoup moins bien marché.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: dernière étape avant l'eurofrançais ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Non aux réformes de l’orthographe !. Évalué à 4.
C'est quoi les pays de l'UE qui parlent français ? Parce que j'ai l'impression que l'allemand arrive devant au nombre de pays de l'UE qui l'ont comme langue officielle :
Français: France, Belgique, Luxembourg, Italie
Allemand: Allemagne, Belgique, Luxembourg, Autriche, Italie
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: systemd
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal rm -rf tue votre bios UEFI. Évalué à 8.
Je ne comprends pas très bien. S'il n'y avait pas eu systemd, il se serait passé quoi ? Tu aurais :
Si c'est 1), c'est donc que tu ne réagis pas de la même façon face à systemd ou un autre système. Si c'est 2) ou 3), l'arrêt n'aurait pas été plus propre qu'avec systemd comme tu l'as décrit.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
# Oui, non, pas sûr.
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Google passe devant Apple et annonce 1 milliard de comptes Gmail.... Évalué à 2.
Avec Google Apps qui gère les emails de mon domaine, je dois répondre quoi à la question "Qui a un compte GMail ?" ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
# Le but est simple
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Rapport Badinter sur le droit du travail..... Évalué à 2.
Le but de cet article est simple. Comme par défaut, tout ce qui n'est pas interdit est autorisé, l'idée est simplement d'interdire complètement, puis d'autoriser ce qu'on veut bien accepter.
Ça n'empêche évidemment pas la liste des autorisation de devenir ensuite (trop) longue et (trop) imprécise.
Dit autrement, c'est l'équivalent de
Au début de votre pf.conf. (enfin, si c'est la bonne syntaxe, je ne suis pas sysadmin)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Bah fonce le voir!
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Qui nous sauvera de J. J. Abrams ?. Évalué à 4.
Oui enfin il y a des endroits où il faut s'y prendre à l'avance. Voici par exemple ce que ça donne dans le cinéma à un jet de pierre de chez moi :
C'est la séance de mardi prochain, soit plus d'un mois après sa sortie, 17h45. En jaune, les places disponibles, en rouge les places prises. Bon j'ai été plus malin, j'ai été dans un petit cinéma quand j'étais en Belgique, et au passage ça m'a couté 16 € moins cher. (oui, oui, 16€ de moins. C'est 215 SEK ici, bon c'est un IMAX, mais ça fait 23€…)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Employeur
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Claude en fait trop. Évalué à 10.
Je ne vois pas trop le rapport avec le chômage, on peut toucher bien plus de 2000€ en étant au chômage.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Intéressant mais passe toujours à côté de l'essentiel
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Slack remplace l'IRC, ou comment l'opensource qui ne réussit pas à se défaire de ses démons. Évalué à 1.
Surtout le piano, parfois un peu de guitare, oui.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Intéressant mais passe toujours à côté de l'essentiel
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Slack remplace l'IRC, ou comment l'opensource qui ne réussit pas à se défaire de ses démons. Évalué à 2.
C'est clair qu'un instrument qui requiert deux mains pour jouer une note est vachement mieux branlé qu'un pour lequel il suffit d'un doigt.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Commentaire consensuel !
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Joyce Reynolds est morte :-(. Évalué à 2.
J'avais bien pensé à un problème de navigation, mais je ne mettais pas spécialement ça dans "vie ou mort", plutôt dans "soit je peux rejoindre un autre terrain et ça va, soit je vais devoir prendre un terrain en campagne, et je vais avoir beaucoup d'emmerdes, puis j'ai plus fait ça depuis la formation aussi", pas directement dans la case "mort", mais ok, je vois ce que tu veux dire. Cela dit, si la météo a changé depuis ta prise d'information au décollage au point qu'il soit impossible de te poser pour cause de vent de travers trop fort, ce n'est plus uniquement un problème de math de calculer un temps de vol, parce qu'il va manquer une information relativement précise sur le vent, mais bon, c'est un détail ;-)
(sinon pour le vol aux instruments, normalement on est censé pouvoir toujours voler en VFR toujours maintenant. En tout cas c'est comme ça que j'ai appris, et je n'ai jamais utilisé de GPS non plus en avion. Enfin, maintenant = il y a plus de dix ans)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Commentaire consensuel !
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Joyce Reynolds est morte :-(. Évalué à 2.
J'ai aussi piloté, je n'ai jamais ressenti ça, personnellement. Je ne vois pas trop à quel moment ça peut arriver pendant le pilotage qu'un calcul soit une question de vie ou de mort. Après ça fait quelques années que je n'ai plus volé, donc je rate peut-être quelque chose d'évident.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Commentaire consensuel !
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Joyce Reynolds est morte :-(. Évalué à 2.
Tu n'es clairement pas le seul à penser que la jeunesse, c'était quand même mieux avant. Je me rappelle avoir lu une page reprenant plusieurs citations expliquant que la jeunesse était en pleine décadences, dans différentes périodes historiques, allant de l'antiquité à nos jours. Donc non, tu n'es pas le seul, tu rejoins même Socrate ou Platon.
Je n'ai pas vu d'études scientifiques comparant le niveau de l'éducation en France sur plusieurs décennies. Il y bien les études PISA, mais c'est plus sur l'évaluation entre pays à la même époque (il y a bien les titres de journaux catastrophiques "oh mon dieu on est classé 3 places plus bas que l'année passée, c'est que l'enseignement français décline", mais bon, on peut être classé plus bas pour d'autres raisons qu'un déclin de l'enseignement, comme une augmentation de celui des autres pays, ou tout simplement l'incorporation de nouveaux pays dans l'étude)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Commentaire consensuel !
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Joyce Reynolds est morte :-(. Évalué à 2.
J'ai fait une école d'ingénieur en France au XXIe siècle sans avoir le BAC. Est-ce que ça fait de moi un ingénieur à l'ancienne ?
Et donc en gros, on poussait les "meilleurs élèves" à devenir profs même si ce n'était pas ce qu'ils voulaient faire ? Ça devait faire de super profs !
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Travail admirable
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Joyce Reynolds est morte :-(. Évalué à 3.
Il semblerait qu'il existe, à ceci près que la définition du Larousse pour lavandière concerne toute femme qui lave le linge, tandis que le lavandier ne concernerait qu'un officier charger de surveiller le blanchissage. Je me demande d'ailleurs si ça veut dire "surveiller les lavandières", ce qui serait une autre illustration du sexisme que l'on peut trouver dans la langue. J'imagine qu'on va me répondre que le lavandier peut tout à fait être une officière ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Commentaire consensuel !
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Joyce Reynolds est morte :-(. Évalué à 2.
[référence nécessaire], pour la partie "c'est sa neutralité qui l'a fait choisir." (surtout pour mon intérêt personnel, si tu as ça ;-) )
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Commentaire consensuel !
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Joyce Reynolds est morte :-(. Évalué à 3.
Et aussi pour savoir s'il était d'accord pour que ses journaux soient transformés en dépêches ! Parce que ça ça n'a pas l'air de te choquer, pourtant ça me semble être un changement bien plus important !
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Commentaire consensuel !
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Joyce Reynolds est morte :-(. Évalué à 3.
Et donc ta solution c'est d'expliquer aux gens qu'il faut absolument utiliser "auteur" pour une femme. Il me semble que finalement, c'est me dicter que je dois employer les mots de notre langue avec le sens que tu leur donnes. C'est un acte de coercition injustifié doublé du refus de faire un effort pour comprendre ce que dit l'autre.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Commentaire consensuel !
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Joyce Reynolds est morte :-(. Évalué à 2.
Il faut un diplôme précis et une preuve qu'on a passé son enfance dans un pays où la langue française était la langue commune pour entrer à l'académie française ? Ça me semble particulièrement idiot comme argument…
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Commentaire consensuel !
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Joyce Reynolds est morte :-(. Évalué à 4.
Alors que de l'académie française, oui ? Et si je veux changer une règle en jouant au foot avec mes amis, je demande à la FIFA ou pas ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: à ? à ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au sondage Pour le climat je suis prêt(e) à.... Évalué à 4.
J'avais quitté la Belgique pour le sud de la France et son soleil, et au final je me retrouve en Suède. Comme quoi ça ne fonctionne pas très bien comme méthode.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: bof
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Notepad++ et FN ; ou quand un développeur parle d'autre chose que de développement. Évalué à 4.
Ah tiens, tu veux dire que le fait que cette loi précise n'ait été en vigueur que de 1976 à 1994 ne casse pas ton argument du "ça a commencé en 1975", car d'autre dispositifs existent post-1994 ? Maintenant je vais donc finir de démolir ton argument depuis 1975.
Pour ce faire, je vais m'en remettre à un conseil qu'on m'a donné récemment, "il ne faut pas s'arrêter à mon lien".
https://www.academia.edu/5617283/Regroupement_familial_lexception_alg%C3%A9rienne_1962-1976_
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: bof
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Notepad++ et FN ; ou quand un développeur parle d'autre chose que de développement. Évalué à 2.
Si je lis bien ton lien, les fameuses vannes ouvertes qui te font super peur, elles ont été fermées le 9 novembre 1994.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Budget
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal La fin de Firefox OS. Évalué à 10.
Wow, 1 millions de dollars en tout ? C'est cool, s'ils se regroupent, ils pourront embaucher un CEO !
-->[]
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Sans CO2, pas de vie
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal [HS] Faites chauffer la planète, notre moteur a froid.. Évalué à 3.
Il est passé 0.03% de l'atmosphère à 0.04%, soit une augmentation de 33%. Pour un truc naturellement régulé, c'est pas mal comme augmentation.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.