Cette télécommande communique avec le PC par ondes radio (433Mhz) -> donc pas besoin de pointer la télécommande pile en façe du recepteur, et le signale passe à travers quelques objets (une table en bois par exemple).
Petit calcul sur le prix :
- Sur ldlc.fr, je vois qu'il y a des PC complets montés à partir de 420¤ : 512Mo de RAM, LCD 17'', clavier, souris, DD 80Go, Graveur DVD (voir 260¤ si on prends le raz des paquerettes).
- Avec l'offre du Neuf :
Le téléphone est inclus, et TV devrait être incluses prochainement, cf le site en flash -> on retrouve/devrait retrouver l'offre classique à 30¤ / mois.
Donc 99¤ pour écran/clavier/souris + 10¤ par mois de plus que l'offre classique --> en 32 mois on atteint le prix du PC à 420¤; en 16 mois on atteint le prix du PC à 260¤.
Par contre le PC acheté et monté pas chère :
- ne s'adresse pas au personne connaissant les boutiques de ventent sur internet
- n'a pas de système d'exploitation installé
- est dissocier de l'offre internet (d'ou des questions est-ce que ca marche ? qu'est-ce qu'il faut raccorder ? est-ce que je dois acheté d'autre trucs pour avoir internet sur mon PC ? etc...)
- fait du bruit
Donc quelque part c'est pas si mal que ça, même si un linux bien configuré par un ami/une personne de la famille ca serait mieux à mon gout...
Et quitte à faire ça, autant proposer ou du moins lister les accessoires compatibles pour les webcam (vu qu'un seul driver est installé surment pour gagner de la place) ou les imprimantes, et de proposer un petit pack multimedia (lecteur CD/DVD au moins, sortie TV ? vu qu'on est plus bien loin du mediacenter).
J'ai toujours voulu un outil similaire à Google News; après s'il pouvait être en open source.
Avec Google news je tombe (parfois volontairement) sur des articles de journaux belges / suisses / canadien justement. Et justement dans cet outil, je ne serais pas aller voir leurs sites. Pour moi, c'est un bon moyen de leurs de la pub.
Après ce qui peut déranger la presse belge, c'est que pour un même article ils sont classés second ou plus, et que le lien "principal" pointe sur un autre journal.
Pour faire une comparaison :
Ce que tu décris corresponds à reproduire plus ou moins bien l'intégralité d'Harry Potter.
Google, c'est plus comme pourrait le Amazon (et les autres) : il y a un résumé, mais il n'y a pas l'intégralité de l'article/oeuvre (sans le coté agrégateur de Google).
Notes :
- Il existe déjà des flux RSS pour tout un tas de journaux y compris ceux qui n'en proposent pas sur leurs site. Je vois ça comme l'étape suivante.
- Fut un temps, à partir de linuxfr j'avais un lien, il y avait quelque chose de similaire dans l'idée, et qui utilisait des flux RSS et Templet, je ne me souviens plus du nom.
J'ai du mal à faire le bilan de combien :
- d'après wikipedia : 9,26 millards
- d'après l'article du figaro 9 millards
- d'après l'addition des montants sur l'article wikipedia : 3.12 millards
Ce vrai que je me demande à quoi va bien servir un tel projet, surtout qu'il y a des "tags" pour les bon articles sur Wikipedia, et des modérations pour les articles qui posent problèmes.
A ce propos, j'ai en tête le projet Rockbox (firmware open source pour lecteur MP3/Ogg/etc).
Les fonctions les plus solicitées de mise à jour de l'écran, des codec (et autre) sont optimisées en assembleur. La version C est en générale aussi présente : vu que le projet fonctionne sur différente architecture, ca facilite le portage.
Ces appareils tournent souvent avec ~8Mo de RAM, et à ~80Mhz en vitesse de pointe, moins si possible pour économiser les batteries.
Et là, point de malloc ou allocation de mémoire dynamique.
Si j'ai bien compris, il y a une chaîne de vérification, pour être sur que chaque élément est bien celui qu'il prétends.
Une fois arrivé à l'OS auquel le tiers peut avoir confiance, les applications peuvent être lancées avec tous les contrôles que l'OS souhaite.
Me vient une question : plus d'une fois, je vois des failles de sécurités corrigés dans un OS. La correction parfois prends un peu de temps, parfois non. Qu'est-ce qui empêche d'utiliser ses failles, et foutre en l'air tout le mécanisme.
Toutes les applications ne pourront pas être lancées, mais il reste les documents qui peuvent être piégés. Et qu'on me dise pas qu'une application n'a pas une faille exploitable dans un coin, vu la quantité de lignes de code à vérifier.
C'est certes plus dur, mais ca reste faisable ?
Autre idée dont je suis pas sur de comprendre le fonctionnement : les clés pour valider les applications de confiance. Il faut bien les récupérer quelque part ?
Tout ça pour dire, oui ca améliore la "confiance", mais ca garantit toujours pas, mais peut être que je raconte n'importe quoi ?
(pour ma part, tant qu'on peut briser la chaîne sans que le PC se bloque, pour lancer mon Linux ou autre, je n'y vois pas d'inconvénient. Comme dis plus haut, ca dépend ce qu'on en fait)
Franchement, des enfants de primaire qui chantent d'eux même une chanson dans un spectacle tu y crois ? (et pire, une chanson qui n'est pas une chanson "à la mode"). Pour avoir fait de l'animation je peux te garantir que c'est totalement surréaliste.
Les enfants ont chantés cette chason d'eux même, ils ont fait une surprise, comme ils auraient pu faire une surprise à leurs parents.
Pour leurs parents ca ne coute rien, pour le professeur ca coute 75¤...
Dommage, je pense que ca fait plaisirs à tout le monde, et qu'Hugues Aufray ne sera pas sur la paille, voir peut être même heureux que des enfants connaissent sa chason ?
C'est un brin trollesque comme commentaire :
- le support des autres plugins n'est pas un problème si le projet marche comme le dis le commentaire plus haut.
- GLScube permet de rendre accessible les fonctionnalités à tous les programmes (compatible ou non) grâce à son FS. Cf le PDF : Google Desktop est conçu pour répondre rapidement à une requête pas pour structurer ses documents.
J'avais lu qu'une raison de la non intégration était le VFS : Linux a son VFS, et Reseir4 a aussi un VFS.
L'intégration revient donc à avoir 2 VFS dans Linux.
Libération dans un autre commentaire à ajouter ceci
La publication du texte de Jean-Dominique GIULLIANI dans les colonnes du journal et sur le site provoque de très nombreuses réactions. Une petite précision s'impose: les pages «Rebonds» visent justement à susciter et entretenir, sans préjugés, les débats qui traversent notre monde. Nous vous rappellons qu'il est possible d'adresser des textes à rebonds@liberation.fr
Je me demande si il n'y aurait pas moyen de se protéger de ses attaques justement en faisant tourner linux/*bsd dans une VM ?
L'article de Loïc Duflot indique 2 méthodes pour : par SMM ou par reprogrammation de l'ouverture graphique. Les 2 méthodes passent par des accès IO que le superviseur pourait intercepter.
AHMA: pour installer un hyperviseurs/VMM, il faut être en mode protégé (le mode de linux, windows, mac intel, tous(?) sauf [Free]DOS), et il faut que ce code soit validé par le BIOS avant (validé au sens certificat tout ça).
Donc ca ne change pas grand chose, si le code validé gère Pacifica/VT, le "problème" est réglé.
Après on envisager une coopération TCPA / Virtualisation, mais comme la virtualisation est faite dans le CPU, et TCPA est géré par une puce à part, ce me semble difficile.
- Pacifica (Secure Virtual Machine) : c'est un ensemble d'instructions assembleurs pour les processeurs AMD (les nouveaux). Le but est d'aider les logiciels comme QEmu, VMWare avec l'aide ces instructions (exemple : faire fonctionne Windows dans Linux sur un AMD). Donc en gros, le système d'exploitation est chapoté par une sorte de meta OS. C'est un "peu" comme la fenêtre DOS (en mode réel) qu'il y avait avec Windows 95 (en mode protégé) : le DOS a l'impression d'être tout seul mais Windows peut contrôler chacunes de ses actions. La un pas de plus en franchi.
- Les malwares : actuellement, un bout de logiciel peut installé un meta OS (le "top level hypervisor"), et basculer Windows Vista dans une machine virtuelle. Donc l'OS fonctionne mais ne pourra jamais avoir accès au meta OS qui est géré par le malware. Donc les logiciels de détection de malware peuvent bien connaître l'astuce, ce n'est pas détectable : le processeur cache ce meta OS (un peu comme le DOS qui ne pouvait pas "voir" Windows). Et d'après son blog, il n'y a pas de perte de performance.
(ma comparaison avec Windows95/DOS est peut être tiré par les cheveux).
D'après l'article sur son blog, elle pose la question : est-ce que l'OS doit fonctionner dans une VM ?
Dans un des commentaires :
On AMD64, any attempt to enable hardware virtualization inside a virtualized session will trap out to the top level hypervisor. The current implementation of Pacifica isn't capable of nesting VMs natively.
Donc si je comprends bien, si l'OS s'installe dès le début dans une VM, le problème est réglé : lorsque la pillule bleue voudra faire son tour de passe passe, elle sera bloquée par l'OS (le "top level hypervisor" que je suppose être le code gérant les VM).
Donc il "suffit" que les OS soit mis à jour et le problème est réglé (sachant qu'il n'y a pas de perte de performance d'après son blog).
J'ai pas lu les spéc de Pacifica, donc j'ai peut être loupé quelque chose ?
(Ca me rappel EMM386 qui faisait tourner le DOS en mode protégé VM86 pour faire des switch de page RAM rapidement)
J'ai testé avec Ubuntu, Wine 0.9.16 (patché pour WOW, ca n'influt pas normalement), et IE6
- linuxfr.org est affiché comme ça : http://img73.imageshack.us/my.php?image=capture9hr.jpg
avec l'installation de base ou les fontes de Windows XP.
avec les fontes installés par un packages debian, ca donne encore autre chose (petites polices).
- youtube.com, le flash est bien lu. Le site semble correct.
- http://wow-europe.com/fr , le menu en javascript fait flasher toute la page. Le gif animé en haut a quelque soucis aussi.
Je radote : certains CD sont vendus avec DRM içi, et ces mêmes CD de l'autre coté de la Manche (ou d'autres pays) sont vendus sans DRM...
Vu que les frais de ports sont en générals pas trop élevés, qu'un CD marche (pas comme du matériel informatique qui peut être défectueux), pour moi le choix est fait.
D'autant plus, que rien n'interdit dans cette loi d'acheter à l'étranger.
Pardon, je sort de ma caverne donc je comprend vite mais faut m'expliquer longtemps :
donc que la loi soit acceptée ou non n'est pas le sujet ?
Ce qui compte c'est ce que vont penser les autres (acte "symbolique" ou "conduite électoraliste primaire"), même si ce n'est pas cohérent avec la rencontre RMS ?
Je me doute bien qu'il ne faut pas ignorer son image, mais voter non ou oui, me semblait cohérent après cette rencontre.
Dans ces conditions, à quoi sert la rencontre avec RMS ?
[^] # Re: Ati remote wonder
Posté par _alex . En réponse au message télecommande pour ordinateur. Évalué à 1.
# Blabla
Posté par _alex . En réponse au journal Neuf-Cegetel propose une ADSL-box/PC à base de Linux. Évalué à 2.
- Sur ldlc.fr, je vois qu'il y a des PC complets montés à partir de 420¤ : 512Mo de RAM, LCD 17'', clavier, souris, DD 80Go, Graveur DVD (voir 260¤ si on prends le raz des paquerettes).
- Avec l'offre du Neuf :
Le téléphone est inclus, et TV devrait être incluses prochainement, cf le site en flash -> on retrouve/devrait retrouver l'offre classique à 30¤ / mois.
Donc 99¤ pour écran/clavier/souris + 10¤ par mois de plus que l'offre classique --> en 32 mois on atteint le prix du PC à 420¤; en 16 mois on atteint le prix du PC à 260¤.
Par contre le PC acheté et monté pas chère :
- ne s'adresse pas au personne connaissant les boutiques de ventent sur internet
- n'a pas de système d'exploitation installé
- est dissocier de l'offre internet (d'ou des questions est-ce que ca marche ? qu'est-ce qu'il faut raccorder ? est-ce que je dois acheté d'autre trucs pour avoir internet sur mon PC ? etc...)
- fait du bruit
Donc quelque part c'est pas si mal que ça, même si un linux bien configuré par un ami/une personne de la famille ca serait mieux à mon gout...
Et quitte à faire ça, autant proposer ou du moins lister les accessoires compatibles pour les webcam (vu qu'un seul driver est installé surment pour gagner de la place) ou les imprimantes, et de proposer un petit pack multimedia (lecteur CD/DVD au moins, sortie TV ? vu qu'on est plus bien loin du mediacenter).
A ce qu'il parrait, il y a des extensions possibles (cf http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/31549.htm ).
(ne pas me demander si mon commentaire sert à quelque chose).
[^] # Re: Harry potter
Posté par _alex . En réponse au journal Google vs. la presse belge, Google fait appel !. Évalué à 2.
Avec Google news je tombe (parfois volontairement) sur des articles de journaux belges / suisses / canadien justement. Et justement dans cet outil, je ne serais pas aller voir leurs sites. Pour moi, c'est un bon moyen de leurs de la pub.
Après ce qui peut déranger la presse belge, c'est que pour un même article ils sont classés second ou plus, et que le lien "principal" pointe sur un autre journal.
Pour faire une comparaison :
Ce que tu décris corresponds à reproduire plus ou moins bien l'intégralité d'Harry Potter.
Google, c'est plus comme pourrait le Amazon (et les autres) : il y a un résumé, mais il n'y a pas l'intégralité de l'article/oeuvre (sans le coté agrégateur de Google).
Notes :
- Il existe déjà des flux RSS pour tout un tas de journaux y compris ceux qui n'en proposent pas sur leurs site. Je vois ça comme l'étape suivante.
- Fut un temps, à partir de linuxfr j'avais un lien, il y avait quelque chose de similaire dans l'idée, et qui utilisait des flux RSS et Templet, je ne me souviens plus du nom.
# Quelques liens
Posté par _alex . En réponse au journal La fondation Bill & Melinda Gates verse 50 millions à la lutte contre le SIDA. Évalué à 2.
- selon elle même :
http://www.gatesfoundation.org/nr/public/media/localized/Abo(...)
http://www.gatesfoundation.org/default.htm
- selon Wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fondation_Bill_&_Melinda_Ga(...)
cf "Contributions importantes"
et cette article pointé par Wikipedia : http://www.lefigaro.fr/eco/20060617.FIG000000791_la_fondatio(...)
J'ai du mal à faire le bilan de combien :
- d'après wikipedia : 9,26 millards
- d'après l'article du figaro 9 millards
- d'après l'addition des montants sur l'article wikipedia : 3.12 millards
Anciens articles
- Article dans Libération sur l'accord entre Microsoft et l'Unesco
http://linuxfr.org/2005/01/05/18007.html
- Microsoft : 1 - Afrique : 0
http://linuxfr.org/2003/10/13/14239.html
# Réaction de wikipedia
Posté par _alex . En réponse au journal Fork de Wikipedia. Évalué à 4.
http://focus.msn.de/digital/netguide/internet_nid_35628.html
(Je ne comprends pas l'allemand)
Lien d'après Slashdot :
http://slashdot.org/article.pl?sid=06/09/16/1421226
Ce vrai que je me demande à quoi va bien servir un tel projet, surtout qu'il y a des "tags" pour les bon articles sur Wikipedia, et des modérations pour les articles qui posent problèmes.
[^] # Re: Bravo
Posté par _alex . En réponse à la dépêche La quintessence des algorithmes bit à bit. Évalué à 2.
Les fonctions les plus solicitées de mise à jour de l'écran, des codec (et autre) sont optimisées en assembleur. La version C est en générale aussi présente : vu que le projet fonctionne sur différente architecture, ca facilite le portage.
Ces appareils tournent souvent avec ~8Mo de RAM, et à ~80Mhz en vitesse de pointe, moins si possible pour économiser les batteries.
Et là, point de malloc ou allocation de mémoire dynamique.
# Freshmeat
Posté par _alex . En réponse au journal Reprendre un projet : qu'en faire après ?. Évalué à 2.
[^] # Re: T'as vraiment l'air d'y croire
Posté par _alex . En réponse au journal DADVSI : voici notre premier challenger !. Évalué à 2.
--> []
[^] # Re: mousewheel.horizscroll.withnokey.action 0
Posté par _alex . En réponse au message Une souris et firefox.. Évalué à 1.
[^] # Re: molette
Posté par _alex . En réponse au message Une souris et firefox.. Évalué à 1.
Si je comprends bien, je vais devoir me lancer dans une autopsie de ma souris.
[^] # Re: Shift
Posté par _alex . En réponse au message Une souris et firefox.. Évalué à 1.
# Validité du concept ?
Posté par _alex . En réponse à la dépêche TCPA/TPM : la déferlante silencieuse. Évalué à 4.
Une fois arrivé à l'OS auquel le tiers peut avoir confiance, les applications peuvent être lancées avec tous les contrôles que l'OS souhaite.
Me vient une question : plus d'une fois, je vois des failles de sécurités corrigés dans un OS. La correction parfois prends un peu de temps, parfois non. Qu'est-ce qui empêche d'utiliser ses failles, et foutre en l'air tout le mécanisme.
Toutes les applications ne pourront pas être lancées, mais il reste les documents qui peuvent être piégés. Et qu'on me dise pas qu'une application n'a pas une faille exploitable dans un coin, vu la quantité de lignes de code à vérifier.
C'est certes plus dur, mais ca reste faisable ?
Autre idée dont je suis pas sur de comprendre le fonctionnement : les clés pour valider les applications de confiance. Il faut bien les récupérer quelque part ?
Tout ça pour dire, oui ca améliore la "confiance", mais ca garantit toujours pas, mais peut être que je raconte n'importe quoi ?
(pour ma part, tant qu'on peut briser la chaîne sans que le PC se bloque, pour lancer mon Linux ou autre, je n'y vois pas d'inconvénient. Comme dis plus haut, ca dépend ce qu'on en fait)
[^] # Re: 2 VFS dans le noyau ?
Posté par _alex . En réponse à la dépêche Pourquoi Reiser4 n'est toujours pas intégré à Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Tout ça est plutot cohérent
Posté par _alex . En réponse au journal Si le ridicule pouvait tuer ... La SACEM. Évalué à 2.
Oui, je suis d'accord. C'était d'après : http://www.ouest-france.fr/Bretagne_detail.asp?idDOC=315631&(...)
Après ce qu'il s'est réellement passé je n'en sais rien.
[^] # Re: Tout ça est plutot cohérent
Posté par _alex . En réponse au journal Si le ridicule pouvait tuer ... La SACEM. Évalué à 4.
Pour leurs parents ca ne coute rien, pour le professeur ca coute 75¤...
Dommage, je pense que ca fait plaisirs à tout le monde, et qu'Hugues Aufray ne sera pas sur la paille, voir peut être même heureux que des enfants connaissent sa chason ?
Dans la même veine :
http://www.tpszone.com/affichage_module.php?no_theme=6&n(...)
Pardon, mais j'ai du mal à être correct face à des agissements pareils...
C'est interdit de mettre un vigil à l'entrée qui vire toutes personnes suspectées d'être de la SACEM ?
[^] # Re: Encore une alternative à gougueule desktop ?
Posté par _alex . En réponse à la dépêche Une nouvelle manière de stocker ses données : GLScube. Évalué à 3.
- le support des autres plugins n'est pas un problème si le projet marche comme le dis le commentaire plus haut.
- GLScube permet de rendre accessible les fonctionnalités à tous les programmes (compatible ou non) grâce à son FS. Cf le PDF : Google Desktop est conçu pour répondre rapidement à une requête pas pour structurer ses documents.
# 2 VFS dans le noyau ?
Posté par _alex . En réponse à la dépêche Pourquoi Reiser4 n'est toujours pas intégré à Linux. Évalué à 8.
L'intégration revient donc à avoir 2 VFS dans Linux.
D'après ce que j'en comprends ( http://diegocg.blogspot.com/ ) ca reste inchangé.
# Réponse de l'auteur sur le site de libé
Posté par _alex . En réponse à la dépêche Il n'a de libre que le nom. Évalué à 3.
(Je préfére ne rien citer, plutôt que d'extraire une portion du texte)
Libération dans un autre commentaire à ajouter ceci
# Les VM et les failles de X
Posté par _alex . En réponse à la dépêche Faille conceptuelle majeure dans la virtualisation matérielle. Évalué à 3.
Je me demande si il n'y aurait pas moyen de se protéger de ses attaques justement en faisant tourner linux/*bsd dans une VM ?
L'article de Loïc Duflot indique 2 méthodes pour : par SMM ou par reprogrammation de l'ouverture graphique. Les 2 méthodes passent par des accès IO que le superviseur pourait intercepter.
[^] # Re: relations entre TCPA et logiciels indésirables ?
Posté par _alex . En réponse à la dépêche Faille conceptuelle majeure dans la virtualisation matérielle. Évalué à 3.
Donc ca ne change pas grand chose, si le code validé gère Pacifica/VT, le "problème" est réglé.
Après on envisager une coopération TCPA / Virtualisation, mais comme la virtualisation est faite dans le CPU, et TCPA est géré par une puce à part, ce me semble difficile.
[^] # Re: incomprehensible
Posté par _alex . En réponse à la dépêche Faille conceptuelle majeure dans la virtualisation matérielle. Évalué à 10.
- Pacifica (Secure Virtual Machine) : c'est un ensemble d'instructions assembleurs pour les processeurs AMD (les nouveaux). Le but est d'aider les logiciels comme QEmu, VMWare avec l'aide ces instructions (exemple : faire fonctionne Windows dans Linux sur un AMD). Donc en gros, le système d'exploitation est chapoté par une sorte de meta OS. C'est un "peu" comme la fenêtre DOS (en mode réel) qu'il y avait avec Windows 95 (en mode protégé) : le DOS a l'impression d'être tout seul mais Windows peut contrôler chacunes de ses actions. La un pas de plus en franchi.
- Les malwares : actuellement, un bout de logiciel peut installé un meta OS (le "top level hypervisor"), et basculer Windows Vista dans une machine virtuelle. Donc l'OS fonctionne mais ne pourra jamais avoir accès au meta OS qui est géré par le malware. Donc les logiciels de détection de malware peuvent bien connaître l'astuce, ce n'est pas détectable : le processeur cache ce meta OS (un peu comme le DOS qui ne pouvait pas "voir" Windows). Et d'après son blog, il n'y a pas de perte de performance.
(ma comparaison avec Windows95/DOS est peut être tiré par les cheveux).
# Doute ?
Posté par _alex . En réponse à la dépêche Faille conceptuelle majeure dans la virtualisation matérielle. Évalué à 4.
Dans un des commentaires :
Donc si je comprends bien, si l'OS s'installe dès le début dans une VM, le problème est réglé : lorsque la pillule bleue voudra faire son tour de passe passe, elle sera bloquée par l'OS (le "top level hypervisor" que je suppose être le code gérant les VM).
Donc il "suffit" que les OS soit mis à jour et le problème est réglé (sachant qu'il n'y a pas de perte de performance d'après son blog).
J'ai pas lu les spéc de Pacifica, donc j'ai peut être loupé quelque chose ?
(Ca me rappel EMM386 qui faisait tourner le DOS en mode protégé VM86 pour faire des switch de page RAM rapidement)
# Test
Posté par _alex . En réponse au journal IE pour Linux. Évalué à 2.
- linuxfr.org est affiché comme ça :
http://img73.imageshack.us/my.php?image=capture9hr.jpg
avec l'installation de base ou les fontes de Windows XP.
avec les fontes installés par un packages debian, ca donne encore autre chose (petites polices).
- youtube.com, le flash est bien lu. Le site semble correct.
- http://wow-europe.com/fr , le menu en javascript fait flasher toute la page. Le gif animé en haut a quelque soucis aussi.
- http://wow.tartiflette.free.fr/?wiki=PagePrincipale a le même rendu ( XHTML Transitional conforme, et CSS presque conforme)
- http://msdn.microsoft.com : il suffit de passer la souris sur le menu à gauche pour bloquer quelques secondes. Après ca semble marcher (y compris http://msdn.microsoft.com/library/fre/ ).
Donc bon... disons que ca permet de se faire une idée.
(désolé pour la pub)
[^] # Re: Que faire maintenant?
Posté par _alex . En réponse à la dépêche Le projet de loi DADVSI adopté. Évalué à 2.
Vu que les frais de ports sont en générals pas trop élevés, qu'un CD marche (pas comme du matériel informatique qui peut être défectueux), pour moi le choix est fait.
D'autant plus, que rien n'interdit dans cette loi d'acheter à l'étranger.
[^] # Re: Peu de députés présents...
Posté par _alex . En réponse à la dépêche Le projet de loi DADVSI adopté. Évalué à 3.
donc que la loi soit acceptée ou non n'est pas le sujet ?
Ce qui compte c'est ce que vont penser les autres (acte "symbolique" ou "conduite électoraliste primaire"), même si ce n'est pas cohérent avec la rencontre RMS ?
Je me doute bien qu'il ne faut pas ignorer son image, mais voter non ou oui, me semblait cohérent après cette rencontre.
Dans ces conditions, à quoi sert la rencontre avec RMS ?