Je paye une taxe
- sur mes supports de stockage
- sur les médias pour le droit à la copie privée
- bientôt sur l'Internet
Et je paye le développement hardware / software, production de DRM dans
- mon PC : carte mère, carte graphique, carte son (?), écran (?)
- mon lecteur de salon
- mon baladeur de musique
Et je paye les majors lorsque j'achète des médias virtuels ou physiques.
Crénons, la confiance règne, et en tout cas c'est simple...
Quel est la différence entre une personne anti-MS qui va faire une description hideuse du format MS, et quelqu'un payé par MS pour faire l'appologie du même format ? Si on part du principe que c'est une appologie, ou du moins non objectif. Propos valide pour n'importe quel autre sujet.
A la limite la différence, une personne anti-MS va le faire bénévolement, et aura moins de temps, au contraire la personne payé par MS aura plus de temps.
Dans les deux, c'est non objectifs, et c'est à purger/modifier. Et je pense que les personnes qui polluent Wikipedia existent depuis un bon moment ?
Bon, ça fait rien de mieux qu'umsdos ce truc. ça l'installe automatiquement en profitant de l'adsl, c'est tout.
D'après ce que j'ai compris, ça installe une image directement utilisable, il y a pas de phase de décompression/configuration des paquets (excepté ceux concernant le matériel je pense ?). Donc c'est un peu plus simple pour l'utilisateur néophyte.
Ah mais c'est qu'il marchait très bien, cet utilitaire. J'avais plus confiance en lui que dans umsdos.
Je ne connaissais ni GNU ni Linux, ni le monde du libre à l'époque, et les messages "use at your own risk" me faisais plutôt fuir surtout si c'était à propos des partitions; mais il fonctionnait bien cet utilitaire.
En plus j'avais un cdrom atapi ide encore non supporté et je copiais les packages slack sur le DOS pour les installer sous linux ensuite.
Mon CDRom était supporté (branché sur la SoundBlaster Pro) mais il utilisait l'IRQ7 (le drivers s'attendait à l'IRQ5), et à l'époque je ne savais pas comment configurer ça. Donc je faisais que toi :copie des paquets sur mon disque avec le DOS, et installation après.
je ne fais pas de conclusion pour cet installeur d'Ubuntu, sinon il va y avoir 100 commentaires trollesques
AHMA, les personnes qui vont utiliser cette version, vont vouloir accéder à leurs données sous Windows en lecture ET en écriture; et là, je crois que ça va poser problème ?
Si l'utilisateur veut supprimer Windows ca risque d'être problématique non ? A moins qu'une option soit prévue ?
trollons un peu :
Ca me rappelle mes premières installations de la Slackware , vers ~96 sur ma partition DOS, avec le système de fichier UMSDOS. Ca ramais, mais j'avais peur de perdre mes partitions existante (parted n'existait pas, il y avait un utilitaire qui réduisait une partition si elle était défragmentée, à utiliser à ses risques et périls)
Donc si du monde peut découvrir GNU/Linux comme moi je l'avais fais à l'époque, tant mieux.
Quand je lis ça, j'ai l'impression que c'est de la science fiction, un peu comme 1984 en somme. Manque de bol, c'est la réalité.
Du coup j'ai été regardé les sites de vente en ligne : j'ai pas trouvé de carte mère HDCP mais des cartes graphiques, des écrans, des cables HDMI (?) oui ... Je pense que ca ne serait tardé.
Pourquoi une note négative sur le commentaire de PBPG ? C'est troll vélu ? Ca dérange un commentaire comme ça ?
(J'ai pas regardé en détail, mais d'après ce que j'ai pu voir, il y a un bon paquet de doc sur les API windows, c'est vrai les changelogs j'ai pas trop regardé)
Hum, il y a des fois ou c'est un peu plus subtil.
Exemple qui me vient en tête, du temps des chipsets KT133A, les image s de la télévision avait plein de parasites avec les cartes TV BT878. Pourtant le problème ne vient pas de la carte TV, mais bien de la carte mère.
Quand ma BP6 (la carte bi-celeron, oui ca remonte à vieux) avait commencer à lacher, j'avais des comportements étranges, ca aurait pu être tout aussi bien la mémoire que le disque dur (si on ne fait pas de test).
Plus récement : un portable HP qui avait des problèmes de reboot sous windows, plantage noyau. Je regarde les infos SMART du disque dur: tiens problème sur le disque -> reformatage bas niveau -> tout est bon -> reinstall.
Le couack ce que le problème est toujours là, et surtout il s'est produit sur un live CD.
-> retour garantie
Donc pour résumer : faut tout tester, RAM, information SMART du/des disques durs, etc...
alors je vois dans le for :
- ouvrir le fichier en lecture seul
- si le fichier n'est pas ouvert : afficher un message d'erreur
- si le fichier est bien ouvert : lire au plus 1024 octets dans tampon (byte_lu)
- tant que byte_lu>0 : écrire dans le fichier, le contenu du tampon
- écrire à l'écran une portion du tampon.
[ma vie]
Perso, j'ai refait l'install d'un PC pour quelqu'un sous Windows mais son pack de logiciel libre dont VLC (en étant associé à toutes les formats qu'il supporte). La personne ne connaissant rien aux codecs, et tout ce qui a derrière.
Quelque temps plus tard, j'ai eu droit à un "il est bien VLC, ca lit tout".
Donc suffit d'installer les bons logiciels et pan ca marche.
Par contre, mon père qui a aussi un windows. Régulièrement par je ne sais quel moyen, windows media player est associé à tous les médias, et donc forcément ca ne marche plus dès que c'est du wm(v|a) ou mp3.
[/ma vie]
Tout ça pour dire :
- installer 28 codecs ou des packs, il y a souvent des problèmes si on ne choisis pas les bons, et tant qu'a faire au temps prendre un lecteur qui fait tout (mplayer à maintenant une interface graphique sous win)
- les realplayers, windows media player, quicktime s'associent à beaucoup de médias sans forcement gérer tous codecs derrières -> l'utilisateur fini par dire "ca marche pas".
si j'ai bien compris ca utile le serial number des FS :
- dans le superblock pour l'ext2
- dans les metainfo à la fin de la partition pour le swap, donc si le swap est toujours reconnu, l'uuid est tjrs la. (j'ai peut être pas tout compris au source).
- dans le serial number pour FAT
etc...
La génération des uuid pour être aléatoire et unique se base sur l'heure et l'adresse MAC de la première carte ethernet si possible.
Pour un uuid généré par cette lib, on peut retrouver l'heure de la création de cet uuid.
(faut prendre mon commentaire avec des pincettes, j'ai regardé rapidement)
Je suis un néophyte dans le domaine, désolé si je dis n'importe quoi :
Pourquoi ne pas patcher Xen qui lui est opensource ? l'activation pourrait se faire au chargement de Xen (dans bootloader ou par la, vu qu'il faut pas plus de 2 instructions).
J'ai peut être mal chercher, mais la réaction d'Intel, je ne vois pas la source.
Tout ce bruit me rappel l'article sur les machines virtuelles, ou il était dit que les instructions pour la virtualisations ouvrait des failles de sécurités (*)
(*) sauf si on installe un superviseur, chose qui n'était pas dite dans l'article, et qui régle le problème.
(merci pour ce commentaire qui endigue un peu le "ca y est c'est la fin du monde".)
Je vois pas de réaction sur les mailing list d'openssl.
[ma vie]
Ca me rappel losrque je recodais en assembleur mes fonctions TurbalPascal, justement sans condition pour accélèrer un peu (bon c'était pas de la cryptographie juste des blobs).
[/ma vie]
- si le code ne contient pas de condition, et que le temps d'exécution des boucle est le même, est-ce que l'analyse marche tjrs ? cf un commentaire plus haut (je sais que le temps d'exécution n'est pas tjrs exactement le même surtout pour des multiplications mais dans l'idée est-ce qu'il y aurait une solution de ce type ?).
- si il y a d'autres processus, est-ce que les caches ne sont pas bruités au point que l'analyse ne fonctionne plus ?
En voyant ce bout de code, je me dis exactement la même chose : ca coute en ressource (en encore c'est a testé ?), mais il n'y plus de condition sur di, et le problème est réglé ?
Ca peut aussi se faire avec des et/ou logique si le format de stockage des nombres le permet :
S = S * S (mod N)
S = (S * M (mod N) & di) | S & not di
en bref il reste de l'optimisation pour le temps d'exécution soit le même, et sans condition.
J'ai refait des tests : la connexion est bien coupée à chaque fois. La fois précédente, je n'ai pas du supprimer le "-p" dans la ligne de commande.
Pour voir si le paquet part réellement j'ai essayé d'installer tcpdump mais la problème avec ma debian stable :
- tcpdump demande la version 0.8
- pppoesk demande la version 0.9 (version actuellement installée)
j'ai pas voulu forcer dpkg.
Mais si la connexion est bien coupée à chaque fois que je lance pppoesk, je pense que c'est bon.
Merci ça compile, par contre, j'ai patché quelques petites choses :
- les messages d'erreurs utilise pcap_geterror et libnet_geterror au lieu de errbuf qui n'est pas initialisé.
- si pcap_next renvoie une erreur, elle est affichée
- la variable ip est initialisée à 0
ce qui permet de voir le message d'erreur avec libpcap 0.8 (pas 0.9) lors de l'appel de la fonction pcap_compile :
pcap_compile() failed: syntax error
Après je ne peux pas tester plus : je n'ai pas eu le problème de session fantome, et lorsque je lance le programme alors que la session est encore active, elle n'est pas coupée.
Peut être que je m'y suis pris comme un pieds : j'ai essayé de compiler sous Ubuntu Dapper histoire de voir, mais il y a une erreur :
pppoesk.c:24:19: erreur: pppoe.h : Aucun fichier ou répertoire de ce type
pppoesk.c: Dans la fonction «extract_pppoe_data» :
pppoesk.c:100: erreur: déréférencement d'un pointeur de type incomplet
pppoesk.c: Dans la fonction «forge_packet» :
pppoesk.c:141: attention : assignment makes pointer from integer without a cast
pppoesk.c:147: attention : passing argument 2 of «libnet_adv_cull_packet» from incompatible pointer type
Je ne sais pas ou trouver pppoe.h
libnet1(version 1.1.2.1-2), et libpcap0.8 (version 0.9.4-1) sont installées
Au final j'aimerais installer pppoesk sur une debian stable (le pc qui me sert de routeur pour une connexion à Tele2 justement).
Question annexe : comment déclancher ce programme automatiquement lorsque le problème arrive ? Par une annalyse des log ?
En tout cas, un grand merci pour avoir mis en lumière et résolu ce problème.
J'aimerais comprendre : de février 2004 à fin 2005, j'ai utilisé windows, mis à jour régulièrement, mais connecté directement à internet sans antivirus, ni firewall.
Aucun virus (antivirus en ligne passé de temps), et quelques spywares mais rien de bien méchant.
Depuis j'ai mis Avast par acquis de consience, et surtout il y a une passerelle NAT devant (par obligation: partage de connexion).
Pour revenir au sujet : linux en général je fais bien attention à tous les ports ouvert. Pour tester ça, il y a nmap qui permet de se faire une idée de ce qui est ouvert en udp et tcp sans à inspecter toute son installation de A à Z.
En général je paramètre les services pour qu'il reste éventuellement un ssh accessible à l'extérieur et rien d'autre.
Dans mon grenier/armoires/tirroirs :
- un TO8 ou j'ai commencé à programmer dessus.
- un CD "Source Code CDROM March 1994" : Si je me souviens bien, c'est sur ce CDROM qu'il y avait plein de programmes GNU, et je me demandais bien ce que c'était.
- 6 CDs "linux freedom cocktail" de mai 97 : slackware 3.2, noyau 2.0.30, xfree 3.2, archives TSX-11, red hat 4.1, debian 1.2.9, mklinux DR2.1. Dans tout ce paquet, j'avais mis un bon moment a essayer d'installer la slackware à cause de mon CDROM branché sur la soundblaster (problème d'irq). Au club informatique, on été scotcher sur le screensaver "hypercube", et le virtual screen.
- une HP48, j'avais pas de carte mémoire, mais je me souviens bien du MetaKernel sur la HP de Theilax, de jeux, de démo en niveau de gris. La lecture d'un WAV. Des leds infrarouge pour remplacer la télécommande de la TV ou de la voiture. Les "try to recover memory" après un petit appel en ROM mal fait. D'ailleurs, ma mémoire m'induit peut être en erreur sur les possiblités de cette bête.
- un minitel, qui me rapelle mes quelques temps passé sur Pulsar / RTC One.
- des disquettes diverses et variées, dont un Turbo Pascal /TASM que j'ai utilisé à tout bout de champs. Je me souviens avoir passer un long moment à comprendre le fonctionnement de TurboVision. D'autres disquettes contiennent peut être encore des Infobia, ou des démos de FuturCrew. Peut être un civilization version 1.
- des Pascalissimes avec ses articles sur les réseaux de neuronnes, les simplexes, la FFT, un jeu d'échecs.
...en temps que particuliers avec mon Ubuntu, qu'est-ce que ca change ?
C'est vrai on commence à trouver des disques 750Go
Sinon, d'après le 1er lien, ext4 supportera l'option Extent : cela permet de reserver à l'avance une place contigue sur le disque, même si le fichier est plus petit. Lorsque que de nouvelles données seront écrites, elles le seront sur la place réservée, donc les accès seront plus rapide.
<ma petite histoire : résiliation de mon abonnement Free>
Quand j'ai résilié, je ne jamais reçu l'accus de reception, et Free à continuer de prélevé mon abonnement, comme si de rien n'était.
->
J'ai téléphoné à la hot line, et je suis tombé sur le service facturaction (me semblait que c'était un problème de cet ordre) : la personne me dit que Free a bien le modem mais pas la demande de résiliation (la demande de résiliation était avec la boite). Dans tous les cas, ce n'est pas le bon service.
->
Je re-téléphone au bon service cette fois, et là, changement de discours : 1/on n'a pas reçu la Freebox 2/ ok Free résilie mais il faut que j'envoie l'accusé de reception pour me faire rembourser. J'explique que le service que j'ai eu précédement m'a dit avoir bien reçu le modem, mais rien ne change.
->
Avec le numéro de colis, j'envoie une copie de la bonne réception du colis (site internet de la poste), et je réitaire ma demande de résiliation : rien, aucune réponse
->
Contact de l'UFC locale : envoie d'une lettre par eux même -> la j'ai été remboursé.
D'après l'UFC, pour le tribunal de proximité , en général, juste avant le jugement, ils abandonnent : lettre de Free disant qu'ils reboursent les frais mais à condition de cesser la procédure judiciaire
-> Moralité en cas de gros pb, la menace de tribunal, les lettres, tout ça : c'est presque du vent pour eux tant qu'ils ne sont pas convoqués réellement au tribunal.
Je me demande toujours comment ils font pour recevoir un colis sans que l'accusé de reception revienne.
# Si je résume (trollique)
Posté par _alex . En réponse au journal La taxe Internet arrive. Évalué à 7.
- sur mes supports de stockage
- sur les médias pour le droit à la copie privée
- bientôt sur l'Internet
Et je paye le développement hardware / software, production de DRM dans
- mon PC : carte mère, carte graphique, carte son (?), écran (?)
- mon lecteur de salon
- mon baladeur de musique
Et je paye les majors lorsque j'achète des médias virtuels ou physiques.
Crénons, la confiance règne, et en tout cas c'est simple...
Je trolles, tu trolles, nous trollons, désolé.
A qui va aller cette taxe ?
# La pollution sur Wikipedia vient de naître ?
Posté par _alex . En réponse au journal Nouveau danger pour wikipedia. Évalué à 3.
A la limite la différence, une personne anti-MS va le faire bénévolement, et aura moins de temps, au contraire la personne payé par MS aura plus de temps.
Dans les deux, c'est non objectifs, et c'est à purger/modifier. Et je pense que les personnes qui polluent Wikipedia existent depuis un bon moment ?
[^] # Re: Ai-je bien tout compris?
Posté par _alex . En réponse à la dépêche Un installateur sous Windows pour Ubuntu. Évalué à 2.
D'après ce que j'ai compris, ça installe une image directement utilisable, il y a pas de phase de décompression/configuration des paquets (excepté ceux concernant le matériel je pense ?). Donc c'est un peu plus simple pour l'utilisateur néophyte.
Ah mais c'est qu'il marchait très bien, cet utilitaire. J'avais plus confiance en lui que dans umsdos.
Je ne connaissais ni GNU ni Linux, ni le monde du libre à l'époque, et les messages "use at your own risk" me faisais plutôt fuir surtout si c'était à propos des partitions; mais il fonctionnait bien cet utilitaire.
En plus j'avais un cdrom atapi ide encore non supporté et je copiais les packages slack sur le DOS pour les installer sous linux ensuite.
Mon CDRom était supporté (branché sur la SoundBlaster Pro) mais il utilisait l'IRQ7 (le drivers s'attendait à l'IRQ5), et à l'époque je ne savais pas comment configurer ça. Donc je faisais que toi :copie des paquets sur mon disque avec le DOS, et installation après.
je ne fais pas de conclusion pour cet installeur d'Ubuntu, sinon il va y avoir 100 commentaires trollesques
[^] # Re: Ai-je bien tout compris?
Posté par _alex . En réponse à la dépêche Un installateur sous Windows pour Ubuntu. Évalué à 6.
AHMA, les personnes qui vont utiliser cette version, vont vouloir accéder à leurs données sous Windows en lecture ET en écriture; et là, je crois que ça va poser problème ?
Si l'utilisateur veut supprimer Windows ca risque d'être problématique non ? A moins qu'une option soit prévue ?
trollons un peu :
Ca me rappelle mes premières installations de la Slackware , vers ~96 sur ma partition DOS, avec le système de fichier UMSDOS. Ca ramais, mais j'avais peur de perdre mes partitions existante (parted n'existait pas, il y avait un utilitaire qui réduisait une partition si elle était défragmentée, à utiliser à ses risques et périls)
Donc si du monde peut découvrir GNU/Linux comme moi je l'avais fais à l'époque, tant mieux.
# Gloups
Posté par _alex . En réponse au message Fax / Répondeur -> mail. Évalué à 1.
L'article de Linux Magazine aborde principalement SIP, mais les connections POTS.
[^] # Re: Coûts induits
Posté par _alex . En réponse à la dépêche Lancement de la campagne BadVista. Évalué à 7.
Et de manière plus général il y a un site qui indique tel ou tel produit supporte " l'informatique de confiance " ?
Petite question annexe : la puce TPM, sous linux, ssh pourrait s'en servir pour décharger le processeur ? cf http://www.gentoo.org/news/fr/gwn/20050131-newsletter.xml qui laisse penser que c'est possible ?
[^] # Re: Coûts induits
Posté par _alex . En réponse à la dépêche Lancement de la campagne BadVista. Évalué à 3.
Du coup j'ai été regardé les sites de vente en ligne : j'ai pas trouvé de carte mère HDCP mais des cartes graphiques, des écrans, des cables HDMI (?) oui ... Je pense que ca ne serait tardé.
Pour rappel le journal de Jerome Herman : Le droit d'écrire
http://linuxfr.org/~khane/14833.html
[^] # Re: Faut pas exagerer...
Posté par _alex . En réponse à la dépêche Une plongée dans le développement de Linux. Évalué à 4.
(J'ai pas regardé en détail, mais d'après ce que j'ai pu voir, il y a un bon paquet de doc sur les API windows, c'est vrai les changelogs j'ai pas trop regardé)
[^] # Re: Le père noël c'est dans moins d'un mois ....
Posté par _alex . En réponse au message diagnostic hardware. Évalué à 2.
Exemple qui me vient en tête, du temps des chipsets KT133A, les image s de la télévision avait plein de parasites avec les cartes TV BT878. Pourtant le problème ne vient pas de la carte TV, mais bien de la carte mère.
Quand ma BP6 (la carte bi-celeron, oui ca remonte à vieux) avait commencer à lacher, j'avais des comportements étranges, ca aurait pu être tout aussi bien la mémoire que le disque dur (si on ne fait pas de test).
Plus récement : un portable HP qui avait des problèmes de reboot sous windows, plantage noyau. Je regarde les infos SMART du disque dur: tiens problème sur le disque -> reformatage bas niveau -> tout est bon -> reinstall.
Le couack ce que le problème est toujours là, et surtout il s'est produit sur un live CD.
-> retour garantie
Donc pour résumer : faut tout tester, RAM, information SMART du/des disques durs, etc...
# Si je traduit en ~français
Posté par _alex . En réponse au message programme c qui émule la commande cat (amélioration). Évalué à 1.
- ouvrir le fichier en lecture seul
- si le fichier n'est pas ouvert : afficher un message d'erreur
- si le fichier est bien ouvert : lire au plus 1024 octets dans tampon (byte_lu)
- tant que byte_lu>0 : écrire dans le fichier, le contenu du tampon
- écrire à l'écran une portion du tampon.
# Aucun espace disponible sur le périphérique
Posté par _alex . En réponse au message Problème de cache - Déinstallation et mise à jour paquets impossibles.. Évalué à 4.
échec dans « buffer_write(fd) » (9, ret=-1) : backend dpkg-deb pendant « ./bin/tar »: Aucun espace disponible sur le périphérique
d'ou ma question : est-ce qu'il reste de la place sur tes partitions ?
[^] # Re: Quel format libre?
Posté par _alex . En réponse au journal France2 et les vidéos en format libre. Évalué à 1.
Perso, j'ai refait l'install d'un PC pour quelqu'un sous Windows mais son pack de logiciel libre dont VLC (en étant associé à toutes les formats qu'il supporte). La personne ne connaissant rien aux codecs, et tout ce qui a derrière.
Quelque temps plus tard, j'ai eu droit à un "il est bien VLC, ca lit tout".
Donc suffit d'installer les bons logiciels et pan ca marche.
Par contre, mon père qui a aussi un windows. Régulièrement par je ne sais quel moyen, windows media player est associé à tous les médias, et donc forcément ca ne marche plus dès que c'est du wm(v|a) ou mp3.
[/ma vie]
Tout ça pour dire :
- installer 28 codecs ou des packs, il y a souvent des problèmes si on ne choisis pas les bons, et tant qu'a faire au temps prendre un lecteur qui fait tout (mplayer à maintenant une interface graphique sous win)
- les realplayers, windows media player, quicktime s'associent à beaucoup de médias sans forcement gérer tous codecs derrières -> l'utilisateur fini par dire "ca marche pas".
[^] # Re: faut lire les commentaires
Posté par _alex . En réponse au journal Y vont y bien chez Ubuntu ?. Évalué à 3.
si j'ai bien compris ca utile le serial number des FS :
- dans le superblock pour l'ext2
- dans les metainfo à la fin de la partition pour le swap, donc si le swap est toujours reconnu, l'uuid est tjrs la. (j'ai peut être pas tout compris au source).
- dans le serial number pour FAT
etc...
La génération des uuid pour être aléatoire et unique se base sur l'heure et l'adresse MAC de la première carte ethernet si possible.
Pour un uuid généré par cette lib, on peut retrouver l'heure de la création de cet uuid.
(faut prendre mon commentaire avec des pincettes, j'ai regardé rapidement)
[^] # Re: Si le BIOS peut le faire en théorie ...
Posté par _alex . En réponse au journal XEN, Laptop HP, Bios propriétaire et Intel VT. Évalué à 2.
Pourquoi ne pas patcher Xen qui lui est opensource ? l'activation pourrait se faire au chargement de Xen (dans bootloader ou par la, vu qu'il faut pas plus de 2 instructions).
[^] # Re: assez de blabla. voila ce que j'en dis.
Posté par _alex . En réponse à la dépêche Une faille majeure de la cryptographie courante. Évalué à 1.
Tout ce bruit me rappel l'article sur les machines virtuelles, ou il était dit que les instructions pour la virtualisations ouvrait des failles de sécurités (*)
(*) sauf si on installe un superviseur, chose qui n'était pas dite dans l'article, et qui régle le problème.
(merci pour ce commentaire qui endigue un peu le "ca y est c'est la fin du monde".)
[^] # Re: fonctionnement / impact
Posté par _alex . En réponse à la dépêche Une faille majeure de la cryptographie courante. Évalué à 1.
Je vois pas de réaction sur les mailing list d'openssl.
[ma vie]
Ca me rappel losrque je recodais en assembleur mes fonctions TurbalPascal, justement sans condition pour accélèrer un peu (bon c'était pas de la cryptographie juste des blobs).
[/ma vie]
[^] # Re: fonctionnement / impact
Posté par _alex . En réponse à la dépêche Une faille majeure de la cryptographie courante. Évalué à 1.
- si le code ne contient pas de condition, et que le temps d'exécution des boucle est le même, est-ce que l'analyse marche tjrs ? cf un commentaire plus haut (je sais que le temps d'exécution n'est pas tjrs exactement le même surtout pour des multiplications mais dans l'idée est-ce qu'il y aurait une solution de ce type ?).
- si il y a d'autres processus, est-ce que les caches ne sont pas bruités au point que l'analyse ne fonctionne plus ?
[^] # Re: interessant quand même !
Posté par _alex . En réponse à la dépêche Une faille majeure de la cryptographie courante. Évalué à 1.
Ca peut aussi se faire avec des et/ou logique si le format de stockage des nombres le permet :
S = S * S (mod N)
S = (S * M (mod N) & di) | S & not di
en bref il reste de l'optimisation pour le temps d'exécution soit le même, et sans condition.
[^] # Re: Problème de compilation
Posté par _alex . En réponse au journal pppoesk : programme pour clore les 'sessions fantômes' PPPoE. Évalué à 1.
Pour voir si le paquet part réellement j'ai essayé d'installer tcpdump mais la problème avec ma debian stable :
- tcpdump demande la version 0.8
- pppoesk demande la version 0.9 (version actuellement installée)
j'ai pas voulu forcer dpkg.
Mais si la connexion est bien coupée à chaque fois que je lance pppoesk, je pense que c'est bon.
[^] # Re: Problème de compilation
Posté par _alex . En réponse au journal pppoesk : programme pour clore les 'sessions fantômes' PPPoE. Évalué à 3.
- les messages d'erreurs utilise pcap_geterror et libnet_geterror au lieu de errbuf qui n'est pas initialisé.
- si pcap_next renvoie une erreur, elle est affichée
- la variable ip est initialisée à 0
ce qui permet de voir le message d'erreur avec libpcap 0.8 (pas 0.9) lors de l'appel de la fonction pcap_compile :
pcap_compile() failed: syntax error
ma version patchée est là :
http://a.flament.free.fr/data/pppoesk/pppoesk.c
Après je ne peux pas tester plus : je n'ai pas eu le problème de session fantome, et lorsque je lance le programme alors que la session est encore active, elle n'est pas coupée.
# Problème de compilation
Posté par _alex . En réponse au journal pppoesk : programme pour clore les 'sessions fantômes' PPPoE. Évalué à 2.
pppoesk.c:24:19: erreur: pppoe.h : Aucun fichier ou répertoire de ce type
pppoesk.c: Dans la fonction «extract_pppoe_data» :
pppoesk.c:100: erreur: déréférencement d'un pointeur de type incomplet
pppoesk.c: Dans la fonction «forge_packet» :
pppoesk.c:141: attention : assignment makes pointer from integer without a cast
pppoesk.c:147: attention : passing argument 2 of «libnet_adv_cull_packet» from incompatible pointer type
Je ne sais pas ou trouver pppoe.h
libnet1(version 1.1.2.1-2), et libpcap0.8 (version 0.9.4-1) sont installées
Au final j'aimerais installer pppoesk sur une debian stable (le pc qui me sert de routeur pour une connexion à Tele2 justement).
Question annexe : comment déclancher ce programme automatiquement lorsque le problème arrive ? Par une annalyse des log ?
En tout cas, un grand merci pour avoir mis en lumière et résolu ce problème.
# phénomène paranormal
Posté par _alex . En réponse au message protection internet complète. Évalué à 1.
Aucun virus (antivirus en ligne passé de temps), et quelques spywares mais rien de bien méchant.
Depuis j'ai mis Avast par acquis de consience, et surtout il y a une passerelle NAT devant (par obligation: partage de connexion).
Pour revenir au sujet : linux en général je fais bien attention à tous les ports ouvert. Pour tester ça, il y a nmap qui permet de se faire une idée de ce qui est ouvert en udp et tcp sans à inspecter toute son installation de A à Z.
En général je paramètre les services pour qu'il reste éventuellement un ssh accessible à l'extérieur et rien d'autre.
Après avec IpTable ca peut être plus poussé et cela permet de se prémunir de programmes qui ouvre des grandes portes sur l'extérieur. Pour créer ses régles à la mano et/ou pour comprendre, il y a ce site qui est bien fait :
http://olivieraj.free.fr/fr/linux/information/atelier_netfil(...)
http://olivieraj.free.fr/fr/linux/information/firewall/
# Nostalgie tout ça
Posté par _alex . En réponse au journal [Journal inutile]Dans mon grenier.... Évalué à 2.
- un TO8 ou j'ai commencé à programmer dessus.
- un CD "Source Code CDROM March 1994" : Si je me souviens bien, c'est sur ce CDROM qu'il y avait plein de programmes GNU, et je me demandais bien ce que c'était.
- 6 CDs "linux freedom cocktail" de mai 97 : slackware 3.2, noyau 2.0.30, xfree 3.2, archives TSX-11, red hat 4.1, debian 1.2.9, mklinux DR2.1. Dans tout ce paquet, j'avais mis un bon moment a essayer d'installer la slackware à cause de mon CDROM branché sur la soundblaster (problème d'irq). Au club informatique, on été scotcher sur le screensaver "hypercube", et le virtual screen.
- une HP48, j'avais pas de carte mémoire, mais je me souviens bien du MetaKernel sur la HP de Theilax, de jeux, de démo en niveau de gris. La lecture d'un WAV. Des leds infrarouge pour remplacer la télécommande de la TV ou de la voiture. Les "try to recover memory" après un petit appel en ROM mal fait. D'ailleurs, ma mémoire m'induit peut être en erreur sur les possiblités de cette bête.
- un minitel, qui me rapelle mes quelques temps passé sur Pulsar / RTC One.
- des disquettes diverses et variées, dont un Turbo Pascal /TASM que j'ai utilisé à tout bout de champs. Je me souviens avoir passer un long moment à comprendre le fonctionnement de TurboVision. D'autres disquettes contiennent peut être encore des Infobia, ou des démos de FuturCrew. Peut être un civilization version 1.
- des Pascalissimes avec ses articles sur les réseaux de neuronnes, les simplexes, la FFT, un jeu d'échecs.
Je vais arrêter là...
(oui j'ai été fouillé)
# Et moi...
Posté par _alex . En réponse à la dépêche Ext4 bientôt sur votre bureau. Évalué à 5.
C'est vrai on commence à trouver des disques 750Go
Sinon, d'après le 1er lien, ext4 supportera l'option Extent : cela permet de reserver à l'avance une place contigue sur le disque, même si le fichier est plus petit. Lorsque que de nouvelles données seront écrites, elles le seront sur la place réservée, donc les accès seront plus rapide.
D'après http://kerneltrap.org/node/7224 pour l'utiliser, il faut monter le FS avec une option particulière.
[^] # Re: déconnecté de la realité, le Xavier !
Posté par _alex . En réponse au journal GSM/WiFi chez Free. Évalué à 1.
Quand j'ai résilié, je ne jamais reçu l'accus de reception, et Free à continuer de prélevé mon abonnement, comme si de rien n'était.
->
J'ai téléphoné à la hot line, et je suis tombé sur le service facturaction (me semblait que c'était un problème de cet ordre) : la personne me dit que Free a bien le modem mais pas la demande de résiliation (la demande de résiliation était avec la boite). Dans tous les cas, ce n'est pas le bon service.
->
Je re-téléphone au bon service cette fois, et là, changement de discours : 1/on n'a pas reçu la Freebox 2/ ok Free résilie mais il faut que j'envoie l'accusé de reception pour me faire rembourser. J'explique que le service que j'ai eu précédement m'a dit avoir bien reçu le modem, mais rien ne change.
->
Avec le numéro de colis, j'envoie une copie de la bonne réception du colis (site internet de la poste), et je réitaire ma demande de résiliation : rien, aucune réponse
->
Contact de l'UFC locale : envoie d'une lettre par eux même -> la j'ai été remboursé.
D'après l'UFC, pour le tribunal de proximité , en général, juste avant le jugement, ils abandonnent : lettre de Free disant qu'ils reboursent les frais mais à condition de cesser la procédure judiciaire
-> Moralité en cas de gros pb, la menace de tribunal, les lettres, tout ça : c'est presque du vent pour eux tant qu'ils ne sont pas convoqués réellement au tribunal.
Je me demande toujours comment ils font pour recevoir un colis sans que l'accusé de reception revienne.
Bon courage.
</ma petite histoire>