adonai a écrit 1304 commentaires

  • [^] # Re: Ça existe déjà !

    Posté par  . En réponse au journal Les concepts du logiciel libre appliqué à…. Évalué à 2.

    Tant qu'elle y est, tu peux lui parler de http://www.mooncup.co.uk/languages/fr/page-daccueil.html :)

  • [^] # Re: Ça existe déjà !

    Posté par  . En réponse au journal Les concepts du logiciel libre appliqué à…. Évalué à 2.

    Il suffit qu'il se réveille 8 fois 30 minutes, c'est pas compliqué !

  • [^] # Re: Weboob m'a faitperdre ma soirée!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Weboob 0.9. Évalué à -3.

    Si tu vas par là, rien ne sert avec sa banque.

  • [^] # Re: app store

    Posté par  . En réponse à la dépêche Steve Jobs (1955-2011). Évalué à -10.

    Oui alors en fait l'AppStore en soi, c'est pas payant il me semble.
    Les applis ont un prix oui (qui peut être d'environ 0 euro aussi) mais ça c'est autre chose, faut pas confondre.

  • # Votre honneur, y'a-t-il une question derrière tout cela ?

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi Pas d'utilisation de la tribune si karma négatif ou nul. Évalué à 4 (+0/-0).

    Le but de la manœuvre étant de ?

    Libérer la tribune des gens qui ne pensent pas comme tout le monde et qui ne postent pas "Steve est mort, bien fait pour lui !!" pour récupérer des +10 ?

  • [^] # Re: En résumé…

    Posté par  . En réponse au journal Décence et respect autour d'un décès. Évalué à -7.

    Madame, madame, c'est eux qu'ont commencé d'abord !!

  • [^] # Re: Le pire ce sont les messages de condoléances

    Posté par  . En réponse au journal Apple rate l'annonce de l'iphone 4S : tragiques conséquences…. Évalué à -10.

    Génial, t'as réussi à placer "fan-boy".

  • [^] # Re: C'est bon, il est froid?

    Posté par  . En réponse au journal Apple rate l'annonce de l'iphone 4S : tragiques conséquences…. Évalué à -1.

    Merci de nous faire découvrir Vidberg et son blog BD "L'actu en patates" sur le site du monde !

  • [^] # Re: Le pire ce sont les messages de condoléances

    Posté par  . En réponse au journal Apple rate l'annonce de l'iphone 4S : tragiques conséquences…. Évalué à -3.

    Super, je suis content pour toi et tes proches, dans les deux cas.
    Du coup si ça ne t'arrive pas, ça n'arrive à personne. Je suis vraiment ravi, hein.

    Au fait qui a parlé "d'indispensabilité" ?

    Ah oui.
    Personne.

  • [^] # Re: Le pire ce sont les messages de condoléances

    Posté par  . En réponse au journal Apple rate l'annonce de l'iphone 4S : tragiques conséquences…. Évalué à 5.

    Autant de mauvaise foi pour un seul commentaire, ça fait quand même beaucoup.

    Bill Gates à propos de Jobs, je ne vois pas en quoi c'est hypocrite, ils ont probablement passé plus de temps ensemble que les kernels et toi.

    Ah bon ? Rien que ça ?

    Ben il a déjà changé tous mes voyages en métro, train, etc. On voit ses produits partout (qu'on les aime ou pas), faudrait quand même le reconnaître.

    Ah bon ? Steve Jobs a inventé le téléphone portable ? Balaise.

    Le summum de la mauvaise foi, puisque le message ne parlait pas de portable. Mais il est certain que des millions de gens ont appris la nouvelle sur un de leurs iTrucs.

    Bref, je suis pas fan de la politique d'Apple non plus, mais je vois pas l'intérêt de faire comme si on exagérait quand on dit qu'Apple a pris une place importante dans les années 2000.
    Ils ont pris une place ÉNORME. Et tout ça probablement grâce à Steve Jobs.

  • [^] # Re: Scoop

    Posté par  . En réponse au journal Apple rate l'annonce de l'iphone 4S : tragiques conséquences…. Évalué à 1.

    Humour pas drôle.
    Mauvais goût.

    J'en connais des qui ont envoyé des mails aux admins pour dénoncer moins que ça !

  • [^] # Re: ☀

    Posté par  . En réponse au journal [hs] Hacker l’immobilier.. Évalué à 3.

    Ouais, je sais, mon avis va déplaire ici

    Bof c'est surtout que tu racontes n'importe quoi, sur les champs réquisitionnés pour loger des padchénous par exemple.

    Bon allez ok, ton avis c'est vraiment de la merde, en fait.

    Cordialement,

  • [^] # Re: Liberté d'expression

    Posté par  . En réponse au journal Wikipédia italiano is dying. Évalué à 3.

    Les femmes ont le droit de faire ça aussi et ne s’en privent pas.

    Et alors ?

  • [^] # Re: critique or not critique

    Posté par  . En réponse au journal orange n'aime pas archos. Évalué à 4.

    Et ? Tu serais pour une taxe France qui ponctionnerait des dollars sur le dos des populations locales ? Cela me semble une idée saugrenue.

    Une fort belle tentative de troll. C'est toi qui prétendait que ces compagnies rapportaient à l'Etat via l'impôt. On te dit "non, ils n'en payent pas/peu" et hop, tu enchaines avec ton "Et ? (...)".

    Au final ils payent peu d'impôts en France. C'est un fait.

    Le groupe Total exploite treize raffinerie dont 6 en France. Cela représente de l'emploi, direct et indirecte. De plus, l'un des plus gros actionnaires de Total, ce sont les salariés.

    http://www.total.com/fr/actionnaires-individuels/groupe/structure-actionnariat-900343.html

    4%.
    Hénaurme.

    Quand à l'emploi, j'imagine qu'on pourrait largement le financer avec le budget accordé à l'armée pour protéger les intérêts de Total hors du sol français.

  • [^] # Re: critique or not critique

    Posté par  . En réponse au journal orange n'aime pas archos. Évalué à 3.

    Oh ben, bien sûr que si.
    Un peu.

  • [^] # Re: critique or not critique

    Posté par  . En réponse au journal orange n'aime pas archos. Évalué à 6.

    Non mais en te lisant on dirait que tu crois que Total fait des cadeaux à la France.

    Si jamais il y avait vraiment une crise quelconque sur l'approvisionnement, tu penses que Total favoriserait la France par rapport à d'autres pays qui paieraient plus cher ?
    J'en doute.
    Fort.
    Fort, fort, fort.

    Donc quand on envoie l'armée protéger nos "compagnies françaises" dans nos "anciennes colonies" (déjà rien qu'en disant ça on se rend compte que quelque chose cloche), on ne sécurise rien du tout. À part des profits gigantesques de Total (toujours eux, pour l'exemple facile) qui ne profitent que très peu à la France, et encore moins aux populations locales.

  • [^] # Re: critique or not critique

    Posté par  . En réponse au journal orange n'aime pas archos. Évalué à 9.

    Des impôts et des emplois, de l'importation de richesses qui contre balancent un déficit commercial de plus en plus inquiétant.

    Impôts que les entreprises ne paient pas pour les bénéfices réalisés à l'étranger, il me semble.
    Pour les emplois, ils sont crées là-bas (et dans quelles conditions ?), sauf quelques cadres expatriés dont le statut ne me semble pas urgent à défendre.

    Pour l'importation de richesse, quand on voit comment une entreprise comme Total (par exemple - mais typique) répartit ses bénéfices pour ses actionnaires situés "dans le monde", je ne vois pas trop.

    Le bénéfice commercial, je ne vois pas bien l'idée.

  • [^] # Re: critique or not critique

    Posté par  . En réponse au journal orange n'aime pas archos. Évalué à 7.

    L'armée Française n'est à l'étranger que pour assurer les bénefs des entreprises Françaises en défendant le régime en place.

    L'armée défend les intérêts de la nation. Et en libye, la France était du coté de l'instabilité, et pas que pour des motifs nobles, mais aussi pour ça.

    La Lybie c'est une chose.

    Mais en quoi défendre les intérêts d'entreprises privées (certes basées en France) est servir "les intérêts de la nation" ?

  • [^] # Re: Sij'étais à la plac des modérateurs....

    Posté par  . En réponse au journal Retour de la censure sur la tribune. Évalué à -2.

    J'ai quand même un tout petit peu envie de te dire : relis-toi, s'il te plaît.
    Cordialement,

  • [^] # Re: En complément

    Posté par  . En réponse au journal Google+ : dix jours d'usage. Évalué à -2.

    [:gros benou]

  • [^] # Re: En complément

    Posté par  . En réponse au journal Google+ : dix jours d'usage. Évalué à 6.

    Si on te répond, ils pourront plus utiliser cette image pour la prochaine devinette de Karambolage, désolé.

  • [^] # Re: Et surtout ça marche

    Posté par  . En réponse au journal Google+ : dix jours d'usage. Évalué à 10.

    L'outil que je cherche, c'est un remplaçant du SMS (et plus évolué)

    Genre... le mail ?

  • [^] # Re: Bon sens...

    Posté par  . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 8.

    Non, les energies renouvelables de sont pas en mesure aujourd'hui de fournir autant d'energie que le nucléaire.

    Et personne ne le prétend, d'ailleurs !
    Tous les plans de sortie du nucléaire indiquent qu'il faut continuer avec le nucléaire pendant un temps et le remplacer petit à petit. Un peu de "bon sens" permet de comprendre cela.

  • [^] # Re: Bon sens...

    Posté par  . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 6.

    Ben tu peux aussi varier tes sources... Parler de "bon sens" en s'appuyant sur un seule source qui ne me parait pas si objective, c'est mignon parce qu'on trolle, m'enfin.

    Moi j'ai lu ici ou là que c'était faisable.

    Cordialement,

  • [^] # Re: Bon sens...

    Posté par  . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 7.

    Note bien que personne ne soutient comme idée d'abandonner tout de suite complètement le nucléaire et de faire pousser par magie de nouvelles centrales à charbon.
    Il s'agit de savoir dans quoi investir. On continue avec le nucléaire uniquement ou alors on varie un peu les plaisirs, quitte à se faire gronder par Areva ?