adonai a écrit 1304 commentaires

C'est marrant mais dans ce post comme dans le journal tu opposes le nucléaire au couple pétrole/charbon.
Pourquoi ignorer les énergies renouvelables qui sont le vrai enjeu derrière tout ça ?

À part pour troller comme un goret, mais qui oserait te soupçonner de pareilles pratiques, hein !

Sauf que justement ton "principe" il est biaisé (et on le voit bien sur différents marchés actuellement).
Les gros s'entendent entre eux pour des échanges de gros sous et voilà, ça peut tenir comme ça très longtemps. Aucune logique, aucune mécanisme magique.

Face à la pénurie de ressources pour les énergies fossiles, les acteurs de l'énergie vont bien se sentir obligés de passer au renouvelable, n'est-ce pas?

Penses-tu!

En fait du coup il s'achètent et se vendent leurs barils/kilos d'uranium à prix d'or! Et les places de marché prolifèrent désormais:
[insérez ici un lien]

Moi je suis un grand défenseur du marché libre pour résoudre les problème liés à la mise à disposition des ressources limitées, donc à priori je n'ai rien à redire à ça.

Je dirais plutôt que c'est là le signe que les énergies renouvelables arrivent bientôt, très bientôt. Il suffira qu'ils commencent à en avoir marre de payer des millions pour quelques barils/kilos.

(Autant dire que ça peut durer longtemps le jeu des millions, avant qu'ils en aient "marre")

"l'avantage concurrentiel", "mais de la langue elle même"

Eh ouais coco ! Notre langue n'est pas assez efficace, il est urgent de tout repenser en termes de rentabilité et de retour sur investissement !

Ça fait plaisir de voir le retour des dissaïdors pressés sur DLFP/linuxFR.ORG, comme quoi la version RoR c'est plus efficace qu'on aurait pu le penser.

Non, l'unité aurait dû figuré sur le graphe.

Quand un commentateur laisse passer une leçon 1 dans la première phrase de son commentaire, c'est un signe évident de quoi ?

Je n'ose faire une supposition sur ton certificat d'études...

Mais je n'ai pas trouvé d'indication officielle confirmant cela.

Probablement parce que tout le monde s'en balance.

de rejet de la modernité

La modernité c'est une nouvelle image marketing pour un produit ?

et par son caractère soudain, désorganisant

C'est vrai que des petits pépins de santé à 6 ou 7 mois de grossesse, c'est la surprise complète, un truc inimaginable. Et si elle devait partir dans 1 mois, le processus pour la remplacer était peut-être déjà en cours ?

Rien d'insurmontable, normalement...

Il n'y avait pas lieu d'avoir un débat sur les différentes dénominations francophones

C'est marrant parce que justement il y a eu lieu. Notamment sur le fait de parler de "Journée internationale des femmes" ou "Journée internationale de la femme/Femme". Dans un cas on parle bien d'une journée qui parle des droits de toutes les femmes et dans l'autre c'est plus flou, il y a un risque de parler d'un genre d'Entité/Cliché de LA Femme, comme si il n'y en avait qu'une.

[:haha]

l'âme d'internet

SRSLY ?

Des blagues de pré-ados qui se donnent l'impression d'avoir une culture incroyable parce qu'ils s'envoient des lolcats et des demotivational sur des sites supers top secrets underground comme 4chan ?
Je sais qu'on est tombés bien bas mais quand même.

Y'avait une vague notion de partage et de communication avant que les marchands ne se précipitent sur le net, mais ça vaut pas une private joke, je sais bien...

Troll ou pas, je suis quand même tristounet de lire des trucs pareils.

Au final elle veut dire quoi cette expression du coup ?
À part que le client a le droit de faire ce qu'on attends de lui, i.e. dépenser son argent consciencieusement pour acheter ce qu'on lui ordonne d'acheter ? (suffit de voir l'impératif utilisé dans les publicités)

La différence, c'est que l'expression "le client est roi" n'existe pas avec le mot usager.

Et encore heureux, quelle drôle d'idée.

hint: "IDTGV"

\o/ je recycle.

Je suis d'accord. Bref, le terme « client » est bien mieux que celui d'« usager », méprisant au possible.

Tu peux trouver ça méprisant mais je ne vois pas tellement pourquoi...

Pour moi "usager" à implique l'égalité entre tous les gens qui utilisent un service public, tandis que "client" ça implique un paiement, une relation contractuelle, un service restreint à ceux qui ont les moyens de se le payer, etc.

J'aime être un usager, mais je me sens vaguement contraint, quand je suis un client.

hint: "IDTGV"

Et surtout que rien n'indique dans ton journal, si TOI tu l'as fait.

En même temps, quel est l'intérêt de cette info ?

le fait que la fille était d'accord pour avoir un rapport sexuel, c'est une excuse pour les violeurs ?
Je croyais qu'un viol c'est quand la fille N'ETAIT PAS d'accord.

Malhonnêteté, quand tu nous tiens...
Le propos c'était qu'être d'accord pour une relation n'implique certainement pas d'être d'accord pour les suivantes.

Le droit de changer d'avis, quoi.

Le délit de "j"ai pas ce que je veux", excellent !
Les enfants pourront aussi s'en servir à Noël contre leurs parents, comme ça.

Non mais n'importe quoi.
C'est pourtant très simple et très facile, on ne force pas quelqu'un qui n'en a pas ou plus envie à avoir une relation sexuelle. C'est tout. C'est très clair.

Et que vous vous sentiez frustrés parce que vous en aviez envie et que finalement non, tout le monde s'en fout.

Il n'y a pas le feu non ? J'ai l'impression qu'on est à ta botte là ?

Je ne sens pas vraiment l'urgence dans son commentaire non plus, en même temps...

LE BAT SIGNAL !!!

Hallucinant commentaire.

Évidement il y a une certaine mesure, je n'irais pas jusqu'à dire « porter une mini-jupe est un appel au viol », mais là faut pas déconner.

Ben pourquoi tu n'irais pas jusque là, finalement ?
Si tu admets qu'il y a des "pulsions sexuelles" apparemment irrépressibles, quel est le critère considéré comme "déclencheur" ? Si pour toi c'est une fellation, ça peut être la vision de jambes dénudées pour l'autre, ou même juste un regard furtif ?

Moi j'estime que chaque personne est libre de s'habiller comme elle le veut bien entendu.
Mais est libre aussi d'allumer qui elle souhaite, et ce sans conséquences (à part de ne pas se faire un ami).
Et, tant qu'à faire, est libre également de changer d'avis !! à n'importe quel moment, même pendant l'acte.

Toi au nom d'une "pulsion sexuelle" magique, tu veux priver des personnes de leur liberté de choisir ?

"Tu veux dire en gros (...)"

Vous aviez tous compris.

Tu veux en gros que si tu ne t'informes pas (ici auprès de la télé, ça pourrait être aussi auprès des manifestants, ça ne manque pas de tracts, une manif), tu ne seras au courant de rien ?

Impressionnant.

personne n'aime qu'on réduise ses avantages.

s/avantages/droits/

Ça dépend des lois.