aiolos a écrit 1324 commentaires

Et Ubuntu se base lui-même sur… Debian. D’où le ultimement dans la phrase, j’imagine…

Remplacer le mépris de genre par la stigmatisation des Kevins, donc une forme de mépris de classe est effectivement ue belle preuve de repentir ;)

D'après wikipedia, parce que j'ai la flemme d'aller ouvrir la RFC qui va bien,

Domain names are formed by the rules and procedures of the Domain Name System (DNS). Any name registered in the DNS is a domain name.

Donc, org, eu.org et fr.eu.org sont des noms de domaines. org est spécial, car il est un TLD terminal domain name, il est donc en plus terminal.

Non, on parlera d'UX, qui a remplacé les mots expérience utilisateur presque partout ;)

C'est assez facile, sur le lien que tu donnes, il y a la répartition du capital à l'issue de la série C :
- un peu plus de 62% du capital est encore possédé par les investisseurs initiaux (fondateurs) et ceux du l'amorçage (seed) qui sont français ;
- un peu moins de 23% est possédé par des américains (entrés en série A et B) ;
- un peu plus de 11% est possédé par un industriel néerlandais (il faudrait regarder la répartission du capital de ASML, cet investisseur pour détailler un peu plus), arrivé en série C (ce qui amène donc 73% du capital au moins sous contrôle européen) ;
- il reste 3,5% indéterminé (pour moi).

Pour avoir un vécu similaire (startup produisant un IoT de sécurité qui a traversé la période COVID), je ne peux qu'approuver !

Alors même s'ils sont crypté, ils ont en théorie les moyens de les décrypter (trouver une faille et mettre les serveurs qu'il faut pour du brut-forcing)

Quelle preuve as-tu de ça ? Thomas Baignères et Mathieu Finiasz sont des cryptologues reconnus. Ils utilisent de la cryptographie à l'état de l'art, implémentée de façon rigoureuse, certifiée par l'ANSSI (certification CSPN). En affirmant qu'Amazon a les moyens de decrypter les messages d'Olvid, ce que tu dis, c'est qu'on peut jeter à la poubelle toute la cryptographie actuelle…

Dès que tu as un preuve, va publier l'attaque, tu vas devenir célèbre !

À ma connaissance, les banques "institutionnelles" n'ont pas laissé tomber l'émission de cartes multi-réseaux. Ce sont surtout des néo-banques qui ont fait ce choix. (D'ailleurs, ma très récente carte d'une banque coopérative a toujours le logo CB).

Merci, je n'arrivai vraiment pas à retrouver le terme français, je savais que planificateur ne marchait pas, ordonnanceur est effectivement ce que je cherchais !

Et effectivement, phases de la lune me semble aussi bien mieux !

Extrait du Readme :

This scheduler is 100% for educational and entertainment purposes. While the astronomical calculations are real and the scheduler actually works (it really does load into the kernel and schedule tasks!), using astrology to schedule CPU tasks is:

• Scientifically dubious
• Cosmically hilarious
• Fully functional with real retrograde detection and lunar phase scheduling
• Not recommended for production systems (but it boots and runs stably)
• Perfect for conference talks, hackathons, and proving that anything is possible

Traduction de mon cru :

Ce scheduler (planificateur ?) est 100% à but éducatif et ludique. Même si les calculs astronomiques sont réels et que le scheduler fonctionne (il se charge réellement dans le noyau et planifie les tâches !), utiliser l'astronomie pour planifier les tâches CPU est :
- scientifiquement douteux
- cosmiquement hilarant
- pleinement fonctionnel avec une réelle détection des périodes rétrogrades¹ et une prévision des périodes de la lune
- non recommandé pour les systèmes en production (mais il démarre et tourne de façon stable)
- Parfait pour les exposés de conférence, les hackatons et démontrer que tout est possible

1 : [NDT: pas sûr des termes astrologiques, j'y connais rien et, contrairement à l'auteur, la flemme de me renseigner]

Désolé, sur smartphone, mon gros doigt a ripé et cliqué sur "inutile" par erreur. Si quelqu’un voulait bien pertinenter pour réparer mon erreur, je lui en saurais gré.

Olvid ne dépend pas du serveur pour fonctionner. Si AWS coupe, tu peux toujours envoyer des messages, et même entamer de nouvelles conversations, pour peu que tu fasses un échange de clef en direct.

De mémoire, le serveur ne sert que pour la mise en relation, dans un contexte entreprise.

Le point de vue des associations de cyclistes : https://www.cc37.org/le-velo-cest-plus-dangereux-de-ne-pas-en-faire-que-den-faire-avec-ou-sans-casque/

J'ai pareil, j'ai commencé avec 8 en 2x4Go sur le premier canal, puis j'ai ajouté 16 en 2x8Go sur le second canal…

Oui, je ne dis pas qu'il ne faut pas utiliser les supports, mais juste que si tu peux les éviter par le design, c'est quand même mieux. Se reposer uniquement sur les supports, ça peut être vraiment galère, par exemple pour des tuyaux ou des porte-à-faux sur des structures internes.

Apprendre à designer pour les éviter est une compétence vraiment utile, à mon avis.

Les supports c'est bien, mais :
- ça "gaspille" du matériau ;
- c'est pas toujours facile à enlever ;
- ça laisse des (petites) traces sur les pièces.

Si tu peux les éviter par le design, c'est une bonne chose…

les espagnols n'en sont pas morts (pour celle de 2025)

Pas tous, mais 7 personnes sont quand même décédées suite à cette coupure (https://fr.wikipedia.org/wiki/Panne_de_courant_de_2025_dans_la_p%C3%A9ninsule_Ib%C3%A9rique).

Si j’ai bien compris, c’est justement pour sortir de ce paradigme "modèle sur le web" que les composants dediés à l’IA existe. Les NPU embarqués dans les periphériques grand public (genre téléphones) sont des circuits visant à accelerer l’utilisation locale des modèles pré-entrainés, par exemple pour du traitement d’images. Les GPUs, quand à eux, embarquent souvent en plus des NPU spécialisés pour tensor flow, pour l’accelération de l’apprentissage.

Edit: par contre, imho, essayer de marketter ça, c’est un peu comme essayer de vendre le nouveau processeur avec de nouvelles capacités de calcul flottant : les gens s’en foutent des details technique, ils veulent un pc qui tienne la route pour les tâches à l’état de l’art…

C'est un comme si « on jetait tous les papiers de mon bureau quand je rentres chez moi le soir »

Toi, t’as jamais travaillé en flex office !

Effectivement, j'ai mal lu pour le TAJ, dans certains cas, c'est 40 ans. Pour le casier, effectivement, j'ai pris un raccourci car je parlais des cas prévus par la loi pour durer moins longtemps, entre 3 et 5 ans… En particulier les compositions pénales (le plaider coupable à la française), qui peuvent donner lieu à une inscription au CJ pour 3 ans, mais 20 ans dans le TAJ.

Ce qui est inquiétant, c'est que l'inscription dans ce fichier (qui contient aussi des victimes et temoins) peut durer jusqu'à 20 ans !

J'en profite pour faire remarquer que pour des faits que la justice considère devoir consigner durant 3 à 5 ans (dans le casier judiciaire), l'exécutif considère qu'il peut les consigner pour 20 ans, ce que je trouve énorme dans l'absolu, et encore plus comparativement au casier judiciaire !

J’avais aussi evoqué la lisibilité, qui est bien superieure sur un gps dedié que sur un téléphone !

Il est donc libre.

Je ne répondais pas à "il est aussi libre que possible", ce qui est factuellement vrai, mais sur "il est aussi ouvert que possible", ce qui est un peu différent, et moins le cas.

AOSP est aussi ouvert qu'il peut l'être.

Pas tout à fait. Il y a une grosse influence de Google sur la gouvernance, et une publication par release-drops plutôt qu'une ouverture continue, à ma connaissance.

La grosse différence, c'est que Android a un modèle bac-à-sable, certes imparfait, pour isoler les applis entre elles.

Il y a quand même aussi qu'il y a une grande isolation entre le système à bas niveau, qui est assez proche d'un Linux + environnement tel qu'on le connaît sur le PC et la partie Android, qui s'exécute dans une VM (en bytecode java). Cette dernière partie constitue du point de vue du développeur l'OS sur lequel il travaille en pratique, pas le système Linux sous-jacent.

Ce n'est pas forcement un problème en soit, puisque cette partie du système est également ouverte, mais c'est une différence fondamentale avec un environnement Linux "classique".

Les principaux souci sont l'écosystème Google fermé autour et le fait que les applis mobiles sont souvent proprios également (banques, transports, etc. sans parler des RS centralisés!).

Là, pour le coup, je suis d'accord. Le principal problème n'est pas technique : Google impose aux constructeurs la présence des applications Google, en particulier Play, qui ont des droits très élevés sur tout le système, sont des boites noires propriétaires et sont livrées en tout ou rien (impossible de livrer Play sans Maps ou Chrome).

Le côté propriétaire ou non des applis n'est pas du ressort de l'OS à mon avis. Il faut constituer un catalogue d'applis libres, mais c'est possible quel que soit la nature libre ou non de l'OS (même si ça a moins de sens, amha). La preuve : il existe des logiciels libres pour Windows…

J’avais lu un article sur le sujet il y a quelques temps chez Basta! Je crois.

La technique est ancienne et bien connue des gens qui oeuvrent aupres des personnes sans abris. On en parlait dejà quand je servais des repas au debut des années 2000. C’était une entrave énorme dans le chemin de sortie de la rue. Affreux.

Même chose quand je discutais avec les punks à chien de Caen. Ils étaient matraqués d’amandes, créant de la dette sur des populations déjà marginalisées. Ignoble.

J’ai été attristé de lire que les jeunes de banlieis étaient egalement victime de cette forme de violence policière et institutionnelle. Honteux.