aiolos a écrit 1166 commentaires

Je pense qu'iel voulait parler de rms…

Si on oblige tous les possesseurs de voiture d'avoir un endroit privé où la ranger, déjà, on limite le besoin en places de stationnement sur l'espace public…

Je ne suis pas d'accord : beaucoup de sociétés privées ont repris l'idée à leur compte et créé des plateforme fermées en proposant un ersatz…

rhume19

Je voulais juste mettre un peu d'emphase sur ce terme odieux, que tout le monde sache à quoi s'en tenir.

(si quelqu'un veut mon conseil pour tout ça : rédiger soi-même, c’est plus simple et moins prise de tête en définitive).

Je pense que ça dépend beaucoup pour qui. Je connais des gens brillants dans leur domaine qui sont en grande difficulté pour écrire ne serait-ce qu'un mail correctement structuré…

N'importe quoi ! T'as déjà entendu parler de PCA/PRA ? Des "plans B" où tu fonctionne en mode dégradé sans pour autant retourner au boulier y'en a plein les cartons !

On a tous observé des touristes traverser une rue 2-3 fois dans chaque sens en regardant leur smartphone le temps de comprendre où elles vont par rapport à la carte.

C'est vrai qu'à l'époque de la carte papier, on ne voyait jamais de touristes tordre leur carte dans tous les sens en arpentant les rues dans l'espoir d'arriver à se repérer sur leur carte…

Je me demande bien en quoi ce qui est gênant chez Musk soit le fait qu'il soit fils de diamantaire (fait que je n'ai pas été vérifier) ?

J'ai lu et aimé l'article aussi… J'adore le côté Fallout de la map, qui s'est sans doute inspiré de ce système.

Ouais, rien de nouveau sous le soleil : des gens qui aiment le libre tant qu'on utilise pas la liberté offerte…

Attention, ZwiiCMS n'est pas libre et interdit l'utilisation à des fins commerciales, et même la distribution de versions modifiées…

Il y a des arrivées de balles et des sorties, là où il y a une petite flèche et une croix blanche sur fond rouge. Le but est de faire en sorte que le flux de balles en sortie soit constant, une jauge se remplit et la croix devient un check sur fond vert. Pour ça, tu as des éléments à ajouter au décors, accessibles par l'icône de clef à molette en haut à droite.

Je me pose également la question. J'ai du mal à concevoir qu'on implante un objet dans un patient, sans pouvoir le changer… En particulier quand il comporte un risque vital pour le dit patient (la privation de sommeil est mortelle à terme).

Merci pour le lien, je comprends mieux de quoi on parle concernant les notifications…

Sur les articles scientifiques, je me base souvent sur les dates de publication de la référence la plus récente, ça n'est pas parfait, mais ça permet une estimation pas trop mauvaise, amha.

Même ailleurs que sur les sites de nouvelles, il m'arrive souvent de regretter que la date ne soit pas précisée sur un article…

Mon commentaire était inutilement insultant (potentiellement, c’est le propos que j’ai qualifié de con, pas son auteur)

Admettons. Qu'en est-il de la suite de ton propos :

Tu es remarquable.

?

Merci, je vais regarder ça.

Non, ce n'est pas la faute de systemd (je le dis clairement, trolldi c'était hier, et si on précise pas, ça risque de partir en sucette ce type d'élément) mais: «openssh does not directly use liblzma. However debian and several other distributions patch openssh to support systemd notification, and libsystemd does depend on lzma».

Je ne suis pas du tout anti-systemd, mais on peut quand même se demander si le système de notification doit vraiment être dans le système d'init/supervision des services… Spontanément, j'aurais plus vu ça sur le bus système (D-bus). Alors je sais que D-bus est maintenu au sein de systemd et je ne sais pas comment s'articulent le ou les librairies systemd et dbus. Mais, tout de même, je ne suis pas sûr qu'il soit très pertinent d'exiger toute la lib systemd pour accéder à D-bus, si c'est le cas.

Merci d'avoir expliqué ton commentaire.

Je ne suis pas tout à fait d'accord. Je pense que le bénévolat est à minima accepté, à défaut d'être choisi, par l'auteur-contributeur, mais je comprends mieux ton propos.

on choisit réellement le bénévolat quand l’activité concernée n’est pas créatrice de valeur économique, voire, au mieux, avec un potentiel très faible d’en créer.

Sur ce point, je ne suis pas du tout d'accord. On peut choisir le bénévolat y compris pour des activités à très forte valeur économique : c'est le cas, par exemple, de tous les festivals de grande taille, tels qu'il en fleurit tout l'été. On peut être bénévoles dans des supermarchés associatifs, par exemple, parce que ça permet d'être acteur de sa consommation, être impliqué dans le choix des produits. Pourtant, personne ne niera la valeur économique d'un supermarché, je pense.

J'ai cherché aussi (pas énormément, il faut bien dire), et rien trouvé non plus. Si tu trouves, je sous preneur !

Une nuance tout de même : ressouces /= finances. Sauter à la conclusion que ressources = financement = privatisation, c'est quand même une vision un peu limitée de la situation (et peut-être le signe d'une vision bourgeoise du travail^* ;) ).

^* : Je rappelle que travail /= emploi

J'ai du mal à voir en quoi le propos est "con". C'est un truisme, mais ça n'en reste pas faux.

La GPL est vu par la FSF (Free Software Foundation) comme ne respectant pas les 4 libertés

Alors là, j'aimerais bien une source !

C'est exactement ça.