Je n’aurai pas du dire vérifier. Ce que je veux surtout dire c’est qu’il faudra les comprendre, pour les réutiliser, les mettre en contexte et pousser la science encore un peu plus loin. Aller voir ces fameuses preuves qui démontre des choses que personne n’avait réussi à montrer jusque là, ça doit quand même être sacrément intéressant. Et que c’est inévitablement un travail d’un mathématicien de haut niveau.
Son métier change, c’est certain, et je comprends sa détresse, mais c’est un peu tôt pour se dire que tout est foutu. Comme pour beaucoup de chose salopées par l’IA, se pose la question de comment former les mathématiciens de haut niveau de demain, alors qu’on a encore besoin de monde (et qu’on manque déjà de gens).
Je veux bien comprendre le désaroi de ce chercheur qui voit les problèmes qu’il a tenté de résoudre une bonne partie de sa vie être résolus par une machine. Je comprends l’impression d’avoir perdu son taf et qu’il ait peur pour les jeunes.
Mais c’est bien beau d’avoir des preuves mais il va bien faloir des gens pour les comprendre et les vérifier. Sinon, à quoi bon ?
Pour moi, le problème se pose à plusieurs échelles. À l'échelle d'un établissement, c'est effectivement géré par un ordinateur de bureau depuis assez longtemps. À l'échelle de l'académie, sans doute aussi, peut-être même à l'échelle de la région. Mais là, on parle de l'échelle de l'ensemble de l'EN, si j'ai bien compris, puisqu'il s'agit de régler les cas qui n'ont pu l'être à l'échelle locale.
Et il y a un très grand nombres de paramètres à prendre en compte, dont certain qu'on n'envisage pas avant d'être confronté aux méandres de l'éducation nationale (j'en ai un apperçu par le biais de ma compagne, professeure des écoles). On a souvent tendance à oublier quelle énorme machine est l'EN : il y a 850 000 enseignants, 1,2 millions d'agents, ce qui représente un peu moins de 4% de l'emploi en France, c'est colossal ! Les problèmes d'organisation sont titanesques.
Grosso modo (à la truelle), les problèmes d’emploi du temps, ce sont des variantes de SAT, le problème de satisfaction de contraintes. Ce dont des problèmes connus pour être difficiles, avec une forte croissance en fonction du nombre d’entrées. Très vite, les seuls algos réalistes sont des heuristiques. Donc de très gros ordinateurs qui jouent aux devinettes, ça peut sans doute pondre un truc non optimal mieux qu’un PC moyen du ministère…
En l’occurrence on envoie une prof de math débutante enseigner le français au lycée, avec le bac français au mieux l’année précédent le bac, donc…
Accessoirement, quand je vois le niveau d’écriture et la culture littéraire de la plupart de mes collègues, majoritairement ingénieurs, je ne parierai pas sur leur capacité à enseigner les lettres, même en 6e. De même, le niveau général en math me laisse supposer qu’on ne peut pas envoyer n’importe qui les enseigner…
A l’époque du capes, les enseignants recevaient deux ans de formation, après le concours. Le passage master, c’est pour faire supporter le coût de la formation aux familles plutôt qu’à l’EN.
S'il y a besoin d'un remplaçant c'est bien qu'il n'y a pas de « professeur de base »
Ah ? En début d'année, on associe donc des élèves à des professeurs fantômes ? Des enseignants schrödingiens ? Qui seront là, ou pas ?
Ça fait deux ans que mes enfants commence l’année avec des profs manquants. L’année dernière, le collége a carrément mis un mot aux parents pour demander si on ne connaitrait personne qui pourrait enseigner la physique Oo ! Mon enfant n’a eu un prof qu’après les vacances de novembre !
Je rappelle que l’enseignement est un droit ! Ce n’est pas un truc optionnel que l’état peut proposer.
Pour en revenir à l'article, la brave grand-mère ne devrait pas avoir trop de souci : il suffit de se procurer un téléphone (non smartphone) en 4G (il en existe, chez Panasonic par exemple, autour de 50€).
Le problème ce n'est pas que ça n'existe pas, c'est le fait que personne, à pars nous microcosme de geeks, ne sait que ça existe.
Pas plus tard que ce week-end, j'étais avec un copain qui me remerciait sans que je percutte en me montrant son nouveau téléphone à clapet. Il y a quelques mois, alors qu'il m'expliquait qu'avec l'arrêt de la 2G, il devrai à contrecoeur passer à un smartphone, je lui avait dit qu'il existait des "features phones" qui fonctionnaient en 4G… Pour moi une conversation anodine qui m'était déjà sorti de la tête, pour lui, visiblement un grand soulagement !
À chaque fois que je lis ce genre d'articles, je me demande pourquoi ceux qui doivent distribuer des terras de données identiques à des millions de gens tiennent à ce que ça parte de chez eux (ou un prestataire) et n'utilisent pas des protocoles de P2P qui distribue la charge sur tout le monde…
En fait, ce que tu dis, c'est que tant qu'ils ne font pas de prosélytisme, tu t'en fous. C'est discutable, mais, soit, je comprends le truc. Mais s'ils ne faisaient pas de bruit, on aurait aucune indication que ce sont des connards. C'est un faux dilemme ton truc.
Niveau matos: c'est du x86_64 (mais avec la qualitay Apple).
J’ai eu un laptop Apple x86_64, et c’est, de loin, celui avec lequel j’ai eu le plus de pannes, pour une longévité assez bonne mais pas extraordinaire non plus. Par contre, la disponibilité des pièces pour réparation était top.
Le DNS, c'est récursif. Très grossièrement, ton résolveurs, il va d'abord voir chez .org s'il sait qui fait autorité sur autistici.org, et s'il répond il va voir sur l'autorité s'il peut récupérer l'adresse de la machine. Dans le cas présent, .org est sous autorité US, c'est là que ça répond "non, je sais pas, ça n'existe pas". Fin du chemin pour le résolveur.
Dit autrement, cela indique bien que l'IA fait un consensus mou sur ce qu'il extrait d'internet. Une ânerie répétée suffisamment souvent deviendra vraie chez les IA.
À mon avis, c'était déjà un peu le cas avant avec les moteurs de recherche : une réponse répétée suffisamment souvent devenais déjà la seule visible, peut importe qu'une réponse soit juste, si elle est peu présente, elle se retrouve reléguée en seconde page, donc de facto invisible.
Pire, ce processus est aggravé par la vague de contenu SEO visant à générer du trafic pour augmenter le référencement "naturel" (c'te blague !), qui va répéter ad nauseam le contenu le plus visible plutôt que le contenu juste. Google privilégiant un contenu faux qui bouge régulièrement plutôt qu'un contenu juste qui ne bouge pas.
maintenant à cause de tous les cancres qui faisaient n'importe quoi y'a pleins de documents à remplir et de procédures à suivre, un truc comme le RGPD.
En France, le RGPD a plutôt simplifié l’administratif lié aux fichiers de données personnelles. Avant, tout fichier était soumis à déclaration à la CNIL plus une obligation d’information et des obligations d’accès et de rectification/suppression. Après, il y a uniquement une obligation d’information et des obligations d’accès et de rectification/suppression.
La principale différence c’est qu’avant personne ne respectait la loi, mais le RGPD est aussi venu avec de grosses amandes.
[^] # Re: Comprendre les preuves
Posté par aiolos . En réponse au lien Quel avenir pour les mathématiques avec les IA?. Évalué à 4 (+2/-0).
Je n’aurai pas du dire vérifier. Ce que je veux surtout dire c’est qu’il faudra les comprendre, pour les réutiliser, les mettre en contexte et pousser la science encore un peu plus loin. Aller voir ces fameuses preuves qui démontre des choses que personne n’avait réussi à montrer jusque là, ça doit quand même être sacrément intéressant. Et que c’est inévitablement un travail d’un mathématicien de haut niveau.
Son métier change, c’est certain, et je comprends sa détresse, mais c’est un peu tôt pour se dire que tout est foutu. Comme pour beaucoup de chose salopées par l’IA, se pose la question de comment former les mathématiciens de haut niveau de demain, alors qu’on a encore besoin de monde (et qu’on manque déjà de gens).
# Comprendre les preuves
Posté par aiolos . En réponse au lien Quel avenir pour les mathématiques avec les IA?. Évalué à 7 (+5/-0).
Je veux bien comprendre le désaroi de ce chercheur qui voit les problèmes qu’il a tenté de résoudre une bonne partie de sa vie être résolus par une machine. Je comprends l’impression d’avoir perdu son taf et qu’il ait peur pour les jeunes.
Mais c’est bien beau d’avoir des preuves mais il va bien faloir des gens pour les comprendre et les vérifier. Sinon, à quoi bon ?
[^] # Re: Question naive
Posté par aiolos . En réponse au lien "On est des pions qu'ils placent où ils veulent" : après les annonces du ministre de l'Education nationale, une professeure de maths affectée en lettres moderne. Évalué à 5 (+3/-0).
Pour moi, le problème se pose à plusieurs échelles. À l'échelle d'un établissement, c'est effectivement géré par un ordinateur de bureau depuis assez longtemps. À l'échelle de l'académie, sans doute aussi, peut-être même à l'échelle de la région. Mais là, on parle de l'échelle de l'ensemble de l'EN, si j'ai bien compris, puisqu'il s'agit de régler les cas qui n'ont pu l'être à l'échelle locale.
Et il y a un très grand nombres de paramètres à prendre en compte, dont certain qu'on n'envisage pas avant d'être confronté aux méandres de l'éducation nationale (j'en ai un apperçu par le biais de ma compagne, professeure des écoles). On a souvent tendance à oublier quelle énorme machine est l'EN : il y a 850 000 enseignants, 1,2 millions d'agents, ce qui représente un peu moins de 4% de l'emploi en France, c'est colossal ! Les problèmes d'organisation sont titanesques.
[^] # Re: Question naive
Posté par aiolos . En réponse au lien "On est des pions qu'ils placent où ils veulent" : après les annonces du ministre de l'Education nationale, une professeure de maths affectée en lettres moderne. Évalué à 5 (+3/-0).
Grosso modo (à la truelle), les problèmes d’emploi du temps, ce sont des variantes de SAT, le problème de satisfaction de contraintes. Ce dont des problèmes connus pour être difficiles, avec une forte croissance en fonction du nombre d’entrées. Très vite, les seuls algos réalistes sont des heuristiques. Donc de très gros ordinateurs qui jouent aux devinettes, ça peut sans doute pondre un truc non optimal mieux qu’un PC moyen du ministère…
[^] # Re: Question naive
Posté par aiolos . En réponse au lien "On est des pions qu'ils placent où ils veulent" : après les annonces du ministre de l'Education nationale, une professeure de maths affectée en lettres moderne. Évalué à 10 (+12/-0).
En l’occurrence on envoie une prof de math débutante enseigner le français au lycée, avec le bac français au mieux l’année précédent le bac, donc…
Accessoirement, quand je vois le niveau d’écriture et la culture littéraire de la plupart de mes collègues, majoritairement ingénieurs, je ne parierai pas sur leur capacité à enseigner les lettres, même en 6e. De même, le niveau général en math me laisse supposer qu’on ne peut pas envoyer n’importe qui les enseigner…
[^] # Re: Question naive
Posté par aiolos . En réponse au lien "On est des pions qu'ils placent où ils veulent" : après les annonces du ministre de l'Education nationale, une professeure de maths affectée en lettres moderne. Évalué à 10 (+11/-0).
A l’époque du capes, les enseignants recevaient deux ans de formation, après le concours. Le passage master, c’est pour faire supporter le coût de la formation aux familles plutôt qu’à l’EN.
[^] # Re: Question naive
Posté par aiolos . En réponse au lien "On est des pions qu'ils placent où ils veulent" : après les annonces du ministre de l'Education nationale, une professeure de maths affectée en lettres moderne. Évalué à 10 (+13/-0). Dernière modification le 10 octobre 2026 à 21:47.
Ça fait deux ans que mes enfants commence l’année avec des profs manquants. L’année dernière, le collége a carrément mis un mot aux parents pour demander si on ne connaitrait personne qui pourrait enseigner la physique Oo ! Mon enfant n’a eu un prof qu’après les vacances de novembre !
Je rappelle que l’enseignement est un droit ! Ce n’est pas un truc optionnel que l’état peut proposer.
[^] # Re: J'ai une meilleure façon de faire que Despentes :
Posté par aiolos . En réponse au journal Les écrivain·e·x, l'IA et les alternatives méconnues. Évalué à 8 (+6/-0).
Eh ben, y’a pas à dire, c’est beau à observer l’humilité.
[^] # Re: quel réseau social ?
Posté par aiolos . En réponse au lien "Je ne suis pas habituée à tout ça !" : à Sarry comme partout en France, les habitants contraints de s’adapter à la fin de la 2G. Évalué à 6 (+4/-0).
Le problème ce n'est pas que ça n'existe pas, c'est le fait que personne, à pars nous microcosme de geeks, ne sait que ça existe.
Pas plus tard que ce week-end, j'étais avec un copain qui me remerciait sans que je percutte en me montrant son nouveau téléphone à clapet. Il y a quelques mois, alors qu'il m'expliquait qu'avec l'arrêt de la 2G, il devrai à contrecoeur passer à un smartphone, je lui avait dit qu'il existait des "features phones" qui fonctionnaient en 4G… Pour moi une conversation anodine qui m'était déjà sorti de la tête, pour lui, visiblement un grand soulagement !
[^] # Re: Marketting
Posté par aiolos . En réponse au lien Darkup, la messagerie sécurisée française, débarque sur les app stores avec l'ANSSI en ligne de mire - Interview. Évalué à 4 (+2/-0).
Sans parler du lien vers Clubic et leurs 177 partenaires…
[^] # Re: Exemple moisi
Posté par aiolos . En réponse au journal Un commun accord, assemblée citoyenne pour influencer (en bien) la présidentielle. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 20 septembre 2026 à 11:13.
C’est quoi un avion public ?
[^] # Re: Peer-to-peer
Posté par aiolos . En réponse au lien GTA VI - l'événement planétaire qui fait secouer les telcos : tsunami de 200go de violence sur votre CDN (mais on s'en fout non?). Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 16 septembre 2026 à 13:43.
Moins cher, ou plus facile à expliquer à un décideur.
# Peer-to-peer
Posté par aiolos . En réponse au lien GTA VI - l'événement planétaire qui fait secouer les telcos : tsunami de 200go de violence sur votre CDN (mais on s'en fout non?). Évalué à 4 (+2/-0).
À chaque fois que je lis ce genre d'articles, je me demande pourquoi ceux qui doivent distribuer des terras de données identiques à des millions de gens tiennent à ce que ça parte de chez eux (ou un prestataire) et n'utilisent pas des protocoles de P2P qui distribue la charge sur tout le monde…
[^] # Re: Raccourci
Posté par aiolos . En réponse au journal Fuites de données, vous m'en direz tant. Évalué à 9 (+7/-0).
Source ?
Sais-tu qu'il existe des pays où les déclarations d'impots sont publiques ? Et pourtant, ils ne semblent pas y avoir plus d'agression que chez nous…
[^] # Re: euh
Posté par aiolos . En réponse au lien Normalized Fascism in Open Source. Évalué à 7 (+5/-0).
En fait, ce que tu dis, c'est que tant qu'ils ne font pas de prosélytisme, tu t'en fous. C'est discutable, mais, soit, je comprends le truc. Mais s'ils ne faisaient pas de bruit, on aurait aucune indication que ce sont des connards. C'est un faux dilemme ton truc.
[^] # Re: Obsolescence programmée
Posté par aiolos . En réponse au lien Apple supprime l’obligation de prendre en charge les Mac Intel et encourage les développeurs à tourner la page. Évalué à 4 (+2/-0).
J’ai eu un laptop Apple x86_64, et c’est, de loin, celui avec lequel j’ai eu le plus de pannes, pour une longévité assez bonne mais pas extraordinaire non plus. Par contre, la disponibilité des pièces pour réparation était top.
[^] # Re: La fuite qui va faire dormir nos gouvernants
Posté par aiolos . En réponse au lien La fuite gouvernementale du jour (ministère de la transition écologique). Évalué à 3 (+1/-0).
Pas lu l’article, mais je dirais les données de Ma prime renov ?
[^] # Re: Bizarre ?
Posté par aiolos . En réponse au lien Autistici / Inventati et la censure sur leur nom de domaine. Évalué à 5 (+3/-0).
Le DNS, c'est récursif. Très grossièrement, ton résolveurs, il va d'abord voir chez .org s'il sait qui fait autorité sur autistici.org, et s'il répond il va voir sur l'autorité s'il peut récupérer l'adresse de la machine. Dans le cas présent, .org est sous autorité US, c'est là que ça répond "non, je sais pas, ça n'existe pas". Fin du chemin pour le résolveur.
[^] # Re: Consensus
Posté par aiolos . En réponse au journal HiDPI - retour aux fondamentaux Xorg. Évalué à 9 (+7/-0).
À mon avis, c'était déjà un peu le cas avant avec les moteurs de recherche : une réponse répétée suffisamment souvent devenais déjà la seule visible, peut importe qu'une réponse soit juste, si elle est peu présente, elle se retrouve reléguée en seconde page, donc de facto invisible.
Pire, ce processus est aggravé par la vague de contenu SEO visant à générer du trafic pour augmenter le référencement "naturel" (c'te blague !), qui va répéter ad nauseam le contenu le plus visible plutôt que le contenu juste. Google privilégiant un contenu faux qui bouge régulièrement plutôt qu'un contenu juste qui ne bouge pas.
[^] # Re: Parapluie
Posté par aiolos . En réponse au journal Piratage du fisc. Évalué à 3 (+1/-0).
Oups
[^] # Re: Parapluie
Posté par aiolos . En réponse au journal Piratage du fisc. Évalué à 5 (+3/-0).
En France, le RGPD a plutôt simplifié l’administratif lié aux fichiers de données personnelles. Avant, tout fichier était soumis à déclaration à la CNIL plus une obligation d’information et des obligations d’accès et de rectification/suppression. Après, il y a uniquement une obligation d’information et des obligations d’accès et de rectification/suppression.
La principale différence c’est qu’avant personne ne respectait la loi, mais le RGPD est aussi venu avec de grosses amandes.
# Autre axe de vérouillage d’android par Google
Posté par aiolos . En réponse au lien Google commence à déployer son mécanisme de restriction des APK tiers. Évalué à 9 (+7/-0).
Graphène OS remonte que certaines parties du code sont livrées uniquement via Google Drive à la discression de Google :
https://grapheneos.social/@GrapheneOS/117057099753905023
[^] # Re: Pas si grave !
Posté par aiolos . En réponse au lien Bento - La suite bureautique qui tient dans un fichier. Évalué à 4 (+2/-0).
As tu posté au bon endroit ?
[^] # Re: Un journal ! un journal !
Posté par aiolos . En réponse au lien Hack back : why back only ? Les USA veulent autoriser le piratage par des compagnies privées. Évalué à 6 (+5/-1).
Pouvoir poster les 3 liens que tu as mis dans un seul post, et expliquer un peu ce que tu veux nous montrer, pourquoi ça te fait réagir, etc ?
[^] # Re: Public visé
Posté par aiolos . En réponse au journal Non, Netanyahou, la BD "Panique à Londres" n'est pas un documentaire sur l'érection de la République Islamique de Grande-Bretagne 🙄. Évalué à 5 (+3/-0).
Oui, mais heureusement, il sait ouvrir un yaourt !