Albert_ a écrit 6115 commentaires

  • [^] # Re: Mon avis personnel

    Posté par  . En réponse au journal Debian adopte systemd comme init par défaut. Évalué à -2.

    Euh oui mais bon systemd c'est 99% RedHat et Gnome aussi donc qui doit on accuser la? On est vraiment dans un cas de figure ou la main droite ne sait pas ce que fait la main gauche ou la dependance a systemd est totalement volontaire?

  • [^] # Re: Grosse fatigue

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wayland et Weston 1.4. Évalué à 4.

    NX ou x2go cela fonctionne pas mal meme avec des applis 3D.

  • [^] # Re: Mon avis personnel

    Posté par  . En réponse au journal Debian adopte systemd comme init par défaut. Évalué à -1.

    Maintenant j’aimerais qu’on me donne une bonne raison pour laquelle journald se passe des bienfaits d’être compatible de base avec les libs standards de tous les OS sur tous les langages. Une seule. Ensuite je me tais, promis.

    Ainsi en a decide Poettering. Homme de peu de foi.

  • [^] # Re: Gestionnaire de fenêtres léger

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wayland et Weston 1.4. Évalué à 2.

    L'effet qui me manque le plus sous kwin c'est le zoom interactif ca c'etait cool. Mais bon compiz c'etait trop buggue.

  • [^] # Re: ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wayland et Weston 1.4. Évalué à 1.

    Google se fait critiquer parcequ'il y a trop de variante de Android. Google fait en sorte de reduire cet eclatement et de limiter les trucs incompatibles. Google se fait critiquer parceque Android est verouille.

    Voila ca c'est comment l'histoire s'est deroule. Maintenant comparons avec la concurrence. L'OS des iphone est il ne serait que un tout petit peu ouvert et libre? Juste un peu? Non que dalle nada. Windows phone est il ne serait que un tout petit peu ouvert et libre? Nop nada que dalle. Apres les afficionados de ces deux systemes, les memes qui critiquaient Google du fait de l'eclatement de l'ecosysteme Android, peuvent continuer a cracher sur Google et Android il n'empeche que c'est tout de meme infiniment plus libre et ouvert que leurs OS favoris.

  • [^] # Re: Reste le problème ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche GCompris change de moteur. Évalué à 4.

    Historiquement parlant le G de GTK c'etait pour Gimp mais comme le G de Gimp c'est pour Gnu on doit pouvoir dire que par transitivite c'est pour Gnu.

  • [^] # Re: Encore un logiciel qui passe de GTK à Qt

    Posté par  . En réponse à la dépêche GCompris change de moteur. Évalué à 1.

    Je sais pas pour GTK3 mais en tout cas comme il semblerait que la motivation premiere soit le port sur tablette, il me semble (bien que tout l'UI de gnome3 soit uniquement pense avec la tablette en tete) que GTK3 ne fonctionne toujours pas sur Android ou sur Ipad.

  • # mais non c'est pas possible

    Posté par  . En réponse à la dépêche GCompris change de moteur. Évalué à 2.

    pas un lundi ce genre de nouvelle c'est du vendredi tout crache ca. Pff quel honte de ne pas respecter les traditions.
    :)

  • [^] # Re: autre option

    Posté par  . En réponse au journal Okular prend en charge les onglets. Évalué à 2.

    Ben la ce n'est toujours pas automatique et pui je sais pas trop comment tu as choisis ta configuration mais chez moi l'onglet il est dans la fenetre de okular donc au lieu de regarder en dessous de la barre d'outil je regarde juste au dessus. De plus cela me laisse pas mal de flexibilite car je peux le deplacer vers une autre fenetre si je le souhaite.

  • # autre option

    Posté par  . En réponse au journal Okular prend en charge les onglets. Évalué à 4.

    utilise les onglets de fenetre.

  • [^] # Re: Pour un premier journal...

    Posté par  . En réponse au journal Outils de pseudo gestion de projet et développement. Évalué à 4.

    Un moderateur pourrait meme le promouvoir en depeche non?

  • [^] # Re: Mouahis

    Posté par  . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 2.

    C'est dans cette optique qu'ils passent a XML pour definir leurs interfaces pour avoir plus de souplesse dans ca definition.

    Euhhh non ne parlons pas de QML.

  • [^] # Re: Version portable

    Posté par  . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 2.

    Comment vais je trouver un lien sur quoique ce soit a ton avis? Et oui comme toi, en ouvrant une tab sur un moteur de recherche et chercher cela. Donc comme je suis feignant, pas comme toi, je te laisse le soin de chercher ca.

    Sinon je pense que tu as du rate quelques episodes sur Gnome3… Allez prenons un exemple, tu fais comment pour diviser en deux une fenetre de nautilus? Parceque meme si l'option n'est plus visible dans l'UI mais uniquement dans dconf ca va etre difficile a la faire marcher sans le code :)

  • [^] # Re: Bravo, mais il y a quand même quelque chose qui me gène dans ce billet ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 3.

    trop facile :)

  • [^] # Re: Version portable

    Posté par  . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 4.

    A juste titre d'ailleurs car de nombreuse personne avait predit que le fait de cacher les options dans gconf les ferait a long terme disparaitre ce qui est le cas dans Gnome3.

  • [^] # Re: Mouahis

    Posté par  . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 1.

    Je viens d'installer la version 4.2 sous linux et c'est genial lorsque tu demarres LO cela t'ouvre une fenetre style windows 8. Non je prefere rien dire la!

  • [^] # Re: Mouahis

    Posté par  . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 2.

    sur les tablettes tu as un clavier mais la souris ce sont tes gros doigts et la dommage avec le truc mais je suis d'accord avec toi sur le principe. Toutefois comme je le disais avant pour faire un changement de derniere minute dans un document cela peut etre utile.

  • [^] # Re: Mouahis

    Posté par  . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 1.

    je n'ai ni le temps ni l'envie de retester. En gros je faisais depuis des années mes présentations avec latex. Il a fallu que je fasse une présentation pour le boulot avec un truc comme impress. Je m'en étais servi dans le passé sans trop de problème la ce fut une galère sans nom, j'ai par la suite du en faire une avec MS Office et l'expérience a été beaucoup moins douloureuse. Je n'ai pas de truc spécifique et particulier sinon j'aurai rempli des bugs comme d'habitude. Il y a un gros problème d'utilisation générale (a mon avis). Et je lis les "changelog" c'est vraiment très très rare de voir des modifs dessus.

  • [^] # Re: Mouahis

    Posté par  . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 1.

    Essaye de te servir de l'un et de l'autre et tu verras bien. J'en ai marre de batailler pour faire une presentation donc je ne m'en sers plus. Je vais revoir avec 4.2 mais bon deja le template que j'ai passe mal (cf le probleme de police du dessus).

  • [^] # Re: Mouahis

    Posté par  . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 0.

    Je trouve cela inutilisable en comparaison de beamer ou de … Microsoft Powerpoint et ne parlons meme pas de keynote.

    Même si le support du OOXML n’est pas très bon

    Pas tres bon??? C'est un euphemisme. La moindre presentation basique en docx est foireuse. Ne serait ce que les titres sont avec la bonne police, la bonne taille et malgre tout cela depasse de partout. Il y a clairement un probleme non? Et sur un truc aussi basique que cela. Le petit truc qui me chagrine c'est que quand je fais une presentation avec Impress et que je l'ouvre avec Calligra c'est tout aussi bordelique. Le probleme vient de l'un ou de l'autre ou du format mal defini pour les presentations? Je ne sais pas. C'est connu mais c'est toujours present et ca rend le truc totalement inutilisable pour bosser en equipe.

  • [^] # Re: Mouahis

    Posté par  . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 3.

    Je suis pas trop sur d'apres ce que je trouve sur le net:

    http://dilfridge.blogspot.co.uk/2013/12/libreoffice-kde-integration.html

    Cela dit bien que quelques bugs ont ete corrige avec 4.2.

  • [^] # Re: Mouahis

    Posté par  . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 2.

    Je viens de tester et ben c'est … inutilisable c'est une application desktop point barre, il n'y a aucune tentative de modifier l'UI pour la rendre utilisable sur une tablette ne parlons meme pas d'un telephone.

    C'est un joli exercice technique mais cela ne peut convenir que si tu as une tablette avec clavier+souris (et encore vu que l'acces a pas mal de fonction sont en dehors de la fenetre ou derriere un widget en haut a droite).

  • [^] # Re: Mouahis

    Posté par  . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 1.

    Il y en a un dans LibreOffice. Il est limité

    Il n'est pas limite, il est tout simplement inutilisable ou plutot moins utilisable qu'il y a +10 ans.

    Mais Tu n'utilises pas LibreOffice sur une tablette de toute façon

    Mais le truc c'est que LO etant l'implementation de ref de ODF, si l'implementation est merdique et utilise uniquement pour ecrire une lettre a tata jacqueline ca sert a rien d'avoir un truc aussi lourd. Tu le dis toi meme ca sert a rien au pros et c'est trop lourd pour le particulier. C'est quoi alors le marche vise par LO?

    Je m'en fous qu'il soit compatible avec Keynote, MS Office etc (pour le dernier on sait deja que cela n'est pas possibel. Apres 20 ans il faudrait un peu avoir le courage de l'admettre) alors autant developper une suite avec ODF mais qui soit bien et utilisable et la le format ODF aura une chance.

  • [^] # Re: Mouahis

    Posté par  . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 3.

    Je sais pas mais quand je vois que des boites ont des PC speciaux pour les deplacements a l'etranger et que en fait il n'y a du coup absolument rien dessus. C'est qu'il y a une raison. Mais je peux me tromper et l'espionnage industriel n'existe pas sauf dans les romans.
    Quitte a avoir un truc sans rien autant partir avec une tablette.

  • [^] # Re: Mouahis

    Posté par  . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 1.

    - On parle d'une suite bureautique, pas d'un logiciel de présentation

    C'est vrai d'ailleurs on se demande pourquoi c'est uniquement la version pro de MS office qui a ce module…

    - Combien de dév. sont payés et travaillent à plein temps sur Keynote. Combien sur LibreOffice
    - Apple se base sur une communauté de clients "fanboy", clients qui sont prêt à ne pas avoir de compatibilité avec le monde extérieur parce qu'ils sont convaincus qu'eux détiennent la vérité (dans le sens "les meilleurs outils"). Quand tu as cette approche, tu ne cherches pas à faire de compatibilité.

    Donc on part de c'est pas faisable a d'autre considerations

    - Dans le monde professionnel, je ne connais personne qui travaille (édite des documents) sur téléphone mobile ou tablette ; la plupart du temps le téléphone est utilisé en consultation et les tablettes pour faire des démos aux clients, parce que c'est plus sexy qu'un bon vieux portable de 5kg.

    Dans mon monde pro c'est de plus en plus le cas mais bon encore une fois cela n'existe pas dans ton monde donc cela n'est pas vrai. Je precise que je ne suis pas forcement pour mais cela arrive petit a petit. Dans les confs ou je suis alle, j'ai vu de plus en de personne ne pas amener le portable mais juste une tablette et vouloir malgre tout changer ou finir leur presentation. Sur un ipad c'est faisable, sur n'importe quel autre tablette euh comment dire … c'est de la merde en boite? Oui je crois que c'est la bonne def. Les raisons sont multiples: la securite c'est chiant a passer, le risque aux USA qu'ils te gardent le PC, les problemes qu'il y a des donnees sensibles (et que tu n'as pas forcement le temps de faire le menage), le poid et l'encombrement etc.
    Ce n'est donc pas juste une question de sexy.