Albert_ a écrit 6115 commentaires

Tu peux rajouter aussi les drivers meme les plus basiques comme ceux du reseau filaire. Putain vous allez pas me faire croire que en 15 ans Microsoft a pas reussi a developper une stack filaire et wifi correct qui marche a peu pres avec tous les matos? Faut arreter de prendre les gens pour des cons aussi surtout quand en face il y a linux qui fait ca tres bien depuis la meme periode. Ca ne vous choque pas du tout?

Et je suis 100% d'accord avec ton analyse.

Sur un SSD si tu veux faire un dual boot cela te laisse tout de suite beaucoup moins de place et parceque les dissques sont gros il faut faire de plus en plus gros et un truc qui ne marche pas par defaut (tous les drivers manquant, pour toi c'est un detail pour moi pas vraiment).

Donc on resume:

1 - Windows 7 n'a aucun driver qui permette d'utiliser son ordinateur out-of-the-box.
2 - Windows 7 n'a aucune option d'installation pour faire une installation minimale
3 - Windows 7 utilise plus de 15Gigas par defaut sur le disque dur et c'est sans compter les fichier de swap et d'hibernation.
4 - Windows 7 ne propose aucune option simple pour reduire la taille du systeme nu apres l'installation.
5 - Windows 7 n'a aucun software ou presque d'installer.
6 - Installation d'Office 3 Gigas de plus.
7 - Installation de Visual Studio 6 Gigas minimum

Apres je ne reagirai pas a tes insultes cela te ferai trop d'honneur mais ton comportement sur ce fil de discussion est assez impressionant. Strictement aucune information utile pour repondre a de differentes personnes mais par contre des myriades d'insultes.

https://onedrive.live.com/redir?resid=532B7C835754A299!121&authkey=!ANH75PD85xvVOzg&v=3&ithint=photo%2c.png

Et pas la peine de t'attarder sur le fichier d'hynernation, regarde donc le repertoire windows de 16Gigas. Et va dire a madame Michu de faire le menage dedans. De plus sur cette petite image on s'apercoit bien vite que en effet le windows en question n'a aucun logiciel d'installer.

Et quand a l'installation il n'y a aucune option si ce n'est "etes vous d'accord avec la licence" et ou "voulez vous installer le bousin" c'est pas tres tres simple de faire une installation minimale.

Donc en effet il y a clairement un probleme dans l'interface chaise-clavier mais je ne suis pas sur que cela soit celle que tu penses!

Oui mais le driver est certifie Microsoft. Tente de faire bouffer un driver de 500M a Linus Torvalds, tu vas voir ce qu'il va te dire…

Ce qu'il y a sur la machine etait dans la photo d'ecran. Tu ne sais vraiment pas la tete du gestionaire de programme de windows? Mais il fallait le dire tout de suite que en fait tu etais un utilisateur de Mac…

Apres tu peux continuer les attaques ad-hominem a ne plus savoir qu'en faire cela ne changera pas le fait que meme avec tous les tares qu'elle a l'interface chaise-clavier Albert et qu'elle essaye de toucher le moins possible a windows. Elle est nettement au dessus de madame michu.

Puis ne pas savoir faire la difference entre 5 Gigas (avec tous ce qu'il faut pour bosser) typique pour une installation linux et 18Giga (sans aucune logiciels et en ayant du installer des tonnes de drivers pour avoir cela fonctionnel, puti 500M pour un drive wifi… c'est juste hallucinant!) cela demontre un probleme quelques part.

Alors t'es gentil, mais pour se foutre du monde tu repasseras

Ca c'est clair que pour les insultes pour decredibiliser les personnes qui posent des questions genantes et se foutre de la gueule du monde, il repassera tu es presque imbattable sur ce sujet.

Je ne parle pas de surface mais d'un latop.

Le probleme est surement dans l'interface chaise-clavier. La question maintenant c'est laquelle.

Je vois que tu pretends beaucoup de chose mais quand on te prouve le probleme tu es comme les autres devant windows tu ne sais rien faire.

Heureusement, on a trouvé largement mieux que SOAP pour faire du SOA aujourd'hui.

Tu peux donner des exemples s'il te plait? Je serais interesse de connaitre des concurrents a SOAP.

C'est un peu ce qu'essaye de faire depuis des annees mais c'est hyper simple tellement que personne n'y arrive. Quand je disais que mon vista faisait 10 Gigs c'etait la faute de l'installation par defaut de lenovo (ce que je veux bien croire), quand je prend une image entreprise de 7, que je fais l'installation moi meme, je m'apercois qu'il faut que je recupere tous les drivers et que en plus j'ai presque 2 dizaines de Gigas de pris pour … rien. Alors je sais je suis un debile mais bon quand tu demandes comment faire pour avoir un systeme Microsoft recent qui tiens sur moins de 2 Gigas, tu te fais insulter (mais la reponse elle n'est pas la). J'ai essaye de virer des trucs des outils fournit etc mais que dalle. Maintenant je m'en moque un peu cela n'est que le deuxieme systeme et si j'ai besoin de la place, je formate tout ca et je mettrais windows dans une machine virtuelle sur un disque dur externe mais bon cela m'amuse (et me consterne) de voir a quel point windows garde ses memes defauts d'il y a 20 ans…

Pour les voitures, au minimum, ca ne fonctionnera pas car il faut une homologation par les mines et la je suis pret a parier qu'il va y avoir des echanges de mallettes!

Bon c'est bien gentil tout ca mais au moins ils ont bien mis de pneus larges? :)

C'est chouette le vendredi tout de meme!

Apres tu peux pretendre ce que tu veux ca c'est juste une impression de l'ecran du windows entreprise de ma boite installe de tel sorte a faire fonctionner le systeme. C'est a dire quelques drivers installe, vu que comme precise AUCUN drivers reseau ne prenait en charge la carte wifi ou le cable (malgre les 30 Gigs utilise je me demande bien ce qu'il y a dedans…) et un driver wifi prend donc 500M sous windows… C'est assez impressionant.

edit: merde le lien avec l'image ne fonctionne pas on dirait.

Le voila: https://onedrive.live.com/redir?resid=532B7C835754A299!120&authkey=!AK5MOG3THw0SGi4&v=3&ithint=photo%2c.png

Contrairement a ce que tu dis c'est pas du FUD et j'en suis autant choque que toi et non cela n'inclu pas l'equivalent du swap ca je l'ai foutu sur une autre partition.
Et naturellement systeme non fonctionnel vu que aucun drivers ou presque n'a pu etre trouve sur l'image de 7. Tres tres pratique sans le reseau.

Ca ne vous gene pas que en 2014 Windows soit encore a necessite l'installation de drivers pour toutes une palanque de hardware? La semaine derniere j'ai installe un laptop dell sous windows 7 entreprise (donc en theorie une version plutot complete). Resultat des courses, aucun des drivers reseaux present que ce soit wifi ou cable, plein de drivers comme le bluetooth manquant, idem pour la carte video, la webcam etc et le pire dans tout cela c'est que l'installation prend plus de 15 Gigs (avec l'equivalent du swap sur une autre partition) et ca c'est le systeme a peu pres nu avec probleme internet explorer (super utile sans reseau). Mais ils foutent quoi dans tous ses Gigas? Apres avoir recupere les drivers chez Dell (a propos il faudra vraiment m'expliquer comment un driver wifi peut faire 500M!!!!) il a fallu faire la mise a jour, forcement, ca a pris toutes une apres-midi!!!! Et ca c'est toujours avec rien pour bosser, pas de Office, pas de Visual Studio, rien nada.

Sur le meme ordi, j'ai installe linux avec toute une palanque de logiciels, des libraires de devs, des IDE, libreoffice, comme j'aime bien essaye different truc plusieurs WM. Resultat des courses: strictement tous le matos installe de base sans avoir a rien faire du tout. Systeme plus tous les logiciels 18 Gigs (oui je sais j'ai mis plein de merdier :) ).

Par contre, ya pas le cirque de python pour les espaces et les tabulations.

C'est pourtant pas complique: les tabulations c'est interdit!

De tout de facon quelque soit le langage les tabulations ca fout toujours la merde pas a la compilation mais a la relecture.

malgre tout Toyota n'avait pas donne le bon code.

Il a aussi parler de distros installes sur les serveurs et donc ta remarque etait valable. Il ne peut pas s'empecher de taper sur tout ce qui n'est pas Windows qui est on le sait tous tres tres bien securise et sans le moindre bug :)

Sauf que ici c'etait la meme chose avec la NASA qui devait homologue le logiciel et il semblerait que ce n'etait pas vraiment le code utilise…

Je suis pas sur que le code dont on parle ici pourrait etre utilise dans un IA quelconque… donc l'avantage la il part legerement en fume.

Et comme les constructeurs, en tout cas c'est ce que toyota a fait, a menti sur le code utilise meme en legiferant ca va pas etre simple sauf a les exploser a coup d'amende monstrueuse voir a interdire la vente de voiture pendant 2 ans dans le pays ou ils donne pas le bon code ou un truc qui va les calmer.

Prenons l'exemple de la voiture completement automatise de Google. Elle a eu un accident. Naturellement, les personnes impliques ont tente de crier au scandale, que c'etait la faute de la machine, que c'etait hyper dangereux… en oubliant un tout petit petit detail: la voiture enregistre TOUT ce qui se passait et donc il a ete tres facile de prouver que la voiture en faute c'etait l'autre et encore une fois c'etait une erreur humaine.

Ici c'est un cas particulier qui doit servir de lecon et faire en sorte que les codes controllant nos voitures soient nettement plus verifie et vu qu'il est tout de meme question de securite public ces codes devrait etre opensource et il serait logique que les constructeurs s'allient tous pour faire en sorte d'ameliorer la qualite des ces logiciels. Leur corps de metier c'est de vendre des voiture et donc il n'y a vraiment aucune raison que ces codes restent confidentiel au contraire.

Non seulement pas tres propre mais totalement la faute de Microsoft si les interfaces sont dupliques suivant si tu utilises le bureau ou Metro.

Calligra meme si j'aime bien le projet et qu'il a beaucoup de potentiel a encore enormement de chemin a parcourir pour etre credible. Dillo je ne sais pas. De tout de facon la course a la puissance n'a pas trop change et c'est le cas meme sur les telephone. C'est, et je suis completement d'accord, stupide de jeter des machines qui pourrait faire le boulot mais les utilisateurs sont beaucoup moins patient, les programmes sont de plus en plus lourd (sans bien souvent de reel apport) et l'attrait de la nouveaute est tres fort.

Essaye de faire comprendre a un jeune de 15 ans qu'il n'a pas besoin du dernier Samsung 5 ou 6 (je sais pas quel est la version actuelle) alors va faire comprendre ca a un DSI qui aura toujorus le dernier pc achete de la boite meme si il ne fait que du powerpoint et que ce pc serait plus utile a un dev qui fait de grosse compilation…

Donc en resume mon exemple avec le driver qui fonctionne avec Gnome et pas avec KDE est un tres bon exemple.

C'est tres amusant tout de meme.