Peut etre que le C n'est pas fait pour faire du calcul contrairement a fortran et qu'il est beaucoup plus facile, efficace et moins buggue de developper des modeles numerique dans un langage fait pour?
Les habitants de la cote ouest on frappe donc on va arreter de troller ca va etre lourd avec eux dans les parages. Par contre j'aimerai vraiment avoir la reponse sur le message du dessus.
Ca fait longtemps que beaucoup de monde a oublie le sens de ces mots. Le truc rigolo ce sont aussi les messages qui sont tout a fait pertinnent avec des notes tres positives et qui vers 15h commence a perdre des votes comme si certaines personnes arrivant sur le site a ce moment la (effet cote ouest?) se defoulent…
Ce n'est pourtant pas ce que tu avais dis, je cite :
c'est pas tres complique pour moi mais je considere que c'est totalement inutilisable par ma mere (par exemple).
Au passage pour changer la taille des decorations de fenetres sous KDE ca se fait dans le systemcontrol, tu n'as pas besoin de recoder un truc en XML.
En ce qui concerne les extensions, apres 5/10 versions de Gnome ne pas arrive a maintenir un semblant de stabilite ce semble soit problematique soit voulue et sachant l'amour de la configuration des devs gnome ca sent la position 2… Pour KDE4 ca fait bien longtemps que les plasmoids sont stables donc dire que pour gnome-shell ca va se stabiliser bientot cela fait des annees que c'est "en stabilisation" et j'y crois pas instant.
a dconf-editor encore plus michu friendly et tu fais comment pour changer la taille des decorations de fenetre avec l'un ou l'autre et juste la taille?
On me demande ce qu'est un bureau traditionel et je repond, j'ai bien precise au dessus, pour les personnes qui veulent bien se donner le temps de lire le troll, que le changement de paradigme ne me genait pas, que l'impossibilite de changer/configurer quoi que ce soit fait que c'est inutilisable pour moi.
Que je ne veuille pas avoir des decorations de 100 pixels qui me bouffe la moitie de l'ecran vous parait curieux. Que je ne veuille pas avoir du gris pour les decos et du noir pour la barre en haut ca vous parait totalement irrespectueux du travail de devs?
tweak tool c'est pas complique c'est juste que c'est une rustine rajoute parceque les options de conf avaient ete degage de panneau de control (c'est chouette d'avoir un panneau de control qui sert a rien d'ailleurs en particulier le truc "personalisation") et ca ce sent dans le sens ou c'est moche, sans aucun truc "wysywyg".
Au passage, comment fais tu pour changer la taille enorme des decorations de fenetre sans changer le theme et repartir sur un theme des annees 90? C'est ce genre de tout petit detail qui font que gnome3 est horripilant.
Je ne parlerais meme pas des extensions qui ne fonctionnent plus avec un changement de version.
Euh… Tu aurais dis Thinkpad la j'aurai pu etre d'accord mais les Dell sont excessivement moins bien fini que les Mac, moins solide et on une "tres" legere tendances a commencer les problemes juste apres la fin de garantie…
Tu as deja personnellement installe un linux sur un Apple?
Et puis que les gens veulent se debarasser d'un truc pourri ca se comprend mais meme si je n'aime pas Apple je ne peux pas dire que MacOSX soit une merde.
Personnelement je ne me plainds pas qu'ils tentent de modifer le paradigme de desktop. KDE le fait aussi mais eux ils ne considerent pas que LEUR vision est la bonne et ils laissent le choix de decider et de configurer tout ton bureau de facon super simple. De revenir a un bureau tradi ou de creer ton propre paradigme. Dans mon cas le bureau, il est tout vide avec juste en haut a droite une barre de miniature et c'est tout et je me sers beaucoup de krunner. Je ne pense pas que l'on puisse considere cela comme une copie d'un bureau traditionnel.
Un environnement de bureau fait toujours les choix pour toi, ça s'appelle des valeurs par défaut. Il y a encore beaucoup de choses paramétrables dans GNOME
En dehors du papier peint il n'y a aucune possibilite (autre que l'installation de tweak-tool un outil clairement user friendly et fait pour madame michu, je suis TRES ironique) pour changer quoique ce soit meme pas les icones ou la decoration des fenetres. Je veux bien avoir des gouts de chiottes pour mon bureau mais putain ce sont les miens et j'ai absolument pas envie de subir les gouts de chiottes d'un dev quelconques. Si j'aime pas les decorations des fenetres en gris mais en noir pour avoir une coherence entre la barre du haut et les decos je dois pouvoir le changer, si je veux pas les icones de gnome mais un autre set je dois pouvoir le faire FACILEMENT.
Je me conseille comme un power user mais plutôt que de gueuler dès qu'on me sort de ma zone de confort, j'essaie de comprendre pourquoi, et je vois bien que ce ne sont pas des changements sortis du chapeau juste pour faire chier les gens.
Ben en tant que user quand on me configure par defaut mon bureau comme un goret et que l'on me sort en meme temps la possibilite de modifer je considere que si c'est pas pour faire chier les utilisateurs c'est les prendre pour des cons et agir en personne tres tres imbus des ses propres choix.
J'ai un collegue qui ne jure que par lui et c'est un mac user et surtout un fan de mac. Perso je trouve Inkscape inutilisable partout mais c'est juste que je suis uen tanche en dessin/graph :) cela n'a rien avoir avec le logiciel. En fait cela ne m'interesse pas donc je ne fais pas l'effort d'apprendre a m'en servir.
Oui enfin mes vieux souvenirs me font dire que faire des bindings a partir du C est probablement pas simple du tout vu que il a fallu beaucoup d'annee a mettre en place le systeme d'intropection (je crois que cela s'appelle comme cela) et on nous bassinais avec le truc "c'est genial quand ca marchera ca fera le cafe tout seul" et si tu regardes le resultats je ne suis pas sur que ce soit en fait une bonne idee en definitif.
Apres il st peut etre tres difficile de faire des bindings en C++ mais visiblement pas si complique que cela vu qu'il en existe dont certains tres utilise (pyqt et pyside).
C'est pas parceque je pense que quelqu'un est ferme que je pense qu'il est idiot. Je n'aime pas que l'on m'enleve le choix, cela m'enerve apres la personne qui decide ca a ses propres raisons. Je trouve la facon de faire stupide mais comment pourrais je juger l'intelligence du dev vu que je ne le connais?
Que le premier qui n'a jamais fait d'action dtupide jete la pierre. Perso je ne peux pas le faire et je suis le premier a faire la difference entre action/comportement stupide et intelligence/stupidite (imbecile heureux).
Ces dernieres annees la facon de faire des devs gnome se resume a "on fait ce que l'on veut et les utilisateurs on s'en fout de leur avis". J'utilise donc le terme gnomiste pour definir ce genre de comportement qui n'a rien a voir avec etre un imbecile heureux ou pas.
C'est marrant la capacité de certains à ce dire que tout ceux qui ne pensent pas comme toi sont des imbécile heureux. À croire que tu es un développeur Gnome.
Peux tu me montrer ou je dis que ce sont des imbeciles heureux. Je dis juste que l'evolution de C++ se passe en ignorant Qt mais bon peut etre considere tu ce toolkits comme etant negligeable dans l'environnement C++? Je trouve ca un peu curieux c'est tout. Apres ils ont surement de bonnes raisons de vouloir recoder Cairo en C++ et l'integrer dans la STL.
[^] # Re: Dix ans ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal LiMux, c'est fini !. Évalué à 0.
c'est beau tout de meme de filer les cles de la maison a la NSA…
[^] # Re: Nouvel éditeur
Posté par Albert_ . En réponse au journal Nouvelle interface pour gedit. Évalué à 4.
Ben non le probleme c'est pas le theme c'est l'impossibilite de changer quoique ce soit dans un theme gnome3
[^] # Re: Nouvel éditeur
Posté par Albert_ . En réponse au journal Nouvelle interface pour gedit. Évalué à 1.
CONFIGURABLE!!!!!!!!
[^] # Re: Local knowledge
Posté par Albert_ . En réponse au journal Gtk to Qt - A strange journey. Évalué à 2.
Sous kde je ne change pas la taille de la fonte, je configure ca dans un truc bizarre qui s'appelle .. decoration des fenetres.
Je testerai si le changement de fonts change la taille de la decoration mais ca semble pas hyper logique.
[^] # Re: mélange de langage ?
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche LLVM 3.4 et Clang 3.4. Évalué à 6.
et donc niveau calcul numérique tu considères le C comme étant un langage fait pour ?
C'est une opnion … pas forcément partagé par tout les numericiens.
[^] # Re: mélange de langage ?
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche LLVM 3.4 et Clang 3.4. Évalué à 6.
F95 c'est quasiment F90 avec juste un ou deux trucs en plus et un peu de nettoyage. Par contre F2001/2003 a introduit la notion d'objet.
[^] # Re: mélange de langage ?
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche LLVM 3.4 et Clang 3.4. Évalué à 7.
Peut etre que le C n'est pas fait pour faire du calcul contrairement a fortran et qu'il est beaucoup plus facile, efficace et moins buggue de developper des modeles numerique dans un langage fait pour?
[^] # Re: Local knowledge
Posté par Albert_ . En réponse au journal Gtk to Qt - A strange journey. Évalué à 1.
Les habitants de la cote ouest on frappe donc on va arreter de troller ca va etre lourd avec eux dans les parages. Par contre j'aimerai vraiment avoir la reponse sur le message du dessus.
[^] # Re: Nouvel éditeur
Posté par Albert_ . En réponse au journal Nouvelle interface pour gedit. Évalué à -1. Dernière modification le 15 janvier 2014 à 16:45.
Ca fait longtemps que beaucoup de monde a oublie le sens de ces mots. Le truc rigolo ce sont aussi les messages qui sont tout a fait pertinnent avec des notes tres positives et qui vers 15h commence a perdre des votes comme si certaines personnes arrivant sur le site a ce moment la (effet cote ouest?) se defoulent…
[^] # Re: Local knowledge
Posté par Albert_ . En réponse au journal Gtk to Qt - A strange journey. Évalué à 0. Dernière modification le 15 janvier 2014 à 15:03.
Ce n'est pourtant pas ce que tu avais dis, je cite :
c'est pas tres complique pour moi mais je considere que c'est totalement inutilisable par ma mere (par exemple).
Au passage pour changer la taille des decorations de fenetres sous KDE ca se fait dans le systemcontrol, tu n'as pas besoin de recoder un truc en XML.
En ce qui concerne les extensions, apres 5/10 versions de Gnome ne pas arrive a maintenir un semblant de stabilite ce semble soit problematique soit voulue et sachant l'amour de la configuration des devs gnome ca sent la position 2… Pour KDE4 ca fait bien longtemps que les plasmoids sont stables donc dire que pour gnome-shell ca va se stabiliser bientot cela fait des annees que c'est "en stabilisation" et j'y crois pas instant.
[^] # Re: Local knowledge
Posté par Albert_ . En réponse au journal Gtk to Qt - A strange journey. Évalué à 1.
a dconf-editor encore plus michu friendly et tu fais comment pour changer la taille des decorations de fenetre avec l'un ou l'autre et juste la taille?
[^] # Re: Xfce FTW !
Posté par Albert_ . En réponse au journal Nouvelle interface pour gedit. Évalué à 7. Dernière modification le 15 janvier 2014 à 14:49.
On me demande ce qu'est un bureau traditionel et je repond, j'ai bien precise au dessus, pour les personnes qui veulent bien se donner le temps de lire le troll, que le changement de paradigme ne me genait pas, que l'impossibilite de changer/configurer quoi que ce soit fait que c'est inutilisable pour moi.
Que je ne veuille pas avoir des decorations de 100 pixels qui me bouffe la moitie de l'ecran vous parait curieux. Que je ne veuille pas avoir du gris pour les decos et du noir pour la barre en haut ca vous parait totalement irrespectueux du travail de devs?
[^] # Re: Local knowledge
Posté par Albert_ . En réponse au journal Gtk to Qt - A strange journey. Évalué à 2. Dernière modification le 15 janvier 2014 à 14:02.
Si on considère que Tweak Tool est compliqué
tweak tool c'est pas complique c'est juste que c'est une rustine rajoute parceque les options de conf avaient ete degage de panneau de control (c'est chouette d'avoir un panneau de control qui sert a rien d'ailleurs en particulier le truc "personalisation") et ca ce sent dans le sens ou c'est moche, sans aucun truc "wysywyg".
Au passage, comment fais tu pour changer la taille enorme des decorations de fenetre sans changer le theme et repartir sur un theme des annees 90? C'est ce genre de tout petit detail qui font que gnome3 est horripilant.
Je ne parlerais meme pas des extensions qui ne fonctionnent plus avec un changement de version.
[^] # Re: Xfce FTW !
Posté par Albert_ . En réponse au journal Nouvelle interface pour gedit. Évalué à 8.
Soit un bureau a la windows95 soit un bureau a la MacOS. C'est a dire les bureaux qui ont ete sur 99% des pc depuis ces vingt dernieres annees…
[^] # Re: Local knowledge
Posté par Albert_ . En réponse au journal Gtk to Qt - A strange journey. Évalué à 2.
Euh… Tu aurais dis Thinkpad la j'aurai pu etre d'accord mais les Dell sont excessivement moins bien fini que les Mac, moins solide et on une "tres" legere tendances a commencer les problemes juste apres la fin de garantie…
[^] # Re: Local knowledge
Posté par Albert_ . En réponse au journal Gtk to Qt - A strange journey. Évalué à 2. Dernière modification le 15 janvier 2014 à 13:17.
Tu as deja personnellement installe un linux sur un Apple?
Et puis que les gens veulent se debarasser d'un truc pourri ca se comprend mais meme si je n'aime pas Apple je ne peux pas dire que MacOSX soit une merde.
[^] # Re: Xfce FTW !
Posté par Albert_ . En réponse au journal Nouvelle interface pour gedit. Évalué à 3.
Personnelement je ne me plainds pas qu'ils tentent de modifer le paradigme de desktop. KDE le fait aussi mais eux ils ne considerent pas que LEUR vision est la bonne et ils laissent le choix de decider et de configurer tout ton bureau de facon super simple. De revenir a un bureau tradi ou de creer ton propre paradigme. Dans mon cas le bureau, il est tout vide avec juste en haut a droite une barre de miniature et c'est tout et je me sers beaucoup de krunner. Je ne pense pas que l'on puisse considere cela comme une copie d'un bureau traditionnel.
[^] # Re: Local knowledge
Posté par Albert_ . En réponse au journal Gtk to Qt - A strange journey. Évalué à 4. Dernière modification le 15 janvier 2014 à 12:53.
Un environnement de bureau fait toujours les choix pour toi, ça s'appelle des valeurs par défaut. Il y a encore beaucoup de choses paramétrables dans GNOME
En dehors du papier peint il n'y a aucune possibilite (autre que l'installation de tweak-tool un outil clairement user friendly et fait pour madame michu, je suis TRES ironique) pour changer quoique ce soit meme pas les icones ou la decoration des fenetres. Je veux bien avoir des gouts de chiottes pour mon bureau mais putain ce sont les miens et j'ai absolument pas envie de subir les gouts de chiottes d'un dev quelconques. Si j'aime pas les decorations des fenetres en gris mais en noir pour avoir une coherence entre la barre du haut et les decos je dois pouvoir le changer, si je veux pas les icones de gnome mais un autre set je dois pouvoir le faire FACILEMENT.
Je me conseille comme un power user mais plutôt que de gueuler dès qu'on me sort de ma zone de confort, j'essaie de comprendre pourquoi, et je vois bien que ce ne sont pas des changements sortis du chapeau juste pour faire chier les gens.
Ben en tant que user quand on me configure par defaut mon bureau comme un goret et que l'on me sort en meme temps la possibilite de modifer je considere que si c'est pas pour faire chier les utilisateurs c'est les prendre pour des cons et agir en personne tres tres imbus des ses propres choix.
[^] # Re: Local knowledge
Posté par Albert_ . En réponse au journal Gtk to Qt - A strange journey. Évalué à 2.
En meme temps quand tu bosses pour une boite et tu as le choix entre avoir un laptop Dell ou un laptop Apple, tu choisirais quoi?
[^] # Re: Xfce FTW !
Posté par Albert_ . En réponse au journal Nouvelle interface pour gedit. Évalué à 10.
Syndrome de Stockholm?
[^] # Re: Nouvel éditeur
Posté par Albert_ . En réponse au journal Nouvelle interface pour gedit. Évalué à 3. Dernière modification le 15 janvier 2014 à 11:15.
Inkscape itou inutilisable sur Mac
J'ai un collegue qui ne jure que par lui et c'est un mac user et surtout un fan de mac. Perso je trouve Inkscape inutilisable partout mais c'est juste que je suis uen tanche en dessin/graph :) cela n'a rien avoir avec le logiciel. En fait cela ne m'interesse pas donc je ne fais pas l'effort d'apprendre a m'en servir.
[^] # Re: Uchronie
Posté par Albert_ . En réponse au journal Gtk to Qt - A strange journey. Évalué à 2.
Oui enfin mes vieux souvenirs me font dire que faire des bindings a partir du C est probablement pas simple du tout vu que il a fallu beaucoup d'annee a mettre en place le systeme d'intropection (je crois que cela s'appelle comme cela) et on nous bassinais avec le truc "c'est genial quand ca marchera ca fera le cafe tout seul" et si tu regardes le resultats je ne suis pas sur que ce soit en fait une bonne idee en definitif.
Apres il st peut etre tres difficile de faire des bindings en C++ mais visiblement pas si complique que cela vu qu'il en existe dont certains tres utilise (pyqt et pyside).
[^] # Re: Qt > Gtk
Posté par Albert_ . En réponse au journal Gtk to Qt - A strange journey. Évalué à 3. Dernière modification le 13 janvier 2014 à 18:10.
C'est pas parceque je pense que quelqu'un est ferme que je pense qu'il est idiot. Je n'aime pas que l'on m'enleve le choix, cela m'enerve apres la personne qui decide ca a ses propres raisons. Je trouve la facon de faire stupide mais comment pourrais je juger l'intelligence du dev vu que je ne le connais?
Que le premier qui n'a jamais fait d'action dtupide jete la pierre. Perso je ne peux pas le faire et je suis le premier a faire la difference entre action/comportement stupide et intelligence/stupidite (imbecile heureux).
Ces dernieres annees la facon de faire des devs gnome se resume a "on fait ce que l'on veut et les utilisateurs on s'en fout de leur avis". J'utilise donc le terme gnomiste pour definir ce genre de comportement qui n'a rien a voir avec etre un imbecile heureux ou pas.
[^] # Re: Uchronie
Posté par Albert_ . En réponse au journal Gtk to Qt - A strange journey. Évalué à 9.
Ouhais enfin des bindings c'est super mais sans doc ca sert a rien du tout.
[^] # Re: Qt > Gtk
Posté par Albert_ . En réponse au journal Gtk to Qt - A strange journey. Évalué à 4.
C'est marrant la capacité de certains à ce dire que tout ceux qui ne pensent pas comme toi sont des imbécile heureux. À croire que tu es un développeur Gnome.
Peux tu me montrer ou je dis que ce sont des imbeciles heureux. Je dis juste que l'evolution de C++ se passe en ignorant Qt mais bon peut etre considere tu ce toolkits comme etant negligeable dans l'environnement C++? Je trouve ca un peu curieux c'est tout. Apres ils ont surement de bonnes raisons de vouloir recoder Cairo en C++ et l'integrer dans la STL.