Non c'est pas du tout la meme chose car Linux etant sous GPL, les boites doivent fournir le code et vu le nombre de fois ou cela c'est termine comme cela cela fonctionne et donc que des personnes s'amuses a regarder si leur matos tourne avec linux (mais bon ce n'est pas le cas car Linux ne sert nul part d'apres tes dires...). BSD cela servirait a rien de se fatiguer car au mieux tu aurais droit a avoir ton nom quelques part dans un systeme probablement dans un fichier binaire car cela prend moins de place...
De tout de facon vu le nombre de personne se servant de leur smartphone les statistiques de 1% de Linux present sur le web sont juste totalement fausses. Cela n'est tout simplement pas possible.
Android (ie Linux) possedend plus de 50% de PdM des smartphones.
Euh... Licence :" Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution.". Donc si il ne voit le nom nul part, c'est juste que soit la licence est bafouée, soit que personne ne l'utilise.
Cette phrase marche aussi pour la GPL, sauf qu'on voit plus de soft GPL en entreprise... Même si les entreprises n'aiment pas dire que.
Tu crois vraiment que Tanenbaum a accesse a une infinite de matos embarque ou pouvant utiliser une micro-noyau pour verifier si la licence est respecte?
Quoiqu'il en soit si jamais MINIX sert quelque part et qu'il ne soit pas au courrant (ce qui semble etre le cas) cela prouve que la licence BSD sert juste a faire jolie.
Maintenant que nous commençons à nous lancer sur le marché nous réalisons la valeur de la licence BSD. De nombreuses compagnies refusent de faire des investissements majeurs pour modifier Linux afin qu'il corresponde à leurs besoins parce que cela veut dire donner le code à leurs compétiteurs. Nous pensons que la licence BSD est, à elle seule, une grande aide pour notre projet, au même titre que la taille réduite du code, la fiabilité et la modularité.
Je comprend pourquoi je prefere la licence GPL... Je me moque que des personnes se servent de mes codes mais que des boites se fassent du fric dessus sans redonner la moindre contre-partie cela me ferait bien chier.
Et le son il est envoye pas quoi a ton avis a PA? Je suis persuade que c'est gstreamer le probleme. Si c'etait PA tu aurais le meme comportement avec les deux logiciels. Fait un test avec un logiciel utilisant Xine. Si tu as de nouveau le probleme tu as peut etre raison sinon je pense que c'est moi.
_sous Linux y a toujours un truc a la con qui m'enerve au plus haut point: les fenetres qui se redimensionnent automatiquement parce que le texte prends plus de place. _
De quoi? Je n'ai pas ce comportement sur mon KDE, ni sur Gnome, ni sur un autre DM sinon j'aurai pete un cable. Les fenetres qui se redimensionnent quand j'ecris... Tu as un truc vraiment bizarre. Chez moi les fenetres gardent la taille que je leur ait donne et si le DM s'amusait a touchait a cela il degagerait direct.
le coupable, comme d'habitude sous Linux je dirais:pulseaudio, sous vlc allez savoir pourquoi ca psse un peu mieux
Une fois n'est pas coutume, je pense que tu te trompes dans ton analyse vu que VLC utilise aussi PA maintenant. Je soupconne plutot le backend Gstreamer...
T'en as pas marre de faire du gros FUD anti-Google? Putain le fait que 3.0 ait ete ferme cela a ete explique en long, large et travers et la liberation du code de Android 4.0 ET 3.0 montre que TES predictions sur la fermeture definitive de l'acces au code etait tout simplement fausse. Mais cela t'arracherai bien la gueule de l'admettre.
Android est LIBRE point barre.
Tu voudrais pas aussi que le code des ingenieurs de Google soit en acces "Live" tant que tu y es? Puti une partie importante etait pourri, ils ont voulu eviter les gros hacks qui auraient pu provoquer une fragmentation (chose que comme ton copain Timaniac critique aussi mais bon la logique est vous...) et c'est considere comme une mauvaise chose. Vous etes vraiment genial les gars.
C'est comme avec tous vos discours sur le mechant Google qui achete des brevets etc Il n'empeche que au jour d'aujourd'hui ces "mechants" ne se sont jamais servi de leurs brevets en mode attaque, jamais. Contrairement a vos idoles Microsoft et Apple.
Ils ont contacte les autorites antitrusts qui eux vont regarder ce qui se passe, je ne me fais pas trop d'illusion sur le sujet vu le resultat du dernier examen antitrust contre Microsoft. Il a ete demontre que cette boite avait plus de pouvoir que Rockfeller et Bell reunis.
Blablabla et apres tu es le premier a parler de la fragmentation de Android. Enfin bon etre logique cela serait trop demande a des personnes tel que toi.
Sous windows ca ok mais sous Linux cela me semble bizarre ton affirmation. Ma femme s'en sert a peu pres tous les jours pour des trucs assez complexe. Sous Windows ca plante de temps en temps mais sous Linux jamais.
J'ai teste keynote sur le Ipad d'un copain et bien c'est utilisable pour faire une modification mais c'est a peu pres tout. C'est illusoire de vouloir creer "from scratch" une presentation avec cela.
La future version 1.1 sera la base d’Enlightenment DR17.
Puti c'est pas pour demain la version 1.1. Meme dukenukem est sortie! Bon il reste encore Hurd comme plus gros vaporware mais bon E17 c'est pas loin derriere.
Apple ne se gene pas pour utiliser la police pour faire une perquisition sans mandat (non autorise aux USA) pour recuperer un iphone perdu par un employe. Bon le fait que le gars de Apple ait ete un ancien du FBI (lourde depuis) a probablement beaucoup aide a ce genre d'abus. Mais Apple ce sont de super gentil...
C'est vrai personne n'y croit a Android et a son cote opensource et donc on adapte comme on veut. Personne sauf: Amazon. B&N, Samsung, HTC, Huwai, ..... bon ca c'est que pour les plus connus.
Je soupconne que le comportement de Microsoft va changer suite a la plainte de B&N. Ils ont deja les contrats avec les plus gros fabricants pour plusieurs annees donc ils vont arreter de jouer aux gros bras, pendant quelques temps au moins.
Le dock semble fonctionner et je vais voir si cela est mieux que ma barre vide avec juste la boite a miniature. Par contre il y a toujours des trucs que je trouve penible: l'impossibilite de verrouiller les plasmoids de facon individuel. C'est a mon avis un enorme manque. Le deuxieme trucs qui manquent c'est la possibilite de regler le temps d'apparition du panel si il est cache.
Tu configures comment pour avoir le dock verticale? Je n'ai reussi a avoir que en mode plasmoid "libre" et si je le tourne rien ne tourne a l'interieur. De plus j'aimerais que cela fasse comme un dock ie passer devant les fenetres si je veux (meme si celui d'unity est pas mal buggue sur le coup).
[^] # Re: Ou pas
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Entretien avec Andrew Tanenbaum à propos de MINIX. Évalué à -3.
Non c'est pas du tout la meme chose car Linux etant sous GPL, les boites doivent fournir le code et vu le nombre de fois ou cela c'est termine comme cela cela fonctionne et donc que des personnes s'amuses a regarder si leur matos tourne avec linux (mais bon ce n'est pas le cas car Linux ne sert nul part d'apres tes dires...). BSD cela servirait a rien de se fatiguer car au mieux tu aurais droit a avoir ton nom quelques part dans un systeme probablement dans un fichier binaire car cela prend moins de place...
[^] # Re: Ou pas
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Entretien avec Andrew Tanenbaum à propos de MINIX. Évalué à 5.
De tout de facon vu le nombre de personne se servant de leur smartphone les statistiques de 1% de Linux present sur le web sont juste totalement fausses. Cela n'est tout simplement pas possible.
Android (ie Linux) possedend plus de 50% de PdM des smartphones.
[^] # Re: Ou pas
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Entretien avec Andrew Tanenbaum à propos de MINIX. Évalué à -1.
Euh... Licence :" Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution.". Donc si il ne voit le nom nul part, c'est juste que soit la licence est bafouée, soit que personne ne l'utilise.
Cette phrase marche aussi pour la GPL, sauf qu'on voit plus de soft GPL en entreprise... Même si les entreprises n'aiment pas dire que.
Tu crois vraiment que Tanenbaum a accesse a une infinite de matos embarque ou pouvant utiliser une micro-noyau pour verifier si la licence est respecte?
Quoiqu'il en soit si jamais MINIX sert quelque part et qu'il ne soit pas au courrant (ce qui semble etre le cas) cela prouve que la licence BSD sert juste a faire jolie.
# Vive la GPL
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Entretien avec Andrew Tanenbaum à propos de MINIX. Évalué à 9.
Maintenant que nous commençons à nous lancer sur le marché nous réalisons la valeur de la licence BSD. De nombreuses compagnies refusent de faire des investissements majeurs pour modifier Linux afin qu'il corresponde à leurs besoins parce que cela veut dire donner le code à leurs compétiteurs. Nous pensons que la licence BSD est, à elle seule, une grande aide pour notre projet, au même titre que la taille réduite du code, la fiabilité et la modularité.
Je comprend pourquoi je prefere la licence GPL... Je me moque que des personnes se servent de mes codes mais que des boites se fassent du fric dessus sans redonner la moindre contre-partie cela me ferait bien chier.
[^] # Re: Ahem...
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Sortie d’openSUSE 12.1. Évalué à 4.
Mais tu comprends rien? Google se sont de gros mechant!
[^] # Re: :o
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Canonical va lancer un OS mobile pour téléphones et tablettes. Évalué à 0.
http://source.android.com/
Mais c'est pas grave hein tu vas continuer a raconter que c'est pas opensource.
[^] # Re: Je me lance, pas taper !
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche EFL 1.1 alpha. Évalué à 1.
Et le son il est envoye pas quoi a ton avis a PA? Je suis persuade que c'est gstreamer le probleme. Si c'etait PA tu aurais le meme comportement avec les deux logiciels. Fait un test avec un logiciel utilisant Xine. Si tu as de nouveau le probleme tu as peut etre raison sinon je pense que c'est moi.
[^] # Re: Je me lance, pas taper !
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche EFL 1.1 alpha. Évalué à 7.
_sous Linux y a toujours un truc a la con qui m'enerve au plus haut point: les fenetres qui se redimensionnent automatiquement parce que le texte prends plus de place. _
De quoi? Je n'ai pas ce comportement sur mon KDE, ni sur Gnome, ni sur un autre DM sinon j'aurai pete un cable. Les fenetres qui se redimensionnent quand j'ecris... Tu as un truc vraiment bizarre. Chez moi les fenetres gardent la taille que je leur ait donne et si le DM s'amusait a touchait a cela il degagerait direct.
le coupable, comme d'habitude sous Linux je dirais:pulseaudio, sous vlc allez savoir pourquoi ca psse un peu mieux
Une fois n'est pas coutume, je pense que tu te trompes dans ton analyse vu que VLC utilise aussi PA maintenant. Je soupconne plutot le backend Gstreamer...
[^] # Re: :o
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Canonical va lancer un OS mobile pour téléphones et tablettes. Évalué à 0.
T'en as pas marre de faire du gros FUD anti-Google? Putain le fait que 3.0 ait ete ferme cela a ete explique en long, large et travers et la liberation du code de Android 4.0 ET 3.0 montre que TES predictions sur la fermeture definitive de l'acces au code etait tout simplement fausse. Mais cela t'arracherai bien la gueule de l'admettre.
Android est LIBRE point barre.
Tu voudrais pas aussi que le code des ingenieurs de Google soit en acces "Live" tant que tu y es? Puti une partie importante etait pourri, ils ont voulu eviter les gros hacks qui auraient pu provoquer une fragmentation (chose que comme ton copain Timaniac critique aussi mais bon la logique est vous...) et c'est considere comme une mauvaise chose. Vous etes vraiment genial les gars.
C'est comme avec tous vos discours sur le mechant Google qui achete des brevets etc Il n'empeche que au jour d'aujourd'hui ces "mechants" ne se sont jamais servi de leurs brevets en mode attaque, jamais. Contrairement a vos idoles Microsoft et Apple.
[^] # Re: :o
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Canonical va lancer un OS mobile pour téléphones et tablettes. Évalué à 4.
Ils ont contacte les autorites antitrusts qui eux vont regarder ce qui se passe, je ne me fais pas trop d'illusion sur le sujet vu le resultat du dernier examen antitrust contre Microsoft. Il a ete demontre que cette boite avait plus de pouvoir que Rockfeller et Bell reunis.
[^] # Re: :o
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Canonical va lancer un OS mobile pour téléphones et tablettes. Évalué à 1.
Blablabla et apres tu es le premier a parler de la fragmentation de Android. Enfin bon etre logique cela serait trop demande a des personnes tel que toi.
[^] # Re: Lecture différente...
Posté par Albert_ . En réponse au journal Nokia est officiellement adoubé division hardware de Microsoft. Évalué à 2.
Sous windows ca ok mais sous Linux cela me semble bizarre ton affirmation. Ma femme s'en sert a peu pres tous les jours pour des trucs assez complexe. Sous Windows ca plante de temps en temps mais sous Linux jamais.
[^] # Re: Lecture différente...
Posté par Albert_ . En réponse au journal Nokia est officiellement adoubé division hardware de Microsoft. Évalué à 2.
J'ai pas dit que c'etait utilisable mais tu as demande a voir la tete que cela avait :).
En meme temps tout ce qui "active" chez KDE c'est en developpement total, il n'y a meme pas une version alpha.
[^] # Re: Lecture différente...
Posté par Albert_ . En réponse au journal Nokia est officiellement adoubé division hardware de Microsoft. Évalué à 1.
J'ai teste keynote sur le Ipad d'un copain et bien c'est utilisable pour faire une modification mais c'est a peu pres tout. C'est illusoire de vouloir creer "from scratch" une presentation avec cela.
[^] # Re: :o
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Canonical va lancer un OS mobile pour téléphones et tablettes. Évalué à 3.
Parceque tu crois que les entreprises ont acces aux sources de WP7? MOUARFFFF innocent va.
Aller juste pour rigoler tu as deja entendu parler de cyanogen?
http://www.cyanogenmod.com/
Tu parles de ce que tu ne connais pas visiblement.
[^] # Re: Lecture différente...
Posté par Albert_ . En réponse au journal Nokia est officiellement adoubé division hardware de Microsoft. Évalué à 4.
http://aseigo.blogspot.com/2011/04/plasma-active-calligra-active.html
# MOUARFFF
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche EFL 1.1 alpha. Évalué à -7.
La future version 1.1 sera la base d’Enlightenment DR17.
Puti c'est pas pour demain la version 1.1. Meme dukenukem est sortie! Bon il reste encore Hurd comme plus gros vaporware mais bon E17 c'est pas loin derriere.
[^] # Re: Ce n'est pas forcément négatif
Posté par Albert_ . En réponse au journal Secret défense étendu au entreprise ?. Évalué à 6.
Apple ne se gene pas pour utiliser la police pour faire une perquisition sans mandat (non autorise aux USA) pour recuperer un iphone perdu par un employe. Bon le fait que le gars de Apple ait ete un ancien du FBI (lourde depuis) a probablement beaucoup aide a ce genre d'abus. Mais Apple ce sont de super gentil...
[^] # Re: :o
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Canonical va lancer un OS mobile pour téléphones et tablettes. Évalué à 4.
Ah ah toujours le meme gros FUD.
C'est vrai personne n'y croit a Android et a son cote opensource et donc on adapte comme on veut. Personne sauf: Amazon. B&N, Samsung, HTC, Huwai, ..... bon ca c'est que pour les plus connus.
[^] # Re: :o
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Canonical va lancer un OS mobile pour téléphones et tablettes. Évalué à 3.
Je soupconne que le comportement de Microsoft va changer suite a la plainte de B&N. Ils ont deja les contrats avec les plus gros fabricants pour plusieurs annees donc ils vont arreter de jouer aux gros bras, pendant quelques temps au moins.
[^] # Re: :o
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Canonical va lancer un OS mobile pour téléphones et tablettes. Évalué à 6.
Je pense que si Linus Torvalds considere Android comme etant un Linux on peut peut etre lui faire confiance non?
[^] # Re: humour
Posté par Albert_ . En réponse au journal Enfin un dock potable pour KDE ?. Évalué à 2.
Le dock semble fonctionner et je vais voir si cela est mieux que ma barre vide avec juste la boite a miniature. Par contre il y a toujours des trucs que je trouve penible: l'impossibilite de verrouiller les plasmoids de facon individuel. C'est a mon avis un enorme manque. Le deuxieme trucs qui manquent c'est la possibilite de regler le temps d'apparition du panel si il est cache.
[^] # Re: humour
Posté par Albert_ . En réponse au journal Enfin un dock potable pour KDE ?. Évalué à 4.
Putain je suis trop con... J'avais cru que c'etait un peu comme fancytask....Bon je vais me cacher (et essayer :) )
[^] # Re: humour
Posté par Albert_ . En réponse au journal Enfin un dock potable pour KDE ?. Évalué à 1.
Bon ben je dois avoir un probleme quelque part car chez moi cela reste un plasmoid flottant sans interaction avec les bords...
[^] # Re: humour
Posté par Albert_ . En réponse au journal Enfin un dock potable pour KDE ?. Évalué à 1.
Tu configures comment pour avoir le dock verticale? Je n'ai reussi a avoir que en mode plasmoid "libre" et si je le tourne rien ne tourne a l'interieur. De plus j'aimerais que cela fasse comme un dock ie passer devant les fenetres si je veux (meme si celui d'unity est pas mal buggue sur le coup).