Albert_ a écrit 6115 commentaires

Sauf que comme l'indique le message en dessous. Les constructeurs se foutent totalement de porter les anciens drivers sur les nouvelles versions de windows donc il y a des plus en plus de matos qui ne fonctionnent pas/plus sous windows alors que sous linux c'est exactement l'inverse. Plusieurs etudes (google est ton ami) ont d'ailleurs montres que le support matos de Linux est excellent et bien meilleur que windows avec ou sans drivers constructeur.

Apres on ne va pas revenir sur le fait de la qualite des drivers integres au noyau en comparaison des drivers constructeurs... Je me rappelle encore de "Blue Death of Screen" et d'un windows totalement pete a l'installation d'un driver constructeur pourtant estampille Microsoft (ce qui ne voulait dire que il s'installe correctement mais en l'occurence ce n'etait pas le cas).

La seule facon que Linux arrive sur le Desktop c'est que la vente lie soit arrete et encore c'est meme pas sur tellement Microsoft a reussi dans son entrprise de desinformation que Linux c'etait de la merde en boite.

Pour ceux qui disent que les drivers manquent sous linux cela me fait toujours marrer car je n'ai toujours pas vu une seule version de Windows qui s'installe sans avoir besoin de drivers externe (et encore ca marche pas toujours et rarement pour du vieux matos) alors que cela fait bien longtemps que je n'ai pas vu ce Linux avoir des problemes pour s'installer.

Il te semblait mais deux personnes differentes te disent que cela fonctionne et tu continues a dire n'importe quoi...

« Errare humanum est, perseverare diabolicum »

mauvaise distribution/Desktop -> changer distribution ou desktop.

Comme deja indique cela marche chez moi avec firefox version 8 et superieur (au minimum).

Donc le probleme il est clairement chez toi et pas dans les soit disant techno s specifique Google.

\o/ au premier demarrage tu as du choisir ton browser par defaut. C'etait dans les accords de l'europe avec Microsoft pour classer l'affaire IE et position dominante.

Putain c'est du rechauffe ca...

Et il ne reste aucune trace d'un quelconque IE sur ton ordi?

Gmail offline en quoi c'est un probleme. La fondation mozilla n'a pas un truc s'appelant thunderbird et qui est un mailer?

On va reprocher aussi a opera d'avoir un mailer integre?
C'est n'importe quoi le truc. Gmail utilise des technos normalise imap et pop.

Ca marche aussi sous linux + dolphin.

VNC est totalement inutilisable en comparaison de NX lorsque ton reseau est lent ou sature par exemple.

Spice c'est peut etre la solution mais bon sans outils graphique ni documentation c'est meme pas la peine de penser que cela sera accepte nul part...

Que je sache IE ne proposait pas de service web et pourtant ce fut (est) une plaie pour tout le monde.

Google, jusqu'a present, n'enferme personne avec son gmail. J'ai un acces imap et pop dessus.

De tout de maniere le googlebashing est une grande mode actuellement. Pas bien grave.

ps: Tu dis que les apps proposent plus de service, perso j'ai plus l'impression du contraire ou c'est juste un succedane d'un site web que l'on te propose. Un truc "optimise" pour les micro ecran des portables.

Le troll a deja eu lieu tellement de fois et les liens tellement de fois donnes que j'ai vraiment pas envie de refaire cela pour la 1000 fois.

De tout de facon a partir du moment ou tu dis a Gnumdk qui a lui participe au discussion IRC que c'est juste un menteur lorsqu'il raconte la tentative, je crois que cela ne sert pas a grand chose.

Donc tu connaissais l'exemple... Spece de trolleurs va :)

Enfin pour rappel:

• Canonical arrive avec une solution
• KDE avait le probleme et trouve la proposition interessante. Regarde, discute avec Canonical, implemente le bousin, propose une norme Freedesktop.
• Reponse des Gnome: vous avez pondu du code avant que nous ayons accepte la norme. Vous nous forcez la main allez vous faire foutre. Maintenant on va faire un truc de notre cote et on va faire en sorte que cela soit surtout incompatible avec votre solution...
• Reponse de KDE: c'est curieux la derniere norme que nous avons propose (il me semble que c'etait sur les .desktop) on s'etait fait degager car il n'y avait pas de code pour prouver que cela fonctionne. Cette fois ci on a un code fonctionnel et on se fait degager? Bon visiblement FdO c'est pas un truc communautaire.

La seule logique la dedans c'est de l'anti-KDEisme primaire (bon en meme temps on parle de truc qui sont pas sortis de leur grotte donc etre primaire c'est normal... dommage qu'ils evoluent pas).

Ben alors il doit avoir des problemes de memoires a long et court terme. Autre indice: lire les messages de gnumdk dans ce meme troll!

Tu fais ce que tu veux je ne vais pas me fatiguer parceque tu es nouveau ici et que tu n'est pas a jour des vieux trolls.

Cela ete deja debattus moult fois ici et redit dans ce troll. Indice regarde du cote des menus.

Ben non pas du tout Gnome ignore juste les normes Freedesktop qui ne viennent pas de chez eux, KDE pousse des normes mais uniquement apres discussions ou du moins tentatives (avec les devs Gnome cela ne peut pas etre autre chose vu qu'ils font la sourde oreille.).

Tiens c'est amusant les dependances a Qt cela embete mais les dependances aux libs Gnome c'est normal. Comme toi mais du point de vue utilisateur, les devs Gnome qui font systematiquement expres d'etre incompatible avec KDE cela me les casses menus et me rappelle beaucoup deux boites adores sur ce site... M and A!

Ben justement c'est la premiere raison de la grogne Gnome/Ubuntu. Ce dernier avait ete juste ete la premiere distribution a virer cette insanite.

Qui a parle de pouvoir "magique"? De pouvoir financier ca oui mais magique non.

Bof ils poussent dans freedesktop quand cela les arranges et quand des trucs freedesktop ne viennent pas de Gnom, ils les ignores et/ou disent que c'est de la merde.

Enfin moi je ne fais plus confiance aux devs Gnome depuis la "grande reussite" de la navigation spatiale (qu'ils re-essayent de nous faire bouffer mais sans le dire avec Gnome-Shell).

Enfin tu veux bien me rappeler le system de paquet utilise par Suse?

Et PA ne fait pas mieux voir meme pire niveau temps reel.

le libre est une méritocratie, si ce que Lennart propose ne te plait pas, fais mieux encore !

Si seulement cela etait vrai... Mais avec le poid de RH derriere lui c'est absolument pas vrai cette affirmation. Il peut proposer de la merde en boite (exemple PA) et etre acclame comme un dieu tant que RH suit cela ne pose pas de probleme.

Je ne peux t'approuver. Le nombre de fois ou je vois en meeting et conference l'icone VLC sur des Mac et des windows c'est enorme en fait c'est plutot l'inverse qui est super rare: ne pas la voir.
Perso je ne trouve pas son interface si complique. Play/pause/avance et volume controle c'est si difficile que ca a apprehender?

Comment est-ce possible? Il reste encore des fonctionnalites a gnome-shell? Mais pourquoi ils abandonne le mode fallback c'est clairement le gnome-shell qu'il fallait degager. Tout les gnomes le savent trop de fonctionnalite == trop complique.