Albert_ a écrit 6115 commentaires

Euh je sais pas trop ce que ton disque dur fait mais il m'arrive (un peu trop souvent) d'avoir mon disque dur externe ou la cle usb "d'arracher" par des petites mains... Et bien je n'ai jamais vu le systeme crasher a cause de cela meme si il y a ecriture.

A vu de nez je dirais "Bug report" mais je soupconne que cette precision etait de trop n'est-ce pas?

l'autorun de la concurrence est un peu different vu qu'il lance un logiciel si present. Le nouveau truc c'est ce que fait linux actuellement c'est a dire propose un certains nombre d'action. Et c'est l'utilisateur qui choisit. Bon maintenant vu que le probleme numero 1 en securite c'est l'interface chaise-clavier cela ne risque pas de changer grand chose sauf par exemple, eviter les spywares sony (si cle sony)...

Sans vouloir passer du coq à l'âne, regardons maintenant l'état du marché de l'immobilier en région parisienne. Ce marché atteint des prix elyséens, dû principalement à un déficit d'offres par rapport aux demandes.
Pourquoi me direz-vous ? Je vous laisse deviner.

Parceque plus de 30% des logements parisiens sont detenus par les compagnies d'assurance ou de grosse boite qui preferent les laisser vides que d'avoir des locataires et que cela est un placement sans risque?

A partir du moment ou il y a acces physique a l'appareil c'est mort la securite.

Oui il y a eu et il y aura des trous mais bon pour le moment c'est encore une fausse alerte.
Moi ce qui m'embette plus dans la securite avec les cles usb c'est le format de fichier utilise generalement le FAT32. La raison en est simple: par defaut les fichiers sont executables sous linux et ca ce n'est clairement pas bon).

En meme temps il utilise un bug deja corrige dans la creation de thumbnails donc en fait le vers il aurait pu marcher mais cela est reste au conditionnel.

ouh la vu les differentes facon de monter par udev et hal c'est pas aussi vrai que ca la predictabilite du nom de point de montage... (cela peut etre le nom du volume, son UUID, son device unix, l'age du capitaine...)

Et moi je voulais pointer que tu pouvais faire ce que tu voulais avec certains problemes hardware (typiquement celui decrit dans le message auquel je repondais) c'est impossible a corriger car cela n'est pas corrigeable pas du soft. Limiter les problemes c'est bien, avoir la possibilite de redemarrer un driver qui a crasher tres bien mais bon il y a des trucs aussi important dans la fiabilite d'un systeme et personnellement pour moi il est plus important d'avoir une chance de recuperer mes donnees que d'avoir un systeme qui ne se vautre pas au prix d'un risque de corruption accrus de ces dernieres. Mais bon ma problematique n'est pas la meme que celle de mon voisin et je suis tout a fait conscient que pour d'autre personne le systeme est plus important. Tout depend des objectifs.

Linux s'en sortait mieux que windows avec cette barrete mais avec un autre ou le probleme aurait ete de l'autre cote de la barrete cela aurait ete l'inverse. C'est un comportement connus.

Enfin tu ne me sortiras pas de l'idee que une alimentation disque dur foireuse c'est un chouilla different...

Pour info j'ai malheureusement connu les deux cas. Pour le DD cela n'etais pas l'alimentation mais le fait que en raison de la gravite il perdait contact avec la carte mere de temps en temps. Vu que le systeme etait principalement en memoire cela ne se voyait pas avant quelques temps et puis il pouvait de temps en temps avoir acces au DD et "ecrire" dessus. Je ne te raconte pas le merdier sur le DD et detectable juste petit a petit. Je ne vois pas comment le moindre systeme de plantage de drivers auraient pu gerer ce "probleme".

Niveau probleme hardware je pense en avoir fait pas mal et je pense aussi que globalement la qualite des OS (meme celui que je n'aime pas) est nettement mieux et je pense que c'est tres bien que Hurd s'occupe de ce genre de chose mais bon lorsque en contreparti tu n'as aucun systemes de fichiers journalise dessus cela semble un petit peu bizarre... Aujourd'hui en 2011, on parle encore de ext2 et uniquement ext2 pour ce systeme. Le systeme par defaut de linux aujourd'hui est ext4 et bientot cela sera probablement Btrfs. On parle de DEUX generations de differences avec un enorme travail jsutement fait sur la "securisation" des donnees. Alors ok le drivers peut crasher s'en emporter le systeme et les donnees dans quel etat elles sont?

A montrer que l'ISO s'est totalement discredite dans cette histoire!

TU dis que ce n'est pas grave d'utiliser H26 car il est gratuit et JE te montre une utilisation ou sa licence fait que ce que tu dis est totalement faux.

Et oui je suis contre le fait de tuer l'innovation quel soit technique ou culturel.

Toi tu te contentes de ce que tu as tant que cela ne te donne pas trop de boulot. Comprehensible mais bon tout le monde n'est pas d'accord avec ce point de vu. Tu n'es visiblement pas capable de comprendre que TON choix pour TES raisons peut etr differents de celui d'autres personnes cela donc cela ne rime a rien de continuer ce troll.

Amuse toi a utiliser le systeme de fichier XFS avec des possibilites de coupures de courrant. Je te souhaite bon courage car il est repute (et tester par moi meme) que si coupure de courrant avec ce systeme de fichier tu as de tres tres tres forte chance de ne plus avoir aucune possible de recuperation de tes donnees.

Oui cela arrive les crash hardware oui les drivers peuvent eventuellement minimiser les consequences mais cela n'empeche que tant que le probleme hardware sera la tout systme meme le plus robuste (style qnx) aura des problemes.

Oui enfin Zenitram defend sa paroisse (et c'est comprehensible) mais "oublie" legerement qu'il n'est pas le seul impacter par ce choix vu qu'il "oublie" de repondre a ce post:

http://linuxfr.org/comments/1206559.html#1206559

Donc ok il a des arguments mais il y en a beaucoup d'autre. Le cote logiciel n'est que une partie de l'equation et c'est probablement la moins importante...

D'autre part, quand j'allume ma lampe, ça perturbe un peu l'alimentation de mon disque externe, qui fait alors un reset...

Euh et c'est la faute de linux ca? Ca c'est un probleme de hardware. Tu peux faire programmer le meilleur systeme du monde si il y a des problemes de hardware il ne pourra pas y faire grand chose si ce n'est (eventuellement) se vautrer avec grace ou comme une loutre bourre.

Au passage n'utilise pas XFS avec ce genre de problemes sinon tu auras de tres mauvaise surprise...

Pour les bugs USB je n'en ai pas vu depuis longtemps en tout cas pas qui me fasse cracher le systeme. Au passage cela fait bien longtemps que je n'ai pas du plantage kernel et pourtant je suis un peu "bleeding edge" avec des drivers experimentaux xorg et un kernel 2.6.37 mais je n'utilise QUE des drivers du projet, je n'ai strictement rien "closed source" et cela aide pas mal je pense (ah si j'ai aussi une machine de qualite).

Sauf que toi avec ton H264 a tout va tu forces les groupes de musiques ou autres artistes qui voudraient diffusaient leurs oeuvres sur le net et vivre de cela (c'est a dire faire payer le visionage) a verser un droit de cuissage euh une taxe aux majors hollywoodienne.

C'est une vision desole si d'autre personne ne sont pas tellement d'accord avec.

Tu demandes a Zenitram d'etre logique?

Une veritable integration avec KDE/Qt.

le 0 je ne peux pas le faire car c'est eth0 qui est la lien vers internet.

Cela ne fontionne pas le ping me dit que tout les paquets sont perdus (les pauvres).

Bon je voulais evitter de trop mettre le bordel dans les fichier par moi meme cela semble mal parti...

En effet mais dans cette doc il ecrit que NM que NM devrait fire le routage vers la connection internet cable d'ou mon probleme:


NetworkManager now should connect to itself (which means it creates the ad-hoc wireless network and routes any internet traffic to your wired network interface). Now connect with the client(s) and you should have a working internet connection.

https://help.ubuntu.com/community/Internet/ConnectionSharing

Ben ca marche pas sous KDE la petite case (en meme temps ca peut etre le packaging pourri de kubuntu)...

Il suffit de ne pas repondre a ses provocations et le troll meure de lui meme.

c'est un joli repertoire mais bon je vois pas trop ce que je peux faire avec...
Moi ce que je vois en tant qu'utilisateur c'est que dans la fenetre de configuration de NM l'option "connexion system" n'est pas utilisable. Cela pourrait peut etre se faire avec packagekit mais il semble que non.

Je remarque que par contre Wicd fait cela tres bien...

Je ne parlerai meme pas de la non-existence d'une configuration ncurses de ce truc (la encore Wicd le fait...) ni du fait qu'il ne cohabite pas bien du tout avec Wicd, en gros je (mais je susi debile) n'ai pas trouve le moyen de l'arreter proprement pour permettre a Wicd de prendre en charge le reseau (sudo /etc/init.d/networkmanager stop revient a pisser dans un violon).

Allez soyons gentil il a des avantages ce logiciel par rapport a Wicd tel que le VPN ou le 3G mais bon il est tres tres chiant et bien buggue avec certaines cartes/routeurs. Je ne comprend toujours pas pourquoi mais le fait est qu'il est incapable d'utiliser comme il faut certaines cartes/routeurs alors que Wicd n'a pas de probleme (je vous laisse trouver tout seul les bug reports qui traine sur le sujet).

Le pourquoi du non passage a L4 n'est pas du tout explicite. Dire que Hurd avance c'est pas totalement faux mais bon il n'y a quasiment aucun changement dans sa possibilite d'utilisation aujourd'hui par rapport a il y a 5 ans. Meme le systeme de fichier est encore le venerable ext2... Aujourd'hui on parle de BTRFS, Ext4, ZFS, Hammer etc

C'est un joli projet et je suis tres content qu'il ne soit pas mort et enterre mais bon que de travail il reste a faire.

Visiblement ils ne doivent pas avoir de douche chez Microsoft d'ou le "vous etes propre".